Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)
1970-08-15 / 33. szám
2 SZABAD FÖLDMŰVES .1970. augusztus 15. ELHUNYT PÉTEfc, LÁSZLÓ Mély megrendüléssel fogadtuk a hírt, hogy PÉTER LÄSZLÖ, a Hét szerkesztője hosszas szenvedés után, augusztus 4-én, 43 éves korában elhunyt. Péter László a pozsonyi tanárképző főiskola elvégzése után a Pedagógiai Könyvkiadóban dolgozott. A Hétbe 1954-be került, ahol eleinte lektor, majd mint szerkesztő dolgozott. Emlékét a Szabad Földműves is kegyelettel őrzi. Újból a füleki parkban... A fUlekl park szabadtéri színpadán 1970 augusztus 16-án immár hatodszor rendezzük meg a népművészeti csoportok területi fesztiválját. Fülek és környékének dolgozó népe felkészülten várja a kétévenklnt sorra kerülő — már hagyományossá vált — fesztivál idei megrendezését. A CSEMADOK losonci Járási vezetősége által Jóváhagyott előkészítő bizottság mindent megtett annak érdekében, hogy az idén a fesztivált méltóképpen előkészítsék, annál is inkább, mivel hazánk felszabadulása 25. évfordulója Jegyében tartjuk. Bő és színvonalas műsorral készülünk, hogy dolgozóink minden rétegének: fiataloknak, idősebbeknek kívánságait teljesíthessük. Ezt bizonyítja a délelőtt 10 órakor kezdődő műsor, melyben a Juventus tánczenekar kíséretében Ambrus Kyri, Mikes Éva, Magay Klementina, Keleti Pál és Paler András népszerű budapesti táncdalénekesek lépnek fel. De ott lesz a Kossuthdíjas érdemes művész Keleti László humorista és Halmi Gábor konferanszié is. v Délután 14 órakor kezdődik a népművészeti csoportok ünnepélyes felvonulása, mely után fellép az IFJÚ SZIVEK „Kiváló Munkáért“ érdemrendet viselő magyar népművészeti együttes, az OČOVAN szlovák népi együttes, fellépnek továbbá járásunk legjobb népdalénekesei, Képes Magda, Barta Pélné, Süli József és Szelec Barna, s nem utolsó sorban a CSEMADOK fülekpüspöki táncegyüttese, akik az idén a népművészeti csoportok zselízi fesztiválján értékes második helyezést értek el és a legszebb táncszám díját is elnyerték. Büszkék lehetünk a lelkes fülekpüspöki gárdára és örömmel beszélhetünk róluk, mert az idei gombaszögi országos ünnepélyen is megállték a helyüket, és több község fiataljai követhetnék példájukat. Hozzá kell azonban tenni azt is, hogy a CSEMADOK püspöki helyi szervezetének vezetősége Molnár Tiborral az élén sokat törődik a fiatalokkal. Örömmel köszöntjük őket Füleken is. Meggyőződésünk, hogy a közönség fellépésük alatt kiváló kultúrélményben fog részesülni. A hagyományoktól eltérően az idén a megszokott szombat esti műsor elmarad, mivel a fent nevezett művészek ezt nem vállalhatták. Nem rajtunk múlott, de a tánczenekedvelők igényeit így is szeretnénk kielégíteni. Jöjjenek hát el a vasárnap délelőtti műsorra! A rendezőség arról is gondoskodik, hogy a füleki park zöld gyepén, a hűs árnyékot nyújtó terebélyes fák alatt ott álljanak a frissítővel megrakott sátrak, lacikonyhák, kiváló borok, cukorkák, játékszerek, hogy mindenki kérésének, kívánságának eleget tehessenek. Nem hiányzik majd a zamatos görög- és sárgadinnye sem, környékbeli szövetkezeteink ízletes termékei. Ott lesz a körhinta, az ördögmalom, s a kicsinyek igényeit kielégítő sokféle Játékszer. jöjjenek hát augusztus 16-án Fülekre manifesztálni a békéért, népünk egységéért, hazánk mielőbbi megszilárdulásáért! Itt egységesen kifejezzük _ szlovákok és magyarok — a proletárnemzetköziség szellemében hálánkat és szeretetünket azok iránt, akik 25 évvel ezelőtt meghozták szabadságunkat, és 1908 kritikus időszakában sem csalatkoztunk bennük. Koncz Béla Az ifjúság - a társadalom jövője Nem létezett eddig olyan társadalom, amelynek felnőtt rétege teljes egészében elégedett lett volna az ifjúsággal. Ez természetes is, hiszen a felnőtt ember kialakított egy ideológiát, világnézetet és erkölcsi normakódexet, amelyhez ragaszkodik, amelyet a legjobbnak tart és ezt mindig féltette a feltörő nemzedék forradalmi lendületétől, változtatni akarásától. Az igazság másik oldala azonban, hogy a változtatni vágyás, a forradalmi fordulatra való törekvés csírája mindig a felnőtt nemzedékben sarjadt ki. Az eszmék és a világnézet az apák agyában születnek, az ifjúság azokat „készen“ kapja, és legjobbjai igyekeznek győzelemre vinni. A francia enciklopédisták vetették fel a szabadság eszméjét, amelyet aztán a francia polgári forradalom valósított meg, Marx eszméit pedig a mai társadalom valósítja meg. Igen ám, de a felnőtt nemzedék nemcsak azoknak az eszméknek a hordozója, amelyek a társadalom tökéletesedését célozzák, de a téves eszméké, a helytelen nézeteké ős az erkölcsi dekadenciáé is, amely az ő közvetítésükkel kerül az ifjúság tudatába. Nemrég egyik baráti ország vezető politikusa állapította meg, hogy „az ifjúság olyan mint mi vagyunk, azt teszi és úgy, mint azt a felnőttektől látja“. Azt hisszük, eléggé meggyőző példa erre ifjúsági mozgalmunk fejlődése a második világháború utáni Időszakban. Az ötvenes években az ifjúság építő lendülete túlszárnyalta még a felnőttekét is (az is egyik Jellegzetessége a fiatal nemzedéknek, hogy mindig túl akarja szárnyalni a felnőtteket). A hatvanas években az ifjúság kritikusan fordult szembe a formalitásokba süllyedt társadalmi és munkaerkölccsel, főleg a vezetés hibáival, és természetes, hogy kritikai szembenállása megint csak élésebben nyilvánult meg, mint a felnőtteké. Lázas útkeresésében a múlt felé fordult, azonban hiányoztak a közvetlen élményei, és így ítéleteit az irodalomból, a szocialista társadalomban még mindig jelenlevő szocialista ellenes elemek nézeteiből, valamint a kapitalista propagandából formálta ki. Nem volt tehát nehéz dolga a szocializmus elleni propagandának az 1968-69-es ívekben ennek a csalódott ifjúságnak egy részét tévútra vezetni, nacionalizmussal megfertőzni, és a párttal, valamint a szocialista társadalmi renddel szembeállítani. A szabadság és a demokrácia jelszavai ma is vonzóak és mit sem vesztettek vonzóerejükből még akkor sem, ha ezeket az eszméket reakciós propaganda osztálytartalmuktól céltudatosan megfosztotta. Az eszmei zűrzavarból való kibontakozás nagyon bonyolult folyamat és hosszantartó, alapos nevelési és felvilágosító munkát igényel. A fő feladat a hivatásos nevelőkre vér, de bizonyos, hogy az iskolai nevelés egyedül képtelen megoldani ezt a feladatot. A serdülő emberre, de a felnőttre is hatással van a környezet: a családi élet, a munkahely légköre, a baráti kapcsolatok, a sajtó, a kultúra és az irodalom világnézeti hatása. Hasonlóképpen az állam, a munkaadó és a tömegszervezetek gondoskodása. Ezért ma, sokkal inkább mint azelőtt, az ifjúsággal való törődés össztársadalmi feladat. Ha át akarjuk adni a stafétabotot az utánunk következő nemzedéknek, ifjúságunkat szocialista szellemben kell nevelnünk. Elkerülhetetlen nevelési feladat, hogy megismertessük a fiatal nemzedékkel a forradalmi tradíciókat, milliók áldozatos harcának felemelő hősiességét, és áldozatait. A múlt fénypontjaihoz való fordulás többé-kevésbé eddig is jellemezte a nevelési munkát, azonban hiányzott valami, ami talán még ennél is fontosabb: a szocialista fejlődés távlatainak meggyőző felmutatása. Az ifjúság vonzódik a romantikához, csodálja a hősök, a nagy alkotók tetteit. A szocialista mozgalom nem szűkölködik ilyen nagy egyéniségekben, tehát van mit példának állítani ifjúságunk elé. Ide kívánkozik egy lesújtó példa. Egy libereci iskolában végzett, véleménykutatás azt igazolta, hogy a tanulók 25 százaléka May Károly hőseit választotta mintaképül, pedig köztudomású, hogy az indiánok kiirtásának ilyen „pozitív“ hősei sohasem voltak. A múlt igazi nagyjainak egyénisége ki tudja váltani a fiatal ember csodálatát, de az érett ifjú már világosan akarja látni a jövőt, a célt. Ezen a téren a szellemi munka frontján dolgozóknak és a pedagógusoknak, de minden felnőttnek is sok elmulasztottat kell behozniuk. A szocialista eszmei alkotók gondolatainak eddigi mechanikus módszerű ismertetése nem volt elég vonzó, sőt, kötelező élettelen tanítása sokszor ellenkezést váltott ki. Azokat a forradalmi gondolatokat, amelyeket a társadalmi valóság hívott elő és az élet tüzében születtek, újra össze kell tehát kapcsolni az élettel, a mindennapi munkával és küzdelemmel. A tudományos szocializmust nem lehet ex katedra (a tanári emelvényről), mint valami felsőbb kinyilatkoztatást tanítani. Le kell szállni a katedráról és nem kell félni a nézetek összecsapásától, 'az elméletnek az élettel való konfrontálásától, mert Csak ilyen forró légkörben nyílik meg az érdeklődés és termékenyül meg a gondolkodás. Az ifjúság megnyerése komplex nevelési feladat. A pedagógusok törekvése csak akkor hozhat eredményt, ha a család jó példaadásával, a munkahely és a tömegszervezetek anyagi és erkölcsi segítségükkel, s főleg a sajtó dolgozói lélektanilag érzékeny problémamegközelítéssel kiegészítik a hivatásos nevelők törekvését. P. E. Mezőgazdasági és élelmiszeripari jubileumi kiállítás Budapesten augusztus 28 - szeptember 20. között Országos mezőgazdasági és élelmiszeripari kiállítást Magyarországon az utóbbi időben három évente rendeztek. Az idei, immár 67. Országos Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kiállítás és Vásár ez év augusztus 28-án nyílik Budapesten és szeptember 20- án zárul. Egyben 25-éves jubileumi seregszemle is lesz. amely szemlélteti a magyar mezőgazdaság termelési módjában, a parasztság életkörülményeiben bekövetkezett átalakulást. Ismerteti a Magyar Szocalista Munkáspárt agrárpolitikájának eredményeit, bemutatja az élelmiszergazdaság és más népgazdasági ágakkal való kapcsolatait, valamint — a szocialista országok nemzeti bemutatóin keresztül — számot ad a KGST országok között kialakult műszaki, tudományos és gazdasági együttműködés eredményeiről. Ez az első kiállítás, amelyben a magyar élelmiszergazdaság összes ágazatainak bemutatóit teljes vertikális kapcsolatokban tárja a szakemberek és látogatók elé. Méreteire jellemző, hogy a kiállítás teljes területe 33,5 hektár. A szabadtéri bemutatók területe 65,000 négyzetméter. A Pavilonok alapterülete pedig 40 000 négyzetméter. A legutóbbi, az 1967. évi kiállításon 1035, a mostanin pedig 2235 eredményt mutatnak be a nagyüzemi társas gazdaságok. A kiállításon a növénytermesztési, zöldségtermesztési, gyümölcs- és szőlőtermesztési, valamint állattenyésztési eredmények mellett az erdészeti és faipari, valamint az élelmiszeripari eredmények bekerülnek az eredménybemutatók közé. A műszaki újdonságokra külön felhívjuk a figyelmet. Űj színfolt lesz, hogy tenyész- és haszonállat vásárokat rendeznek, amelyeken a hazai és külföldi nagyüzemek, illetve tenyésztők és sportkörök a bemutatott tenyész- és haszonállatokat meg is vásárolhatják. Noha a kiállítás nemzeti jellegű, a jubileumi év gondolata kifejezésre jut abban is, hogy a magyar kormány a szocialista országokat is meghívta e nagy együttes seregszemlére. Ez lehetőséget ad arra, hogy nemzeti bemutatójukon szemléltessék elért eredményeiket és célkitűzéseiket, részvételükkel is demonstrálják a szocalista tábor összetartozását, egységét, politikai és gazdasági téren egyaránt. A kiállításon hét szocialista ország vesz részt: Szovjetunió, Bulgária, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Lengyelország, Német Demokratikus Köztársaság és Románia. Ezek az államok nemzeti bemutatójukon keresztmetszetét adják országuk mezőgazdasági fejlődésének. Mongólia dokumentációs anyagot küld. A szocialista országok nemzeti részvételükkel egyidejűleg mezőgazdasági és élelmiszeripari gépkiállítást is rendeznek. Például a Szovjetunió nemzeti pavilonja előtt a szovjet mezőgazdasági gépgyártás legújabb termékeit láthatjuk. Közülük nagy érdeklődésre tarthat számot az új szovjet gabonakombájn, a NIVA. A bolgár Agromachinaimpex, az NDK Mezőgép és Traktoripari Egyesülésének nagyszabású gépbemutatója, a magyar mezőgazdasági gépbemutatókhoz kapcsolódva helyezkedik el. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság nemzeti bemutatóját 500 négyzetméteres alapterületű pavilonban rendezi meg. Nemzeti kiállítása során bemutatja: milyen eredményeket ért el a felszabadulás óta eltelt 25 év alatt a mezőgazdaság és élelmiszeripar, valamint a mezőgazdasági és élelmiszeripari gépgyártás a mezőgazdaság szocialista átalakításának területén. Ezen kívül szemlélteti Csehszlovákia és Magyarország együttműködését, a szocialista országoknak a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa keretében kifejtett közös munkáját, valamint a szocialista országok közötti műszaki-gazdasági és tudományos kapcsolatokat. A nemzeti bemutatótól függetlenül több csehszlovák cég önálló bemutatóval vesz részt a kiállításon. Közöttük taléljuká a Motokov Külkereskedelmi Vállalatot is, mely a főtéren, 1000 .négyzetméter szabadterületen vonultatja fel a legújabb mezőgazdasági gépeit; többek között 3 db OCX típusú 3-soros cukorrépafejezőt, motoros kaszálógépet, 1 db T-4 K-12 kistraktort (vontatott munkaeszközökkel), nádvégógépet, 2 fajta fejőberendezést; és 9 fajta Zetort. Az Intersigma szivattyúkat, szivattyú-agregátorokat, öntözőberendezéseket, stb., a Technoexport A. G. pedig — a külföldi cégek pavilonjában — különböző élelmiszeripari gépeket állít ki. A mostani kiállítás valóságos nemzetközi gépszemle lesz. A szocialista országok gépbemutatóin túlmenően, korszerű gépeket és eszközöket mutatnak be a nyugat-európai tőkés cégek is. Nyolc tőkés országból — Angliából, Ausztráliából, Belgiumból, Franciaországból, Hollandiából, a Német Szövetségi Köztársaságból, Svájcból és Dániából — 30 cég vesz részt. A látogatók szakmai tudásukat nemcsak a kiállítás bemutatóin művelhetik, hanem 27 termelőszövetkezetben, állami gazdaságban is, amelyekben a korszerű termesztési technológiákat üzemelés közben tanulmányozhatják a nagyüzemek vezetői és szakemberei. A kiállítás nemcsak tanítási lehetőséget nyújt, hanem gazdag kulturális és szórakoztató rendezvényekben is bővelkedik. Közülük kiemelkedik a Béke és Barátság Napja szeptember 5-én, amelynek programja a szocialista országokkal együtt készül. A nap két eseménye nagy karnevál és gazdag kulturális műsor lesz. A résztvevő szocialista országok nemzeti napokat tartanak szeptember 1 és 9 között. Az ifjúsági napokat szeptember 11-én tartják. A szórakoztató rendezvények közül kiemelkednek a lovasversenyek. Augusztus 29. és szeptember 2. között kerül sor a szocialista országok fegyveres testületéinek nemzetközi lovasversenyére. Szeptember 2.-6. között lovas játékok, termelőszövetkezeti lovas napok, bemutatók, fogatversenyek lesznek. E programban a Szovjetunióból érkező lovascsapat is szerepel. Szeptember 6. és 13. között tartják meg a CSIO hivatalos nemzetközi lovasversenyét. Végül szeptember 14.— 20. között a Magyar Népköztársaság országos bajnoki döntőjére és a lovasiskolák országos bajnokságának lebonyolításéra kerül sor. A hagyományos magyar konyhaművészet ínyenc ételeire, italaira, a tüzes borokra vágyó látogatók igényeit országos hírű éttermek, szövetkezeti halászcsárdák, gulyáscsárdák, borkóstolók elégítik ki. Fehér Gyula, Budapest KÜLPOLITIKAI TÖRTÉNELMI PÁRBESZÉD A világ közvéleménye fokozott figyelemmel kísérte végig a szovjet-—nyugatnémet tárgyalásokat, amelyeknek homlokterében elsősorban az erőszakról való lemondást célzó államközi egyezmény állt. Kétségtelen, hogy a már parafáit egyezmény jelentős hozzájárulás az európai biztonság, illetve egy ilyen problémakörrel foglalkozó értekezlet összehívása előfeltételeinek megteremtéséhez. Megmutatkozott tehát, hogy a szocialista országok, — pontosabban a Varsói Szerződés tagállamai — felhívásukkal nagy mértékben befolyásolták az európai politika alakulását, meggyorsították azokat a folyamatokat, amelyek a progresszív erők célkitűzéseinek központjában állottak. Sikerült ez annak ellenőre is, hogy a budapesti felhívást a NATO- körÖkben és általában a hadipari komplexum vezető csoportosulásainak körében határozottan fagyosan fogadták, s hónapokba tellett, amíg a budapesti felhívásra „sikerült“ válaszolniuk. Az európai közvélemény, magától érthetően rendkívüli optimizmussal fogadta a szocialista országok kezdeményezését, az európai biztonság megszilárdítására vonatkozó javaslatok, mondhatnók, újabb reményt és perspektívát jelentettek. A bilaterális tárgyalások egész sora, amelyeknek nagyobb része az első menetben inkább puhatolózó jellegű volt, megmutatta, hogy lehetséges megoldást találni a legégetőbb kérdésekre Is, sőt bár egy egész sor bonyolult kérdés tornyosult fel a háborút követő Időszakban, azok tisztázására megfelelőek a feltételek. Érthető, hogy a kérdés-komplexum gordiuszi csomója mindenekelőtt a német probléma. Éppen ezért tulajdonítottak a politikai megfigyelők kezdettől fogva rendkívüli jelentőséget a szovjet—nyugatnémet párbeszéd alakulásának. A tárgyaló felek már a megbeszélések folyamán megjelent szűkszavú nyilatkozataikban több ízben rámutattak, hogy komoly problémák kerültek terítékre, nem csoda tehát, ha a két külügyminiszter eszmecseréje mintegy két hetet vett igénybe. Természetesen a bonni kormánykörökben is nagy jelentőséget tulajdonítanak az egyezmény parafálásának. Brandt kancellár szabadságát megszakítva utazott vissza a nyugatnémet fővárosba, hogy személyesen is részt vehessen a rendkívüli kormányülésen, amelyen Walter Scheel külügyminiszter számolt be moszkvai látogatásáról. Nos, az ellenzék újból hallatta hangját, Kiesinger exkancellár — bár nagyon tapintatosan — de bírálta az egyezmény parafálását, elhamarkodottsággal vádolta a szociáldemokrata—szabad demokrata vezetést. Kiesinger ugyanis Nyugat-Berlin jövőjéért „aggódik“, ebből a szempontból tartja „veszélyesnek“ Brandt lépését. A kancellár visszautasította és alaptalannak tartotta az ellenzék „aggályait“, sőt derűlátó az egyezmény ratifikálásával összefüggésben is. Persze nem érdektelen néhány sorban összegezni a nyugati sajtó reakcióját általában, így például a Sunday Times leszögezi, hogy a Szovjetuniónak sikerült elérnie a közép-európai status quo elismerését. Ebből a lap arra következtet, hogy a közeljövőben jelentősen megváltozik, illetve kedvezőbbé válik az európai légkör, sor kerülhet tehát a NATO és a Varsói Szerződés csapatainak létszámcsökkentésére. Leszámítva a szélsőjobboldali köröket kiszolgáló sajtóvéleményeket, leszögezhetjük, hogy bár sokszor bizonyos fenntartásokkal, de alapjában véve pozitiven értékeli a nyugati liberális sajtó a szovjet—nyugatnémet egyezmény parafálását. (P)
