Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)
1970-07-04 / 27. szám
SZABAD FÖLDMŰVES « .1970. július 4. 4 Az erősen dombos területeken a rétek és legelők növényzetét a Reform 2000 raagánjáró kaszálógéppel, vagy az MF-70 motoros kézi kaszálógéppel rendekre vágják. A Szlovák Szocialista Köztársaság ** Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériuma a Rovinkai Mezőgazdasági Technikai Kísérleti Intézettel, a Szlovákiai Mezőgazdasági Társasággal, valamint az Agrotechnika zvolegi kirendeltségével karöltve rendezte meg 1970. június 19-én a motoros kaszálók szlovákiai méretű rétkaszáló versenyét. Az erőpróba színhelye a Banská Bystrica-i járás Salková község „Győzelmes Február“ nevet viselő egységes földművesszövetkezetének Molőai gazdasági részlege volt. A versenyzőknek az erősen lejtős domboldalon 15—20 ár területet kellett lekaszálni a megszabott 25 percnyi versenyidő alatt úgy, hogy minden egyéb feltételt szem előtt tartva á legmagasabb pontszámot érjék el. Különböző fűkaszáló gépekkel folyt a küzdelem, s ezért a versenyzők három kategóriába voltak beosztva. A dolgozók minden tudásukat latba vetve igyekeztek a legjobb eredményt elérni, ösztönzőleg hatottak a kitűzött értékes díjak Is. A szoros és valóban izgalmas verseny után a három kategóriában a következők szerezték meg az első helyet, a vele járó elismerő oklevelet és a Perla tranzisztoros rádiót: Az I. kategóriában Pac František 59.5 ponttal került az első helyre, a II. kategóriában Šalkovič Ján szintén 59.5 ponttal, és а III. kategóriában Stanöik ján 57,3 ponttal szerezte meg az első helyet. Az egyes csoportok második helyezettjei Dolly tranzisztoros rádiót, a harmadik helyezettek pedig karórát kaptak, s valamennyi versenyző elismerő oklevelet kapott á jó teljesítményért és a versenyben! részvételért. Engem azonban nem annyira a helyezések érdekeltek, hanem magának a versenynek a lefolyása és az adott körülmények, melyek mellett a versenyzőknek meg kellett birkózni a könnyűnek egyáltalán nem mondható feladatokkal. Éppen ezért elbeszélgettem a verseny résztvevőivel, hogy a legtlletékesebbek véleménye alapján vonhassam le a következtetéseket. Beszélgetésünk folyamán elhangzottak panaszos szavak is, főleg a gépek minőségét és a terep nehézségét illetőleg. Szó, ami szó, a terep nehézsége engem is meglepett, de a gépeket érintő panaszokat nem láttam teljesen helyénvalóknak, s ezért az értékelő bizottság elnökéhez, Vlášim jozef mérnökhöz fordultam, hogy mondja el véleményét a rendezvényről. — A verseny színvonalával és a felmutatott eredményekkel teljes mértékben meg vagyok elégedve. Érdekes és izgalmas nap volt ez a mai. Az emberek és a gépek egyaránt megmutatták, mire képesek, mennyire lehet rájuk számítani. Igazolták a hozzájuk fűzött reményeket és ez már magában nagy szó. Ami pedig a panaszokat illeti, erre is adhatok magyarázatot.^ Ez a verseny a gépek és az emberek ügyességi és erőpróbája volt. A terep nehézségével előre számoltunk, s mondhatnám úgy is, hogy szándékosan választottuk ezt a területet, mert egyúttal azt is ellenőrizni akartuk, hogy nehezebb körülmények között is érvényesülnek-e gépeink. tése után munka közben is meggyőződhettünk azok alkalmazhatóságáról. Mivel az egész rendezvény a hegyi és a hegyaljai feltételeknek megfelelően volt összeállítva, természetesen az említett gépek is ezen övezetekkel kapcsolatban kerültek bemutatásra. A bemutató során egy betakarítási technológiai folyamat alakult ki szemünk előtt. Ezt a munkamenetet szeretném most röviden vázolni az alkalmazott gépek bemutatásával egybekötve. A kiválasztott parcellán (rét) az MF-70 és a Reform 2000 jelzésű mo-A szálastakarmányok betakarításának megkönnyítése a hegyi és hegyaljai körzetekben Az eredményeket összegezve, nem csalódtunk. De itt van a géphibák kérdése is. Sok versenyző nem a minőségi munkára, hanem a legjobb idő elérésére törekedett. A nagy sietségben nem kímélte gépét, s annyira túl erőltette azt, hogy végül is felmondta a szolgálatot. Ezek az emberek aztán a gépekre panaszkodtak, pedig valójában ők maguk voltak a hibásak. Sajnos, ez sok esetben a termelésben is gyakori Jelenség. A rendezvény tehát teljesítette hivatását. A verseny véget ért, még hátra volt néhány új, vagy legalábbis kevésbé Ismert betakarítógép bemutatása. A kiállított gépek megtekintoros kaszálógépekkel rendre vágták a réti növényzetet. Az MF-70 kaszálógép a hegyvidéki legelőkön és réteken a széna kaszálására és begyűjtésére, továbbá a kisméretű pótkocsi vontatására, valamint a kertészeti munkák elvégzésére alkalmazható. Kétütemű, léghűtéses, hét lóerős motorral van ellátva. Az egész gép 130 kg súlyú, munkaszélessége 120—160 cm, teljesítménye 0,5 hektár egy óra alatt. Francia szabadalom alapján a jiőíni Agrostroj gyártja, beszerezhető az Agrotechnika nemzeti vlállalatán keresztül. Ara 12 300 korona. A Reform 2000 jelzésű kaszálógép 60 százalékos lejtőjű dombos területen is jó teljesítményt nyújt. A gép négy ütemű, léghűtéses motorja 16 lóerős. Kaszáláskor a munkaszélessége 150 cm, forgatásnál és rendsodrásnál pedig 180 cm. Súlya 670 kg. A Svájcból importált gép nagyon jól bevált a hegyi és hegyaljai körzetekben, sajnos, jelenleg nem lehet beszerezni, esetleg a negyedik kvartálban. A rendre vágott füvet ezután a Reform 2000 vagy a Rapid 505 jelzésű rendsodróval megforgatták, majd széles rendsávokat készítve átadták helyüket a felszedőknek, összesen négy felszedő került bemutatásra, melyek közül a legnagyobb elismerést az ALPINIST, valamint a CARGOTRAC-30 jelzésű, svájci magánjáró felszedők vívták ki. Különösen az ALPINIST jeleskedett, amikor a mintegy 75—80 százalékos emelkedőn is sikeresen helytállt. A léghűtéses, négy ütemű Diesel motor 30 lóerős teljesítményre képes. A felszedő berendezés munkaszélessége 125 cm, a kocsi befogadóképessége 11 m3. Л CARGOTRAC-30 csupán annyiban különbözik tőle, hogy trágyaszórásra és anyagszállításra is alkalmazható, felszedő berendezése 185 cm munkaszélességgel rendelkezik, a rakterűiét hasznos megterhelése 2000 kg. A HORAL elnevezésű, hazai gyártmányú felszedő széna, szalma és zöldtakarmány begyűjtésére egyaránt alkalmazható, még 18 fokos emelkedőkön is. Teljesítménye 0,31 hektár/ óra. A kocsi befogadóképessége 21 m3. Hátránya, hogy speciálisan a Z-4011 traktor részére van készítve. Ara 29 700 korona, a traktorvezetők egyedül kezelhetik. Napi teljesítménye 150—250 mázsa száraz, illetve zöldtakarmány. Minden felszedő önürítéses rendszerű, ami nagyban megkönnyíti a munkálatokat. A bemutatott gépek megnyerték a szakemberek tetszését, hiszen teljesítményük és munkájuk kifogástalan volt. Ma, amikor a mezőgazdasági üzemek túlnyomó része munkaerőhiánnyal küzd, nagy Jelentőséget kell tulajdonítani a hasonló gépeknek, hiszen gyorsabbá, olcsóbbá és nem egy esetben Jobbá is teszik a termelést és az elvégzett munkákat. Az érdekes bemutató után a szakemberek még hosszasan elbeszélgettek a nap eseményeiről, a gépek előnyeiről és hiányosságairól. A versenynap jő, és kevésbé jó oldalait összehasonlítva, nyugodtan elmondhatjuk, hogy megérte a fáradtságot, hiszen a rendezvény teljesítette küldetését. Kádek Gábor A száradás elősegítése céljából a Rapid 3U5, vagy a Reform 2000 segítségével megforgatják a rendeket, majd a száraz takarmányt a kora reggeli, vagy a késő délutáni érákban széles rendekbe sodorják a fent említett rendsodrók segítségével. A betakarítás utolsó fázisát a felszedők végzik el, melyek közül leginkább a hazai gyártmányú Z-4011 traktor által vontatott Horal felszedőt alkalmazzák. Kép és szöveg: (gábor) Harc a burgonyabogár elien Kezdetben főleg a Gesarol, Dynocid, Cyklo-HCH, Dynol, Gamacid használatával igyekeztek a termelők megakadályozni a bm-gouyabogár kártételét. A későbbiek folyamán a Dykol, Lidykol, Aerosol DDT, Aerosol DDT-i-L alkalmazása került előtérbe. Valamennyi felsorolt vegyszer a DDT és a Lindán hatóanyagot tartalmazzák. Így a klór tartalmú insekticidek csoportjába tartozik. Ismeretes, hogy a Mórtartalmú, egyébként hatásos rovarölőszerek alkalmazása bizonyos hátránnyal jár. Főleg az egészség szempontjából szorul egyre háttérbe széleskörű haszná-; latuk. Mint ismeretes, ezek a vegyszerek állandó jellegűek, a növényi és az állati szervezetben lassan oldódnak fel, állandó felvétel esetén azonban felhalmozódnak a szervezetben és krónikus mérgezést váltanak ki. Másrészt azért nem célszerű már a szóban forgó vegyszereket használni, mert a burgonyabogár számos törzse rezisztenssé. ellenállóvá vált, amit a DDT és Lindán tartalmú vegyszerek állandó használata idézett elő. Az utóbbi években a burgonyabogér kártételének megakadályozása érdekében több új, hatásos vegyszer került forgalomba. A nálunk használatos vegyszerekről és a burgonyabogár elleni védekezés időszerű teendőiről beszélgettünk el a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium növényorvosával, František Richter mérnökkel. A Milyen méretű a burgonyabogár idei elterjedése ős kártétele? — A kései tavasz és a hideg időjárás következtében megkésett a burgonyabogár fejlődése is. Jelenleg közepes, de egyre erősödő elterjedés tapasztalható. A Mikor védekezzünk a burgonyabogár ellen? — A leghatárosabb időben védekezni, vagyis megakadályozni mindkét nemzedék kártételét. A burgonyabogár első nemzedéke május végétől július végéig, a második pedig augusztus végén, szeptember elején éri el a teljes fejlettséget. Védekezni a kártevők fenológiai állapota alapján szükséges. Erre akkor kerüljön sor, amikor a vegyszerekkel szemben legérzékenyebbek a fiatal lárvák és bogarak, vagyis leghatásosabb, ha az 5—В napos lárvákat permetezzük. A védekezés második szakasza július végén, esetlegs augusztus első napjaiban esedékes, amikor az első nemzedék fiatal bogarai előjönnek a talajból. Ilyenkor meg kell akadályozni a burgonyabogarak telelésre vonulását. A Milyen vegyszereket használhatunk? — A régebbi vegyszerek közül a Gamadinhól hektáronként 20 kg port adagolunk. A Dykolból u a Lidykolból permetet készítünk. Egy hektárra 1,8 kg Dykolt, vagy 1 kg Lidykolt oldunk fel 300 liter vízben. Legújabban a gyorsan ható Unden és az angliai Shell-gyár egyik készítménye, a Birlane-E 24 alkalmazása került előtérbe. Az Undenböl 1 hektárra 300 liter vízben 0,9 liter, a Birlaneből pedig .hektáronként 300 liter vízben 1 liter vegyszert oldunk fel. Ezek az új vegyszerek gyors hatásúak, a lárvák és a bogarak azonnal elpusztulnak. Kitűnően alkalmasak a burgonyabogár rezisztens törzsei ollen is. Az Unden és a Birlane hatása a permetezés után két, illetve három hétig tart, ezért a burgonya csak ezen idő eltelte után fogyasztható. A Birlaneből el tudjuk látni a nagyüzemi burgonyatermesztőket, de Undenből csak részben tudjuk az igényeket kielégíteni. Hiányosak a Dykol és Lidykol készletek is. Itt szeretném megjegyezni, hogy ha ezen a téren problémák adódnak, forduljanak tanácsért, segítségért a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium illetékes dolgozójához. Végezetül még egy figyelmeztetés: a felsorolt vegyszerek mindegyike méreg, ezért be kell tartani az óvrendszabályokat, az egészségvédelmi előírásokat. К. P. t
