Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-11-07 / 45. szám

.SZABAD FÖLDMŰVES 1970. november Ä Hűtőtárolóink az eredmények tükrében I Szäznegyven vagon mennyiségű gyümölcs és Zöldség befogadására alkalmas hűtőtárolót épí­tett földművesszövetkezetünk Vásárvámoson (Trhové Mýto), amely a Bratislava! Élelmiszer­­ipari Kutatóintézet koncepciója szerint készült, s a maga nemében az első ilyen létesítmény 1'Követelmények és az épület 'Elméletben várt eredmények hazánkban. Az e'ddigi Hazai Hutőházaktól eltérő építményünk, az előregyártott elemekből létre-­­hozott panelszerkezet, a gépi felszerelés, vala­mint a technológiai berendezés tekintetében egyaránt egyedülálló. Miben tér el az eddigi hűtőháztípu­­soktól épületünk? Kezdjük talán az­zal. hogy az eddigi szokástól eltérően, miszerint hűtőtárolót kizárólag váro­son létesítettek, mi ezt belterjes gyü­mölcsösünk tőszomszédságában építet­tük fel. Ezzel azt a célt követtük, hogy szedés után a gyümölcs útja a lehető legrövidebb legyen, mivel do­cens Šulc Štefan mérnöknek, CSc, a Bratislavai Élelmiszeripari Kutatóinté­zet igazgatójának kutatásai szerint a gyümölcsöt közvetlenül a szedés után (kell hűteni. Az épületet előregyártott elemekből T alakban és földszintesen képeztük ki. Az építőelemek hazai anyagokból készültek és az építkezést nagyobbrészt saját munkaerővel vé­geztük. Olyan megoldást választottunk hogy az építést a lehető legrövidebb idő alatt végezhessük és ugyancsak a rekonstrukcióhoz, illetőleg kapacitás­­bővítés esetén a hozzáépítéshez se kelljen eok idő, a beruházási költsé­gek minél kisebbek legyenek és gyor­san megtérüljenek. Kielégítettük azt az alapvető követelményt is, mely sze­rint kiváló hőszígetelőképesség szük­séges a gazdaságos üzemelés elérése céljából. Eleget tettünk a tűzállóké­pességgel, a nedvességmentességgel, a párazárhatósággal, a légzárhatósággal és az épület tartósságával szemben tá­masztott követelményeknek is. Műszaki elrendezés J I és technológia Hűtőtárolónk gépháza nem központi rendszerű, hanem decentralizált, ami száznegyven vagonos befogadóképes­ség esetén igen előnyősnek mutatko­zott. Ilyen, sőt kisebb kapacitás ese­tén is azért megfelelőbb ez az elren­dezés, mivel egy agregátum üzemkép­telenné válása esetén nem kell be­szüntetni az egész tároló hűtését, mint ez a centralizált gépház esetén tör­ténne. Kétszáz vagonnal nagyobb be­fogadóképességű hűtőtárolókban vi­szont már a központosított gépház bi­zonyult előnyösnek, aminek lényegét ez alkalommal nem részletezem. Az épület elkészülése utáni első és az azt követő 1969—1970-es idényben a legegyszerűbb légtérhőmérséklet és páratartalom szabályozási módszert alkalmaztuk, a paletizált, vagyis alá­téten egymásrahelyezett gyümölcsös­láda tömbökben elhelyezett gyümölcs polietilén lepellel történő letakarása segítségével. Ehhez 0,05 milliméter vastagságú polietilén fóliát használ­tunk azzal a feltételezéssel, hogy ilyen technológia esetén a gyümölcs párolgása, lélegzése önműködően sza­bályozza a légteret a plasztik lepel átnemeresztése folytán. Ezt a módszert sikeresen kipróbál­tuk a gyakorlatban és további tapasz­talatokat szereztünk, melyek a kö­vetkezők: 9 a) egy polietilén lepellel izolált paletizált gyümölcsblokk ne lépje túl a fél vagonra való mennyiséget, # b) a Golden Delicious almafajta minősége a hűtőtárolóban, lepel nél­küli raktározás esetén gyorsan rom­lik, mivel a gyümölcs aszad, ezért polietilén lepellel történő takarása okvetlenül szükséges, 9 c) az Ontario és a Staymaredalma­fajtákat lepel nélkül is aránylag jól tárolhatjuk a hűtőházban, 9 d) a gyümölcs felső rétegekben esetleg előforduló romlásának és a fá­ból készülő göngyöleg penészesedésé­­nek megakadályozására igen hasznos az úgynevezett sarkozás, vagyis a pa­letizált gyümölcs polietilén lepellel végzett, érintkezés nélküli szigetelése. A hosszú időtartamú gyümölcstáro­lás folyamán alkalmazott technológia előnyös eredményeit a következőkben összegezhetjük: a tárolással összefüg­gő súlyveszteséget legalább a felével csökkentjük, az elpárolgás okozta íony­­nyadást megakadályozzuk és friss gyümölcs benyomását keltő árut adunk piacra. A felsorolt előnyök eléréséhez a polietilén fólia beszerzési költségei járulnak, amelyek lehetővé teszik a blokkok egyszerű szigetelését. A fel­használt anyag nem szorul semmiféle kezelésre, karbantartásra. Előregyártón elemekből épített, hő­szigetelt hűtőtárolónk már két éve üzemel, ezért idejénvaló, hogy a ter­ménytárolás ökonómiai eredményeit értékeljük. Štefan Burák mérnök előzetes számításai szerint a követ­kező költségalakulást várhattuk: Egészévi tervezett üzemelési kötíségek: A beruházások és gépi felszerelések értékleírása Gyümölcsösládák és alátét paletták Munkabér Villanyáram Polietilén lepel Tárolási veszteség (1200 t alma 5 %-a) Üzemelési költségek összesen Arkülönbözeti nyereség (kilónként 2 Kčs) Üzemelési költségek Tárolási nyereség A beruházás összegének visszatérülést ideje = 2 964 154-----------------= 2,3 év 1 294105 199 190 Kčs-376 100 Kčs 104 280 Кős 218 325 KőS 28 000 Kčs 180 000 Kčs 1 105 895 Kčs 2 400 000 Kčs -1105 895 Kčs 1 294 105 Kčs Szövetkezetünkben az alma kilón­kénti előállítási ára 1969-ben 1,70— 2,20 korona közötti volt. Többhavi tá­rolás nélkül az árut csak igen csekély nyereséggel értékesíthettük volna. Az ősz folyamán 3,20 koronás kilónkénti áron vásárolták, azonban télvíz idején az elérhető átlagár 5,30 korona volt. Saját termésünk 64,58 vagon mennyi­ségű alma volt és a számok a követ­kezőt mutatják: Bevétel tárolás nélkül (645 800 X 3,20 ) 2 066 560 Kčs Beiével tárolás után (579 900 X 5,30) 3 072 410 Kčs A saját alma tárolásának teljes nyeresége 1005 850 Kčs Önköltség-tételek: alátét-paletták és gyümölcsládák munkabér 110 500 Kčs 52 140 Kčs A saját almatermés tárolási nyeresége (leírások és energia­fogyasztás elszámolása nélkül) 843 210 Kčs Bevétel a Zelenina n. v.-nak bérbeadott hűtőkamráért (50 400 X 7 ) 352 800 Kčs Bevétel a ZHZ (baromfifeldolgozó) n. v.­­nak bérbeadott hűtőkamráért (70 848 X 3 ) 212 544 Kčs összesen Közös költségtételek: az épület és gépi beruházások leírása 199 190 Kčs villanyenergia fogyasztás 218 325 Kčs A vezérlőpanel előtt Tényleges gazdasági eredmények Az 1969—70-es idényben, leegysze­rűsített számítással, időszaki átlag­árakat véve alapul az alábbi gazda­sági eredményeket értük el: Egy palettán egyszerre tizenhat láda almát emel helyére a magajáró kocsi 1 408 554 Kčs Tiszte nyereség 991039 Kčs Műszaki megbízhatóság Hűtőtárolónk 1969 karácsonyán és 1970 februárjában, amikor —20 C fok alá süllyedt a hőmérséklet, kiállta az igényes próbát. Az önműködő kapcso­lókkal ellátott tiűtőagregátumok a programozott +1 C fokos hőmérsék­letet tartották fenn a tárolókamrák­ban. Ez kellően bizonyította az épü­letpanelek hőszigetelő és akkumulá­ciós tulajdonságait, valamint a gépi berendezés üzemképességét. Túlzott elővigyázatosságunk, miszerint attól tartottunk, hogy a nagyarányú külső lehűlés következtében a tárolt gyü­mölcs megfagy, feleslegesnek bizo­nyult. De közgazdasági szempontból is megtaláltuk számításunkat, amint az felsorolásunkból kiviláglik, mert a ki­fizetett munkabér tulajdonképpen szintén szövetkezetünkben marad. Általános érvényű tapasztalatok Mint ahogyan a tehetségtelen ze­nész kezében értéktelen a jó hang­szer, ugyanúgy hanyag, szakszerűtlen kezelés esetén még a legkorszerűbb hűtőtároló sem hozhat kielégítő gaz­dasági eredményeket. Megfelelő ökonómaii eredmények elérése érdekében, a zöldség és a gyümölcs hűtőtárolókban történő tar­tósítása során, főként a következő követelmények betartására kell ügyel­ni: В 1. Csakis olyan tárolótereket léte­sítsünk, amelyeket mezőgazdasági üze­münk műszaki és ökonómiai helyzete indokol. В 2. Tartsuk be az árutermelési fe­gyelmet, beleértve a termelés utolsó szakaszát, a gyümölcs és a zöldség szedését is. В 3. A technológiai fegyelmet is be A nemzeti jövedelem, a felhalmozás és a beruházás Az újságokban, a vállalati gyűlése­ken gyakran elhangzó fogalom a nem­zeti jövedelem, a felhalmozás és a beruházás. Mit jelentenek, miből ke­letkeznek, hogyan oszlanak meg? A munkából keletkeznek, hiszen az ember sorsa az, hogy szükségleteit csak munkával tudja kielégíteni. Min­denért meg kell dolgoznunk. Alig tu­dunk említeni olyan javakat, amelye­ket a természet ingyen és fogyasztás­ra készen ad. így minden ország vol­taképpen egy nagy termelő és fo­gyasztó közösség. Az ország vállalatainak és szövetke­zeteinek egyévi termelését koronában kifejezve társadalmi terméknek ne­vezzük. Ha ebből levonjuk az adott évben a termelésre fordított holtmun­­ka-kötségeket (anyagot, energiát, a szerszámok, a gépek, az épületek ér­tékcsökkenését stb.), akkor az egy év alatt előállított új értéket: a nem­zeti jövedelmet kapjuk. Voltaképpen a nemzeti jövedelmet használjuk fel fogyasztásra és felhalmozásra is. Hogy milyen arányban, azt a társadalmi-gazdasági rendszer és az abban érvényesülő gaz­daságpolitika határozza meg. Hazánk­ban a nemzeti jövedelemnek kb. há­romnegyedét fogyasztjuk el, és egy­negyedét halmozzuk fel, vagyis fordít­juk a termelés és a fogyasztás tárgyi feltételeinek a bővítésére. A nemzeti jövedelemnek ezt a felhalmozásra szánt részét felhalmozási alap­nak nevezzük. A felhalmozási alapnak azonban kell tartanunk, főként a hütőtároló légköri paramétereit illetően. В 4. Gondoskodjunk a hűtőtér egész évi teljesmértékű kihasználásáról sa­ját termények tárolásáról, esetleg más vállalatokkal, üzemekkel történő együttműködés útján. A kezdeti nehézségek leküzdése kö­zepette eddig elért részbeni eredmé­nyeink megfelelő biztosítékot nyújta­nak ahhoz, hogy ezeket a jövőben még javítsuk. CSÖMÖR GÉZA, a Vésárvámosi EFSZ elnöke csak egy részét fordítjuk beruhá­zásokra, másik része a készleteket, tartalékokat növeli. így tehát a beru­házás nem azonos a felhalmozással. A beruházás voltaképpen olyan esz­közöknek a létesítése és használatba vétele, amelyek tartósan szolgálnak valamilyen termelési vagy fogyasztási célt. Ilyenek a gépek, az üzemépüle­tek, az utak, a vasutak, a lakóházak, a kórházak, az iskolák, a színházak, a középületek, a villany-, víz-, gáz­­stb. hálózatok. A beruházásokon belül tehát meg­különböztetjük a termelő jelle­gűeket (pl. gyár), és a nem ter­melőket (pl. kórház). Az egy időszakban — pl. egy év alatt — megvalósuló beruházások ér­téke egyébként nagyobb, mint a fel­halmozási alapnak a beruházásra szánt része, ugyanis nemcsak abból ered. Ennek az az oka, hogy a be­ruházások nem pusztán a termelés és a fogyasztás tárgyi feltételeinek a bő­vítését szolgálják, hanem az elhasz­nálódott állóeszközök (gépek, épüle­tek, műszerek stb.) pótlását is. Ezért a csupán pótlási célú beruházások forrása nem a nemzeti jövedelem, ha­nem az állóeszközök után évente el­számolt érték csökkenési le­írás (amortizáció). A felhalmozás fogalmában azonban — mint mondtuk — a beru­házás mellett benne van a készletek és tartalékok növelése is. A termelés folyamatosságához és a beruházások folytatásához szükséges az, hogy az ország növekvő anyagkész­letekkel és a befejezetlen termékek bizonyos mennyiségével rendelkezzék. Ezért a felhalmozási alap egy része ezeknek a növelésére szolgál. Ahogy a népgazdaság fejlő­dik és nő a termelése, úgy kell nö­velni ezeknek a termeléshez és a fo­gyasztáshoz szükséges javaknak a készleteit is. De arra is ügyelni kell, hogy a kész­letek túlzottan ne nőjenek és gyorsan el ne avuljanak. Mert a túl sok, vagy elavult készlet olyan pénzössze­geket von el a beruházások elől, me­lyeknek egy része végül is kárba vész. A száznegyven vagon gyümölcs befogadóképességű hütőtároló

Next

/
Thumbnails
Contents