Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-10-10 / 41. szám

6 .SZABAD FÖLDMŰVES 1970. október 10. A kj/iátí Щ\АА%1йШсиЬ(& Ha összegezni akarnánk a magyar faluban végbemenő változás általános és legjellemzőbb vonásait, akkor első­sorban azokat a történelmi folyamato­kat kellene elemeznünk, amelyek ugyan nem mind mai keletűek, sőt nem is egyszerre bontakoztak ki, de éppen napjainkban mindegyik energi­kusan halad előre, s együttvéve már eddig is mélyreható változást idéztek elő. Ezek a következők: a tulajdon­viszonyok változásai; az ország iparo­dalmi Szemle decemberi számában megjelent cikkében Erdei Ferenc aka­démikus —, hogy az egymást követő nemzedékek nemcsak egymásbafolyá­­an követik egymást, hanem olyan értelmű nemzedékváltás is végbe megy falvainkbaű, hogy kiöregedő­ben van a régi falusi viszonyok közt élt generáció, és mind nagyobb arány­ban váltja fel őket a már új viszonyok közt felnőtt nemzedék.“ Hogyan érzékelhető ez? A termelő­is; a piac szerepe megnő a gazdasá­gok életében; jelentős szerepet játsza­nak a kisegítő üzemágak, a különféle társas vállalkozások, a vállalati, szer­vezési és munkadíjazási formák el­terjedése. Termelőszövetkezeteink egy része ma már húsz éves. S azok, akik a tsz-szervezés elején 40—45 évesek vol­tak, ma már túl vannak a hatvanon. Ma a termelőszövetkezeteknek össze­sen egymillió húszezer tagja van, eb­ből jelenleg 340 ezer a nyugdíjas és járadékos. A nem nyugdíjas, nem já­radékos tehát 670 ezer, s ebből a 200 munkanapnál többet dolgozó tsz-tag mindössze 279 ezer. Az össztagságnak tehát csak negyede dolgozik egész Az átalakuló magyar falu sodása és a népesség foglalkozási át­­rétegedőzése; a mezőgazdaság iparo­sodása; a társadalom osztályrétegező­­désének átalakulása; az urbanizáció folyamata: az a nemzedékváltás, mely a hagyományos régi falusi helyzetben élt és az újban felnőtt nemzedék kö­zött megy végbe. ÄTRÉTEGEZODÉS Napjainkban is változóban van a falu. Ismeretes, hogy az elmúlt ne­gyedszázadban végbemenő változások nem jártak zökkenők nélkül, sőt, néha nagyonis megrázták a falusi rétege­ket. Tévednek azonban azok, akik azt hiszik, hogy most már — a mezőgaz­daság átszervezésével, a tsz-ek meg­erősödésével — az átalakulási folya­mat befejeződött. Nem fejeződött be, tovább tart, sőt egyes területeken meg is gyorsult. Ez a fejlődés nap­jainkban sem megy teljesen simán. Bár a faluból történő elvándorlás az ötvenes évek elején volt viharos, de az napjainkban sem állt meg, sőt to­vább tart. A fejlődő ipar munkaerő­­utánpótlását ma is a vidék szolgáltat­ja. Ezen még alapvetően az sem vál­toztatott, hogy az utóbbi néhány év­ben a korábban elvándoroltak közül sokan visszatértek falujukba, és be­léptek a szövetkezetekbe. A falun fel­növő nemzedéknek egy része ma is a városba tart, és az iparban, a szol­gáltatások körében helyezkedik el. Mindez persze nem jár konfliktusok nélkül, hiszen különböző csoport- és egyéni érdekek ütköznek itt össze. Napjainkban tovább iparosodik a mezőgazdaság. Kibontakozóban van a mezőgazdaságban a tudományos-tech­nikai forradalom; ezzel együtt jár a nagyobb szakmai tudás, a szakmunká­sok és mérnökök számának nagyará­nyú növekedése, továbbá a munka­­körülmények iránti igények ipari szintre emelkedése is. Folytatódik a paraszti rétegek átrétegezödése, mégpedig a szocialista tulajdonviszo­nyok feltételei és körülményei között. Az urbanizáció is gyorsan halad elő­re, példa erre a nagyközségek váro­siasodása. Ebben szerepe van annak is, hogy a falusi lakosság egy része már nem a mezőgazdaságban dolgo­zik; annak is, hogy a parasztok is egyre inkább igénylik a városias élet- és munkakörülményeket. „Mind a történelmileg előrehaladó társadalmi folyamatok abban is össze­­geződnek — állapítja meg a Társa­szövetkezetekben dolgozó tagok negy­ven százaléka tartozott 1968-ban ahhoz a régi nemzedékhez, amely már fel­nőttként érte meg a felszabadulást, amely tehát — a 65 éves életkor ha­tárral — a nyolcvanas évek elején kiöregszik (a dolgozó tagok egy része már ma is ilyen kiöregedett). Kere­ken 25 százalék tartozik ahhoz az átmeneti nemzedékhez, amely ma a 45—50 év közötti életkorú és éppen a földreform körüli években nőtt fel; ezek kiöregedése a 90-es években kö­vetkezik be. A termelőszövetkezeti tagok 33 szá­zaléka 40 éven aluli, tehát olyan, aki már a földreform után, az átszervezés éveiben nőtt fel. Űk már jórészt a kétezredik évet is munkaképes kor­ban érik meg. KORSZERŰBB VEZETÉS Ezé a nemzedéké a jövő falun is. Ök váltják fel az idősebbeket. Ök veszik át a vezetést és a munkát a szövetkezetekben. Ennek a nemzedék­nek a tagjai iskolázottabbak, művel­tebbek, következésképpen tudatvilá­gukban is sokban különböznek az előző nemzedék tagjaitól. Az időseb­bek még négy-hat elemit végezlek, a mostaniak már általában nyolc ál­talános iskolát, sőt egyre többen vál­nak szakmunkásokká. Az iskolában és a szakmában szerzett ismeretek lehe­tővé teszik, hogy ez a fiatalabb nem­zedék magabiztosabban mozogjon az életben és jobban magáévá tegye a kor-szabta követelményeket. A nemzedékváltás, a vezetés és a munka új kezekbe kerülése gazdasá­gilag is új, minőségi változást idéz elő a termelőszövetkezetekben. A magyar termelőszövetkezetek történetét négy korszakra oszthatjuk. Az első 1945—56, az átszervezés kez­deti időszaka, amikor adminisztrációs eszközökkel, néha kényszerítő rend­szabályokkal erőltették a tsz-t; a má­sodik szakasz 1956—62-ig terjed, ez a sikeres átszervezés időszaka, ami­kor megszűntek az előbbi hibák; a harmadik szakasz a megszilárdulás időszaka, amely 1962-től 1967-ig tar­tott. S végül a jelenlegi szakasz, mely 1968-cal, a gazdasági irányítás reform­jával kezdődött. Mit jelent az újszerű gazdálkodási forma? Mindenekelőtt azt, hogy a tech­nológiai módszerek minden eddiginél gyorsabban terjednek. S nemcsak ter­melni kell tudni, hanem kereskedni éven át a tsz-ben, s ebből csak húsz ezer a nő. A nőknél mindinkább több gondot okoz a nemzedékváltás. A falusi asz­­szonyok zöme eddig otthon dolgozott, vagy időszaki munkát vállalt a szö­vetkezetekben; a jövő falusi nője már nem marad otthon, dolgozni akar a tsz-ben. Ez is új gond falun. S a nem­zedékváltás ezért sem lesz probléma­­mentes. Gondoskodni kell arról, hogy az asszonyok, leányok is megfelelő munkát találjanak. SEGÍTSÉG AZ ÖREGEKNEK A szövetkezett járadékosok száma már tovább nem növekszik, mert nap­jainkban a nyugállományba vonuló tsz-tagok már nyugdíjat kapnak, s ez a nyugdíj általában magasabb, mint a járadékosok összege. A járadékosok általában olyan elaggott, idős embe­rek, akik a ház körüli teendőket, vagy a háztáji földek megművelését sem tudják elvégezni. A szövetkeze­teknek kell segíteniük rajtuk. Bara­nyában például több termelőszövetke­zet eltartási szerződést kötött az idős tagokkal. Vagy így, vagy más formá­ban, de szükséges, hogy az egyre gaz­dagodó tsz-ek gondoskodjanak a rá­szoruló öregekről. Helyes, ha a tsz-ek növelik a szociális és kulturális alap­jukat, ha ezeket az összegeket a töb­bi között a nyugdíjasok és járadéko­sok támogatására fordítják. Az élet rendje az, hogy az időseb­bek helyét a fiatalabbak foglalják el. A nemzedékváltás következtében most már a dolgozó tsz-tagság zöme azok­ból a nemzedék^ tagjaiból tevődik majd össze, akik az új viszonyok kö­zött nőttek fel, akik nem ismerték a kizsákmányolást, a feudális viszonyo­kat. Ez a természetes folyamat a szo­cializmus további megszilárdulásét eredményezi. Az idősebb, most le­köszönő nemzedék már megtette a magáét: végigcsinálta a földreformot, megteremtette a szövetkezeti mozgal­mat, megszilárdította a közös gazda­ságokat. Ennek a nemzedéknek ez a történelmi érdeme, amelyet senki nem vitathat el tőle. Az élet azonban meg­követeli, hogy azok lépjenek az idő­sebbek helyére, akik bírják a munkát, akik az új körülmények között job­ban helyt tudnak állni a gazdálko­dásban és a társadalmi élet minden területén. Gáli Sándor Az ötéves terv sikere nemcsak a termelőktől függ A járási mezőgazdasági társulások és a termelési igazgatóságok közgaz­dászai és tervezői megkapták az öt­éves terv termelési, felvásárlási, vala­mint építési irányszámait. Azokból kell kiindulni a kitűzött feladatok gyakorlatban való bebiztosításánál. Tény, hogy így az ötéves terv gya­korlati előkészítése egyre konkrétabb tényezővé válik. A járások illetékes vezetőinek tárgyalniuk kell a mező­gazdasági üzemek képviselőivel, azok­kal, akiknek feladatuk, hogy a siker érdekében minden elkövessenek. Mezőgazdasági körökben ismeretes, hogy a közelmúltban módosítás tör­tént néhány gazdasági ösztönző ter­jedelmében. Ez azért lényegbevágó, mert a tervek készítésénél a mező­­gazdasági üzemekben csak a felvá­sárlási árak és a befizetésre kerülő adók terjedelmének ismeretében ké­szíthetik el a termelési és a fejlesz­tési tervet. Nem elegendő azonban megkezdeni az ötéves tervet. Sokkal fontosabb azt sikeresen befejezni, s ez már nem kizárólagosan a termelőktől, hanem jórészt azoktól függ, akik arra hiva­tottak, hogy megteremtsék a tervbe foglalt termelési program anyagi bá­zisait. Kellő műtrágyamennyiség nél­kül ugyanis hiába várnánk nagy ho­zamokat. A mezőgazdaság irányítói azzal számolnak, hogy az ötéves terv időszakában lényegesen emelkedik majd a műtrágya használata. Itt azon­ban nemcsak az a fontos, hogy a ter­melők egy-egy esztendőben milyen mennyiségű műtrágyát kapnak a vegy­ipartól, hanem inkább az, hogy éppen akkor kapják-e, amikor szükséges. Szó van arról is, hogy a műtrágya szükségletet részben külföldi beho­zatalból fedezzük. Ezt jó tudni, ám a termelő számára ez kevésbé fontos, mert neki leginkább az a lényeges, hogy legyen belőle elegendő. Mindannyiunknak tudatosítanunk kell, hogy az ötéves terv sikere a becsületesen végzett munkától függ. A végeredmény kimenetele kell hogy érdekelje az irányítószerveket, az el­látókét és a termelőket. Most ne azon vitatkozzunk, hogy az illetékes minisztérium szavatolja-e az ötéves tervben meghatározott műtrágya­mennyiség szállítását, mert a terv, az törvény. Betartása kötelező. Ennek figyelmen kívül hagyása valamiféle külön szavatossággal nem pótolható. Tán mondanunk sem kell, hogy az ötéves tervfeladatok sikeres teljesí­tése nagyban függ még a műszaki eszközökkel való ellátottságtól is. A talajművelésnél, a betakarításnál gé­pekre van szükség. Jelenleg problé­mák mutatkoznak ezen a téren is. A régi gépek, traktorok tönkremen­nek, újakat pedig nem kap elegendőt a mezőgazdaság. Hasonló a helyzet az épületekkel is. Arra kell törekedni, hogy több me­zőgazdasági üzem pénzeszközének összpontosításával, s bizonyos szub­vencióval körzetenként korszerű ter­melőhelyeket építsenek. A régi épü­letek karbantartásával tehát nem mennénk sokra. Ezeknek az épületek­nek a modernizálása majdnem lehe­tetlen, s ha mégis lehetséges, nem szolgálná azt a célt, amire mezőgaz­daságunk termelésének korszerűsítése tekintetében törekszünk. Ezért olyan üzemközi termelőhelyeket kell épí­teni, ahol a termelési kapacitás bő­vülése mellett az élőihunka-ráfordí­­tás minimálisra, a munkatermelékeny­ség pedig maximálisra emelkedik. Nem szabad elfelejtenünk, hogy az ehhez szükséges ütemet országos és járási méretben mindig az irányító­szerv adja meg. -hai-A szarvasmarhatenyésztés a mezőgazdasági termelés fejlesz­tésének alapköve. A losonci (Lučenec) járásban igyekez­tünk eleget tenni a szakosított állattenyésztés követelményei­nek, ezért tekintetbe véve a szarvasmarhatenyésztés elsőd­legességét, létesítettünk három nagykapacitású borjúneveidét. Ez a három borjúnevelde azon­ban még nem elégítheti ki a járás szükségleteit, ezért továb­­, bi borjúneveldék létesítését tűz­tük ki célul. Az első tapaszta­latok arra mutatnak, hogy a nagykapacitású borjúneveldék­­ben jobbak a borjak táplálko­zási feltételei, a szarvasmarha­állomány genetikai alapjait te­hát így jobban ki tudjuk hasz­nálni. A termelés gazdaságos­sága is megnövekedett, részben a magasabb munkatermelé­kenység, részben pedig a tej­zsírnak a takarmányadagból valő kizárása következtében. Ismeretes, hogy a tejzsír a bor­júnevelés költségeiben magas részesedést mutat ki, ami kedve­zőtlenül hat a gazdaságosságra. Köztársaságunkba évente át­lagosan 14 000 tonna vajat hoz­tunk be, ami megfelel a tradí­­ciós borjúnevelésben elfogyasz­tott tejzsfr mennyiségének. Hogy javítsunk ezen a kedve­zőtlen állapoton, a mi borjúne­­veldéinkben is bevezettük a borjak regenerált tejjel valő takarmányozását, amelyben a tejzsír alapvető hányadát állati zsiradékkal és egyéb kompo­grammonként 2,83 Kčs bruttó nyereséggel számoltunk, az ese­dékes különbözeti pótlékot is beszámítva. A megelőző évekhez viszo­nyítva, amikor a borjúnevelés általában ráfizetéses ágazatnak számított, és a gondozás szín­vonala is — kevés kivételtől eltekintve — alacsony volt, az elmúlt évben már elfogadható eredményeket értünk el, kilá­tásba helyezve a további javu­lás lehetőségeit. A legjobb eredményeket a Rovnaný EFSz-ben érték el. A borjak forgalmazásánál zavar­talan volt a kooperációs szer­ződések teljesítése. A vásárolt 10—15 napos borjak átlagos sú­lya 64,4 kg volt, a saját neve­lésű bQrjakťf pedig 78,5 kg. 1 ta­karmányozási napra átlagban 5,75 liter regenerált tejet fo­gyasztottak. Egy felnevelt bor­júra átlagban 10,1 kg zsírt fo­gyasztottak el, ebből 2 kg volt a tejzsír. A feletetett tej, takar­mánykeverékek, réti- és here­széna mennyisége megfelelt az 1 kg súlygyarapodáshoz szüksé­ges fogyasztási normának. Az emészthető — fehérje fogyasz­tás 2,14 %-kal meghaladta a normát, a keményítő-értékből viszont hiányzott 0,6 %. Az egy felnevelt és realizált borjúra eső bruttó nyereség a Rovňany EFSz-ben 259 Kčs volt. Viszonylag kielégítők voltak a Kalondai EFSz-ben elért gaz­dasági eredmények is. Az el­sődleges nyilvántartás adatai A szakosított borjúnevelés tapasztalatai nensekkel pótoltuk. Érdemes megjegyezni, hogy a tejzsír a világpiacon hétszer drágább az állati zsiradéknál. Az első borjúneveidét a Nagy­daróci (Veiké Dravce) EFSz­­ben létesítettük 1965-ben, ami kihatással volt a szövetkezet egész állattenyésztésére. A bor­júneveidét egy átalakított nö­­vendékmarha-istállóban és há­rom felszabadult tyúkólban ren­dezték be. A további két borjú­neveidét a Rovňany EFSZ-ben, valamint a Kalondai EFSZ-ben létesítettük. A Rovňany EFSz­­ben egy anyasertés-istállót és egy sertéshizlaldát építettek át a borjúneúelés céljaira, a Ka­londai EFSz-ben pedig szintén egy növendékmarha-istállót és három tyúkólat. A borjúneveldék széthelyezé­­sénél figyelembe vettük azt a követelményt, hogy a borjú­neveldék, és a hatáskörükbe tartozó mezőgazdasági vállala­tok között ne legyen nagyobb a távolság 15 kilométernél. így a borjak szállítási költségei sem rontják túlságosan a borjúneve­lés gazdaságosságát. A borjak itatási technológiá­ja az egyes neveldékben az át­építés rendszerének és a kiala­kult feltételeknek megfelelően különböző. Mindhárom esetben azonban mesterséges szoptatást alkalmaznak, mert ez az eljárás úgy egészségi szempontból, mint a tej hasznosulása szem­pontjából a legmegfelelőbbnek mutatkozik. A regenerált tej előállításá­hoz részben saját, részben vá­sárolt fölözött tejet, részben pedig fölözött tejport használ­nak. Az utóbbi két alapanyag­gal kapcsolatban azonban prob­lémák merültek fel, a vásárolt fölözött tej a nyári hónapok­ban gyakran megsavanyodott és emésztési zavarokat okozott a borjaknál, a fölözött tejporból pedig rendszertelen volt az el­látás. Ezért például a Nagyda­­róci EFSz az 1969-es év elején átmenetileg szárított teljes és egalizált tejet is használt a borjúk etetésénél. A megoldást végeredményben a kizárólago­san saját fölözött tejre való át­térés jelentette. Az 1969-es évre vonatkozó előzetes kalkulációk alapján kiszámítottuk, hogy az 1 kg súlygyarapodás önköltsége re­generált tej etetése mellett lesz a legalacsonyabb. A felnevelt borjúk értékesítésénél kilo­szerint a feletetett takarmány­adagból hiányzott 3,84 százalék emészthető fehérje, ugyanakkor a kimutatott galacid-fogyasztás kétszerese a normának. A Ka­londai EFSz 68,5 %-kal maga­sabb munkabért fizetett 100 kg súlygyarapodásért, mint a Rov­ňany EFSz, ami a bruttó nyere­séget alaposan lecsökkentette. Ilyen körülmények között, bár a súlygyarapodás viszonylag magas, 0,855 kg volt darabon­­kint naponta, az egy felnevelt és realizált borjúra eső bruttó nyereség csak 104,22 Kčs volt. A Nagydaróci EFSz-ben érték el a leggyengébb tenyésztési és gazdasági eredményeket. A gon­dozásba vett 1480 borjú közül 7,84 % elhullott, kényszervá­gásra került 1,42 %, a tagok közötti eladásra került 1,55 %. Összesen tehát 10,81 % nem ke­rült teljes értékű eladásra. A felvásárolt borjak felvásárlási ára kilogrammonkint 0,97 koro­nával magasabb volt, mint a Rovňany EFSz-ben, és 1,12 ko­ronával magasabb, mint a Ka­londai EFSz-ben. Az elfogyasz­tott regenerált tej mennyisége 1 borjúra számítva 102 literrel kevesebb volt, mint Rovňany­­ban, 99 literrel kevesebb mint Kalondán. Viszonylag alacsonyt volt a napi súlygyarapodás, (0,69 kg) és ugyanakkor az emészthető fehérje fogyasztás 13,7 %-kal, a keményítő-érték fogyasztás pedig 11,8 %-kal ma­gasabb volt a normánál. Mindez arra mutat, hogy a rejtett tar­talékok megtalálhatók a mun­kaszervezésben, a takarmányo­zási technikában és az elsőd­leges nyilvántartásban is. Az is­mertetett hiányosságok követ­keztében egy realizált borjúra 25,73 Kčs veszteség esett. Az 1969-es év eredményei­nek a felmérése lehetővé tette, hogy a borjúnevelésért és az állattenyésztés további szakosí­tásáért felelős vezető szakem­berek és az egyes szövetkeze­tek vezetői célszerű intézkedé­seket foganatosítsanak a hiá­nyosságok eltávolítása érdeké­ben, melyek főleg a munkafo­lyamatok szervezésében, a ta­karmányozási technikában, a gondozásban és a munkabére­zésben jelentkeznek. E hiányos­ságok eltávolítása után a nagy­­kapacitású borjúneveldék üze­meltetése magasan effektívnek és gazdaságosnak mutatkozik. Ing. B. Poltársky Ing. J. Kabát

Next

/
Thumbnails
Contents