Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-10-03 / 40. szám

JU IVDN1 A csirkék fehér has­menése A kórokozó baktériumot tünetmentes, de cslbekorban fertőződött és látszólag tel­jesen kigyógyult tyúkok ürü­léke és tojása tartalmazza, és ha ez bekerül oly kis­­csibék szervezetébe, melyek rossz tartásviszonyok, meg­fázás, takarmányozás és kel­­tetési hibák, szállítási fára­dalmak szervezetgyengltő hatásának voltak kitéve, ha­tását érvényesíti. A lappan­­gási idő 3—10 nap. A betegség tünetei: a csi­bék lázasak, levertek, szom­jasak, hasmenésük van. Ürü­lékük fehér színű, gipsz­szerű és beszennyezi a kloa­­ka környékét. A kór a kis­­csibék közt rendkívül gyor­san terjed és hamarosan el­pusztítja a kikelt szárnya­sok legnagyobb részét. A betegség gyógyíthatat­lan. A fertőzött telepen levő beteg csirkéket mielőbb meg kell ölni és eltávolítani, majd az egész telepet 2—3 százalékos klóraminoldattal alaposan fertőtleníteni és a tartási és takarmányozási hibákat megszüntetni. A fer­tőzött telepről származó to­jásokat 2,5 %-os klóramin­oldattal történő fertőtlenítés után csakis ipari feldolgozás céljaira szabad felhasználni. A betegség megelőzése szempontjából fontos, hogy csak kifogástalan eredetű, állatorvosi igazolvánnyal el­látott csibéket vásároljunk, de állománybavételük előtt ezeket megfigyelés céljából elkülönítve tartsuk. A te­­nyésztojást termelő üzemek tyúkjait az állategészség­ügyi rendelkezések értelmé­ben rendszeres vérvizsgálat­nak vetik alá, amellyel a fertőzött állatokat meg le­het állapítani. Az ilyen tyú­kokat, vagyis az ún. bakté­riumgazdákat, melyek a be­tegség legveszélyesebb ter­jesztői, kiselejtezik, mert ezek tojásai és a belőlük kikelt csirkék fertőzöttek. A csirkék fehér hasmenése fellépésének jelentése az egészségügyi szerveknek kö­telező. Ót. Florian Endre Veszélyben a kacsatenyésztés A cserháti szövetkezet már jónéhány esztendeje foglalko­zik kacsakeltetéssel. A keltető­gépek nem a legkorszerűbbek, azonban kielégítően működnek, és így jő jövedelmi forrást je­lentetek a szövetkezetnek. Ti­zenkét földművesszövetkezet és a Komáromi Állami Gazdaság állandó vevői voltak a cserháti szövetkezetnek. A kiskacsák iránti kereslet igen nagy volt, amikor a kacsatenyésztés jöve­delmezett. Az új árpolitikai in­tézkedés azonban „takaródét fújt“ a kacsatenyésztésnek. Mint ismerétes, ez évben lé­pett életbe az a rendelkezés, amely megszüntette a termelés­­növekedési prémium kifizetését és egyben szabályozta a felvá­sárlási árak időtartamát. Az említett tényezők pénzügyi szempontból közvetlenül hatnak a kacsatenyésztésre. Nem csoda tehát, ha a kacsatenyésztő szö­vetkezetek és állami gazdasá­gok csökkenteni, illetőleg fel­számolni igyekeznek a kacsa­tenyésztést. Erről a kérdésről beszélget­tünk legutóbb a cserháti szö­vetkezet zootechnikusával, Ru­­zsicska József elvtárssal. — Idén nyolcvanhétezer kis­kacsát keltettünk, amely meny­­nyiségből hatvanezret adtunk el. A napos kacsák darabjáért tíz koronát kaptunk. Nagy mennyiséget adtunk el a szö­vetkezeti tagoknak is. Ennek ellenére, vagy tizenhétezer da­rabot nem sikerült eladni. Vevő ugyan akadt volna, de csak hat korona ötven fillért kínált da­rabjáért, ezért inkább úgy ha­tároztunk, hogy saját magunk neveljük fel őket. Két istálló­ban és átmeneti épületekben helyeztük el a kiskacsákat. Igaz, hogy ez a megoldás nem a legeszményibb, de a jelen­legi körülmények között nincs más lehetőség. A cserháti szövetkezet tele­pén jelenleg több mint tizen­három és félezer kacsát gon­doznak. A naposkacsákat a hatvankét éves Horváth Mária gondozza nagy szeretettel. Úgy­szólván minden szabad idejét az aprójószág mellett tölti. De mihelyt a keltétőből új szállít­A cserháti földművesszövetkezet telepén Takács Mária, Kola­­rovský Pál és Oriskó László kacsaetetés közben. (A szerző felvétele) mány érkezik, védencei átke­rülnek a másik istállóba, ahol ezeket Takács Mária, Kolarov­­ský Pál és Oriskó László veszi pártfogásba. Az istállóban egyes rekeszekben nagyság szerint helyezik el a kacsákat. Az em­lített gondozók keze alatt hat­van napon belül elérik a 2,50— 3 kg-os súlyt, majd eladásra kerülnek. A kacsák egy része a tő vi­zében lubickol, míg a többi a tó partján tollászkodik. De amikor elérkezik az etetés ide­je, hatalmas nyüzsgés és hang­zavar keletkezik. Alig érti az ember a saját szavát. Ahogy nézem a nyüzsgő ára­datot, Ruzsicska József zoo­­technikusból kitör a keserűség. Neki is, mint többi társának az a véleménye, hogy a rendelke­zések minden esetben a ter­melőüzemet sújtják. Miért nem állapítanak meg olyan egységes árat, amely elfogadható lenne a termelőüzemek részéről? Vé­leménye szerint 15 koronás egységár megfelelő lenne. Ha tehát a felvásárló vagy feldol­gozó üzem kilónkint tizenöt ko­ronát fizetne, akkor ismét fel­lendülne a kacsatenyésztés. Azt hiszem, hogy a kacsa­húsnak nem kell reklám. Nem­csak a hazai fogyasztóközön­ség által keresett cikk, hanem a külföldi piacon is jó árat kapunk érte. Az ország jelen­legi gazdasági helyzete megkö­veteli, hogy minél több valuta jusson az országba. Ezt többek között kacsahús-termeléssel is elérhetjük, melynek nagy ré­szét a külföldi piacokon érté­kesíthetjük. Az illetékes szervek számára nem lehet közömbös, hogy hány vagon kacsahúst terme­lünk. Éppen ezért meg kell ta­lálni a kellő megoldást, hogy „a kecske is jóllakjon és a ká­poszta is megmaradjon!“ Más szóval, a termelő találja meg számítását, a felvásárló, illető­leg a feldolgozó üzemek pedig gondoskodjanak arról, hogy az értékesítés zavartalan legyen. Miután egyre több szövetke­zet emeli fel szavát az említett hiányosság ellen, reméljük, hogy az illetékesek korrigálni fogják jelenlegi álláspontjukat és olyan intézkedéseket hoznak, amelyek végleg rendezik majd a felmerült ökonómiai kérdé­seket. Andriskin József Ne dobjuk a kutyának Nem nagy ügy, amiről az alábbiakban szólok, de az sem mondható, hogy csepp a ten­gerben, főleg ha országos mé­retben hasonló a helyzet a pré­mesállatok, közöttük a nyúl gereznájának felvásárlása kö­rül, mint a mi falunkban. Ar­ról van szó, hogy az eladásra kínált nyúlbőrt potom áron ve­szi át a felvásárló. Szinte nem érdemes vele pepecselni. A szakszerű nyúzás, a bőr feszí­tése, szárítása időt igényel, melynek ellenértékeként csu­pán fillérekhez, egy-két koro­nához jut az ember. Úgy két évvel ezelőtt vala­melyik újságban olvastam, hogy a fehér nyúlbőr ára 5—6 koro­nára növekszik. Ez arra ser­kentett, hogy áttérjek a fehér színű nyulak tenyésztésére. Ezt követően egy bizonyos ideig három-négy koronát kaptam a gereznákért, de napjainkban a „kutyának“ sem kell. Jómagam évente mintegy 80—100 darab gereznát szoktam értékesíteni, de a jelenlegi egy-két koronás ár kedvemet szegte. Csupán az vígasztal, remélhető, hogy egy­szer az illetékesek is súlyt he­lyeznek a gerezna valódi érté­kének megállapítására, vala­mint felvásárlását is nagyobb gonddal szervezik. Azt hiszem senki sem helyesli, ha a bőrt a kutya elé dobjuk martalék­nak. Ügy gondolom, népgazdasá­gunknak, illetve szőrmeiparunk­nak szüksége van nyersanyag­ra, ennélfogva mind az állam, mind a termelő számára elő­nyösebb lenne, ha a kitermelt nyúlbőr megfelelő áron ren­deltetési helyére kerülne. Sándor Péter A (Csallóközkürt) ^ Apróvad tenyésztési gondjaink |M| ár csak néhány hét vá­“** laszt el bennünket a leg­intenzívebb vadászidénytől. No­vember elsején kezdődik a me­zei nyúl és a fácán vadászata. A mezei nyúl mindenképpen legelterjedtebb vadfajunk, a fá­cán pedig az évi teríték szá­mában mindjárt utána követ­kezik, ezért ökonómiailag ezek vadgazdálkodásunk legfonto­sabb tényezői. A múlt évben Szlovákia vadászterületei 1 mil­lió 382 ezer 422 kg vadhúst „termeltek“, s ebből 640 584 kg (46,3 százalék) volt a mezei nyúl és 77 000 kg (5,5 százalék) a fácán, vagyis összesen a vad­hús 51,8 százalékát adták. Az apróvad gazdasági jelentő­ségéhez még hozzá kell fűz­nünk, hogy annak legalább ilyen nagy a társadalmi-, vala­mint sportjelentősége, mivel lö­vésükből a legtöbb vadász ki­veszi részét. Tudjuk, szarvas­bika és őzbak kilövése nem jut minden vadásznak évente, de nagyon kevés az olyan vadász, aki legalább 1—2 nyulat ne lő­ne, még a hegyvidéki területe­ken is. E kétféle jelentősége alapján Állomány nyugat­szlov. Szabványosított db 239 528 Tényleges db (1970. III. 31-én) 239 955 • a minőségi osztály átlaga úgy az egyes kerületekben, mint egész Szlovákiában túlsá­gosan gyenge. A fentiek arra intenek, hogy elsősorban a közép- és kelet­szlovákiai kerületben kell va­lamit tenni a mezei nyúlállo­­mány szabványszintre történő emelése érdekében. A kérdés főleg a Kelet-szlovákiai Síksá­gon aktuális, ahol a terület vad­eltartó képessége vetekedig ugyan a kelet-szlovákiai kerü­letével, a vadállomány a lehe­tőséghez mérten mégis rend­kívül csekély. A SZVSZ megala­kulása után már egész sor in­­tézkedés történt a kérdés meg- C oldására. így például idén ta­vasszal 135 ezer mérgezett to­megérdemli tehát az aprővad, hogy foglalkozzunk vele, s hogy vizsgálat tárgyává tegyük to­vábbi tenyésztésének feltételeit. A továbbiakban a vadásztársu­latok kezelésében levő terüle­tekről szólunk, mivel a nyúl­­állomány 94 százaléka, vala­mint a fácánállomány 84 szá­zaléka ezeken a területeken él. Jó alapul szolgálnak az 1969- es év statisztikai adatai, me­lyek szerint a vadásztársulatok területeiből Szlovákiában 2 mil­lió 217 ezer 513 hektár alkal­mas mezei nyúl tenyésztésére, s ezen a területen az állomány szabványmennyisége 396 796 da­rab. Ez átlagban a IV. (legutol­só) minőségi osztálynak felel meg, mivel a mezei területeken 100 hektárra csak 19 nyúl jut. Az 1970. március 31-i tényleges nyúlállomány viszont 356 677 darab, vagyis a szabvány állo­mánymennyiség 90 százaléka. Átlagosan ez is a IV. minőségi osztály kívánalmának felel meg, de már csak 16 nyűllal száz­hektáronként. Érdemes összehasonlítást ten­ni az egyes kerületek között is: Kerületek közép­kelet-Brati­összesen szlov. szlov. slava 59 815 96 712 741 396 796 44 650 71 007 1065 356 677 Október a csülkösvad vadá­szatának jellegzetes hónapja. E vadféleség csaknem vala­mennyi hazai faja lőhető e hó­napban. Ne felejtsük el azon­ban, hogy legkedveltebb és leg­elterjedtebb trófeás vadunk: az őzbak vadászata már szeptem­ber 30-án végétért! Egész októ­berben vadászható nemre és korra való tekintet nélkül a gímszarvas, a szíka szarvas, a virginiai szarvas, a dámszarvas, a muflon és p vaddisznó; to­vábbá az őzsuta és az őzgida. Október elsejétől lőhető a vad­macska is, egészen február vé­géig. A pézsmapocok vadászata területekre, a káros vad irtá­sára. Több járás vadászatfej­lesztési terve már elkészült, — köztük a tőketerebesi (Trebi­­šov), a nagymihályi (Michalov­ce), a kassai (Košice), vala­mint az északabbra eső prešo­­vi és vranovi járásé, amely ter­vek végrehajtása máris folya­matban van. A szükséges élő­vadat a SZVSZ központi bizott­sága szerzi be. Minden munka és áldozat hiábavaló lenne, ha a helybeli vadászok nem tekintenék fő feladatuknak a vad gondozását, s nem erre fordítanák minden idejüket és energiájukat. Pél­daképpen említem csak meg, hogy a második világháború után a nyugat-szlovákiai va­dászterületek is jórészt üresek voltak, s az itteni vadászok ön­erejükből érték el a mai magas szintet. Sokat lehet tenni továbbá a területek vadeltartó képességé­nek növelése terén is. Meggyő­ződésem, hogy a szlovákiai mi­nőségi átlagot javítani lehetne és el lehetne érni a vadbőség szerinti III. minőségi osztályba történő besorolást, ami annak alsó negyedében hektáronként huszonkét nyulat, vagyis össze­sen 487 850 nyulat jelentene. Ez a jelenlegi szabványmennyi­séghez mérten 91054 nyűllal jelentene többet. Vadasterüle­tek, csenderesek létesítése, a káros vad irtása, intenzív téli etetés azok a feltételek, ame­lyek ehhez az eredményhez ve­zethetnek. Persze ez anélkül nem kép­zelhető el, hogy minden vadász fegyelmezetten és önzetlenül ne vállalná a közös munkából rájutó részt, mert egy-két va­dász ezt nem képes elvégezni, mégha a legjobb akarat és tu­dás vezérelné is őket. Kimer Károly mérnök október 1-től április 15-ig tart. A császármadár és az örvös galamb viszont csak október 15-ig lőhető. A víziszárnyasok közül a vadliba vadászata is október 1-én kezdődik s decem­ber végéig tart. Vadászhatok továbbá a nem védett vadfajok, mint azokat az illetékes (4/1967 Zb. sz.) rendelet felsorolja; vagyis az üregi nyúl, a farkas, a róka, a nyestkutya, a görény, a hermelin, a menyét, a héja, a fekete és hamvas varjú, a szarka, a mátyásmadár, a csó­ka, a hiúz és a nagy káróka­tona. K. K. • VÍZIMADARAK TÉLISZÁLLÁSON Lengyelországban a lengyel zoológiái társaság néhány év óta megszervezte a vonuló vízi­madarak téli tartózkodási he­lyein történő számlálását. A tár­saság jelenleg 336 megfigyelő­­hellyel rendelkezik, melyeknek nagyrésze a tengerpart közelé­ben van. Ezen kívül további 301 önkéntes megfigyelő szak­ember is működik, akik meg­határozott napokon egyidőben végzik a számlálást. A megfi­gyelések kiterjednek az egész tengerpart környékére, továbbá 1917 kilométer hosszúságú te­rületre folyók mentén, magá­ban foglal továbbá 37 691 hek­tár területet is. Az eddigi meg­figyelések azt mutatják, hogy számszerint az első helyet a tőkésrécék foglalják el 55 ezres létszámmal. Ezután a szárcsák kövekeznek, ezek megfigyelt létszáma 16 700. Ezen kívül mintegy 8000 danka sirály, 3000 cigányréce, 2500 jégréce (Ha­­relda byemalis) tanyázik a meg­figyelt helyeken. A Ül RÓKABETEGSÉG Svédországban eddig ismeret­len betegség ütötte fel a fejét a rókák között. A megfigyelé­sek szerint a beteg róka tel­jesen leromlik, az ember közel­ségét tűri, teljesen szelíd, úgy­hogy elpusztításuk semmi ne­hézségbe nem ütközik. Svéd állatorvosok és kutatók meg­állapítása szerint azonban nem veszettségről van szó, hanem valamiféle, a sertéspestishez hasonló betegség van elterjedő­ben — a vizsgálatok most foly­nak. + TRÓFEA KIÁLLÍTÁS Kölnben ez évben is megtar­tották a német vadászok által Magyarországon elejtett szarva­sok, dámok, őzek és muflonok trófeáinak kiállítását. A kiállí­táson részt vett dr. Koller Mi­hály, a MAVOSZ főtitkára, Gá­bor József, a MAVAD vezérigaz­gatója és Szendrei Ernő, a MÉM Vadászati Főosztályának osz­tályvezetője. A kiállításra ke­rült trófeák osztatlan sikert és elismerést arattak a megjelent nagyszámú német és külföldi vadászok körében. Megfigyelők szerint a trófeakiállítás alkal­mas volt arra, hogy a magyar vadászat és vadgazdálkodás rendkívül magas színvonalát bi­zonyítsa és ízelítőt adjon az 197Í őszén megrendezendő bu­dapesti Vadászati Világkiállítás színvonalát illetően. A kölni trófeakiállítást meglátogatta és a kiállítás anyagával kapcsolat­ban elismerését fejezte ki Egon Anheuser úr, a Német Szövet­ségi Köztársaság Vadászszövet­ségének elnöke és F. K. Egge­­ling úr, ügyvezető főtitkár is. Nyultenyesztesre alkal­mas terület ha A tényleges áll. szab­ványhoz mért százalék­­aránya Száz hektárra jut szabvány szerint db Száz hektárra jut a tényleges áll. szerint Minőségi osztály átlag. 953 781 570 526 687 731 5 025 2,217 513 100 75 73 143 90 26 11 15 18 19 25 8 10 21 16 III. IV.(-) IV. IV. IV. Két tényezőre kell figyelmün­ket és munkásságunkat össz­pontosítani: Ф kivéve Bratislavát és a nyugat-szlovákiai kerületet, a tényleges állomány a szabvány­állomány szintjét, még össz­­szlovákiai méretben sem éri el; jást juttatott a központi bizott­ság a kelet-szlovákiai vadász-Mire vadászhatunk októberben?

Next

/
Thumbnails
Contents