Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-10-03 / 40. szám

A légnyomás hatása a ponty étvágyára A légnyomás hatásával kap- tében, majd egyszerre eláll, el- csolatos, mégis a levegő hőmér­­csolatos tapasztalataim gyara- borul, máris itt a íront. A íront séklete, a szél iránya és a ba­­pítására igen hasznos volt a átvonulásával a szél nyugatira rométer növekvő, vagy csökkenő Magyar Országos Horgász Sző- fordul, a levegő lehűl — eset- irányzata között a legszorosabb vétség (MOHOSZ) nevében Be- leg 10 C fokkal is — majd fizikai kapcsolat áll fenn.“ rényi János főtitkár által tett többnyire eső kíséretében újra Saját tapasztalataim szerint véleménynyilvánítás, amelyből emelkedni kezd a légnyomás, a légnyomásban beálló változás idézek: Tapasztalataink szerint már a meghozza vagy elveszi a ponty A valóságban a szél Iránya, front megérkezése előtt csen- étvágyát, tekintet nélkül arra, a levegő hőmérséklete és a min- desebb időszakban és a front hogy ez a változás milyen irány­­denkori légnyomás a legszoro- megérkezésének első óráiban ban történik, tehát süllyed sabb kapcsolatban van egymás- megjön a ponty étvágya, akár vagy emelkedik a légnyomás, sal mint azt a meteorológia 755 mm-es legyen is a légnyo- és hány mm-en áll a barométer tudománya kifejti. A hozzánk más. mutatója. Érdekes az a megfi-Magyarországra és Csehszlová- Az előbb vázolt eset a tipi- gyelés, hogy nálunk a Garam kiába túlnyomórészt nyugat fe- kus- Persze előfordulhat ettől alsó folyásán megszűnik a pon­­lől érkező frontok, amelyek a eltérő irányú, méretű front-át- tyok kapása, mihelyt emelke­­magas és alacsony' légnyomású vonulás is, de vitathatatlan, dfk a vízállás, pedig másutt ez területeket elválasztják egymás- bármilyen irányból is érkezzen nem rontja a pontyok étvágyát, tói, szabják meg az időjárás meg. legyen akár kisebb, akár jellegét. Ha például fölöttünk nagyobb légnyomáseséssel kap- Spišiak Miklós maximum van 770 mm-es lég­nyomással, 20—22 C fokos déli hőmérséklettel, gyenge észa­­kias-északkeleties széllel és nyugat felől alacsony légnyo­más közeledik, úgy csökkenni kezd a légnyomás. A gyenge áramlás lassan keletire fordul, majd 2—3—4 mm-es légnyomás­esés után déli-délnyugatira for­dul a szél, a hőmérséklet emel­kedni kezd és eléri a 25—30 C fokot, a levegő pedig fülledlé válik. A mi tapasztalataink sze­rint ez a délire forduló szél, a csökkenő légnyomással egy­szerre elveszi a ponty étvágyát, mégha az 765 mm körüli lég­nyomásnál is következett be. További tapasztalatunk, ha az alacsony légnyomású terület to­vább közeledik és a légnyomás mondjuk 755 mm-re süllyed a már említett déli szél kísére- Nemes pikkelyes pontyok (Kucsera Szilárd felvétele) Pergöhorgászat csukára (Folytatás a 7. oldalról.) akad. Az egyhelyben ülő úszós horgász csalihalának mozgása valamilyen rádióadó jelzéséhez hasonlítható. Ha a közvetlen környéken nincs is csuka, a víz­rezgés hullámai előbb-utóbb nagyobb távolságról is odacsá­bíthatják. Ezzel szemben a per­gető horgász villantója „elzúg“ a nádas előtt, s bár 30—40 mé­ternyi útján több csuka les­helyét is érintheti, a kapás egyáltalán nem biztos. Helyes, ha a pergető horgász három­­szor-négyszer is egy irányba " dob és ugyanakkor az útvona­lon húzza végig a bünkért. Így jSípódot ad az étvágytalanabb yfeukáknak, hogy kedvet kapja­­gjnhk a rávágásra. A nádtól na­­'gyobb távolságra legtöbb he- I Яуеп lehetetlen a pergetés, mert jfurű a hínármező. Mindezt fi­gyelembe véve a pergetés leg­eredményesebb időszakának október-november hónapot kell tekir.teníj hmikor a hínár már ;t aí fenékre. Persze min­­z Ügyességen múlik. Az horgász sikerrel manő­­• . ■ etnyári hajnalokon vagy Cd ..ÓH is a nádas előtt. Ha egy helyről háromszor­­négyszer, vagy akár többszőr is megdobáltuk a nád előtti víz­szakaszt, 20—30 méterrel to­vább evezünk és a dobásokat megismételjük. Ügyeljünk még az árnyékunkra is, s a villan­­tót a napfényes oldalon vezes­sük, közvetlenül a csónak szé­léig. Gyakori eset ugyanis, hogy a csuka az utolsó pillanatban kap. A villantót a fenék felett méternyi magasságban vezes­sük. Ha akadástól nem kell tartanunk, kidobás után enged­jük fenékre a villantót, és on­nan indítsuk a pergetést. A pergetés sebessége közepes: lassúbb, mintha baünoznánk és gyorsabb, mintha süllőznénk. A támolygő villantót szaka­szosan vontatjuk, pergetés köz­ben meg-megállunk, kissé süly­­lyedni hagyjuk a Heintz-kana­­lat, aztán újra indítunk. így villantónk jól utánozza a sé­rült kishal mozgását. Általában a Heintz-rendszerű kanalak a leghatásosabbak. A körforgó villantók kevésbé váltak be, noha nagy az ellenállásuk és sokkal nagyobb vibrációt kel­tenek, mint a támolygő kanál. Talán túl nagy is ez a vibráció és inkább elriasztja a ragado­zókat. A kisebb méretű körfor­gók már eredményesebbek és előfordul, hogy az elsősorban balinra használatos körömvil­­lantót is csuka kapja el. A csuka igen erőteljesen kap a blinkerre, szinte kirántja ke­zünkből a botot. Fontos tehát, hogy peremorsónk fékje jól le­gyen beállítva, mert egyébként könnyen elszakadhat a zsinór. Fárasztás közben a bevágást egyszer-kétszer megismételhet­jük, hogy minél mélyebben ha­toljon a horog a csuka csorttos szájába. A peremorsőval való fárasztásnak szabályai vannak. E szabályok nagyjából azono­sak, bármilyen halat fárasztunk is. Ha a horogra akadt hal meg­szólaltatja a racsnit, ne csévél­jük a zsinórt, várjuk meg kifu­tásának a végét és akkor meg­emelve botunkat kezdjük el a hajtókar forgatását, miközben botunk végét ismét a víz felé engedjük. Ha a hal futása köz­ben is csévélünk, a damil meg­csavarodik és hamarosan hasz­nálhatatlanná válik. Vigh József t§ PONTY KONTRA AMUR Sűrű népesítés (2500 db Pi/ha) esetében fehér amur­­. ból 250—300 db hozzáhelye­­zést ajánlanak Haritonov és társai cikkükben (a Kievben megjelenő Rübnoe hozjaj­­sztvo című lapban. Nagyobb darabszámú amur (800—1600 db/ha) kihelyezése esetében erősödik a táplálkozási ver­seny, romlik a ponty takar­mányértékesítési hányadosa. A tavak együttes haltermése ilyen esetben alig fokozódik, de a költségek emelkednek. • VlZTISZTASAG A KÉT NÉMETORSZÁGBAN A víz és a levegő tisztasá­gának védelme legyen a kor­mány szívügye — jelentette ki Genscher, az NSZK bel­ügyminisztere azon az ülé­sen (a szövetségi parlament­ben), ahol a környezet vé­delméről volt szó. Ebből az alkalomból Genscher javas­latot terjesztett elő, hogy ik­tassák végre törvénybe a vi­zek és a levegő védelmével kapcsolatos fontos teendő­ket. Ezzel szemben az NDK-ban a víztisztaság kér­dését már néhány évvel ez­előtt megoldották, amikoris I erélyes módon törvényesítet­ték azt a gyakorlatot, hogy az ipari üzemek kötelesek egy központi számlára sza­bályos időközönként befizet­ni a részükre megszabott összeget. Ebből fedezik a víz­• HIPOTÉZIS Miként alakulnak ki a halrajok és összehangolt mozgásuk? Az érdekes és komplikált témával kapcso­latban Beljájev V. V. és Zeuv G. V. (Voproszü ihtiologii, Moszkva) az alábbi hipoté­zist dolgozta ki. E szerint ha azonos korú, nagyságú és fajú halak összeállnak, akkor mozgásuk — a raj kö­rülötti vízben — speciális hidrodinamikai viszonyokat, rezgéseket vált ki, ami az egész raj rezgésérzékelését, mozgását és ingerfelvételét összehangolja _ és egyben tartja. • GÓLIÁT TEJES CSUKÁK? Köztudomású, hogy a csu­káknál a tejesek jóval kiseb­bek, mint az ikrások. Már az 5 kg súlyú példányok is nagy ritkaságnak számíta­nak. A Fisch und Fang arról adott tudósítást, hogy nem­rég Bajorországban egy 6 kg-os, Finnországban egy 5,6 kg-os és Svédországban egy 6,1 kg-os tejes csukát fogtak. tisztító berendezések építé­sét, fenntartását és ellenőr­zését. Ennek intézését nem . hagyják az ipari üzemek Q kénye-kedvére, mint nálunk. w KISÁLLATTENYÉSZTÉS A Szabad Földműves szakmelléklete VADÁSZAT HAIASZAT A Tarjáni Állami Gazdaság ” egyike azoknak a ma­gyarországi mezőgazdasági üze­meknek, amely kiindulva a vi­lágpiac kívánalmaiból és saját adottságaiból, vállalni merte a kockázatot, vagyis egy új gaz­dasági ágazat, a házinyúlte­­nyésztés nagyüzemi bevezetését. A merész, úttörő vállalkozás a várt eredményeket túlszárnyalta s példaként áll a hazai és a külföldi érdeklődők előtt. Né­hány olyan kérdést tettünk fel Kóródy Bélának, a Tarjáni Álla­mi Gazdaság igazgatójának, me­lyek megválaszolása betekin­tést nyújt a különösen nagy je­lentőségű vállalkozás keletkezé­sére és munkájára. — Milyen okból és hogyan történt a nagyüzemi nyúlte­­nyésztésre történő áttérés gaz­daságukban? — érdeklődtünk bevezetőként. — Erre 1967-ben tértünk át. Az tette indokolttá, hogy a gaz­daság rossz adottsággal rendel­kező területen dolgozik, s így jövedelmezősége nem volt biz­tosítva. Ezt a hiányosságot a nagyüzemi házinyúltenyésztés segítségével kívántuk helyre­hozni. — Elképzeléseiket az cdcftgi tapasztalatok alapján mennyi­ben sikerölt megvalósítaniuk? — Nyúlállományunk ezidáig jelentősen megszaporodott. Több olyan kérdést oldottunk meg a nagyüzemi nyúltenyésztésben saját erőnkből és elképzeléseink szerint, ami előbbre vitte az egész tenyésztést. Javult a sza­porulat, hiszen az egy anyától leválasztott nyúlmennyiség ko­rábban hat darab volt, most hétegész nyolctized darabnál járunk. — Milyen alapanyaggal dol­gozik a gazdaság? — Négy alapanyaggal dolgo­zunk. Az úgynevezett Mathews hibriddel, továbbá francia faj­tákkal, a fane de bourgogne­­nyal és a blans de bouscate-tal, valamint az újzélandi fehérrel. Az utóbbi három Franciaor­szágból behozott fajta tenyész­tésével azért foglalkozik gazda­ságunk, hogy ezeket meghono­sítsuk a háztáji gazdaságokban. Ugyan nagyüzemileg is lehet tenyészteni, de a háztájiban sokkal jobban beváltak mint a Mathews (Metjúz) vagyis Vér­tes-hibrid, mert nem olyan igé­nyesek, mint ez az utóbbi an­gol hibrid. — Milyen szempontból igé­nyesebb a Vértes-hibrid? — Tartástechnológiai és ta­karmányozási szempontból. — Más gazdaságok részére is állítanak elő tenyészanya­­got? — Országos tenyésztőgazda­ságként szerepelünk, így a te­nyész alapanyagot mi állítjuk elő, ellátjuk partnereinket és továbbmenően technológiát biz­tosítunk részükre. Teljes mér­tékben mi állítjuk elő a kívánt technológiához szükséges fel­szereléseket, berendezéseket, vagyis a ketreceket, az ható­kat, az etetőket, a szellőztető és légkondicionáló berendezést. — Hány nagyüzemmel állnak ezidáig kapcsolatban? — Ezidáig mintegy öt part­nerünk van, egy állami gazda­ság és négy termelőszövetkezet. Ez a szám azonban növekedik a jövőben, mihelyt a tenyész­­anyag-előállítás lehetővé teszi, hogy a mutatkozó további igé­nyeket kielégítsük. — Milyen mennyiségű te­­nyészanyát van módjukban pro­dukálni? — Idén mintegy tízezer darab gukban alapanyagot szerezze­nek be a Vértes-hibrid, vagy a felsorolt fajták szaporításához? — Óriási nagy volt az érdek­lődés a csehszlovákiai szakem­berek részéről, talán annak a cikknek a nyomán, amit három évvel ezelőtt írt rólunk. Nagyon sokan megfordultak gazdasá­gunkban és tetszett nekik el­gondolásunk végrehajtása. Saj­nos nem tudtak továbbjutni olyan vonatkozásban, hogy alap­anyagot kapjanak tőlünk. — Mi volt ennek az oka? — Felsőbb szerveink pillanat­nyilag nem járultak hozzá az alapanyag kiviteléhez, de az utóbbi időben több olyan bízta­tást kaptak látogatóink, hogy valószínűleg nyélbe lehet ütni a dolgot. — Annái is inkább, mivel Csehszlovákia és Magyarország A nagyüzemi házinyúltenyésztés uttoroi . tenyészanyát állítunk elő, ami a jövő esztendőben megduplá­zódik. Ebből gazdaságunk va­lamennyit megtart magának a végtermék-előállításhoz, a töb­bit a partnerek kapják meg, te­kintve, hogy kétévenként le kell cserélni az állományt. — A csehszlovákiai állami gazdaságok vagy egységes föld­művesszövetkezetek részéről is megnyilvánult valamilyen kí­sérlet aziránt, hogy gazdasá­mezögazdasági és élelmezés­­ügyi minisztériumai között egy olyan megállapodás jött létre, amelyet csehszlovák részről dr. Bohdanovský miniszterhelyettes magyar részről pedig dr. Ger­gely miniszterhelyettes elvtár­sak Írtak alá, melynek kereté­ben ennek a problémának a megoldására is sor kerülhet. A soronkövetkező ülést valószí­nűleg októberben tartja a két fél. De talán néhány szót arról, Kóródy Béla, a Tarjáni Állami Gazdaság igazgatója. (Kucsera Szilárd felv.) 7. SZÁM 1970. OKTOBER 3.-4- A nagyüzemi házinyúl­tenyésztés úttörői + A galambok talp­fekélye + Októberi teendők-4- A szervezett baromfi- és házinyúltenyésztők tevékenységéről-4- A csirkék fehér hasmenése-4- Veszélyben a kacsatenyésztés-4- Ne dobjuk a kutyának Q Apróvadtenyésztési gondjaink Q Mire vadászhatunk októberben? 0 Látóhatár О A fácán korai tojástermeléséről О Bevált a Victoria keltetőgép A Pergetöhorgászat csukára A Külföldi vizeken A A légnyomás hatása a ponty étvágyára hogy milyen technológiai fel­szereléseket alkalmaznak? — Az úgynevezett NK 16-os ketrectípust gyártjuk, amely négyszintes, tizenhat férőhe­lyes. Az etetés adagolt rend­szerrel történik, de végezhető enélkül is, ami attól függ, hogy milyen nemű állatot tartunk a ketrecben, hízót vagy tenyész­­anyagot. Az itatás szelepes ön­­itatók segítségével megy végbe. Az itató szinttartő, és a nyúl bármikor tud inni belőle, egyéb­ként műanyagból készült. — Állategészségügyi szem­pontból milyenek a tapasztala­tok? — Különösebb problémánk ilyen tekintetben nincs. Az el­hullás váltakozó, rendszerint 7,8—8 %. Ebben nagymérték­ben közrejátszik az időjárás is, de a magunk részéről ezzel a százalékaránnyal elégedettek vagyunk. Az állategészségügy terén sok olyan dolgot megvaló­sítottunk, ami biztonságot nyújt az állomány részére s ezt rend­szeresen alkalmazzuk is. A ve­szélyes betegség, a mixomató­­zis még nem okozott kárt nyúl­­állományunkban. — Az előbb említett ketrec­típuson kívül más típust is al­kalmaznak? — Másik ketrectípusunk az úgynevezett BHK ketrec. Ez (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents