Szabad Földműves, 1970. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1970-09-12 / 37. szám

SZABAD FÖLDMŰVES JS70. szeptember 12. Dr. Ľubomír Štrougal elvtárs beszéde Földműveseink többtermeléssel támogatják a párt és a kormány politikáját (Folytatás az 1. oldalról.) a CSKP KB elnökségének tagja, a szö­vetségi kormány elnöke vezetett, va­lamint több orszáp képviselőinek kül­döttségeit, köztük M. M. Dejev elv­társat, a Szovjetunió bratislavaí fő­konzulját. Ilyen magas szintű párt-, állam-, valamint külföldi képviselet még nem volt a földművesek nyitrai aratóünnepélyén. lanovic elvtárs röviden szólt a föld­művesekhez, kiemelte, szorgalmas, becsületes munkájuknak köszönhető, hogy az utolsó évtized legnehezebb időjárási viszontagságainak közepette is gazdag termést gyűjtöttek be, és búzából elérték a 29 mázsás átlagos hektárhozamot, árpából pedig 28 má­zsát termeltek hektáronként. Ez ke­vesebb, mint a múlt évi átlagered­mény, de mégis elégedettek lehetünk, ha figyelembe vesszük a nehézsége­ket. Janovic - elvtárs külön megkö­szönte a szovjet kombájnosok segít­ségét, akik főleg Kelet-Szlovákiában járultak hozzá a gabonabegyűjtés si­keréhez. Strougal elvtárs ünnepi beszéde után dr, Tibor Bohdanovský, a mező­­gazdasági és élelmezésügyi miniszter helyettese bejelentette, hogy 32 szö­vetkezet hozott ajándékba új termés­ből font aratási koszorút a párt- és állami funkcionáriusok, valamint a külföldi képviseletek küldötteinek részére. A Vinodoly-i EFSZ Strougal elvtársnak, a Búcsi EFSZ pedig Ja­novic elvtársnak nyújtotta át aratási koszorúját. A színpompás felvonulás 10,30 óra­kor kezdődött, melynek az élén a munkaérdemrenddel kitüntetett Vi­­csapapáti EFSZ tagjai haladtak, akik búzából 46,50, árpából pedig 33,06 mázsás hektárhozamot értek el átla­gosan. A színpompás felvonulásból nehéz kiragadni a legjobbakat, hisz szebb­nél szebb allegórikus kocsikat, tánc­számokat, a mezőgazdasági termelés­re jellemző rövid bemutatókat lát­tunk. Nagyon szép volt a lévai járás földműveseinek felvonulása, örültek a járás képviselői, mert átlagosan gabonafélékből 33 mázsás hektárho­zamot értek el, de emellett csúcs­hozamok is születtek. A Kissallói EFSZ például búzából 53, árpából pe­dig 55 mázsás hektárhozamot ért el. Megkapó volt a Búcsi EFSZ felvo­nulása. Bemutatták a múltat,' kaszáik suhanása alatt dőlt a gabona, szorult kévébe a búza, majd később ügyes­kezű aratók rakták félkeresztbe a termést. Ez volt a múlt. Azonban utá-Egy hős nép ünnepeit a mezőgazdaságnak szüksége lesz. t- Most, a tervkészítés időszakában arra it kell ügyelni, hogy a hazai és a szo­­a cialista tábor országainak gépgyár­­is tás-fejlesztési tervével összhangban, j- pontosan tervezve legyenek mindazok z a mezőgazdasági gépek, amelyekre mezőgazdasági üzemeink igényt tar­­n tanak. Vegyiparunknak pedig felada­­i- ta a műtrágyagyártás fejlesztése, hogy egy hektárra legalább 220 kg (tiszta tápértékben) műtrágya jus­­i- son, de ugyanakkor gondoskodnia >* kell arról is, hogy a növényvédelem­­e hez szükséges vegyszerek is maximá­­lis mennyiségben rendelkezésükre áll­ít janak. A második feltétel mezőgazdasági tudományunk fokozottabb hatékony­- ságától függ. Nem lehetünk elége­- dettek az eddigi eredményekkel. Egy­- részt értékelni kell azoknak a mun­- káját, akik szakmájukat tökéletesen- ismerik, intenzíven kutatnak az új dolgok után, és jelentős segítséget • nyújtanak a mezőgazdasági gyakor­- latnak. Másrészt viszont felesleges ’• luxus az, ha olyan kérdések után 1 kutatunk, amelyek a világ valamely t más országában már megoldást nyer­• tek. Számos ilyen példát említhet­■ nénk a szocialista tábor országaiból ■ is. Ilyen esetekben a csehszlovák , eredetiségre való törekvés meglehe­■ tősen költséges. i A figyelmet a szükséges és a fő : kérdésekre kell fordítani, és megte­• remteni a feltételeket azok számára, : akik azokat megoldhatják. Akik pe­dig nem rendelkeznek a szükséges előfeltételekkel s éveken át úgyszól­ván semmi eredményt sem mutattak fel, hiába várják támogatásunkat. Az elmúlt években a mezőgazda­ságnak nyújtott viszonylag nagy be­ruházási eszközök ellenére a beruhá­zási építkezés újratermelési folyama­ta lelassult. Ezért a soron következő ötéves tervben növelni fogjuk a me­zőgazdaságnak nyújtott beruházáso­kat, amelyeket elsősorban a termő­talaj termőképességének növelésére, nagyüzemi kapacitások építésére, új istállók felépítésére, valamint a je­lenlegi épületek rekonstrukciójára és modernizálására fogjuk felhasználni. Ha a beruházási politikával helyes irányba akarjuk fejleszteni a mező­­gazdasági termelést, akkor elsősor­ban azon ágazatokat kell fejleszteni, amelyek biztosítani tudják az élel­mezés megfelelő struktúráját és ki­elégíthetik a többi népgazdasági ága­zat igényeit. Ezeket a beruházásokat technikailag és ökonőmiailag úgy kell megoldani, hogy a mezőgazdasági termelésre távlati hatást fejtsenek ki. Az állami terv és az állami pénzügyi politika éppen ezért fokozottabb fi­gyelmet fog fordítani a beruházásokra. Az állami szubvenciós politika nem támogathatja a rendszertelenséget és a szűk helyi érdekeket. Ha nem akarjuk, hogy csorbát szenvedjen a mezőgazdaság utóbbi években tapasztalt kedvező fejlődése, határozottan meg kell oldanunk a munkaerő-alap állandó csökkenésé­nek a kérdését. A szlovák mezőgaz­daságban e téren némileg kedvezőbb a helyzet, mint Csehországban. A je­lenlegi munkaerőhiányt azonban fo­kozza a mezőgazdasági termelés mos­tani színvonala is. A takarmányter­mesztésben és a gabonatermesztés­ben jelentős mértékben növekedett ugyan a termelés intenzitása és a munka termelékenysége, ugyanezt azonban nem mondhatjuk el a nö­vénytermesztés többi ágazatáról és főleg az állattenyésztésről, ahol töb­­bé-kevésbbé még mindig a régi kis­üzemi termelésre jellemző technoló­gia van elterjedve. A legnagyobb munkaerő-problémánk például a tehe­nészetben mutatkozik. Ezt a problé-Taifún a „Kvantung“ ellen / (Folytatás az 1. oldalról.) a nehéz szociális körülmények a múlt­ban megtanították parasztságunkat arra, hogy értékelje mindazokat a vívmányainkat, amelyeket a szociális gondoskodás terén és a technika fej­lődésében elértünk. Nem szereti az üres ígéreteket, mert az élet tapasz­talatai megtanították arra, hogyan kell megkülönböztetni a búzát a kon­kolytól. Múlt év áprilisától sokat tettünk. Megteremtettük dolgozó népünk nyu­godt és biztonságos fejlődésének elő­feltételeit. Ma a dolgozók többsége meggyőződésből vallja, hogy népgaz­daságunk fejlődésének, társadalmunk anyagi és kulturális színvonala emel­kedésének előfeltétele abban rejlik, hogy a CSKP vezetése mellett, hatá­rozott és egységes központi vezetés­sel, a Szovjetunióval és a többi szo­cialista országgal szoros együttműkö­désben szocialista társadalmat épí­tünk. Hovatovább figyelmünket mindjob­ban a gazdasági problémák megoldá­sára kell összpontosítanunk. Azok az eredmények, amelyeket az utóbbi másfél év folyamán elértünk, jók és biztatóak. Lehetővé teszik olyan reá­lis tervek és célok lefektetését, me­lyek körvonalazzák fejlődésünk to­vábbi távlatait. Népgazdaságunkban, s persze az egész tervgazdálkodá­sunkban, jelentős helyet foglal el a mezőgazdaság. A soron következő öt év alatt a mezőgazdasági termelés színvonalát nemcsak meg akarjuk tartani, hanem fejleszteni is kíván­juk. ötéves tervünk a mezőgazdaság­nak olyan színvonalra való fejlesz­tését adja feladatul, hogy az élelmi­szerek iránti igények szüntelen nö­vekedése mellett a legmeszebbmenő­­klg biztosítsuk társadalmunk önellá­tását. Ezt a célt tükrözi vissza pár­tunk Irányvonala, és ebből indul ki a kormány is a jövő évi, valamint az ötéves népgazdaságfejlesztési terv kidolgozásánál. Lelkiismeretesen fel­tárjuk lehetőségeinket és igényes követelményeket támasztunk mind a mezőgazdasági dolgozókkal, mind pedig azokkal szemben, akik népgaz­daságunk említett ágazatával együtt­működnek. Érthető, hogy mezőgazda­ságunk saját forrásaiból és magára hagyatva képtelen lenne megbirkózni ötéves tervünk igényes feladataival. Az igényes irányítás mellett termelő mezőgazdaság fejlődéséhez létre kell hozni a fontos előfeltételeket. Az egyik ilyen előfeltétel az, hogy a népgazdaságunk más ágazatai, ne­vezetesen a gépipar, a vegyipar és az i építkezési vállalatok is teljesítsék a mezőgazdaság irányában vállalt kö­telezettségeiket. Senki nem tagadhat- ] ja, hogy ezen a téren már értünk el j bizonyos eredményeket, bár ezek az eredmények még nincsenek összhang- i ban a mezőgazdaság növekvő szűk- i ségleteivel. A mezőgazdaságnak ma nem olyan segítségre van szüksége, : mint egy szegény rokonnak, hanem i a mezőgazdasághoz fűződő kapcsola- 1 tokát és viszonyokat az elmélyült tár- i sadalmi felelősség szellemében kell i fejleszteni. A mezőgazdaság fejlődé- < se, a termelési folyamatok korszerű- i sítésének az igénye feltételezi tehát 1 elsősorban is a mezőgazdaságnak 1 termelési eszközöket gyártó és szál- 1 lító ipari üzemek felelősségének el- i mélyülését. Az iparnak kötelessége 1 teljesíteni mindazokat a feladatokat, i amelyek a mezőgazdaság anyagi és i műszaki bázisának fejlődését szolgál- i ják, tehát elsősorban is korszerű me- \ zőgazdasági gépek kellenek. 1 A CSKP Központi Bizottsága és a 1 kormány már előzetesen meghatá- i rozta azoknak a gépesítési eszközök- j nek a mennyiségét és struktúráját, i amelyekre az ötéves terv időszakában i mát komplex módon kell megoldani részben külföldi tapasztalatok alap ján is, mert ettől nemcsak a szarvas marha-tenyésztés újratermelése és hasznossága függ, hanem az égési mezőgazdaság belterjességének fej lesztése is. A munkaerő kérdését г soron következő években elsősorbar az anyagi-technikai alap gyorsabt fejlesztésével, a szolgáltatások fej lesztésével és az üzemközi vállalko zások fejlesztésével tudjuk megolda­ni. Ezek a megoldások egyúttal von­zóbbá teszik a mezőgazdasági ter­melést a fiatalság előtt. Az üzemközi kooperációs kapcsola­tok fejlesztése kedvezően fokozhatja a munka termelékenységét különösen az állattenyésztésben, csökkentheti az élő-munka részesedési arányát és gyorsabb szakosítást tesz lehetővé. Az illetékes kormányszervek ezért intézkedéseket készítenek elő, ame­lyek meggyorsítják az üzemközi ko­operációs kapcsolatok fejlesztését. Nem akarunk azonban megfeledkez­ni a szocíál-gazdasági kérdésekről sem, a lakáskérdés megoldásáról, a vidéki lakosság kulturális és műve­lődési igényeinek kielégítéséről. Pártunk Központi Bizottsága fog­lalkozik a mezőgazdasági termelés továbbfejlesztésének alapvető kérdé­seivel, és legkésőbb a jövő év elején részletesen megvitatja azokat. Társadalmunk, s azon belül mező­­gazdaságunk fejlődése a mától, a je­len időszakban kifejtett munkánktól függ. Az aratás már utánunk van, de előttünk vannak az őszi munkák, amelyek sokkal nagyobb erőfeszítése­ket követelnek, mint amit az aratás­ban kifejtettünk. Ezt mindenkinek számításba kell vennie, és a siker érdekében meg kell tenni minden munkaszakaszon a szükséges intézke­déseket. Hiszem, hogy ezeket a fel­adatokat is sikeresen megoldjuk. Az idén ünnepelték hazánk szovjet hadsereg általi felszabadításának 25. évfordulóját. Pár nappal ezelőtt pe­dig megemlékeztünk jelenkori törté­nelmünk egyik nagy jelentőségű ese­ményéről, a Szlovák Nemzeti Felke­lésről. Magunk és a jövő generáció szempontjából is erkölcsi kötelessé­günk őrködni azok felett a szociális vívmányaink felett, amelyeket az említett társadalomformáló esemé­nyekkel összefüggésben elértünk. Fej­lesztenünk kell országunk szocialista jellegét, szilárdítanunk kell a csehek és a szlovákok egységét és el kell mélyíteni a Szovjetunióhoz és a többi testvéri szocialista országhoz fűződő baráti és szövetségi kapcso­latainkat. Legyünk kezdeményezők, lolgozzunk lelkiismeretesen hazánk népeinek, illetve nemzeteinek boldog holnapjáért. Kívánok önöknek, elv­társak, sok boldogságot és munka­sikereket az elkövetkező időszakban. na jöttek a korszerű kombájnok, me­zőgazdasági gépek, amelyek a jelent mutatták. A motorkerékpárosok élén ott haladt Retkes Lajos is, a szövet­kezet elnöke. A szövetkezetek és állami gazdasá­gok, valamint a kísérleti intézetek az élelmezésügyi dolgozók, allegóri­kus kocsijairól jobbnál jobb eredmé­nyeket olvashattunk le. Számtalan allegórikus kocsi bizonyította, hogy a magas hektárhozamok elsősorban is a szovjet búzafajtáknak köszönhe­tők. Csakis így érhetett el például többek között a drážovcel szövetke­zet 45 mázsás hektárhozamot búzá­ból, a peredi pedig 48 mázsát átla­gosan. Az allegórikus kocsik soka­sága többrétűén mutatta be a mező­­gazdaság- fejlődését. A Nyitrai Orszá­gos Mezőgazdasági Kiállítási Gazda­ság allegórikus kocsija azt bizonyí­totta, hogy a hazai dohányfajták is jó minőségű árut adnak, ha megfele­lően kezelik őket és érdemes dohány­­termesztéssel foglalkozni, mert ők hektáronként 62 ezer 493 korona bevételt érnek el. A mezőgazdasági és élelmezésügyi dolgozók felvonulása több mint két óra hosszáig tartott. A felvonulók feje fölött színes csíkokat húzó re­pülőgépek röpködtek, amelyek közül egy aratási koszorút Is dobott a dísz­tribün felé. A transzparensekről olyan feliratokat is olvashattunk, amelyek arról biztosították a párt- és kormány vezetőit, hogy a földműve­sek egyetértenek a párt konszolidá­ciós törekvéseivel, és a maguk sza­kaszán mindent megtesznek azért, hogy a népgazdaság megerősödjék. Több transzparensről olvashattuk, hogy „Örök időkre a Szovjetunióval“, „Éljen a proletár nemzetköziség!“, Szövetkezeteink egyre jobban hozzá­járulnak a szocialista országok kö­zötti kapcsolatok elmélyítéséhez is. A Stefanovce-i EFSZ-nek például kap­csolata van a Német Demokratikus Köztársasággal, Magyarországgal és Bulgáriával is. A szövetkezet felvette e három ország barátsági szövetkeze­tének nevét. Ezzel is jelezve a prole­tár internacionalizmus jelentőségét. A félszázezer résztvevő nemcsak szórakozni, vigadni jött Nyitrára, ha­nem egyöntetűen manifesztált a párt és kormány politikája mellett és ki­fejezte eltökéltségét, hogy a jövőben a' készülő új ötéves terv feladatait sikeresen megvalósítja. Méltóan, a becsületesen végzett munka után ün­nepeltek földműveseink Nyitra utcáin. Balia József ban dolgoztak a munkások a gépek mellett, a rizsföldeken pedig fegy­verrel a kezükben gyűjtötték be a termést. A vietnami ifjúság nem is­meri a békét. Háborúban született, háborúban dolgozik és harcol tovább. De függetleiffl£gét végtelenül szereti és a Dávid — Góliát harcában sem hátrál meg. Tudja, hogy igaz ügyért küzd, és annak is tudatában van, hogy nem áll egyedül, mert a szocia­lista tábor, a- Szovjetunióval az élen messzemenően támogatja őket. Pham Van Dong, a VDK kormányának el­nöke nemrég egyik nyilatkozatában azt mondotta, hogyha még öt évig kell küzdeniük, tízévig vagy harminc évig is, de függetlenségüket megvé­dik. Az ország helyzetét így jelle­mezte: az elmúlt 25 év a vietnami nép történelmének legdicsőbb szaka­sza. Ez a szakasz össze van kötve egy olyan új szocialista társadalmi rend születésével, amely után régen vágyott a nép. Az elmúlt időszakot a népnek, a nemzeti függetlenségéért és a szocializmus építéséért vívott küzdelme jellemezte. Ez a kijelentés nagyon találóan jellemzi a VDK népeinek törekvését. Délkelet-Azsiában először lobbantot­­ták lángra a szocialista eszméket, és tovább haladnak ezen az úton, mégpedig sikeresen. Abban az országban, ahol még a háború előtt is két millió ember pusztult éhen, megnégyszerezték a mezőgazdaság termelését, tavaly 1964-hez képest 8,7 °/o-kal emelkedett az ipari terme­lés. A rizsföldek 80 ezer hektárral bővültek. Harcok közepette is jelen­tős eredményeket értek el. Az USA mesterkedése miatt 1956- ban nem kerülhetett sor az ország egyesítését elősegítő népszavazásra. A VDK és a Dél-Vietnami Nemzeti Front viszont megalkuvás nélkül küzd az ország demokratikus alapokon történő egyesítéséért. Jelentős erő ez, mert a DVNF ideiglenes kormányát több mint 30 ország ismerte el. A szocialista tábor segítsége is egyre növekedik, és ez garancia arra, hogy a vietnami nép harca csakis a hódí­tók és bábjaik vereségével végződ­het. BÁLLÁ JÓZSEF Európában 1945. május 9-én hall­gattak el a fegyverek és ezen a na­pon beköszöntött a várva-várt béke, az itt élő emberek számára befeje­ződött a második világháború. Tá­volkeleten azonban még fegyverben volt a militarista Japán hadserege. Hajóhadát a szövetségesek megsem­misítették, de 22 mandzsuriai hadosz­tály a „Kvantung“ hadsereget Kína területén összpontosították. Tá­volkelet békéje tehát még mindig veszélyeztetve volt annál is inkább, mivel a Kínában tartózkodó hadse­reg még akkor sem kapitulált volna, ha anyaország ezt megteszi. E hadsereg létezése késleltette Hitler hordáinak leverését, mert a Szovjetuniónak a második világhá­ború idején 40 elit divízót kellett ké­szenlétben tartani távolkeleti hatá­rain arra az esetre, hogyha Japán felmondaná a kétoldali semlegességi szerződés megkötését. Hitler kapitulációja után Sztálin marsall ígéretet tett az amerikai Egyesült Államoknak, hogy, megfele­lő időpontban megtámadja és szét­szórja a Kínában tartózkodó japán szárazföldi erőket. Az átcsoportosí­tás a nyugati hadszínterekről több hónapig tartott, ezért a hadüzenet után csak 1945. augusztus 9-én indult meg a szovjet csapatok elsöprő, táj­funszerű támadása, amely teljesen megsemmisítette a Kvantung hadse­reget, és mintegy 600 ezer foglyot ejtett. A nagy csapás után Japán lényegé­ben térdre kényszerült és már nem volt semmi szükség arra, hogy az amerikaiak atombombát dobjanak Hi­rosimára és Nagaszakira. A szövetsé­ges csapatok küldöttsége előtt 1945. szeptember 2-án a szétzúzott japán hadsereg főtisztjei aláírták a feltétel nélküli kapitulációt. Végétért tehát a szörnyű második világháború, amely 1939. szeptember 1-én kezdődött Len­gyelország lerohanásával, mely 2079 napig tartott és 50 millió emberáldo­zatot követelt. A kapituláció után számtalan távolkeletí nép nyerte vissza függetlenségét. (b) AZ A NÉP ünnepelt szeptember ele­jén, amelyik az amerikai légierők bambazápora közepette sem tántoro­­iott meg eltökéltségében, hogy a ?égső győzelemig küzdeni fog az or­­>zág függetlenségének megőrzéséért, i szocialista társadalmi rend védel­méért. Huszonöt évvel ezelőtt 1945. szep­­ember 2-án Ho Si Minh az őserdőben evő hadiszállásról érkezve az ideig­­enes kormány nevében Hanoiban ki­váltotta az ország függetlenségét. Magy esemény volt ez a vietnami nép Hetében, hisz évtizedekig küzdöttek izabadságukért. Félévszázados gyar­­nati uralom után az Indokínai Kom­­nunista Párt vezetésével a forradal­mi haladó edök harca felkeléssé csú­­:sosodott, átvették a hatalmat Bao )ai császár kezéből, még mielőtt a izövetségi hatalmak Indokína terüle­­ére léptek volna. A vietnami nép tehát maga vívta ki izabadságát, likvidálta a feudális nonarchista rendszert és Délkelet­­izsiában a munkás és paraszt osz­­ály először ragadta magához a ha­simat. Nagy volt az öröm ország­­zerte, de csak 15 hónapig élvezhet­ők a békét, mivel a francia gyarma­­osítók újra megtámadták az országot is elkezdődött a nyolcéves háború, imely 1954-ben a Dien Bien Phu-i ereséggel fejeződött be, amikor a rancia csapatok kénytelenek voltak tapitulálni a Ho Si Minh vezetése ilatt harcoló vietnami hadsereg előtt. A nyolcéves háború után se lett léke Vietnamban. Az 1954-es genfi igyezmény értelmében az országot :ettéosztották. Északon maradtak izok az erők, amelyek a szocializmus színéivel szimpatizáltak, s amelyé­rt a kommunista párt hozott inoz­­;ásba és olyan társadalmi rendszer lívei voltak, amelyben megszűnik íz embernek ember által való kizsák­­nányolása. A déli részre menekültek a mandarinok, a földbirtokosok és i többi kizsókmányolók, akik maguk­kal vitték gyári berendezéseiket, va­gyonukat és emiatt az északi részen ideiglenesen mintegy százezer mun­kás lett munkanélküli. VIETNAM KETTÉVÁLÁSA nem vé­letlenül történt, lényegében az osz­tályharc miatt jött létre. Ugyanis az ideiglenes kormány egy demokratikus rendszerű államot akart, amelyben a szocializmus eszméi érvényesülnének. A francia gyarmatoslték és az ame­rikai imperialisták viszont ezt nem nézték jó szemmel, ezért támogatták később a Dél-Vietnam-i bábkormányt, amely üldözte a haladó erőket és a mai napig is fenntartja a kizsákmá­nyoló rendszert. Amíg Vietnam déli részén monar­chikus kizsákmányoló rendszer ural­kodott, addig Észak-Vietnamban szo­cialista alapokra helyezték az orszá­got. Államosították az ipart és több mint két millió parasztnak földet osztottak ki. Később a parasztság szövetkezetekbe tömörült és az össz­terület mintegy 95 °/o-át kollektivi­­zálták. A harcolva építő nép jelen­tős eredményeket ért el. Munkája gyümölcsét azonban nem élvezhette zavartalanul, mert az Amerikai Egye­sült Államok légi hadereje 1964-ben megkezdte a fiatal állam szörnyű bombázását. Észak-Vietnamban a vá­rosok úgyszólván romhalmazzá vál­tak. Volt olyan város, amelyet 200- szor bombáztak. Egyes városok telje­sen elnéptelenedtek, a korszerű fő­utak mentén újra dzsungelek kelet­keztek, többek között mintegy 700 iskola és 200 egészségügyi berende­zés vált az amerikai légikalózók mar­talékává. Az amerikai repülőgépek közel annyi bombát dobtak erre a kis államra, mint a légihaderő a má­sodik világháborúban összesen. Az ország minden négyzetméterére 600 tonna gyilkoló vas hullott. Súlyosak voltak a Vietnami De­mokratikus Köztársaság veszteségei, de a hősi nép nem adta fel a harcot. Földalatti helyiségekben, barlangok-

Next

/
Thumbnails
Contents