Szabad Földműves, 1970. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1970-03-07 / 10. szám

________________________________________K ULTOR A___ Gazdag tevékenység Nem egészen két esztendős tevé­kenységre tekint vissza a CSEMADOK Nagykürtösi Járási Bizottsága. Csak az új járás létrejöttével, 1968 április elején alakult meg a szervezet, 30 tagú Járási vezetőséggel, valamint népművészeti és művelési szakbizott­ságokkal. Annak ellenére, hogy az eltelt rö­vid idő alatt a kezdeti problémák sokaságával kellett megbirkózniok a szervezet irányítóinak, a CSEMADOK helyi alapszervezetei Jelentős társa­dalmi és kulturális tevékenységet fej­tettek ki. Az eddig elért sikerekben nagy részük van a Csehszlovákiai Magyarok Társadalmi és Kulturális Szövetsége Nagykürtöst Járási Bizott­sága dolgozóinak, Rados Pál titkárnak és Bányai Gézának, akik időt, fárad­ságot nem ismerve végzik munkáju­kat a járás kulturális életének to­vábbi felvirágoztatása érdekében. Az a céljuk, hogy a járás magyar nem­zetiségű polgárai a CSEMADOK-on belül még aktívabb társadalmi mun­kát fejtsenek ki a népművelés és a kultúra terén, amely a Jövőben nagy mértékben elősegítheti a falvak gaz­dasági és kulturális felemelkedését. Az elmúlt év kulturális tevékeny­ségéről csak az elismerés hangján szólhatunk. De talán pillantsunk visz­­sza a múltba, és röviden értékeljük az 1969-es év kulturális rendezvé­nyeit. Mint mindenütt, így a nagykürtös! járás magyar lakosainak körében is közkedveltek a népdalok. Ezek ápo­lása és a népdalkultúra további fel­lendítése érdekében rendezték meg a járási népdalfesztivált, amelyre 24-en jelentkeztek. A népdalverseny döntőjének legjobbjai hat alkalommal népdalestet rendeztek a járás külön­böző községeiben. A népdalkultúra fellendítéséért tett fáradozás nem volt hiábavaló. Az idei járási népdalfesztiválra ezidáig már hatvanan jelentkeztek. Három elődön­tőt terveznek: Ipolyhidvégen március 1-én, Bussán március 7-én, Nagycsa­­lomiján pedig március 8-án szórakoz­hat majd a népdalokat kedvelő kö­zönség. Az elődöntők legjobbjai (15-en) Ipolybaiogon, a járási nép­dalfesztivál döntőjében vetélkednek majd egymással. Nagy esemény színhelye lesz ápri­lis 25-én Ipolynyék, mert itt rendezik meg a népdalfesztivál országos dön­tőjét. Ez a tény minden bizonnyal még odaadóbb munkára serkenti az alapszervezeteket, s főleg a népdal­énekeseket. A további rendezvények közül em­lítést érdemel még az Ipolyvölgyi Dal- és Táncünnepély. Szécsénkén, a járási népművészeti fesztivál Apátúj­faluban, a járási aratóünnepély Nyé­­nyén és nem utolsósorban a járási szüreti ünnepély Csábon, ahol a gaz­dag kulturális műsorral egybekötött, már hagyományos szüreti felvonulást és ünnepélyt mintegy 4500 néző te­kintette meg. Évről évre gazdagabb, tartalmasabb a csábi szüreti ünne­pély kulturális műsora, ami a szer­vezők jó munkáját dicséri. A szőlőtermesztés gyorsütemű fej­lesztése következtében a jövőben még nagyobb jelentőséget tanúsítanak a szüreti ünnepségeknek. A tervek sze­rint a csábi ünnepély túllépi járási Jellegét, és területi szüreti ünnepsé­gekké akarják fejleszteni. Ha ez meg­valósul, akkor Bussán rendeznek még jánási szüreti ünnepélyt. A színjátszó mozgalom átszervezés­re szorul, de azért eredményekről itt is beszélhetünk. Már számos alap­szervezet szorgalmasan készül a fa­lusi színjátszó csoportok versenyére: Ipolynyék, Ipolyhidvég, Csáb. Nagy­­zellő, Csatár, Ipolykér, Apátújfalu, hogy csak néhányat említsünk a sok közül. Úgyszintén igényes feladatok vár­nak az énekkarok és a tánccsoportok vezetőire is. Jelenleg négy felnőtt és számos iskolai énekkar működik a járásban. A tánccsoportok tevékeny­sége általában jónak mondható. Ipoly­­keszin például két tánccsoport is te­vékenykedik, Balia Ágnes vezetése mellett, Nagycsalomiján a „Helyi la­kodalmas“ című táncot akarják be­tanulni. Az ipolynyéki, . szécsónkei, csábi, bússal, apátújfalusi és ípoly­­nagyfalusi tánccsoportok szintén gaz­dag műsorral készülnek az idei ren­dezvényekre. Említést érdemel még az irodalmi téren kifejtett tevékenység is. A sza­valok és a prózamondók járási ver­senyén Ipolynyéken 40-en vettek részt. A győztesek a Jókai Napokon képviselték a Járást. író-olvasó talál­kozót hat községben rendeztek, ahol Zs. Nagy Lajos ás Gyurcsó István be­szélgetett el az olvasókkal. A fent említettek alapján a nagy­kürtösi járásban valóban eredményes kulturális tevékenységről beszélhe­tünk. Az idén is komoly munka vár a helyi alapszervezetekre, hiszen nyolc körzeti rendezvényt, (népművé­szeti napokat és bemutatókat] ter­veznek. A legjobb együttesek részt vesznek a zselízi népművészeti fesz­tiválon is. Ezenkívül októberben a járási kulturális szakosztállyal és a Népművelődési Házzal karöltve Ma­dách- és Mikszáth-Napokat rendez­nek. Megemlékeznek Lenin születésé­nek 100.- évfordulójáról is. Az idén főleg irodalmi téren akarnak még jobb munkát végezni azzal a céllal, hogy a lakosság megismerkedhessen a szlovákiai magyar írókkal és köl­tőkkel. Jelenleg 1700 tagja van a CSEMA­DOK nagykürtöst járási szervezeté­nek. Az évzáró közgyűlések után ez a szám már 100 új taggal növekedett. Két kollektív tagságot is nyilvántar­tanak. Reméljük, hogy a csábi és a nvényei EFSZ-ek példáját a többi kö­zös gazdaságok is követik majd és ezzel nagymértékben elősegíthetik a kulturális tevékenység még sokré­tűbb kibontakozását A CSEMADOK-on belüli társadalmi összefogás még igé­nyesebb munkára serkent a népneve­lés és a nemzetiségi kultúra további ápolása érdekében! Kajtor Pál Szinyei Merse Pál halálának 50. évfordulójára (1845—1920) Szinyei Merse Pál a magyar festészet egyik legnagyobb alakja. A hí­res müncheni Akadémián végezte művészeti tanulmányait. Az Akadé­mián a kiváló mester, K. Pilóty akadémikus kedvenc tanítványa volt, mégsem az ő hatása alatt alkotta festményeit, hanem először G. Coubert élénk természetszemlélete, később pedig A. Böcklin erőteljes, tiszta színei hatottak rá. Művészetének nagy értéke, hogy nagyszerűen fejezi ki az ember és a táj kapcsolatát, valamint a természet szépségeit és az élet szeretetét, ezt sugározzák a következő alkotásai: Hinta, Szerelmespár, Anya gyer­mekével, Ruhaszárítás. Szinyei Merse 28 éves korában, 1873-ban alkotta élete legjobb és a magyar festészet egyik gyöngyszemét: a Majálist. A kép egy domb­oldalon uzsonnázó társaságnak közvetlen, minden kötöttségtől mentes festői ábrázolása. E művével a francia impresszionistákat előzte meg. A Majális reprodukciói ma már nagyon sok házban díszítik a szobát pompázó színeivel és napfénytől sugárzó ragyogásával. Mint minden nagy művészt, úgy Szinyeit sem értette meg kora, és sokan felléptek ellene. Ez a tény a művészt hosszú évekre elkedvetle­nítette, és visszavonultan élt birtokán. Néha itt is kezébe vette azért az ecsetet, és olyan művészi kompozíciókat alkotott, mint a Pacsirta, a Lilaruhás nő, és családtagjainak portréi. Végre elérte a megérdemelt megtisztelés, amikor a Majális című képével óriási sikert és elismerést ért el az 1896-i kiállításon. Ezután a magyar művészeti közélet egyik vezető alakja lett, és 1905-től halá­láig, 1920. február 2-ig, a Képzőművészeti Főiskola igazgatója volt. A XX. század 2. évtizedében alkotott művei már a nagybányai iskola felfogásához állnak közel, pl. az „Őszi táj“ és a „Hóolvadás“ Most, amikor a magyar festészetnek Munkácsy Mihály után a XIX. és a XX. század elején élő legnagyobb alakjára, Szinyei Merse Pálra emlékezünk, tanuljuk meg tőle a természetszeretetet és képei nagy részéből áradó optimizmusát. Dr. Hofer Lajos inkább a természeti csapásokhoz ha­sonló szerencsétlenségként él az em­berek tudatában, de a forradalomban minden holttestet számon tartanak, s rettegve, gyűlölködve, vagy kiáb­rándultán hivatkoznak rá, még olya­nok is, akik elméletben nem ellensé­gei a revolúciónak. Mi az oka ennek? Az irtózás a for­radalomtól, a konzervatív emberi természet iszonyodása az újtól, a „békés életet" fölforgató változástól, a rest agy természetes rladozása, hogy ezentúl nem a megszokott hely­zetekhez kell reflexszerűen alkal­mazkodnia, hanem szokatlan dönté­sekre, szokatlan cselekedetekre kény­szerül. De kétségtelenül az is, hogy minden forradalom óhatatlanul meg­sérti az emberi kultúra egyik alap­ját, a „ne ölj!“ parancsát. Csakhogy ennek a parancsnak a történelem folyamán még sosem sikerült érvényt szerezni, miért épp a forradalmaktól követelik meg olyan lelkiismeretesen a betartását? Igaz ugyan, hogy min­den forradalomban több vér folyik, mint amennyi föltétlenül szükséges lenne, de a fegyveres felkelésnek szigorú törvényei vannak, s az egyik legkérlelhetetlenebb, hogy ha minden erőt arra fordítanak, hogy visszatart­sák a népet, melyet a jogos gyűlölet, düh és elkeseredés korbácsolt a for­radalomig, az a fölkelés bukását okozhatja. Keserves törvény ez, hisz sok vér folyik el, sok hitvány indulat kap menetlevelet, de ha kevés a foj­tás, a lőpor nem robban. S mi mást jelez a társadalomi robbanás, mint Ihogv az elnyomás már elviselhetet­lenné vált? Kit terhel hát a felelős­ség a vérért? A vívőpáston lehet kí­mélni az ellenfelet, az élethalál harc­ban mindenképp vér folyik. „Milyen mértékkel méri maga a verekedésben a szükséges és fölösleges csapáso­kat?“ — kérdezte Lenin Gorkijtól. Valóban nincs más mérce, mint a forradalmi jogtudat és a forradalmi lelkiismeret, mert ha ež hiányzik, zsarnokság vagy anarchia fenyeget. A forradalmakat nem a fűrészporos kosárba hulló fejek rontják meg, ha­nem a nép megérzi, hogy a nyaktiló értelmetlenül, fölöslegesen, igazság­talanul működik.' A cél nem szente­síti az eszközt: bármelyik rossz, az megfertőzi a másikat. 1920 elején sok német szakmunkás és mérnök akart áttelepülni Oroszországba. A hihetet­len nehézségekkel küszködő Szovjet­köztársaságnak mérhetetlen segítsé­get jelentettek volna ezek a szakem­berek, nem utolsósorban emberek ezreinek megmentését az éhbaláltól. Lenin mégis elrendelte, hogy először csak egy küldöttség jöhet: „A kül­földi munkásoknak ismerniük kell az igazságot, azt, hogy amikor áttelepül­nek hozzánk, nélkülözést vállalnak.“ Ö, aki vállalta, hogy százával végez­tet ki embereket a forradalom érde­kében, ugyanezért a célért nem vál­lalta, hogy embereket becsapjon: az egyik esetben a legkegyetlenebb esz­köz is szükségszerű volt, a másikban a sokkal kevésbé kegyetlen is becste­len lett volna. Azt mondják, Napóleont mindössze kétszer látták könnyezni: amikor leg­kedvesebb tábornokait, Desaix-t és Lannes-t elvesztette. A katonák tíz­ezreinek halála nem hatott rá. Nagy Frigyes léleknyugalommal sétált a hullahegyek között. Hitler le játszatta magának a filmet, melyet az ellene lázadó Witzleben tábornagy és társai lassú kínhaláláről vettek fel. Lenin azonban embertelenül szenvedhetett a vértől. Gyakran emlegetik, hogy ak­kor lett forradalmár, amikor bátyját a cár kivégeztette. Csakhogy a szere­tett testvér halála mást is tudatosí­tott benne: hogy az erőszak, ahogy az anarchisták hirdetik, nem vezet cél­hoz. S hihető, hogy akinek füle van a legcsendesebb panaszokra is, nem hallja meg a kiontott vér üvöltését? Mint a cselekvő emberek általában, a legritkább esetben beszélt önmagá­ról; „lelkének titkos viharairól úgy tudott hallgatni, mint senki más“ — írta róla Gorkij. De Krupszkája föl­jegyezte: fiatal korában olyan szen­vedélyes vadász volt, hogy ha el is határozta, hogy nem lő semmit, mert szíj nélkül nehéz hazavinni a zsák­mányt, amikor felbukkant a nyúl, önkéntelenül fölkapta fegyverét és tüzelt. Utolsó éveiben is eljárt még vadászni, de már nem ölt: mintha így fizetett volna a sok vérért, melynek elfojtását nem akadályozhatta meg.“ S Gorkijnak szomorúan panaszolta: „Nem hallgathatok gyakran zenét, hat az idegeimre, ilyenkor szeretnék kedves butaságokat mondani, és meg­simogatnám azoknak az embereknek a fejét, akik a szennyes pokolban élve ilyen szépséget tudtak alkotni. Pedig ma senkinek a fejét nem lehet megcirógatni, mert leharapnák az em­ber kezét — hanem ütni kell a feje­ket, irgalmatlanul ütni, holott mi el­méletileg ellenzőnk minden ember­­ellenes erőszakot. Hm-hm, pokolian nehéz a mi dolgunk!“ A könyv kopogtat! A KÖNYV, a kultúra fénye, a gondolat igaza kopogtat ilyen szerény formában az olvasó ablakán. Az egy éve önállósult pozsonyi MADÁCH Könyv- és Lapkiadó a csehszlovákiai magyar művek népszerűsítése érde­kében az idén megrendelőlapokat bocsátott ki. Az a szándék vezérli, hogy a csehszlovákiai magyar könyv terjesztési lehetőségeit bővítve minden házhoz, minden érdeklődőhöz eljusson azok szava, akik rólunk, hétköz­napjainkról írnak. A kezdeményezést köszöntve, s azt a könyv barátainak figyelmébe ajánl­va, a csehszlovákiai magyar sajtó is hozzá akar járulni — lehetőségei szerint — a könyvterjesztésnek ehhez az új formájához, s közli a kiadó által javasolt megrendelőlapot. A megrendelőlapon egyes művek éppúgy megrendelhetők, mint az 1970. évi magyar könyvtermés egésze, esetleg több példányban is. (Ebben az esetben a példányszám-rovatot keresztül írva jelöljék meg, milyen mennyiségben kívánják megrendelni a feltünte­tett 18 könyvet.) Ez utóbbi főleg a népkönyvtárak, iskulák, népművelési otthonok, szövetkezetek és szövetkezeti klubok esetében feltételezhető. Bízunk az akció sikerében, s abban, hogy olvasóink megértéssel és szeretettel fogadják az 1970-ben megjelenő csehszlovákiai magyar műveket. MEGRENDELŐLAP Az 1970-ben megjelenő művek közül megrendelem az alábbiakat: 1. Fábry Zoltán: Fegyver s vitéz ellen................................................darab 2. Rákos Péter: Tények és kérdőjelek .............................................—„— 3. Tőzsér Árpád: Az irodalom valósága......................................—„— 4. Szalatnay Rezső: Kisebbségben és igazságban.........................—„— 5. Deme László: Nyelvi és nyelvhasználati gondjainkról . . . — 6. A kassai Batsányi-kör évkönyve...................................................—„— 7. Kisebbségtől a nemzetiségig (tanulmányok)................................—„— 8. Egyszemű éjszaka (Kilenc fiatal költő versei)..........................—„— 9. Egri Viktor: Eszter, Bella és a többiek......................................—„— 10. Gál Sándor: Múmia a fűben.........................................................—„— 11. Tamás Mihály: Két part közt fut a víz......................................—„— 12. Ardamics Ferenc: A rokon cseléd.............................................—„— 13. Dávid Teréz: Ifjúságból elégtelen . /...................................... —„— 14. Szabó Béla: Párizsi ceruzajegyzetek.............................................—„— 15. Ilku Pál: Zendül az osztály (Regény)......................................— 16. Tóth Tibor: Pozsonyi nyár (Ifjúsági regény)..........................—„— A megrendelőlapot március 30-ig küldje vissza! A könyveket utánvéttel, postán küldjük. A megrendelő neve: MADACH Lakhelye: Könyv- és Lapkiadó n. v. BRATISLAVA--------------------------------------------Martanovičova 10 Iénžs:_______________________________TLAČIVO 30 fill, bélyeg

Next

/
Thumbnails
Contents