Szabad Földműves, 1970. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)
1970-02-28 / 9. szám
K U LT D R A A pályaválasztásról Mi lesz veled, emberke ? Jókai Mór Száznegyvenöt évvel ezelőtt, 1825. február 18-án született Komáromban Jókai Mór, a XIX. század legtermékenyebb és legolvasottabb írója. Jókai gondos nevelésben részesült, tanításában odahaza sógora, Vály Ferenc professzor is közreműködött. Tőle tanult meg franciául, tízéves korában pedig német szóra, mint cseregyermeket Pozsonyba küldték. Később tanulmányait Pápán folytatta, ahol barátságot köt iskolatársával, Petőfi Sándorral. Ezernyolcszáznegyvenkettőtől 1844-ig Kecskeméten újra összekerült Petőfivel, mint az ott játszó vándor színtársulat tagjával. Húszéves korában megszerzi az ügyvédi diplomát, de nincs kedve a. jogi pályára és átveszi egy Pesten megjelenő folyóiratnak, az Életképeknek szerkesztését. A szabadságharc bukása után hónapokig a Bükk-hegységben rejtőzik, majd Pestre jön, és Sajó álnév alatt írja műveit. 1853-tól késő öreg koráig lankadatlanul írja egyre-másra megjelenő munkáit; történeti és társadalmi regényeit: Erdély aranykora. Törökvilág Magyarországon, Janicsárok végnapjai, Egy magyar nábob, Kárpáthy Zoltán stb. JÖKAI MÖR POZSONYBAN Tízéves karában Jókai Pozsonyba került, hogy ott megismerkedjék a német nyelvvel. Pozsonyi emlékeinek egy részét beiktatta „Mire megvénülünk“ és a „Szomorú napokban“ című műveiben is. Jókai az akkori Pozsonyt sajátságos városnak nevezi. Itt látta meg a nemzeti különbséget kiélező gazdasági és társadalmi szakadékot a városi társadalom felső rétegei és az akkori proletárság között. De nemcsak ezt figyelte meg Jókai, mint diák, hanem a pozsonyi líceum szlovák növendékeit is, és az osztályuralomnak az iskola falai között is megmutatkozó következményeit. Jókainak ezeken a kora ifjúságában szerzett tapasztalatain kívül későbbi utazásai alkalmával közvetlen kapcsolatba került a szlovák néppel, amikor 1875-ben Nyitra, Trencsén, Árva és Liptó legszebb vidékeit beutazta. Dicséri a szlovák nép dolgosságát, szorgalmát, gazdag folklórját és képzőművészeti alkotó erejét. Jókai a szlovák népről így írt: „Ezek az emberek nyáron a mezőn dolgoznak, télen át otthon fafaragási és különböző játékszerek készítésével pedig művészek“, és ilyen művészekkel tele van a szlovákok lakta föld. A Szlovákiában élő magyarság és Jókai szülővárosa, Komárom, a nagy író emlékére emlékművet emeltetett. Itt láthatjuk még azt a kő kioszkot, ahol Jókai a Hétköznapok című regényét írta, valamint az Aranyember sírját is. Ugyanakkor a nagy író emlékére Komáromban rendezik meg minden évben a „Jókai Napok“-at, ahol a legjobb magyar színjátszó együttesek, irodalmi színpadok, vers- és prózamondók mutatják be legjobb tudásukat, amelyek a Jókai emlékmű ünnepélyes megkoszorúzásával érnek véget. Jókai mindmáig a legnagyobb és legkedveltebb írónk maradt, ezért mindig újjászületés vár rá, mégpedig olyan, amilyet kevés író várhat, mert műveit jó pár évtizeddel halála után is sorozatosan új kiadásban jelentetik meg. P. R. C7»."\n VOl HMílepg ^ ^ 1970. február 28. Szlovákiában évente több mint 70 ezren végzik el az alapfokú kilencéves iskolát. Ennyi tizenöt év körüli fiú és lány kerül a nagyfontosságú kérdés, a pályaválasztás elé. Mivel a csemetéknek egész fiatal korban kell a döntést meghozni, elengedhetetlen a felnőttek (szülők, pedagógusok) segítsége — valamint az illetékes állami és társadalmi szervek hatékony közreműködése. Manapság a pályaválasztók előtt aránylag sok lehetőség áll. Persze, ez még nem Jelenti azt, hogy minden serdülő fiatal vágya teljesülhet. Mindenekelőtt számolni kell az ország lehetőségeivel, s a népgazdaság igényeivel. Sok szülő erről nem szívesen hall. Márpedig ezek olyan igények, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ha mindenki kényekedve szerint választana, gyakran előfordulna, hogy a szükséges képzettség megszerzése után nem tudnának elhelyezkedni. A mi társadalmunkban két oka is van annak, hogy ne csupán egyéni vágyak, elképzelések alapján képezzük a Jövő szakembereit. Egyrészt a fiatalok érdekében nem engedhetjük meg, hogy az igények és lehetőségek ismeretének hiányában olyan szakmát tanuljanak és technikumot végezzenek, ahol kicsi a társadalmi szükséglet s más szakmába, pályára legyenek kénytelenek átvándorolni. Aztán a népgazdaság előtt álló nagy feladatok is azt teszik szükségessé, hogy Jól, tervszerűen gazdálkodjunk a munkaerőtartalékkal, vagyis az ország igényeinek alapján Jusson belőlük minden szakmába, pályára. Helyes tehát a lehetőségek figyelembevételével választani pályát, élethivatást. Persze, ez nem Jelenti azt, hogy az illetékesek ne tartsák fontosnak az egyéni vágyak teljesítését. De mivel a fiatal szíve még sokfelé húz és rendszerint a szülő vagy más befolyása alatt választanak jó figyelembe venni az elosztók tanácsát. Vegyünk csak egy iskolát és ezen keresztül vizsgáljuk meg, helyesen választanak-e a fiatalok. A losonci alapfokú Iskolában 89-en végeznek az idén. A gyerekek közül 44-en Jelentkeztek továbbtanulásra. (A szakmák választása még pontosan nem ismeretes, annyi azonban bizonyos, hogy a mezőgazdaságba nagyon kevesen mennek.) Közülük 15-en gimnáziumba, 11-en ökonómiára, heten építészetire, ugyanannyian a kassai gépipariba, ketten nevelőiskolába és ketten mezőgazdasági technikumba (ökonómiai szakra) jelentkeztek. A szakmát választó gyerekek főleg gép- és szövőiparban akarnak elhelyezkedni. Szabó Béla igazgató szerint a gyerekek szüleinek több mint 30 százaléka a mezőgazdaságban dolgozik. Az is tény, hogy a Losonc környékbeli községekben az átlag életkor nagyon magas az EFSZ-ekben, s egyre kevesebb a produktív munkaerő. Természetesen a mérnökök, technikusok száma sem kielégítő. Ennek ellenére senki nem Jelentkezett általános mezőgazdasági technikumba, sőt még gépészetire sem. Ebből láthatjuk, hogy a szülők, de mások sem igen gondolnak a mezőgazdasági termelés fontosságára. Pedig a szülőknek, tanácsadóknak tudniuk kellene, hogy a népszaporodás és az életszínvonal emelkedése megköveteli az élelmiszertermelés fokozását, ugyanakkor a mezőgazdaság természeti adottságánál fogva még a mai technikai felszereléssel sem automatizálható egyes ipari termelési folyamatokhoz hasonlóan. így az emberi munkaerő szerepe sokáig Jelentősebb marad, mint más ágazatokban. Miért idegenkednek a mezőgazdaságtól? Krtsta György, az iskola veterán tanítója ezt részben azzal Indokolja, hogy az iskolákon keveset törődnek a mezőgazdaság megkedveltetésével. Régebben hetente három óra volt a kötelező mezőgazdasági gyakorlat. Ezt a kevés időt is egy órára csökkentették. Pedig főleg a gyümölcsészet, a kertészet és a gépek nagyon érdekelték a gyerekeket, s ezáltal volt bizonyos elképzelésük a mezőgazdasági termelésről. Az iskolában csökkent az órák száma, a szülőkön keresztül pedig „kíméletből“ Jóformán semmi betekintést nem nyertek a falusi serdülők a mezőgazdasági munkába. Viszont annál többet hallják ócsárolni a szövetkezetét, a maradi mezőgazdaságot, az alacsony kereseti lehetőséget. Valójában igaz az, hogy az Ipolymentén még több helyütt nem bontakozott ki a nagyüzemi mezőgazdaság. De ennek jórészt az az oka, hogy nincsenek képzett vezetők, s idős, kevésbé munkabíró a tagság. Ez a jelenség azonban nem általános, sőt az ország sok szövetkezetében manapság a kereseti lehetőség Jelentősen felülmúlja az ipari munkásságét amellett, hogy nem kell a tagságnak naponként Jelentős időt utazással eltölteni. Ezek szerint azoknak van igazuk, akik hisznek az egyre virágzóbb nagyüzemi mezőgazdaságban és gyermekeiket — ahol van lehetőség — technikumokba, szakintézetekbe adják. Közismert, sokan a gyermekük tanításánál figyelembe veszik az iskolák közelségét. Ezt részben anyagi okkal magyarázzák (kevesebbe kerül az utazás és a kosztot szintén könynyebben tudják otthonról pótolni). Azt hiszem, az anyagi kiadás senkinél nem mellékes kérdés, és különösen nem a sokgyermekes családokban, ahol több fiatal tanul egyszerre. Mivel ez valóban így van, Jobban ki kellene használni a lehetőséget. Az ilyen lehetőség például a katonai iskola, amelyre a toborzási tervet Dél- Szlovákia járásaiban évről-évre nem teljesítik. Nemrégiben a Liptovský Mikuláš-i katonai ipari és elektrotechnikai technikumban jártam. Mivel közkedvelt szakmát tanulnak, a magyar fiatalok is bátran jelentkezhetnének a négyéves középiskolába. (Azért is ajánlatos, mert a magyar nyelvű gépipari iskolákban eléggé korlátolt a lehetőség.) Az iskola kitűnően felszerelt és sok technikai újdonság segíti a fiúk tanulását. Emellett — ami nagyon lényeges — nem kerül pénzbe a taníttatás, mivel még ruhát is kapnak és az útiköltséget szintén megtérítik. A katonaiskolában három évig csak az előírt tantárgyakkal foglalkoznak, és csak az utolsó évben tanulják a hard technikát. A technikumi évek alatt letöltik a katonaidőt, és az érettségi után tisztek lesznek. A feltétel: hat évig a katonaság kötelékében kell maradniuk. A mlkuláši technikumban valóban Jó kezekben van az ifjúság nevelése. A fiúk szabad idejükben különböző érdekkörökben tevékenykednek, de elvégzik a tánciskolát, sőt még pincér-tanfolyamon is részt vesznek, amely vetélkedéssel fejeződik be. A kulturális- és egyéb leh őségek gazdagok, s ami lényeges, a szülőknek nem kell búsulniuk, hogv a fiuk rossz társaságba kerül, elzüllik, szégyent hoz a fejükre, mivel az ott levő tanárok, nevelők megkövetelik a fegyelmet. A lányok elhelyezése, foglalkoztatása okozza talán a legnagyobb gondot. A tovább tanulni vágyó leánygyerekek főleg ökonómiára, óvónőképzőbe és egészségügyi szak középiskolákba jelentkeznek. Annak ellenére, hogy a jövő tanév elejétől a Dunaszerdahelyen megnyíló kétosztályos sgészségügyi iskolával gazdagodunk, ä lehetőség elenyészően csekély. Ezért jelentkeznek sokan a lányok közül ilta’ános mezőgazdasági technikumokba. Sajnos, az iskola elvégzése után kevesen dolgoznak a képesítésnek megfelelően.' Azt hiszem, ez elgonlolkoztató, s talán helyesebb lenne, ha mind a technikumokban, mind a szaktanintézetekben, külön leányiskolákat létesítenének, ahol az általános mezőgazdasági tudnivalók mellett sokat foglalkoznának a háztartási teenlőkkel (főzéssel, varrással, szabással, háztáji kertészettel stb.). Gondolom, ha ez megoldódna, sokkal könynvebb lenne a falusi lányok elhelyezése, s az iskola elvégzése után Jobban hasznosíthatnák a tanultakat. A szakmaválasztáskor mind a fiúknál, mind a lányoknál nagy a ragaszkodás az úgynevezett divatos foglalkozások után. (Persze oda csak a jelentkezők kis hányadát veszik fel.) A szülők a leánygyerekeknél csak a fodrászatot, az elárusító, cukrász stb. szakmát tartják nagyra. A fiúknál csak az autó-, villany-, motorszerelő, tévé-javító szakma és még egynéhány jelent a szülők szerint boldogulást. Sokan csak a mát nézik, s azt hiszik, más szakmának nincs Jövője. Nem szabad elfelejteni, napjainkban annyi változásnak vagyunk szemtanúi, hogy nehéz belőle pontosan megjósolni, mi lesz a legjobb, legtöbb Jövedelmet Jelentő. Az viszont előrelátható, annak a fiatalnak, aki ma pályát választ, úgy kell készülnie, hogy élete során mindig képes legyen megújítani az Ismereteit. Azt hiszem manapság nem helyes, ha a szülők mereven ragaszkodnak elképzeléseikhez, mivel a jövő távlatait élénk fantáziával is nehéz belátni, s ezért nem könnyű megmondani, hogy melyik a jó pálya vágy szakma. Jó tehát, ha meghallgatják a szélesebb látókörűek tanácsadásait és elhiszik, hogy a társadalom céltudatos összefogásával meg lehet teremteni a pálya megválasztásában is az egyéni és társadalmi érdekek összhangját. Tóth Dezső A szímői szülők és iskolabarátok szövetsége a Ne>mzeti Front valamennyi képviseletével karöltve, vetélkedőt rendez a község 25 éves felszabadulása alkalmából. A vetélkedőt április első szombatján és vasárnapján rendezik. A rendezvény címe: „Ápoljuk néphagyományainkat és népdalainkat!“ A rendezvényt farsangi szokások A szímőiek kultúrversenye tollfosztó esték, Luca-nepi és egyéb népi hagyományok, továbbá a CSKP alapításától kezdve a pártért küzdő szímőiekről való megemlékezés, valamint az élő, régi párttagokkal való beszélgetés tarkítja majd. A rendezőség mindent megtesz, hogy a két est minél változatosabb és minél szórakoztatóbb legyen. Ezért ezúton is kéri a Szülők és Iskolabarátok Szövetségének választmánya, (hogy a faluból minél többen kapcsolódjanak be ebbe a nemes kultúrvetélkedőbe. Azok, akik szerepelni akarnak, jelentkezzenek a kilencéves magyar iskola igazgatóságán. Annál is inkább, hogy minél méltóbban ünnepelhessék meg falujuk felszabadulásának 25 éves évfordulóját. Jó lenne, ha a szímői kezdeményezés más községben is követőkre találna. Dr. Hofer Lajos I Dél-Szlovákia egy kis városában - tartózkodó szovjet egységek ügyes. kezű katonái, a Lenin évforduló tisz, teletére szobrot készítettek és felállí- I tották a laktanya udvarán. ként sem tűrhette meg. Egy kosár gyümölcs, egy vég posztó, vagy a kongresszusi ünneplés — egyremegy: mind ugyanannak a magatartásnak más-más megnyilvánulása. Ezért kellett nemcsak azt vállalnia, hogy kopott ruhában jár és rosszul táplálkozik, hogy lemond roppant munkája minden külsődleges eredményéről, hanem azt is, hogy szembenéz Dora Kaplan revolverével. Nem a halálnak fittyet hányó hős gesztusa ez, hanem a gondolkodó politikus életelve. Aligha hihető, hogy ne tudta volna, mit jelentene halála a forradalomnak, de inkább ezt a veszélyt hívta ki, mintsem hogy tápot adjon a bálványozásnak. S valószínűtlen, hogy a túlzott szerénység kerekedett volna felül benne, amikor az Októbert fenyegető veszedelmek közül kisebbnek ítélte önmaga pusztulását, mint a szolgaság lélektanának továbbélését. A látszólag értelmetlen magatartást, hogy még ezt a mérhetetlen kockázatot is vállalta, nem magyarázhatja semmiféle lélektani ok, vagy jellembeli adottság: egy alapvető elvhez való kérlelhetetlen ragaszkodás parancsolta ezt. De mit mondjunk másik furcsa tulajdonságáról, ahogy szétforgácsolta idejét és erejét? Ml sem természetesebb, minthogy államférfiak sorsdöntő időkben csak sorsdöntő ügyekkel törődnek. Nincs tudomásunk, hogy Caesárt a gallusok elleni harcok alatt, Hannibált Róma ostromakor, Robespierre-t a terron idején más is foglalkoztatta volna, mint az emberfeletti feladat, amelynek elvégzésére vállalkozott. Az embert természet sajátossága, hogy minél nagyobb a cél és tét, annál jobban összpontosítani kell a figyelmet és az akaratot; ilyenkor minden mellékes háttérbe szorul, minden másodlagos halasztást szenved. Lenin 1919 májusában levelet kapott parasztoktól, akik panaszkodtak, hogy Jogtalanul rekvirálták el a lovaikat. Továbbküldte a kérvényt az illetékes hivatalnak, s ezzel a megjegyzéssel kapta vissza: „Úgyis sok a munka, nincs időnk apró-cseprő ügyekkel foglalkozni.“ A levél továbbvándorolt, ezúttal az Állami Ellenőrzéshez, Lenin utasításával: „Tartóztassa le azt a tisztviselőt, aki ezt a választ adta.“ Ez a kivételes képességű szervező, aki életének minden percét tervszerűen beosztotta, mintha nem ismert volna különbséget sorsdöntő és aprócseprő ügyek között. A forradalom legnehezebb időszakában azzal törődött, hogy a Kreml minden szobájában legyen egy kancsó víz és pohár a várakozóknak, hogy Sztálin olyan szobát kapjon, ahol nem zavarja a konyhai za], s nyugodtan alhat. Egy távirata 1919 februárjából: „Danyilov szovjetalkalmazott panaszkodik, hogy a Rendkívüli Bizottság elvett tőle három púd lisztet és más terményeket, amelyeket másfél év alatt gyűjtött össze nagy nehézségek árán négytagú családja számára. Szigorúan vizsgálják ki. Az eredményről távirati értesítést kérek. „Egy másik ugyanabból az évből: „Nézzenek utána Jefroszinya Andrejevna Jefimova katonafeleség panaszának (Belozerszk körzet, Pokrovszki Járás, Novoszelo falu), mely szerint a gabonáját elvitték a közös magtár számára, noha férje ötödik éve fogságban van, három gyereke van, munkást nem tart. A vizsgálat eredményéről és az intézkedésekről értesítést kérek.“: 1920 Januárjában Javasolta LunacsarszkiJ- nak, szerkesszenek orosz értelmező szótárt. 1921 májusában Pokrovszkijt kérte, ellenőrizze, készül-e már а szótár. Pontosan egy év múlva Litkenszt noszogatta, nézzen utána, mi van vele, majd egy hét múlva ismét írt neki: csinálják már végre. De a legjellemzőbb az a kérelemáradat, mellyel Gorkij 1919-20—21- ben elárasztotta. Fogadja Kuprint irodalmi ügyben; adjanak ki információs újságot a kommunista agitátoroknak; fordítsák le valamennyi európai nyelvre azoknak a könyveknek a Jegyzékét, melyek a Világirodalom sorozatban megjelennek; fogadja Farbmann amerikai újságírót; hagyjanak meg a tudósoknak 1800 fejadagot; eresszék szabadon az öszszeesküvéssel vádolt Szapozsnyikov vegyészt, aki megtalálta a módját, hogy gázszurokkal fertőtlenítőt készítsen; adjanak lehetőséget Manuhinnak, hogy külföldön kutathassa a kiütéses tífusz szérumát; szállítsák vissza Moszkvából az Ermitázs műkincseit Leningrádba, szervezzék meg a Gyermekbűnözés Elleni Ligát; gyűjtsék össze a lerombolt faházak üvegét, a homokzsákok rongyait, az ócskavasat; olvassa el Csehov és Martov kéziratos emlékiratait; engedélyezzenek külön dolgozószobát a tudósoknak; kobozzák el az emigráltak vagyonát; látogassa meg Lazarov Fizikai Intézetét. És Lenin, akinek közben a fehérgárdistákkal, az intervenciósokkal, az éhínséggel, a szörnyű káosszal kellett megküzdenie, türelmesen és fáradhatatlanul válaszolt a kérelmekre és javaslatokra, írt, táviratozott, utasított, intézkedett. Egyetlenegyszer érződött csak rosszallás a hangjából — de akkor is hogyan! „Atküldtem levelét L. B. Kemenyevnek. Annyira fáradt vagyok, hogy semmihez sincs erőm. ön viszont vért köp és nem utazik! Igazán mondom, ez lelkiismeretlenség és ésszerűtlen dolog. Európában egy Jó szanatóriumban kezelni is fogják, és háromszor annyit fog dolgozni. Bizony-bizony. Nálunk pedig sem gyógykezelés, sem munka — csak kapkodás. Hiábavaló kapkodás. Utazzék el, gyógyuljon meg. Kérem, ne makacskodjék.“ (Folytatjuk)