Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-07-19 / 29. szám

SZÖVETSÉGI SZEMLE Amikor pártunk Központi Bízott­** sága a mezőgazdaság új Irányí­tási rendszerének bevezetése mellett foglalt állást, elsősorban a népgazda­ság, vagyis társadalmunk kívánalmai­nak s egyben a termelők Igényelnek tett eleget. Az előző szigorúbb kere­tek közé szorított rendszabályok, uta­sítások akadályozták a mezőgazdasági üzemek dolgozóit abban, hogy alkotó­készségüket a társadalom szolgálatá­ba állítsák. A parasztot a dlrektlv Irányítási rendszerben csak arra tar­tották alkalmasnak, hogy az utasítá­sokat hajtsa végre. Újra és újra ter­meljen anélkül, hogy gondolkodna. Ma már tudjuk, hogy népgazdasági szempontból milyen nagy károk szár­maztak abból. Számos szövetkezetnek és állami gazdaságnak a számára elő­irt termelést kellett folytatnia, még akkor is, ha azt a gazdaságban hely­telennek találták. Ennek következté­ben egyes üzemek annyira „lerongyo­lódtak“, hogy további fenntartásuk állami segítség nélkül kilátástalanná vált. Sok tízmilliő koronát vontak el így az állami alapokból, melyet ész­szerű gazdaságpolitikával más célok­ra is felhasználhattak volna. A mezőgazdaság új Irányítási rend­szerének bevezetése óta nem egészen két esztendő telt el. Ez az Idő elég arra, hogy legalább főbb vonatkozá­saiban ecseteljük és értékeljük az el­telt Időszak pozitív és negatív jelen­ségeit. Tény, hogy az új rendszer kedvező hatást gyakorolt mezőgazda­­sági termelésünk kibontakozására. Le­hetőséget nyújtott arra, hogy az előb­bi néhány Irányító személy helyett ezrek „forgassák“ eszüket. Nemcsak a gazdaságok vezetői és szakemberei, hanem a sortagok Is. Ezzel bizonyos összhang jött létre a társadalom Igé­nyel és a termelők ökonómiai cél­kitűzései között. Cj gazdasági mechanizmusunk tág teret nyitott a kezdeményezésnek. S bizony a szabadabb légkörben, amikor megszűnt a parancsuralom, hamaro­san az Is kérdéssé vált, hogy a ter­melő üzemek élén ki hogyan állja majd a helyét. Ez hamarosan kiderült a gazdaságok termelési színvonalából, és ökonómiai helyzetéből. Pozitívan kell értékelni az áruter­melés szüntelen növekedését, ami a bőségebb élelmiszerellátásban csúcso­sodott ki. Ez természetesen kedvezően befolyásolta a termelők nyers és tisz­ta jövedelmének alakulását Is. Tagad­hatatlan, hogy új mechanizmusunk időszakában gyorsabban növekedett a mezőgazdasági dolgozók egyéni Jöve­delme, mint annakelőtte. Hellyel-köz­­zel talán szépséghibák is becsúsztak a termékegységre eső önköltség ala­kulása és a munkatermelékenység te­rén, de ezek leginkább az üzemen belüli nehézkes szervezésből adódtak. Az új gazdasági mechanizmus kör­vonalazásánál az alábbi alapelvekből indultak ki: a jövőben semmi esetre sem engedhető meg, hogy eltérjünk az alapvető kérdésektől, vagyis gyak­ran zavarra okot adó változtatásokat, módosításokat eszközöljünk. Tán mon­dani sem kell, hogy a gyakorlat he­lyes. Ezért küzdeni, harcolni kell, valóraváltásáért. Végtére is a terme­lőnek garanciára van szüksége, hogy termékeit át is veszi valaki anélkül, hogy kilincselnie, könyörögnie kelle­ne. Ezért a magunk részéről kezdet­től fogva támogattuk a törekvést, és a jövőben Is támogatni kívánjuk. SZOLGÁLATI UTAIM ALKALMÁVAL a múlt esztendőben számos ellenté­tes jelenséggel találkoztam. Ugyanis mást szögezett le az Irányelv és mást mutatott a gyakorlat. Panaszkodtak a termelők, hogy nem tudják eladni egyes termékeiket. Nem ismeretlen továbbá az sem, hogy tavaly az ipolynyékl szövetkezet minden fóru­mot megmozgatott, hogy végre érté­kesíthesse jól kihizlalt kaparóbarom­fi állományát, pedig szerződése volt a baromfifelvásárlókkal. Ugyanilyen esetek történtek a tallősi és más szövetkezetekben is. Nehogy azt hlgyje valaki, hogy a termelők az új gazdasági mechaniz­must elítélték a történtekért. Dehogy ítélték el, hiszen nagyon Jól tudták, hogy az hozta meg számukra a sza­badabb légkört, de nagyon is jól Is­merték partnereiket, akik évek so­rán hozzászoktak ahhoz, hogy a ter­melővel szemben övék a döntő szó, ami ellen régebben nem volt helye a föllebbezésnek. Hozzászoktak és magától értetődőnek tartották, hogy a kár akkor is a termelőt súlytja, ha az nem az ő, hanem partnere hibá­jából ered. Fokról fokra meg kellett vívni a harcot és létre kellett hozni a szövetkezeti földművesek gazdasági és társadalmi érdekvédelmi szerve­zetét, a Parasztszövetséget, mely az­óta minden szinten védelmezi tagjai­nak érdekeit. S mit hoz a sors? Már az év elején azt kellett hallanunk, hogy a piac bizonyos nehézségekkel küzd. Kevés a vágósertés és a vágóbaromfi, ön­kéntelenül is arra gondol az ember, hogyan lehetséges ez? Ügy, hogy a termelők visszaemlékeztek arra az Időszakra, amikor nagy utánjárás árán sem vették át tőlük a felkínált árút. Érthető, ha megsokalták a kö­nyörgést és csökkentették állatállo­mányukat, kevesebbre kötöttek szer­ződést. Más pénzszerzési lehetőséget kerestek. Kifizetőnek találják például a búzatermesztést, ami kisebb koc­kázattal és nagyobb Jövedelemmel kecsegtet. Köztudomású, hogy búzá­ból ma már nem lehetetlen a 40 má­zsás vagy a nagyobb hektárátlag el­érése sem s Így az idén jóval na­gyobb területen aratják, mint tavaly. SZÖVETSÉGI SZEMLÉNK ELŐZŐ SZÁMÁBAN hírt adtunk arról, hogy a mezőgazdaság irányító szervei Is­mételten sürgetik a hústermelés kon­szolidálását. Pénzben! ösztönzőket Is kilátásba helyeztek azoknak, akik e téren feladatot vállalnak. Ezzel csak arra szeretnék rámutatni, hogy év elején Ismeretes volt a helyzet, s miért csak most beszélünk a hús­termelés konszolidálásáról? Az is köztudomású, hogy néhány üzem ki­vételével a sertéshús termelése ke­véssé kifizetődő, s a múlt esztendő­ben Ígért kilónkénti 50 filléres felár sem túlságosan ragadtatta el a ter­melőket, s idén újabb kiigazításra került sor. A tények azonban azt mu­tatják, hogy ezek az Intézkedések nem ösztönzik kellőképpen a terme­lőket a sertéshús termelésének fej­lesztésére. De vájjon miért nem? Ta­lán azért, mert az Intézkedéseket Ideigleneseknek tartották, s nem lát­ták biztosítékát annak, hogy huza­mosabb ideig érvényben maradnak. Most azonban más a helyzet. Végre rájöttünk: az új gazdasági mecha­nizmus lényege abban van, hogy a fogyasztói piacon kellő áruválaszték legyen. Ugyanis az elnevezés még nem minden. Eddig semmiféle gaz­dasági rendszer nem lett új attól, hogy újnak nevezték. Ennek megál­lapítását talán majd a fogyasztó ma­ga bizonyltja azzal, hogy elégedett az árubőséggel, társadalmunk pedig az ezzel összefüggő gazdasági hely­zettel. Ha tehát valóban értékelni akar­juk az elmúlt Időszakot, mind a po­zitív, mind pedig a negatív jelensé­geket figyelembe kell vennünk, s a két ellenpólusból leszűrnünk mind­azt, ami okulásul szolgálhat a jövő­ben. Minden lehetőt elkövetünk új gaz­dasági mechanizmusunk sikeréért. Mellette vagyunk, harcolunk érte, támogatjuk, de fontosnak tartjuk megjegyezni, hogy megfelelő indok nélkül semmi esetre se térjünk el az alapelvektől. Nyújtsunk a földmű­vesnek biztosítékot arra, hogy termé­keit szolid áron átveszik. A TERMELŐ GARANCIÁT VÁR arra is, hogy a számára szükséges terme­lőeszközök — a gépek, a műtrágyák, a keveréktakarmányok, a vegyi ké­szítmények s egyéb fontos anyagok — és a mezőgazdasági termények ára közt bizonyos arányosság jöjjön lét­re, nem úgy, mint eddig. A szolgálta­tók és a termelési szükségletek gyár­tói több alkalommal emelték az ára­kat, ugyanakkor a mezőgazdasági termények és termékek ára maradt a régi. Ez nagyban hozzájárult a ter­mékenységre eső költségek növeke­déséhez. Lényegében ez Is egyik okozója a Jelenlegi helyzet kialakulásának. S még Így is joggal állíthatjuk, hogy népgazdaságunk konszolidálásának legprogresszlvabb ereje éppen a sok sajátos problémával küzdő mezőgaz­daság. Hoksza István Társadalmunk és mezőgazdaságunk érdeke: Az alapvető kérdésektől ne térjünk el r Uj járási szövetség alakult Július 9-én Rimaszombaton megvá­lasztották a Parasztszövetség járási vezetőségét. A beszámoló — melyet Vitárius Lajos mérnök, a nagybalogi szövetkezet elnöke tartott —, vala­mint a hozzászólások bizonyították, hogy a járás mezőgazdasági üzemel a termelést még mindig nem bonta­koztatták ki a kívánt mértékben. A tartalékok feltárásánál a Parasztszö­vetség járási bizottságának aktívan részt kell majd vállalnia. Az új vezetőség — Vitárius elnök­kel az élén — jól tudja mit vállalt. Az elkövetkező járási konferenciáig még jobb eredmények elérésére kell ösztönözniük az alapszervezeteket. A múlt évben a szövetkezetek nyerstermelése 5520 korona volt hek­táronként. Akadnak azonban olyan gazdaságok, mint pl. a tornaijai szö­vetkezet, ahol 10 199 s a nagybalogi, ahol 8111 koronás nyerstermelést ér­tek el hektáronként. így sorolhat­nánk a többi kiváló eredményt elérő gazdaságokat is. A felszólalók hangsúlyozták, olyan színvonalra kell emelni a szövetke­zeti termelést, hogy minden egyes gazdaság önellátó lehessen takarmá­nyokból. A szövetség járási bizottsá­ga a járási mezőgazdasági társulás­sal együtt olyan új növénytermesz­tési programterv kidolgozását tűzte ki, mely összhangban lesz a mező­­gazdasági üzemek és a társadalom érdekeivel. A konferencia részvevői elégedet­lenségüket fejezték ki a múlt évi 2146 literes tejátlaggal kapcsolato­san. Elhatározták, hogy idén mindent elkövetnek a 2500 literes járási tej­átlag eléréséért. A tehénállomány tej­hasznosságának emelésére már év elején hatékony intézkedéseket tet­tek. így az első félévben 2 millió literrel több tejet adtak el, mint a múlt év első felében. A Parasztszövetség járási vezető­sége határozatot fogadott el arra Is, hogy védelmezni fogja tagjainak jogi, ökonómiai és társadalmi érdekeit. Közreműködik a szövetkezetek tagsá­ga és az állami szervek kapcsolatai­nak elmélyítésénél. Kötelességének tartja tagjai életkörülményeinek szün­telen javítását. Elsődleges feladatának tekinti töb­bek közt a lakóházak építésének sür­getését. A nemzeti bizottságokkal való együttműködésben arra törek­szik, hogy az üzlet és a szolgáltató hálózat tökéletesítésével, iskolák egészségügyi és kulturális Intézmé­nyek létesítésével alapot teremtsen a falusi élet könnyebbé tételére. Nem feledkezik meg a fiatalokról sem. A Jobb munkaviszonyok és az életkörülmények javítására törekszik, hogy a fiatalok falun maradjanak. Gondoskodik a fiatalok iskoláztatásá­ról s a végzősök elhelyezéséről. Köz­benjár az állami szerveknél, hogy a fiatal mezőgazdasági dolgozók a la­kásépítésnél, s a családalapításnál megfelelő támogatást kaphassanak. A termelési és a társadalmi célki­tűzések teljesítésének az a biztosíté­ka, hogy a földművesek — a szövet­ség tagjai — a szövetkezetekben be­csülettel helytállnak. Valóra váltják pártunk központi bizottságának me­zőgazdasági programját s a konferen­cia határozatait. jaroslav DuSek A földművesszövetkezetek megala­kításának 20. évfordulóját, gártunk húsz esztendős, gerinces agrárpoliti­kájának győzelmét' ünnepeljük. Ünnepeljük azokat, akik úttörői voltak a szocialista nagyüzemi gaz­dálkodásnak. Akik mások számára ts jó példát mutattak. Apáink, anyáik, ők, akik az eltelt két évtized alatt megalapozták a nagyüzemi gazdálko­dást. Büszkék lehetnek rá, hogy az elmúlt húsz esztendőben nálunk senkt nem éhezett. A földműves mindig helyt állt. S ez adja a jogot arra, hogy ünnepeljünk. A földműves áldozatkész munkáját sokszor nem értékelték kellőképpen, pedig szövetkezeteink dolgozóinak köszönhető, hogy mezőgazdasági ter­melésünk színvonalassá vált. Egyes ágazatai elérték a világszínvonalat. Most nemcsak arról van szó, hogy a 20. évforduló alkalmával csupán a gazdasági eredményeket méltassuk, az ember figyelembevétele nélkül. De nem ts arról van szó, hogy különféle elismerő érdemeket osztogassunk — bár a földművesek ezt Is megérdem­lik —, hanem látnunk és tudnunk kell, hogy az Idő és az ember meg­érlelte a gyümölcsöt, vagyis hogy színvonalassá vált a termelés. Arra kell törekednünk, hogy a föld­művesek Irányában több türelmet és gondosságot tanúsítanak, hogy társa­dalmunkban más ágazatok dolgozói­val egyenjogúvá válhassanak. A mun­kában, a jutalmazásban a nyugdíjaz­tatásban egyaránt. A Parasztszövetségnek nemes kül-Pártunk politikáját támogatják A múlt hét végén a Parasztszövet­ség elnöksége pártunk Központi Bi­zottsága májusi plenáris ülésének szellemében tartotta összejövetelét. Helyeselte és jóváhagyta a szlovákiai mezőgazdaság megszilárdítására irá­nyuló eddigi Intézkedéseket. Felhívta járási szerveit, hogy ebben a szellem­ben kövessék a Központi Bizottság példáját. A határozat leszögezi, hogy a Pa­rasztszövetség Központi Bizottsága elnökségének és plenáris ülésének eltökélt szándéka, hogy további tevé­kenységét pártunk januári politikájá­nak szellemében folytassa. Erre bizto­síték, hogy a Központi Bizottságban és a járási szervekben a kommunisták mindent elkövetnek, hogy a párt po­litikája a lefektetett irányelvek értel­mében valósággá váljék. örvendetes, hogy a szövetkezeti földművesek a politikai válság idején derekasan a szocializmus mellett fog­laltak állást, és önzetlen támogatóivá váltak pártunknak. Egyetlen szövet­kezet részéről sem fordultak elő za­varok, sem a termelés, sem pedig a közellátás terén. A szövetségnek soha nem állt szán­dékában, hogy átvegye az állami irá­nyító szerv szerepét. Ellenben a fötd­­művesszövetkezetekkel való szoros együttműködésben aktív részt vállal a mezőgazdaságpolitikai feladatokból. Segítséget nyújt a mezőgazdaság ű] irányítási rendszerének szüntelen tö­kéletesítésében. Időszerűnek és nagyon fontos poli­tikai feladatnak tartja a szocialista államokhoz való viszony rendezését. Ezért lépéseket tett a szocialista álla­mok szövetkezeti szervezeteivel való kapcsolat megteremtésére. Képviselőit elküldte a Szovjetunióba, s egyez­ményt kötött a szovjet kolhozok és a szlovákiai szövetkezetek tagjainak kölcsönös látogatására. Kapcsolatot teremtett továbbá a Ma­gyar Népköztársaság Központi Szö­vetkezeti Tanácsával, hogy közelebb­ről tanulmányozhassák egymás tevé­kenységét. Hasonló szoros viszonyt szándékszik teremteni az NDK és a Lengyel Népköztársaság mezőgazda­­sági szervezeteivel Is. Tagjai gyermekeinek üdültetését — a nemzetközi kapcsolat szellemében — részben külföldön egyes szocialista államokban szervezte meg. Egy cso­port a Magyar Népköztársaságban a Balaton mellett, egy másik pedig len­gyelországi pionír táborokban üdül. A Parasztszövetség lépéseket tesz arra Is, hogy a földművesszövetkeze­tek megalakulása 20. évfordulójának ünnepségein részt vegyenek a test­véri szocialista országok küldöttségei is. A Szövetség végtelenül fontos fel­adatnak tekinti a távlati célkitűzések fokozatos valóra váltását. Egyrészt mezőgazdaságunk távlati fejlesztése, másrészt a dolgozók számára a ked­vező feltételek megteremtésével.-hal detést kell teljesítenie. Védelmeznie kell tagjainak érdekelt. Mint ismere­tes, a Szövetséget a VII. szövetkezeti kongresszus, és a nyitrat országos konferencia határozata után alakítot­ták. A „legfiatalabb“ érdekvédelmi szervezetnek ma több mint 246 ezer tagja van Szlovákiában. Eddig 25 já­rásban alakítottak járási bizottságot, s ma alig akad falu, ahol ne lenne alapszervezete a szövetségnek. A legnagyobb ünnep és megnyug­vás számunkra talán az lesz, ha a szövetkezett földműveseket hasonló módon értékelik majd, mint az Ipart dolgozókat, vagy más alkalmazottalt, tehát a munka társadalmi értéke, Il­letve népgazdasági fontossága szerint.-drmd­rr * i— • A CSEH PARASZTSZÖVETSÉG tanulmányutat szervezett az NDK-ba, ahol a szövetkezetek tagjai közül 240-en megnézték az „Agra-69“ elne­vezésű mezőgazdasági kiállítást. 8 A Központi Bizottság kulturális albizottsága legutóbbi ülésén az idei üdültetéssel kapcsolatos kérdéseket vitatta meg. Javaslatot dolgozott ki továbbá az 1970-es üdültetés és a für­dői kezeltetés pénzügyi rendezésére is. • A CSEH SZOCIALISTA KÖZTÁR­SASÁGBAN a Járások többségében megünnepelték a szövetkezetek meg­alakulásának 20. évfordulóját. A szer­vezésben a többi járási szervezetek mellett nagy részt vállaltak a Pa­rasztszövetség járási bizottságai. Ter­vezik, hogy az évfordulóval kapcso­latos ünnepségeket júliusban a többi Járásokban is megtartják. • JINDRICHÜV HRADEC-i járásban a 20. évforduló ünnepségeit a mező­­gazdasági társulás és a Parasztszö­vetség közösen szervezte. Ebből az alkalomból a húszesztendős szövetke­zetek ünnepi gyűlésre hívták tagjai­kat, ahol értékelték az eltelt időszak munkásságát. Az érdemes dolgozókat jutalomban részesítették. így például a stflbfecl szövetkezet 40 ezer, a Jín­­dfichüv Hradec-1 pedig 28 ezer koro­nát osztott ki az alapitotagok közt. Az ünnepségen résztvett a Cseh Szo­cialista Köztársaság földművelésügyi minisztere dr. Cerny és a Parasztszö­vetség Központi Bizottságának kép­viselője, Srefl mérnök Is, A miniszter több érdemes dolgozót kitüntetett. Egyesztendős a Parasztszövetség Egy esztendő az ember életében nem nagy idő. Míg az újszülött felnő, táplálniuk, dajkálniuk kell a szülőknek. Aztán erősödik, meg­tanul beszélni, s későbben dolgoz­ni. Ilyen az embersors. A Parasztszövetség is „megszü­letett“, illetve megalakult. Dajká­­lás, becézgetés, sokszor kellő gon­doskodás nélkül kellett kezdettől fogva dolgoznia. Egyesek számta­lanszor lekicsinylő megjegyzések­kel illették, hogy mit akar tulaj­donképpen a szövetség. Csupán szappanbuboréknak vélték létezé­sét. De többségben voltak azok, akik bfztak életképességében. Bíztak abban, hogy megizmosodik, erőre kap, csupán segíteni, „táplálni“ kell őt. Hogy mi volt a táplálék? Nem más, mint az alapszervezetek gyorsütemü megalakulása. A helyzet naponta kedvezőbbé, szilárdabbá vált. Már nemcsak arra futotta „az újszülött“ erejéből, hogy a maga lábán álljon, hanem arra is, hogy védelmezze azokat, akik születésénél bábáskodtak. Ma egy esztendő távlatából bátran állíthatjuk, hogy a Parasztszövet­ség a rövid esztendő alatt felnőtt. Szlovákiában közel negyedmillió földműves sorakozott mögéje. Erős, harcos szervezetté fejlődött. Tel­jes mértekben támogatója, kivitele­zője lett pártunk január utáni po­litikájának. Megalakulásának egy esztendős évfordulója alkalmából köszöntjük földműveseink érdekvédelmi szer­vezetét, a Parasztszövetséget. A Szabad Földműves szerkesztősége SZABAD FÖLDMŰVES 3 1969. július 19. Ünnepek és ünnepeltek

Next

/
Thumbnails
Contents