Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-10-25 / 42-43. szám

TERMELÉSI TAPASZTALATOK Október másodikén, az „ŰJ Technika Napja“ keretében a kukorica­termesztés komplex gé­pi bemutatására került sorv a szilasi, illetve lakszakállasi szövetkezetekben. A be­mutatót az említett két szövetkezet­tel együttműködve a Komáromi Já­rási Mezőgazdasági Társulás szervez­te. örvendetes, hogy a komáromiak szélesre tárták a tanulni vágyók ka­puját. Nemcsak a saját és a környék Járásainak mezőgazdasági üzemeit mozgósították, de Szlovákia minden kukoricatermesztő körzetének szak­embereit meghívták erre a nagy je­lentőségű találkozóra. Ennek kö­szönhető, hogy a szilasi kultúrházban telt ház előtt nyithatták meg az „ŰJ Technika Napját“. Nem véletlen, hogy tavaly,' illetve idén is a komáromi járásban került sor e bemutatóra. Ugyanis a komá­romiak „mindvégig“ hűek maradtak a kukoricához. Amíg más járások a „szabadabb kéz“ jogán csökkentették e takarmánynövény vetésterületét (országos méretben 1960-tól 1968-ig 60 ezer hektárral], addig a járás mezőgazdasági üzemeiben méltó he­lyet biztosítottak számára. Emellett új utakat kerestek mind a vetőmag, mind a növény agrotechnikája te­rén. Ehhez az útkereséshez nagyban hozzájárultak az egyre gyakoribb külföldi látogatásokkal egybekötött tapasztalatcserék, egyes mezőgazda­területe, amelyen mintegy 40 fajta kukoricát termesztettek. A Járás üzemei közül a vendéglátó szövetkezetek és a cserháti szövet­kezet jár az élen. A lakszakállasiah például 24 fajta kukoricát állítottak kísérletbe, míg a szilasi szövetkezet négyhektáros parcellákon számos Ju­goszláv fajtával próbálkozott. A tavalyi termésátlag szerint a ju­goszláv fajták közül legjobban bevált az OSSK 218 és a 317-es. A 218-as Szilason 76 mázsát, a 317-es Cserhá­ton 72,80 mázsát adott hektáronként májusi morzsoltra számítva. Idén va­lamivel kisebb hozamra számítanak a termelők, ám az említett 355 hek­tárnyi kísérleti parcelláról 50 mázsás (májusi morzsolt) átlaghozamot vár­nak. A sikeres kukoricatermesztés har­madik tényezőjeként a termesztés komplex gépesítését említettük. E té ren még gyerekcipőben járunk. Ta­lán még abban sem, hiszen saját gyártmányaink közül (a sarabolót leszámítva) jóformán egyetlen eszköz sem illeszthető a kukorica komplex termesztéséhez szükséges gépsor kö­zé. Ezt a tűrhetetlen állapotot Erdélyi 1. Munkában az FKA—2,6 típusú vágóadapter és a FAUN jelzésű szecs­kázó dob bonakombájnra szerelhető. (Mi az SzK—4-esre szerelve láttuk.) Munká­ja kiválónak bizonyult, de a kom­bájn morzsolószerkezete (azt mond­ták nincs jól beállítva) sok szemet szétzúzott, megőrlött. Emiatt a szak­emberek elmarasztalták munkáját, s még inkább előtérbe került az el­sőként bemutatott vágóadapter. A BRAUD—4 csőtörő adapter mun­káját jól kiegészíti a RZ—3 nagytel­jesítményű rotációs szárzúzó, mely tökéletesen felaprította a csőtörő után maradt kukoricaszárat. (Alkal­mazható gyomnövények, szőlővenyi­ge, napraforgó, dohány s egyéb növé­nyek felaprózására. Ára 22 ezer fo­rint. ) Mindkét • adapter értékét növeli, hogy kombájnra szerelhetők. Mivel a FKA—2,6-os vágóadapter a FAUN jelzésű szecskázó dobbal kiegészítve nemcsak az érett magkukorica, de zöld kukorica betakarítására is alkal­mas, a gabonakombájn használati ideje két-három hónappal meghossza­­bodik. Ezáltal a gép vételára hama­rabb megtérül. Jelenleg 16 kukorica-betakarítő adapter van birtokunkban (8 SzK— 4-es, és 8 E—512-es kombájnra). Elő­A kukoricaternesztés komplex gépesítése és ami mögötte van sági üzemek és kutatóinlézetek ve zetőinek szoros barátsága. A szakiro­dalomban, majd a gyakorlatban szer­zett tapasztalatok összegezésének eredményeként meggyőződtek arról, hogy a kukoricát nem veri fel más takarmánynövény, ha biztosítani tud­ják a termesztéséhez szükséges há­rom alapfeltételt: 1 2 3 1. elegendő tápanyag; 2. nagyhozamú vetőmag; 3. a termesztés komplex gépesítése. A komáromi járás kukoricater­mesztői azon szerencsés emberek közé tartoztak, akik — néhány év leforgása alatt — többé kevésbé mindhárom tényező birtokába jutot­tak. Ami az első feltételt illeti e téren még nem a iegrőzsásabb a helyzet, de a vetésforgó, valamint az egyes ipari trágyák helyes szétosztása ré­vén a tápanyag juttatása körül nin­csenek kirívó fogyatékosságok. A járás mezőgazdasági üzemei 1967-ben jutottak először nagyhozamú vetőmaghoz. A magyarországi Már­­tonvásárhelyi Kísérleti Intézet, majd a jugoszláviai eszéki és a belgrádi kísérleti állomások önzetlen segítsé­ge révén számos szövetkezet kísér­letezett intenzív kukorica-fajtákkal. Tavaly a kísérleti parcellák számát és a vetésterületet kiszélesítették. Idén pedig a járás szántóin 355 hek­tárra növekedett a kísérleti parcellák Szilveszter, a réósei Agrotechna igazgatója baráti beszélgetés közben találóan jellemezte: „Prága messze van a kukoricától — mondotta. Ott a komló gépesítésével foglalkoznak, mit sem törődve azzal, hogy csupán Nyugat-Szlovákiában 175 ezer hektár kukorica gépesítése holtpontra ju­tott. Igaz ugyan, amikor Hruscsov ki­állt a kukorica mellett, a termesztés gépesítésére irányt vettek gépgyá­raink, de ez Időközben megfenek­lett“. Gépiparunk eme maradisága azon­ban nem szabhatja meg a kukorica­termesztés jövőjét, hiszen külföldi szomszédaink elegendő és kiváló gé­pekkel rendelkeznek. Lényegében a bemutató is ezt demonstrálta. A jelenlevők körében nagy érdeklő­dést váltott ki az elsőként bemuta­tott jugoszláv talajművelő agregát. A gépsort négyféle talajművelő esz­köz alkotta: tárcsa, rögtörő, csiga­henger és tüskés henger. (Ára kb. 1200 dollár.) Ezek a gépek bármilyen hantos földön egy menetben alkal­mas vetőágyat készítenek. Ezt a tényt senki sem vonta kétségbe, a szak­emberek megjegyzése mégis lesújtó volt. Egyértelműen megállapították, hogy jelenleg nincs olyan erőgépünk, amely ezt a súlyos gépsort a szántá­son elvontatná. Még a lánctalpas traktoraink sem mennének vele sem­mire. A Magyarországon és a Német Demokratikus Köztársaságban gyár­reláthatólag a jövő esztendőben 60 darab adaptert, 20 FAUN szecskázó­gépet és 40 db RZ—3 szárzúzót ka­punk a Magyar Népköztársaságból. Végezetül hadd idézzük a jelen­levő szakembergárda megjegyzései közül Pathó Gyulának, a muzslai egyesített szövetkezet főgépesítőjé­­nek szavait, mely nagy általánosság­ban összefoglalja a bemutatóról al­kotott véleményeket: „Nagyon tetszik a jugoszlávok ta­lajművelő gépsora, bár nincs olyan gépünk, amely megbirkózna vele. El­lenben a mi iparunk is gyárthatna hasonló eszközöket, különös tekin­tettel a rögtörőre Ugyanis jelenleg nincs egy komoly talajművelő eszkö­zünk, amely a kötöttebb talajokon felszaggatott hantokat maradéktala­nul szétmorzsolná. Ami a vágó adap­ter, illetve a kukortcakombájn mun­káját illeti, szerintem ez már a jövő zenéje. Jelenleg azonban még megol­dásra vár a morzsolt kukorica után­­szárítása, raktározása. Egy szövetke­zet a jövőben sem engedheti meg magának, hogy a kukorica számára alkalmas szárítóberendezést vásárol­jon. Ugyanakkor tanácsos lenne, ha a járási felvásárló szervek gondos­kodnának elegendő szárítóberende­zésről s ennek folytán — akárcsak a búzánál — a kombájntól egyene­sen átvennék a morzsolt kukoricát. A csőtörő adapter munkáját jónak tartom, hiányossága, nem hagy maga mögött tiszta talajt. Annál inkább többre értékelem a szárzúzógép mun­káját. Ebből szívesen „vásárolnánk“. Ügy gondolom, a résztvevők meg­állapítását is tolmácsolom, amikor megjegyzem, hogy a távolesőbb járá­sokból is megérte a fáradságot azok­nak, akik eljöttek az „Üj Technika Napjára“. Számos újdonságot, a jövő gépeit láttuk, amelyek új irányba te­relik értékes takarmánynövényünk, a kukorica termesztését. E tekintetben a komáromi járás mezőgazdasági üzemei követésre méltó példát mu­tatnak. SÁNDOR GÁROR 3 Az előtérben ülveczky Ferencz a cserháti szövetkezet elnöke, háta mögött szigeti Károly, a BMG kereskedelmi osztályvezetője a lemor­zsolt kukorica tisztaságát, illetve épségét ellenőrzik. meg kell jegyeznünk, hogy nagyon meglepődtünk, amikor a kukorica táblához értünk. A növényegyedek szokatlan sűrűsége mellett a száron hatalmas csövek ékeskedtek. Emel lett nagyon kiegyenlített volt a ter­més. Szerény becslésünk szerint meg haladhatja a 100—110 mázsát (cső vesen) hektáronként.) Elsőként az SzK—4 kombájnra sze relhető (a Békéscsabai Mezőgazdasá gi Gépjavító Vállalat Orosházi Gyár egységének gyártmánya), FKA—2,6 típusú vágóadapter és a FAUN jelű szecskázó dob munkáját tekintettük meg. A kombájn a vágóadapter és a szecskázó dob segítségével tiszta „talajt“ hagy maga után. Működte lésével a kukoricát levágja, lemor zsolja, és a szárát felaprítja. Egy szerre négy sort visz s napi teljesít ménye hat hektár. A komplett munka méltán felkel tette a szakemberek érdeklődését. Főleg arra voltak kíváncsiak, milyen veszteséggel jár a betakarítás. Töb-4 A kombájnból ömlik a lemorzsolt kukorica a pótkocsiba Fotó: Sándor tott erőgépek kellenének vontatásá­hoz. A talajművelő eszközök szomszéd ságában OLT védjegyű MKPO— 6-os korszerű, a mai követelményeknek megfelelő szinten jugoszláv kombi nált vetőgéppel ismerkedhettünk meg. Akinek már volt szerencséje ezzel a géppel dolgozni, elragadta tással beszél róla. Nemcsak az előre meghatározott centiméterekre rakja a vetőmagot, de egyben a fejtrágyá­zást, sőt a gyomirtó vegyszerezést is elvégzi. Emellett sorhengerrel és kultivátor kapával is rendelkezik. Bármennyire is fáj a kukoricater­­mesztfik szíve a gép után, megvétele valutakérdés, ezért egyelőre meg kell elégednünk a Romániából behozott vetőgépekkel, amelyek szintén bevál­tották a hozzáfűzött reményeket. A gépek megtekintése után kíván csian vonultunk a határba, ahol sor került a kukorica gépi betakaró ''-á nak gyakorlati bemutatására, fitt ben közvetlenül a gép mellett a ku­koricasorok között haladtak s a por­­felleggel mitsem törődve figyelték a kombájn minden mozdulatát. A szak­emberek közül talán egy sem akadt, aki meg ne nézte volna a földre hullt kukoricaszecskát. Túrták, fúrták, for­gatták találnak-e benne magot. Ter­mészetes, hogy akadt néhány szem, de számos megállapítás következmé nyeként ez elenyészőnek mondható. A gép jó munkájának második fok­mérőjeként a lemorzsolt kukorica tisztasága, épsége került a vizsgálat tüzébe. Bár a tisztaság körül meg­oszlottak a vélemények, az épséges szemek százalékarányával elégedet­tek voltak a szemlélők. (A jelenle­vők közül sokan elfogadták volna ezt a gépet „ajándékba“.) A gyakorlati bemutató második számaként a BRAUD—4 típusú cső­­törö adapter munkáját figyelhettük neg Az adapter az SzK—4-es szovjet vaev az E -512-es típusú német ga­2. Amint a kombájn odébb állt a szakemberek többsége áívizsgáiía a föld rebuilt kukoricaszecskát, találnak-e magot a földön

Next

/
Thumbnails
Contents