Szabad Földműves, 1969. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1969-10-04 / 40. szám

KULTÚRA KRÍZIS vagy » erőgyűjtés ? Válságban »agyunk a, vagy pádig átmeneti, erőgyűjtéses hullámvölgy­ben? Sok jel már — gondolok itt a konszolidációs mozzanatokra — arra matat, hogy kifelé tartunk a válság­bél. Megkezdődött a gyógyulási Vonatkozik ez a műkedvelő szín­játszásra is. S tán még jobban! An­nál meglepőbb, hogy a szír.körveze­­tők és rendezők összejövetelén, ame­lyet augusztus 29—-30-án tartottak meg Pöstyénben, ebben a kérdésben nem alakult kt egységes nézet. Ab­ban mindnyájan megegyeztek, hogy a kultúrmunkán belül jelenleg a színjátszás van mélyponton — pon­tosabban volt az elmúlt évadban. De már a kifelé vezető útra nem volt egységes szempont. Volt olyan, aki azt hiányolta, hogy sem a sajté, sem a rádió nem foglalkozik ezzel a kér­déssel kellőképpen, az ügynek meg­felelő alapossággal. Mások viszont azt konstatálták, hogy nem a sajté vagy a rádió a hibás, hanem az új­ságírók, a szerkesztők felkészület­lensége, hozzá nem értése. Nincse­nek köztük olyanok — vagy pedig csak egy-kettő van —, akik Ismer­nék az Igényeket, a műkedvelő szín­játszás jelentőségét, tudatformáié erejét, öntudatra nevelő hatását stb. Nem is beszélve a külön, sajátos belső világról, törvényeiről, követel­ményeiről, a résztvevők — a nézők és szereplők — tudatos vagy tudat­talan alkotóerejéről, hajlamairól, új­ratermelő képzelőképességérűl. Mindezt el Is lehet fogadni: nincs megfelelő színházi kritikus, nincse­nek meg a feltételek a hazai magyar sajtónál, hogy érdemlegesen foglal­kozzanak a magyar műkedvelő szín­játszással. így nem Is lehet csodál­kozni azon, hogy még egy oly fontos megmozdulásról, mint a komáromi jókat Napok sem Írtak újságjaink az ügy érdeme szerint, és céljának meg­felelően. Ez is azt a benyomást kelti snk olvasóban, hogy a knltúrmun­­kánknak ez az ága valamiféle mély­ponton vagy válságban van. Ezért érdemes egy-két szót — most az őszi­téli évad megindulása előtt — szen­telni a kérdésnek. Ha csak vitain­dító megjegyzés formájában is. Hazánkban több száz színjátszó csoport működik a CSEMADOK-on belül, de azon kívül is, magyar nyel­ven. Sok ezerre rúg a nézők száma, akik egy évadban részt vesznek az előadásaikon. Egyáltalán nem elha­nyagolható jelenség ez. Mondhatnók azt is, hogy felelőtlenség volna, ha ezzel nem foglalkoznánk. Az ilyen fajta melléfogás politikai hiba is, egyik jellemzője a politikai rövid­látásnak. A kérdés tehát, válságban van-e a műkedvelő színjátszás vagy nincs. S ha Igen, része-e ez a társadalmi visszaesésnek, vagy stagnálásnak te­kinthető, esetleg erőgyűjtésnek az új, nagyobb feladatok előtt? Aki hosszabb Idő óta figyeli ezt a kultúrmnnkát, nekirugaszkodásait megtorpanásait, újrakezdéseket és félbemaradásokat, szóval a fejlődé­sét, tndja, hogy csak óvatosan (vagy egyáltalában nem) beszélhet általá­nosságokban. Sok vita folyt pl. arról, hogy milyen hatással van a televízió. Sokhelyen visszaesett a színjátszás, máshol meg éppen ellenkezőleg: as együttesek és a rendezők ennek ha­tására jobban kezdik latolgatni, hogy mit és hogyan játsszanak. Az igényesség tehát elsősorban a műsorpolitlkában jelentkezett. Másrészt a rendezők, szlnkörveze­­tők, szereplők Igényesebbek formai tekintetben is. Szemmel tartják a fejlődést, keresik a korszerű megje­lenítési formákat, számon tartják a közönség fejlődését Is. Összegezve tehát: az, ami válság­nak tűnik, csak útkeresés. A darab­választásnál már jelentkezik az igé­nyesebb hozzáállás (mai tárgyú da­rabokat keresnek az együttesek). De megmutatkozik a rendezői munkában is (lásd pl. Lévát, a Garamvölgyi Színházat, az ez évi Jókai Napokon a rendezői dijat nyerte el Nagy László). Ha régibb tárgyú színműnél számba veszik azt, hogy a darabnak ma is legyen mondanivalója (lásd pl. Lo­soncot, az együttes a darabválasztási díjat kapta). De ugyanúgy jelentke­zik a pozitívum a színházi alkotásnál is. (A pozsonyi magyar középiskola a Néma levente bemutatásával nagy­díjat nyert.) S ml az, amit hiányolhatunk? Az, hogy a sajtó kevésbé vagy egyálta­lán nem tartja számon a műkedvelő színjátszást. Ezért legalább most, évadnyitó megjegyzésként, álljon ift ez a néhány szó. S jó volna, ha a jövőben jobban helyet kapnának a hazai magyar lapokban Is a beszámo­lók, tudósítók, kritikák. SZANYI JÓZSEF NAPIRENDEN a csehszlovákiai magyar iskolaiigy Rácz Olivér, a Szlovák Szocialista Köztársaság lskolaügyl miniszterének" helyettese sajtókonferencián fogadta a hazai magyar sajtó képviselőit. A sajtókonferencia széles eszmecserére adott alkalmat a csehszlovákiai magyar Iskolaügy vezetői és a sajtó képviselői között. A miniszterhelyettes beszámolójában foglalkozott a magyar tanítási nyelvű Iskolák hivatásával, az eszmei nevelés kérdéseivel a Jelenlegi poli­tikai helyzetben és részletes adatok ismertetésével vázolta a hazai ma­gyar Iskolaügy húszéves fejlődését. Rámutatott az indulás nehézségeire, a mennyiségi és a minőségi fejlődés szakaszaira. A minőségi fejlődés Jelenlegi szakaszában a szlovák nyelv és az anya­nyelv, valamint a természettudományi tantárgyak tanítási színvonalának növelése került előtérbe. Itt kell keresni az okot, hogy a magyar közép­iskolákból aránylag kevesebben jelentkeznek technikai jellegű főiskolákra. Az iskolaügy vezetői a feltett kérdésekre válaszolva Ismertették továb­bá az óvodák fejlesztésével kapcsolatos problémákat, kihangsúlyozva a helyi szervek, elsősorban a helyi nemzeti bizottságok felelősségét és ille­tékességét ebben a kérdésben. Szóba kerültek az összevont iskolák kér­dései, a tanonciskolák problémája, a pedagógusképzés, elsősorban a har­madfokú iskolák tanárképzésének a problémái és a főiskolai oktatás kér­dései általában. E kérdésnek maradéktalan megoldásához szükséges kiala­kítani az ország egész lakosságának igazi szocialista életszemléletét, ami az előző év káros kihatásait mérlegelve nem lesz könnyű feladat. A Szlovák Nemzeti Felkelés 25. évfordulóját ÜNNEPLŐ KIÁLLÍTÁS Az „Élet" elnevezésű képzőművé­szeti csoport tizenhat tagja egy ne­gyed évszázad távlatából visszapil­lantva emlékezik a sorsformáló tör­ténelmi eseményre, a Szlovák Nem­zeti Felkelésre. A fasizmus, a náci­­uralom tébolya ellen vívott élet­halálharc emléke hosszú esztendők múltával sem fakult meg. Népünk legjobbjainak céltudatos akarással, áldozatos bátorsággal vállalt küzdel­me olyan ihlető élményanyagot Je­lent, amelyhez művészeink mindegy­re visszatérnek. Amely változatlan sugalmazó erővel ösztönzi őket újabb, az emberek értelméhez, szívéhez, és képzeletéhez szóló alkotásokra. Ne mulasszuk el tehát a Gorkij utca 15 szám alatti kiállítási helyi­ségben bemutatott tárlatot megtekin­teni. Itt láthatjuk az élet valóságát, t bonyolult összefüggéseit elmőlyúl­­ten tanulmányozó, az Igazat kereső, az emberhez méltó eszméket hirdető képzőművészeknek a Szlovák Nemzeti Felkelést idéző alkotásait. A szobrászat nyelvén a Harcos hősi elszántságával, a lelkes Partlzáncsapat tömör egységével szuggesztíven ele­venítik meg a múltat Rudolf PribiS domborművel. — Ján Kullch érmek fegyelmezett rendjébe zárja lelkes mondanivalóját. — Ludmila Cvengro- Sová a térbe állított tömeg sajátos megformálásával, plasztikai erővel fejezi ki a megrendítő három-alakos csoportnak: az Aldozatok-nak tragi­kus sorsát. Majd szemünk elé vará­zsolja a veszélyt rejtő sziklák között fegyverére támaszkodó, a ma gond­jaiba, a holnap kilátásaiba elmerülő élemedett korú férfi Gondolatait. — Teodor Bánik érzékenyen mintázta meg a Síró Nőket, a sápadt, elgyö­tört, halott fiát utoljára magához ölelő Anyát, s a bajtárs erős karjai­ba roskadó, támolygó Sebesültet. Eugén Lahotsk? a komor fekete s a vérvörös szlnellentétjére épülő, művészi hevülettel alakított zord harmónlájú tájba helyezte a Harcok színhelyét. — Weiner-Král Imre te­remtő képzelettel jeleníti meg a múltban gyökerező, Idegeiben tovább lüktető átéléseket. Bibliai képek, a Madonna lebegő alakja, a Menekülő Szent család, a XX. század szégyen­letes barbárságára utaló, halálba me­nekülők gyászos csapata, pusztulást hozó replülőgépek, — a pozsonyi váz képe, a Bástya utca ódon, roskadozó falat fölébe magasodó smaragdszln' slsakú Mihály torony, az álom és valóság elemeinek költői összeszövő« dése. S egyben Ítéletmondás az em­bertelenség elvetemült megnyilvánu­lásairól. — Csemlczky László meg­győző erővel világít rá a Fasizmus fékevesztett kegyetlenségére, a szenv­telen rutinmunkához szokott kivégző­osztag előtt álló, hátrakötött kezű, tehetetlen elítéltekre. Dezlder Mill? a természet szerelme­se, az Estét még a nap melegét őrző mély, meleg színekkel, szélesen ívelő ecsetvonásokkal Idézi föl. Majd a Borulatban a tektonikus felépítésű tájat fenyegető drámát érzékelteti. — FrantlSek Studen? üdén nyíló virág­csokorral s Közép-Szlovákla dinami­kus lejtésű, ritmikusan tagolt hegy­vonulataival szerepel. — Július Nem­űik vegyes technikával festett finom felfogású tájképei országunk termé­szeti szépségeit, a havasok méltóság­­teljes tömegét, a magasba törő he­gyeket és szende lankákat mutatnak, amelyek fölött tragikusan komor, vészthordó felhők gomolyognak. FrantlSek GajdoS freskó-szerű tem­perál a kegyeletes, hálás emlékezés jelképeit foglalják mozgalmas kom­pozíciókba. — FrantlSek Kudláö szín­padképekre emlékeztető vásznainak letompított, hűvös színei a Kétper­ces csöndet, az elhúnyt hősnek járó végső tiszteletadást Jelenítik meg. Vlera Brtaková Majernlk hatásű képei: a Találkozás s Búcsúzás a múlt Izgalmas, és fájdalmas jeleneteit ér­zéssel vetítik elénk. A tartalmas és változatos anyag egyértelműen tanúskodik az „Élet* alkotó csoport színvonalas művésze­téről. Meggyőz szobrászaink és fes­tőink komoly elkötelezettségéről, s az emberi értékek, a humánum megbecsüléséről és a jobb, a tisztul­­tabb élet utáni szüntelen vágyáról. MADÁCH Imre Madách Imre 1823. január 21-én született Alsósztregován, középnemesi családból. Neve­lését anyja irányította, mert atyját korán elvesztette. Gim­náziumi tanulmányai után a pesti egyetemre került, ahol Jogot tanult. Már fiatal korá­ban sokat olvasott és figye­lemmel kísérte kora irodalmi és politikai életét. Főként a színház és a politikai élet volt rá nagy hatással. Az ügyvédi oklevél megszer­zése után Nógrád megye szol­gálatába állott és élénken részt vett a magyar társadalmi és politikai életben. Betegsége miatt később lemondott me­gyei tisztségéről és Sztregová­­ra költözött, ahol huszonkét­­éves korában megnősült; fele ségül vette Fráter Erzsébetet, de házassága nem volt szeren­csés. Madáchra az 1848-as forra­dalom és a magyar nép sza­badságharca nagy hatással volt. Bár maga a szabadság­­harcban nem vett részt, mégis 1852 ben egy évre börtönbe vetették, mert menedéket adott egy politikai menekültnek. Fogsága Idején azután vég­képp felborul családi élete. Ezek a megpróbáltatások nagy hatással voltak Madáchra és nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy a férfi és nő viszonyáról pesszimista nézet alakuljon ki benne, mely megmutatkozik fő müvében, Az ember tragédiá­jában is. Amikor e mű kézira­tát Madách bírálatra átadta Arany Jánosnak, a mű elolva­sása után így írt róla: „Az ember tragédiája" úgy concep­­clóban, mint composltlóban igen jelentős mű s irodalmunk legjelesebb termékei között foglalhat helyet..." A siker és a dicsőség csak­hamar Ismertté tette Madách nevét az országban. A költö azonban nem sokáig élvezhette a dicsőség verőfényét, mert egyre súlyosbodó tüdő- és szív­baja következeiében 1864-ben Alsósztregován meghalt. Az ember tragédiája egyike a világirodalom' legértékesebb alkotásainak. A költémény ti­zenöt színből áll. Az első há­rom színben a természet prob­lematikáját, a negyediktől a tizennegyedik színben a törté­nelem problematikáját szólal­tatja meg. A XV. színben pedig az álomnak vége van és Adám felébred. A látottak után két­ségbeesve gondol az ember jövendő sorsára, öngyilkos akar lenni, de Évától megtud­ja, hogy tette hasztalan volna, mert az emberi faj fenn fog maradni, és így az emberiség a küzdelmet nem kerülheti el. Adám pedig kész vállalni az élet küzdelmeit, de előbb tépe­­lődéseire szeretne választ kap­ni. Oh! mondd, oh! mondd, minő sors vír redm: E szűk ha!árú lát-e mindenem, Melynek küzdése kOzt lelkem . szűrOdtk... Megy-é elübbre majdan JaJzatom... Van-é Jutalma a nemes kebelnek, Melyet kigúnyol vérhullásáért A ktslelkü tömeg? Ezen kérdésekre a befejező szavakban Így Jelöli meg az Or az ember sorsát a földön: „mondottam, ember: küzdj és bízva bízzál!" A IV. színben, az Egyiptomi Jelenetben Madách meggyőzően fejezi ki a nyomor és a szen­vedés ábrázolásával osztály­társadalmunk legnagyobb bű­nét: milliók egy miatt. Ebben a színben egy halálra kínzott rabszolga e szavakkal esik össze a fáraó trónja előtt: Mért él a pár? — A gúlához követ Hord az erősnek, s állítván utódot lármába, meghal — Milliók egy miatt. Adám e szavakból megismeri a nép szenvedését. Csalódottan látja be, hogy a boldogság nem a hatalomban van, hanem csak a szabadság teszi boldoggá az embereket. Madách Imrének" még több drámája is volt, melyek közül Ismertebbek: A civilizátor és a Mózes című bibliai tárgyú drá­mája. Madách" tehetségének teljes kibontakozását korai halála megakadályozta, de „Az ember tragédiája“, — az utóbbi évek­ben új fordítások révén — megkapta méltó helyét a vi­lágirodalomban. P. R. A Madách kastély tőszomszédságában tanulnak a sztregoval gyerekek. A kiállítás október közepén zárul. bArkAny JENÖNÉ A lengyel dukíai temető. Ebben a temetőben sok hősi halált halt csehszlovák és szovjet katona is nyugszik. SZAőAD.fDLÖMUVES 13 1989. október 4.

Next

/
Thumbnails
Contents