Szabad Földműves, 1969. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1969-05-31 / 22. szám

HASZNOS TUDNIVALÓK. Halvédelefn Ä halak védelmi Időszakát, a halászati tilalmi Időt és a halászat mődját é halászatról szőlő Tt 102/1963. számú tőrvény szabályozza, amely törvény­nek végrehajtó rendelkezéseit a volt Mező-, Erdő- és Vízgazdasági Minisz­térium Tt 103/1963. számú hirdetménye sorolja lel részletesen. Március 16-től Június 15-ig a pisztnángos vizeken kívül tilos az összes halfajta halászata. Szeptember 1-től április 15-lg a plsztrángos vizekben tilos minden hal­fajta halászsása. Mindkét esetben kivételt képez az angolnák kifogása, ka­sokkal (lépőkkel) és varsákkal. Április 16-tól augusztus 31-ig engedélyezett a nemes lazac (55 cm), S pisztráng (25 cm), a tengeri pisztráng (50 cm), a tavi pisztráng (45 cm) és az amerikai pataki galóca (25 cm) halászása. Június 16-től március 15-ig halászható az ezüstös bálin, a dévér és keszeg (25 cm), a ponty (35 cm), a kárász, a compő (20 cm) és a kecsege (30 cm). Június 16-tól március 15-ig a nem pisztrángos vizekben fogható a raga­dozó őn (45 cm), a fogas süllő (45 cm), az őnos Jász (25 cm), a fejes do­­molykó (25 cm), a nyúldomolykó (15 cm), a sügér, a paduc (25 cm), a ró­zsás márna (35 cm), a pirosszemü kele (25 cm), a veresszárnyú Ikoncér (15 cm), az Éva-keszeg (25 cm) és a harcsa (60 cm). Március 16-től december 31-ig a nem pisztrángos vizeken halászható a pénzes pér (30 cm) és a csuka (50 cm). Április 16-tól október 31-ig engedélyezett a szlvárványos pisztráng '(25 cm) fogása. Október 1-től október 31-ig halászni lehet a dunai galócát (65 cm). Rákot május 1-től szeptember 30-ig lehet fogni. A rákok legkisebb hossza 13 cm legyen, hogy kifogása után ne kelljen visszadobni a vízbe. A kövi rák az egész év folyamán védett, ugyanúgy a tojásokkal terhes nőstény­rákok Is. Egész évben tilos az édesvízi gyöngykagylók, a kagylók, a békák ős a festőkagylók kifogása. A nem pisztrángos vizekben november, december, Január és február hó­napokban 7—17 óráig, március, április, szeptember és október hónapokban 5—20 óráig, május, Június, Július és augusztus hónapokban 3—23 óráig lehet halászni. A pisztrángos vizekben Januárban, februárban, novemberben és decem­berben 8—16 óráig, áprilisban 5—19 óráig, májusban és augusztusban 5—20 óráig, Júniusban és Júliusban 4—21 óráig, valamint március, szep­tember és október hónapokban 7—17 óráig lehet halászni. —á— Az egyenértékű és megfelelő lakás A helyi nemzeti bizottságok a pétlakások kiutalása torán gyakran hasz­nálják az egyenértékű és a megfelelő lakás fogalmát. Véleményem sze­rint a két fogalom közel áll egymáshoz. Vagy van valamilyen különbség a két fogalom között? A szövetkezeti tagoknak természetbeni juttatás címén adott bor utáni forgalmi adó Az érvényben levő előírások (a Pénzügyminisztérium 1967. május 22-én kelt 152/13.627/67 sz. végzése) szerint csak akkor nem esnek forgalmi adó alá az EFSZ-ek tagjainak eladott saját termésű árucikkek (amennyiben az eladási árak nem haladják meg a felvásárlási árat), ha ezek a mezőgazdasági és az er­dőgazdasági ágazat termékei. Ez akkor is érvényes, ha a me­ző- és erdőgazdasági terméke­ket természetbeni Juttatás ke­retében számolják el. Ezzel szemben viszont a me­ző- és erdőgazdaságon kívüli más ágazatok termékeinek a szövetkezeti tagok számára tör­ténő eladásakor (természetbeni Juttatás) ezek forgalmi adó alá esnek, éspedig a kötelező be­szolgáltatás adójával emelve. Tekintettel arra, hogy a bort élelmiszeripari terméknek (nem pedig mezőgazdasági termék­nek) minősítik, tehát a termé­szetbeni Juttatás formájában a tagaknak adott bor után for­galmi adót kell fizetni. A saját termésű és készítésű bor után — mivel élelmiszer­­ipari termék — csupán akkor nem kell forgalmiadét fizetni, ha e bormennyiség az üzemen belüli fagyasztásra (például az üzemi konyhában, ünnepélyes alkalmakkor) kerül, éspedig legfeljebb egy hektolitert szá­mítva egy hektár szőlőterületre. A nő és a csökkentett munkaidő Napjainkban egyre több nő keres a rendes munkaidőnél rövidebb fog­lalkozást. Elhatározásukat azzal indokolják, hogy az egész műszakos fog­lalkozás mellett nem marad idejűk gondoskodni a családrűl. A legtöbb vállalat vezetőségénél viszont nem találnak megértésre. Van olyan jogi szabályozás, amely a vállalatokat kötelezné eleget tenni az ilyen kéré­seknek? Számos intézkedés célja enyhíteni a dolgozó nők helyzetén. Az említett intézkedések ellenére a nők munka­­feltételeinek biztosítása terén még számos tennivaló van. Sdk problémát csak anyagi feltételeinkkel összhang­ban tudunk megoldani. Ugyanakkor olyan kérdések is vannak, amelyek nem találnak megértésre az illetéke­seknél, holott anyagi előfeltételeik biztosítva vannak. Jogrendünk számos Jogszabályban Igyekszik megteremteni a nők érvé­nyesülésének — mind a munkalehető­ségek, mind az anyaság terén — fel­tételeit. E feltételek elsősorban a Munka Törvénykönyvében Jutnak ki­fejezésre. A Munka Törvénykönyvé­nek vonatkozó rendelkezései a nők számára külön munkafeltételeket álla­pítanak meg. E feltételek közé tarto­zik pl. egyes munkák megtiltása a nők számára, az éjjelt munkák szabályo­zása, az áthelyezés kérdése, a munka­idő rendezése stb. Időzzünk egy kicsit a nők munkaidejének megállapításá­nál. Amikor a nők munkaidejéről beszé­lünk, a Munka Törvénykönyvében le­szögezett elvből Indulunk ki, amely­nek értelmében a nőik és az egyéb dolgozók számára csökkentett mun­kaidőt lehet megállapítani. Ez a Jogi elv elsősorban az olyan nők számára előnyös, akik ugyan be akarnak kap­csolódni a munkafolyamatba, viszont a gyermekek nevelését sem akarják elhanyagolni, s a háztartást Is szeret­nék vezetni. A Munka Törvénykönyvé­nek említett rendelkezése értelmében a vállalat a rendes munkaidőnél rövi­debb munkaidőre Is alkalmazhat nő­ket, ha rendelkezik olyan munkahely­­lyel, ahol a munka Jellege nem köve­teli meg, hogy a dolgozók egész mű­szakban (7—8 óra naponta) dolgoz­zanak. Ha tehát a vállalatban van olyan munkahely, ahol bizonyos mun­kát pl. 4 óra alatt is el lehet végezni, úgy semmi akadálya annak, hogy a munka elvégzésére nőket alkalmazza­nak. Ugyanakkor a vállalat számára lehetővé válik, hogy szakképzett dol­gozót alkalmazhasson, mivel sok fő­iskolai és középiskolai végzettséggel rendelkező nő csak azért nem vállal munkát, mert nem felel nekik meg a rendes munkaidő. További előny a vállalat számára, hogy az ilyen munka elvégzése fele annyiba, vagy legalább­is kevesebbe fog kerülni, mivel nem lesz kénytelen egész munkaidőre dol­gozót alkalmazni. A mondottakból ki­tűnik, hogy a megoldás nemcsak a nők, de a vállalat számára Is előnyös lesz. Az említett Jogi szabályozás a vál­lalatok kötelességévé teszi megterem­teni a rövidebb munkaidővel történő foglalkozás előfeltételeit (65/1965 Zb. sz. törvény 156. § 1.—2. beik.). A rö­videbb munkaidőről történő megálla­podást még a munkaviszony létrejötte előtt szerződésbe lehet foglalni. Az olyan nők esetében, akik már munka­­viszonyban vannak, a munkaszerződés módosításéval lehet a változtatást megvalósítani. A rövidebb munkaidőt nem kell a hét minden napjára elosz­tani. E rendelkezés a vállalatok szá­mára lehetővé teszi, hogy a munkaidő helyes elosztásával a nők számára a gyermekek rendes nevelését és a ház­tartás vezetését Is lehetővé tegyék'. Elvi szempontok miatt az ilyen meg­állapodás nem vonhatja maga után a vállalat károsodását. Eltérően szabályozza a Munka Tör­vényikönyve a tizenöt éven aluli gyer­mekről gondoskodó és az állapotos nők munkaidejét. Ha Ilyen nők ^kérik munkaidejük csökkentését vagy a heti munkaidő jobb elosztását, úgy a válla­lat köteles kérésüknek eleget tenni. Csupán komoly üzemeltetési okokből lehet a kérvényt elutasítani. (náv) A pőtlakás kérdése akikor válik idő­szerűvé, ha a bíróság vagy a nemzeti bizottság megszünteti a lakáshaszná­lati Jogot. A Polgári Törvénykönyv (188. § 1. bek.) lényegében úgy ren­delkezik, hogy a lakás használója a lakásból mindaddig nem köteles ki­költözni, amíg számára pótlakást nem utalnak ki. A Polgári Törvénykönyv ugyanakkor kimondja, hogy a lakás használója a lakásból pőtlakás kiuta­lása nélkül is köteles kiköltözni, ha a törvény értelmében elegendő csupán pőtelszállásolást biztosítani, vagy ha pótelszállásolást sem kell biztosítani. A kiutalt pőtlakás előfeltétele (ke­vés kivételtől eltekintve], hogy meg­felelő legyen, vagyis, hogy olyan la­kás legyen, amelyben a lakás haszná­lójára és háztartásának minden tag­jára a lakóhelyiségek alapterületéből legalább 8 m2 essen. A lakás megfele­lő voltát tehát nem a kiürített lakás­sal történő összehasonlítás alapján állapítják meg. Amennyiben a kőt la­kás összehasonlítására kerül sor, úgy a lakások egyenértékűségét állapítjuk meg. A nemzeti bizottságok csak a törvényben kifejezetten megállapított esetekben köteleseik tekintetbe venni a lakások egyenértékűségét (41/1964 Zb. sz. törvény 49. § 2. bek.). A tör­vényben megállapított egyéb esetek­ben nem szükséges, hogy a kiutalt pőtlakás a kiürített lakással egyen­értékű legyen (a nagyságát és felsze­reltségét Illetően). Csak kivételesen lehet Ilyen módon eljárni, pl. a válla­lati és a szolgálati lakások esetében, amikor a lafcáshasználó komoly ok nélkül más munkáltatónál vállalt mun­kát és a szervezetnek a lakásra más dolgozója számára szükség van. Ha­sonlóan lehet eljárni az olyan lakás­használó ellen, aki azért kénytelen a lakást kiüríteni, mivel nem fizetett lakbért, illetve nem fizette a lakás használatával láré szolgáltatások (pl. központi fűtés, házmester fizetése stb.) utáni díjat, vagy súlyosan meg­sértette a lakáshasználó kötelezettsé gélt, vagy a szocialista együttélés el­veit. Fontos, hogy a kiutalt pótlakás be­költözhető legyen, különben a lakás használóját nem lehet kötelezni a la­kás elhagyására még akkor sem, ha a lakás kiürítésére vonatkozó határo­zat már végrahattiható. Pótlakást rend­szerint abban a községben kell kiutal­ni, ahol a kiürítendő lakás van. Ki­vételesen más községben is ki lehet pétlakást utalni. Más községben akkor lehet pótlakást kiutalni, ha a vállalati vagy szolgálati lakás eddigi használó­ja itt vállalt munkát, vagy ha a köz­ség a másik községgel területileg összefügg és nyilvános közlekedési eszközökkel megközelíthető. Más köz­ségben akkor lehet pótlakást kiutal­ni, ha a vállalati vagy szolgálati lakás eddigi használója Itt vállalt munkát, vagy ha a község a másik községgel területileg összefügg és nyilvános köz­lekedési eszközökkel megközelíthető. Más községben lehet pőtlakást kiutal­ni akkor is, ha a lakás használója azért köteles a lakásból kiköltözni, mivel a lakást komoly okok nélkül egyáltalán nem használja, vagy csak időnként használja, és végül, ha a kiürített lakás katonai, vagy a Bel­ügyminisztérium számára fenntartott lakás. (náv) Milyen munkaruhára van igényem? Férjemmel a szövetkezetben 'dolgo-i zunk, én fejönö vagyok, férjem trak­toros. Milyen munkaruhára van igé­nyünk?. E. H. A fejőnő számára a szövetkezet személyes munkaruhaként fehér mun­kaköpenyt, gumicsizmát, fehér fejken­dőt és télen ezenfelül gumikötényt szokott adni. E munkaruha élettarta­ma 12 hónap, a fejkendőé 6 hónap. A munkaruha egyes részeit azonban a szövetkezet akkor köteles kicserél­ni, ha e ruhadarabok már nem felel­nek meg a célnak, és letelt a meg­határozott használati idő. Férjének, mint traktorvezetőnek, ha nyitott trak­toron dolgozik, úgy impregnált eső­köpeny, gumicsizma és szemüveg Jár. Ezenkívül télen kétrészes vattaruhára, meleg cipőre és bélelt bőrkesztyűre van igénye. A munkakabát, a ruha és a cipő élettartamát 36 hónapban 10 SZAZAD FÖLDMŰVES A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium közlönyéből A Mezőgazdasági- és Élelmezésügyi Minisztérium Közlönyének 2/1969. számában közli a Szlovák Szocialista Köztársaság Mezőgaz­dasági- és Élelmezésügyi Minisztériumának, valamint a Pénzügymi­nisztériumnak meghatározásait a 339/68. számú — az állam és az egyénileg gazdálkodó földművesek kapcsolatainak rendezéséről szóló — kormányhatározathoz fűzött végrehajtó rendelkezéseit. A rendelkezések szerint az egyénileg gazdálkodó földművesek számára az eddig felülről megszabott beadási kötelezettség szétírá­­sát, a felvásárlásra jogosult felvásárló szervvel megkötött kétoldali szerződés váltja fel. A növénytermesztésből és az állattenyésztésből eredő termékeiket az egyénileg gazdálkodó földművesek ugyanolyan feltételek mellett adják el, mint a szocialista mezőgazdasági üzemek. A hirdetmény rendezi a magángazdák által Igényelt és a mező­­gazdasági termeléshes szükséges Ipari készítmények, műtrágyák, vegyszerek, vető- és ültetőanyagoik, takarmányok és keveréktakar­mányok, gépek és gépi berendezések beszerzését, vásárlását. A mezőgazdasági gépek, elsősorban a traktorok vásárlásánál be kell tartani azt az elvet, hogy ezeket elsősorban a mezőgazdasági munkák elvégzésére fogják felhasználni. Foglalkozik a hirdetmény az egyénileg gazdálkodó földművesek számára adható hitelek és állami hozzájárulások kérdésével, vala­mint e hitelek törlesztésének, visszafizetésének módozataival, és megszabja a hitelek kamatlábát és e kamatlábakban beálló válto­zásokat. További részében foglalkozik a magángazdaságokban nélkülözhe­tetlen fajállattenyésztési problémákkal is. —u —y állapították meg, a szemüveg és a kesztyű élettartama 12 hónap, a gumi­csizma élettartama pedig 18 hónap. Kicserélésük szempontjából itt is ér­vényes az a kikötés, hogy már. nem felelnek meg céljuknak. Amennyiben férje traktorával a vegyszeres növény­védelemben vagy a fák és a növények vegyszeres permezetését is végezné, úgy az említett munkaruhán kívül csuklyás gumiköpenyre, gumikesztyű­re, gumikötényre, védőélarcra és lég­zőkészülékre van szüksége. Az összes munkaruha azonban a' szövetkezet tulajdonát képezi. Az őrszemélyzet jutalmazása A telepőrök, éjjeliőrök Jutal­mazásának rendezéséről a Mun­ka- és Szociálisügyi Minisztá­­rium által kiadott új rendelet vonatkozik-e az államvasutak (CSD) és a földművesszövetke­zetek őrszemélyzetére is, s ha igen, milyen Jutalmazás illeti meg ezeket a dolgozókat ünnep­napokon? K. László. A Munka- és Szociálisügyi Minisz­térium Tt 103/1968. sz. az őrszemély­zet Jutalmazásáról szőlő rendeletét az egyes szervezetekben legkésőbb 1969. január 1-1 dátummal kellett be­vezetni, éspedig mind az államvasu­taknál, mind az EFSZ-ekben (ameny­­nyiben olyan dolgozókról van szó, akik az EFSZ-szel munkaviszonyban állnak). A szövetkezeti tagokra (ha ilyen tisztséget töltenek be) a rende­letnek nem kell feltétlenül vonatkoz­nia, mert e munkakörben történő fel­vételükről az EFSZ szervei döntenek. Az előbb említett rendelet meghatá­rozásai az olyan brigádosokra, nyug­díjasokra vonatkoznak és nem tagjai a szövetkezetnek, akik a szóban forgó munkát végzik, feltéve, ha nem egyez­tek meg más munkafeltételekben. A rendelet szerint a vasárnapi mun­káért az őrszemélyzetnek külön pőt­­díjat nem fizetnek (ha ez nem Jelent túlórát). Az ünnepnapokon végzett szobiatokért' minden ledolgozott őrá után a szokásos béren kívül átlagos órabérük összegéig ]ór pötdíj. -1-Kétnapos anyagbörze Bratisiavában Az anyagbeszerzők nagy találko­zásának Is nevezhetnénk azt a hasznos rendezvényt, amelyet a Nehézipari Minisztérium Anyagel­látó Igazgatósága szervez a Pihe­nés és Kultúra Parkjának esztrád­­termében ez év Június 4—5-én, 8— 14 óra közötti időben. M a s a r y k Ferdinánd igazgató, a Bezruö utca 12. szóm alatti szlo­vákiai területi iroda vezetője sze­rint, eddig százhúsz nagyobb cég jelentkezett, hogy börzeasztalok­nál mutatja bs az olyan raktáro­zott árukészletek mintáit, ábráit vagy jegyzékeit, amelyeket a terv­időszak terminusai szerint meg­rendeltek, a terv megváltozása vagy egyéb oknál fogva azonban jelenleg feleslegben vannak, mi­közben más vállalatok anyagbe­szerzői ugyanazt az árut csak ne­hézségek árán képesek beszerezni. A börzére az összes gazdasági szektorok üzemeit meghívják, így felkínálásra kerülnek fémáruk, építkezési anyagok, bőranyagok, gumianyagok, vászonanyagok, vil­lanyfelszerelési cikkek, motorok, gépek, festékek, pléhlemezek, va­lamint más áruféleségek és a fél­készáruk százai. Az anyagbeszer­zőknek lehetőségük lesz nemcsak eladniuk a feleslegben levő rak­tárkészletüket, de ilyen készlete­ket megvásárolniuk, sőt, számos olyan üzleti ismeretséget köthet­nek, amelyekre a közeljövőben szükségük lesz. Akik eladni kíván­nak, azoknak két napon át száz­húsz koronáért egy asztalt bocsáj­­tanak rendelkezésükre ülőhelyek­kel, hogy az érdeklődők részére a kínálatot kényolmesen megtegyék. Több állami gazdaság, EFSZ me­liorációs szövetkezet stb. jelentke­zett a mezőgazdasági üzemek kö­zül is árukínálatra. Egyes vállala­tok, például a Technomat nemcsak mintákat mutat be, de szokás sze­rint árusítást is végez. Zömében azonban megrendeléseket nyújta­nak át az eladó cégeknek az anyagbeszerzők és a szállítást utó­lag bonyolítják le. Igen előnyös a bizonyos anya­gok szűkében levő mezőgazdasági üzemek számára, hogy néhány százalékos közvetítési díj ellené­ben egész éven át rendelkezésükre áll az Anyageliáté Iroda, csupán tanácsos az Írásos megrendelés megküldése előtt telefonon (Brati­slava 51865 vagy 54976 számon) érdeklődni. —ksz— 1969. május 31.

Next

/
Thumbnails
Contents