Szabad Földműves, 1969. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1969-05-17 / 20. szám

TERMELÉSI TAPASZTALATOK A tavaszi növényápolás tapasztalatai A lerövidült tavaszi időjárás csúcs­munkákat eredményezett. Minden munka sürgős lett; a vetés, a tavaszi ápolási munkák stb., stb. Ez a kérdés nem Is olyan egyszerű, mint amilyen­nek látszik. Vetésre buzdít a tenyész­­idő lerövidülésétől való félelem, vi­szont az elkésett növényápolás súlyos anyagcsere-zavarokat idézhet elő a fejlődő növényeknél és komolyan be­folyásolhatja a terméseredményeket. A növényápolási munkák a növények neme szerint változnak és eltérő lesz a sűrűn vetett növények ápolása a ritka sorokba vetett növényekétől. Ápolásuk szerint a növényeket két csoportba soroljuk. Nézzük e két nö­vénycsoport tavaszi ápolási munká­latait és elemezzük azokat fejlődési szakaszaik alapján. Az első csoportba a sűrű sorokba vetett növényeket soroljuk. Az ősszel vetett növényeket; az őszi búzát, őszi árpát, rozsot, őszi hüvelyes takar­mánykeverékeket, s a némileg eltérő ápolási műveletet igénylő áttelelő pil­langós virágú takarmánynövényeket, mint lucernát, lóherét, baltacímot és ezeknek esetleges füves keverékét. A tavasszal vetett növények közül a tavaszi árpát, zabot, tavaszi búzát és a hüvelyes gabona takarmánykeveré­ket. Fonalas növények közül a lent és kendert. A ritka sorokba vetett növények csoportjába ősziek közül jóformán csak az őszi repcét említhetjük. An­nál több a tavasszal vetett növények száma, melyek azonban többé kevésbé a kapások csoportjába tartoznak és sorközi művelésben részesülnek. Ilye­nek pl. a cukorrépa, takarmányrépa, murok répa, kukorica, napraforgó, burgonya, dohány, mák, szántóföldi, kerti vetemények stb. A két csoport ápolási munkája kö­zött jelentős a különbség, s az ápo­lási munkáknak ehhez kell alkalmáz­kodniok. ... Az őszi kalászosok ápolási munká­latai már befejeződtek. A tavaszi hen­­gerezést, mely a tavaszi fagyok által fellazult földet visszanyomja és ismét lehetővé teszi a gyökérzet tápanyag és vízfelvételét, mintegy két hét múl­va követte a bajszálcsövességét meg­szüntető és vízelpárologtatást gátló fogasolás. Tudományos kísérletek bi­zonyítják, hogy a fogasolásnak leg­később az organogenézis 5-ik szaka­szában kell megtörténnie, mert ké­sőbb a sarjbokrosodás felidézésével károsan hat a termés mennyiségi és minőségi eredményére. A tenyész­­csúcs mikroszkopikus ellenőrzésével az organogenézis szakaszai könnyen ellenőrizhetők. Elkésett fogasolásnak tehát helye nincs, mert a növényzet anyagcsere­fogalmában alapvető rendellenességet eredményez, sok esetben kisebb a hi­ba az elmaradott fogasolás miatt, mint amikor azt későn végezzük. Az elkésett sarjbokrosodás ugyanis el­vonja a főszártól a tápanyagot a csö­­kevényes bokrosodási mellékhajtások javára, melyek azonban a további nö­vekedés folyamán nem fejlődnek ka­­lászthozó tövekké, de elsorvadnak és rontják a főkalászt hozó szár fejlő­dését is. Más a helyzet a rozsnál. A rozs tavasszal már alig bokrosodik, mert fejlődése a fogasolás idejében már elérte a szárbaindulás szakaszát, s ilyenkor már bokrosodás nincs. A fogasborona itt tehát csak gyomirtást és hajszálcsövesség megszüntetését, s ezzel kapcsolatban vízkonzerválást és talajátlevegőzést végez, viszont a szárbaindulás szakaszában a fogas­boronák a vetésben több kárt, mint hasznot jelentenek. Ezért nem foga­­solják a rozsokat tavasszal. Az őszi árpánál a helyzet még a rozsot megelőzően is súlyosabb ve­széllyel járhat, mivel annak fejlődési szakaszai a rozsét is megelőzik. Az őszi árpa és rozs fogasolása csakis a korai tavaszi hónapokban végezhető. A fogasolást a pillangósvirágú ta­karmánynövényeknél, minden kaszá­lás után javasoljuk, de ennek gyorsan kell végbemennie, nehogy a fejlődő hajtásokat letördeljük, s ezzel nem­csak a következő kaszálás időpontját toljuk ki, de a termés nagyságát is csökkentjük. A második csoportba tartozó tava­sziak közül a tavaszi kalászosok ál­talában nem igénylik a hengerezést, mivel itt felfagyás veszélye nincs. A tavaszi kalászosok fogasolása an­nál inkább szükséges, mert később vetettük és gyomosodnak. Különösen a tavaszi szántásba vetett kalászosok­nál szükséges a mechanikai gyomvé­­delem, mert ezeknél a gyom együtt kel a kultúrnövénnyel. Itt elkésett fo­gasolástól nem kell félnünk, mert az agrotechnikai határidőn belül végzett fogasolás semmi esetre sem találja ezt a növényt olyan fejlődési szakasz­ban, amikor alkalmazása zavarokat okozhatna. Ugyanez vonatkozik a ta­vaszi hüvelyes takarmánykeverékek­re. A fonalasnövényeknél [len, ken­der) a fogasolás idejét a kelés ideje és a növény állapota határozza meg. Lehetőleg minél előbb fogasoljunk. Borsót sohase fogasoljunk reggel, amíg zsenge és törékeny, meg kell várni a déli felmelegedést. Külön elbírálás alá tartoznak a ka­pások csoportjába sorolt tavaszi nö­vények, melyek kevésbé ellenállóak a gyomokkal szemben s minthogy rit­kább sorokba vetjük azokat, nemcsak a gyomosodás mérve, de a vízpárol­gásból származó veszteség is nagyobb lesz. Legtöbbjüknél az első talajápolási munka a fogasolás. Ezt rendesen ke­lés előtt végezzük, de a növények növekedésének figyelembevételével később is elvégezhető. Fogasolható a kikelt répa, kukorica, napraforgó, borsó, lóbab (kivéve a mákot), ha kellőképpen begyökeresedtek. E cso­portba tartozó növények azonban még sorközi ápolást is igényelnek, mely gyomirtásból, nedvességvédelemből, talajhőszabályozásból áll. Az ápolási munkák végzésénél legyünk figyelem­mel a növények gyökérzetének fejlő­désére és arra a körülményre, tűrik-e a gyökérsérülést vagy sem. S ha igen, melyik fejlődési szakaszban nem rea­gálnak terméscsökkentő hatással. A sorközi ápolási munkák sarabo­­lásból és kapálásból állnak, melyeket bizonyos talajmélységben végzünk idejük és módjuk szerint, lényegesen hatnak a talaj biológiai működésére, illetve ezzel kapcsolatos tápanyaggaz­dálkodásra. A sorközi műveletek szá­ma, ideje, mélysége és a mélységé­nek a szélességhez történő alkalmaz­kodása olyan kívánalmak, melyeket minden talajjal dolgozó szakember­nek ismernie kell, ha nem akarja a termést veszélyeztetni. Előfeltétele: a növények gyökérrendszerének Isme­rete, valamint az ápolási eszközök­kel szemben tanúsított viselkedése. Ma már alig akad agronómus, aki ne tudná, hogy a répa első sarabolása teljes sortávi szélesség mellett csak sekély mélységre végezhető és min­den további sarabolás a sorközi szé­lesség csökkentése, illetve a mélység fokozásával biztosítható. Erre azért van szükség, nehogy a répa víz- és tápanyagfelvétell hajszálgyökérzete sérülést szenvedjen, mert ezt nem tűri. A kukoricánál a helyzet fordított. Itt az első sarabolás, illetve kapálás kell, hogy mélyebb legyen, mivel a növény fiatal korban tűri a gyökér­­sérülést és mélyebb begyökeresedé­­sével egyben szárazság elleni védel­met is nyújt, amikor a talaj felületi rétege már teljesen kiszárad. Minden más kapásnövénynél a fenti elvek szerint járjunk el az ápolási munkáknál. Külön fontossággal bír a műveletek számának és idejének meghatározása. Továbbá döntő jelentőségű, hogy mi­lyen klimatikus viszonyok között fo­lyik a növény termesztése. A növény és a talaj között tehát a legszorosabb összefüggés van, s ezt a műveletek számával hozzuk szoros kapcsolatba. Dr. Fridecky Ákos, mérnök A Területi Mezőgazdasági Állomás a földművesek szolgálatában Nyúltakarmány a házikertekből Az a jobbik eset, ha a nyúltartó kertjében a konyhakerti vetemények mellett a kert sarkában néhány négy­szögöl lucerna zöldéit. Ez is valami, de nem minden. Az ügyes nyúlász az önköltség csökkentése, a több hús termelése érdekében minden talpalat­nyi földet kihasznál, ha lehet egy év alatt többször is. A kert vetésforgóját úgy kell meg­tervezni, hogy koratavasztól késő őszig zöldtakarmányt teremjen a nyu­­laknak. A fő helyet természetesen a lucernának kell biztosítani, mert az tartalmazza a legtöbb növényi fehér­jét, azonkívül zöldet is, meg szénát is ad. Ha eldöntöttük, hogy milyen korai, középkorai és kései takarmány­­féléket akarunk termelni, azután cél­szerű felosztani a rendelkezésre álló területet 3—4, esetleg 5—6 szakasz­ra. Az első ágyásba például korai borsót, a másikba sárgarépát, a har­madikba vegyes keveréket (zabos­borsót), a negyedikbe sűrű naprafor­gót zabbal, árpával futóborsóval ke­verve, az ötödikbe karalábét, káposz­tát, a hatodikba takarmánykáposztát lehet vetni, illetve palántázni. A kert sarkában a kerítés mellé — árnyékos helyre — ültessünk csicsókát. Nyáron a dús levélállománya, ősszel és télen a gumója értékes csemege a nyíllak nak. A csicsókatelep éveken át termi a takarmányt. A terület még jobb kihasználása céljából érdemes a hagyma- és egyéb ágyások peremére, az utak szélére takarmányrépát, cukorrépát csokrok­ban, vagy salátát vetni. A talaj foko­zottabb kihasználásának fontos elő­feltétele természetesen a nagyobb adagú szerves- és műtrágyázás. Ha házikertünkben megtudjuk va­lósítani a zöldtakarmányok kora ta­vasztól késő őszig tartó termesztését (s ezért öntözni is érdemes), akkor a szemeskeverékek, a nyúltáp és a széna mellett igen értékes eledellel gazdagítjuk nyulaink étlapját. Sz. A. A mezőgazdasági termelés színvo­nalára a klimatikai, gazdasági és ta- i lajviszonyok mellett jelentős befolyás­sal van a technikai fejlettség színvo­nala is. Ezt bizonyítják az eddig el­ért eredmények is, főleg a nyugat­­szlovákíal kerületben, ahol a kísérleti állomások nagy része működik. Ezek az intézetek a mezőgazdasági terme­lés előrehaladásának fő hordozói. Természetes, hogy az újdonságoík a mezőgazdasági termelés terén első­sorban a legközelebb eső járásokban érvényesülnek. A közép-szlovákiai kerületben a Rétek és Legelők Kutató Intézetének besztercebányai központján és a Tu­dományos Gazdasági Rendszer Inté­zetének három munkahelyén kívül nincs egyetlen intézmény sem, amely munkájával segítené az új technoló­gia népszerűsítését. Ezért Ide bizo­nyos késéssel érnek az új irányzatok, sok esetben olyan késéssel, hogy már nem is számítanak újdonságnak. Mindezen körülmények csak fokoz­hatják azon tény jelentőségét, hogy gy évvel ezelőtt Rimaszombatba ke­­ült a Területi Mezőgazdasági Intézet zékhelye. Rövid beszélgetésünk so­­án néhány kérdést tettünk fel az ntézet vezetőjének, Hacsl Ervin mér­­.öknek, és az intézet további dolgo­­óinak: — Mi az intézet küldetése, mit ölel fel a munkaköre? — Fő feladatunk a hazai és külföl­di forrásokból származó adatok fel­dolgozása a növénytermesztés és ál­lattenyésztés szakaszán, valamint a nezőgazdaság gépesítése és kemizá­­ása terén. Ezen Ismereteket ellen­őrizzük, javasoljuk alkalmazásukat s amennyiben azt lehetőségeink meg­engedik, be is vezetjük az intézet ha­táskörében. Intézetünk összekötő ka­pocs az alapvető kutatás és a gyakor­lat között, olyan feladatokat teljesít, amelyet a kutatók kis mértékben már megoldottak, de a gyakorlati terme­lésben még nem alkalmaztak. A nö­vénytermesztés terén a kenyérgabona, a kukorica és a cukorrépa termesz­tésének gazdaságosabbá tételére össz­pontosítjuk figyelmünket. A cukor­répatermesztés terén olyan módsze­reket dolgozunk ki, amelyek a lehető legcsekélyebb mennyiségű kézimunka igénybevételével a legjobb hozamokat biztosítják. Területünkön belül olyan új terményfajták alkalmazásával is kísérletezünk, amelyek eddig nálunk nem terjedtek el, mint például a ..Rubra“ nevet viselő félcukorrépa, vagy a búza és a rozs „Tritical“ né­ven ismert keresztezése. Az állat­tenyésztés területén komplex módon foglalkozunk a szarvasmarha-tenyész­téssel, különös tekintettel a borjúne­velésre. Ugyancsak ellenőrizzük, vizs­gáljuk a szarvasmarhaállomány ete­tésének új módszereit, elsősorban a különböző monodiétákat. A vegyszerek mezőgazdasági alkal­mazása terén vizsgáljuk az összes nálunk gyártott, vagy külföldről be­hozott herbicídek alkalmazását. A gé­pesítési szakunk munkája a legújabb hazai és külföldi gyártmányú gépesí­tési eszközök vizsgálására, alkalma­zásuk ellenőrzésére irányul. — Tény, hogy az új gépesítési esz­közök .és termelési módok alkalmazá­sa nélkül elképzelhetetlen a mező­­gazdasági termelés továbbfejlesztése, de az is bizonyos, hogy ezen ténye­zők meggondolatlan bevezetése már sok kárt okozott a múltban. — A haladásra való minden törek­vésünk mellett rendkívüli felelősség­­érzettel és következetességgel kezel­jük az újdonságok bevezetését, hogy semmi esetre se ismétlődjenek a múlt hibái, amikor átvettünk vagy át kel­lett vennünk mindent, ami új volt, tekintet nélkül megfelel-e. Emlék­szünk rá, mikor Ilyen Irányítás mel­lett rizsföldeket készítettünk elő, a szövetkezetek szabadnevelésre alkal­mas szarvasmarha istállókat építet­tek, drága pénzért új gépeket vásá­roltak annak ellenére, hogy ezek alkal­mazása körülményeink között lehe­tetlen volt. Az ellenőrző vizsgálatok során természetesen negatív eredmé­nyek is jelentkezhetnek. Számunkra ezek az eredmények Is egyaránt ér­tékesek, nem takargatjuk őket, hanem eltanácsoljuk mezőgazdasági üzemein­ket a hibás módszerek további alkal­mazásától. Persze, jobban örülünk a pozitív eredményeknek, amelyek szá­munkra örömet, mezőgazdasági üze­meink részére pedig anyagi hasznot jelentenek. — Milyen munkahelyek állnak rendelkezésükre a kísérletek vég­rehajtásához? — Nincsenek saját berendezéseink, de nincs is rájuk szükség. A mi kül­detésünk a normális termelés viszo­nyai között szélesebb alapokon dol­gozni, hogy a nagyobb számú és na­gyobb méretekben végzett kísérletek eredményei alapján megbízhatóbb kö­vetkeztetéseket vonhassunk le, ame­lyek véglegesítése kis méretben, egyetlen berendezés keretein belül nem volna lehetséges. — Hány mezőgazdasági üzem biztosítja a kísérletek gazdasági feltételeit? — Két járásban, a losonciban és a rimaszombatiban dolgozunk, jelenleg a rimaszombati járásban 6, a losonci­ban pedig 2 mezőgazdasági üzemben folytatunk kísérleteket. Ez azonban nem jelenti, hogy el akarunk különül­ni a többi mezőgazdasági üzemektől. Épp ellenkezőleg, ha megkérnek ben­nünket, valamely részletfeladat be­vezetésére és létrehozzák a szükséges feltételeket, szívesen segítünk. Egy­előre nem kívánjuk bővíteni a mun­kahelyeinket, nincs rá kellő kapaci­tásunk. — Milyen konkrét feladatokat végeztek az elmúlt évben? — Az 1968. esztendő elég mozgal­mas volt számunkra. Ebben az évben költözött át az intézet Rimaszombat­ba, s ekkor jött létre a szakkáder alapja is. Ám ennek ellenére is szép eredményeket értünk el néhány sza­kaszon. Részünk volt például Nagy­balogon a gabonaneműek kerületi re­kordot jelentő 42,35 mázsa átlagos hektárhozamának elérésében. Vizsgál­tuk továbbá hat amerikai kukorica­fajta hibridjét, valamennyi 50 mázsán felüli hektárhozamot adott, sőt a PX—480 védjegyű hibridből 72 mázsa szemes termést takarítottak be egy­­egy hektárról. Jó eredményeiket ér­tünk el a Tornaijai Állami Gazdaság­ban a cukorrépa kézi munkaerő igénybevétele nélkül történő termesz­tésénél. Az állattenyésztésben vizsgál­tuk a borjúnevelés különböző mód­szereit a Tornaijai Állami Gazdaság­ban, a félszintetikus diétát az alsó­­vályí EFSZ-ben és másutt. A negatív eredmények közül meg kell említeni a herbicidek negatív hatását a cukor­répatermesztésben. Hat legújabb her­­bicidet és keverékeit próbáltuk ki, összesen 15 változatban, de az ered­mény nem volt bizonyítható. — Milyenek az idei terveik? — Az intézet személyzete állandó­sult, idén már teljes ütemben aka­runk dolgozni, ami azt jelenti, hogy tevékenységünk terve is gazdagabb és változatosabb lesz. Folytatni akarjuk a gabonatermesztés hatékonyabbá té­telét, új fajtákat próbálunk ki, még­pedig hét fajta búzát, 10 fajta árpát, 4 fajta zabot, a növények tápanyag­ellátásának új módjait és a legújabb herbicídek alkalmazását is kipróbál­juk. Folytatjuk a cukorrépatermesz­tés új módszereinek kidolgozását és az új kukoricafajták vizsgálását. Min­den bizonnyal érdekes eredményeket várhatunk a félcukorrépával és a búza, valamint a rozs keresztezésé­vel folytatott kísérletektől Is. Az állattenyésztés terén a nagyba­­logi EFSZ-ben és esetleg máshol is folytatjuk a szarvasmarhatenyésztés hatékonyságának fokozását, amelynek keretében foglalkozunk a borjúneve­lés új módszereivel. • — Hogyan dolgozzák fel a kísér­letek során szerzett tapasztalato­kat? — Bizonyos eredmények elérése csak részleteredmény számunkra. A kísérletek során elért eredményeket osztályozzuk, elemezzük gazdaságos­ságukat s csak azután döntünk to­vábbi alkalmazásukról, elvetésükről, esetleg további vizsgálatukról. A jó eredményeket különböző úton népsze­rűsítjük, szemináriumokat, aktívákat, tapasztalatcseréket szervezünk. E té­ren természetesen Jó szolgálatokat te­het a szaksajtó is. A beszélgetésen részt vettek: ing. Senková, ing. Soukup és ing. Brndíar. KOVÁCS ZOLTÁN SZABAD FÖLDMŰVES "J 1969. május 17. s 2 ■“ '5 í I S 2'S.SÄ ’»■J? *3 I ■ , 0C S3 2 a— ® £3 •S 2 ö -3 s S a 2 i§ * 5 .5? " « 8 _ X o . O s <B Jt S-g « S B-2 a ■= a a ra 2 « u 2 -g x> </> X ^ “3 Ä ra u • « S Q 2 C £ -5 Sflísía 05 X '«8 S3 N c CB ”“*£2 <« a m fa _ N ^ > N3 ‘f M M 2» S| i oc S 5 60 Í s £ £ J 1 “ ; S > . U *'S ■ “ « s* b»£ | g * £ 'S j ac o 05 * 3 ® I 63 ~ ** 1 G M XC13 CA S1 f M = P 3 M .5 '« = 00 («TS*« ■2 = äs 3 2

Next

/
Thumbnails
Contents