Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-12-14 / 50. szám

efKfczwrM / ESKÜSZÖM,f MOGJ/A 'YAff ES f AZ OPSZÁG YEOEIMEPE ' eopo/mmmmgem epomee. esküszöm, war a yapat HXAMYKEZfiE JVTM/ ME ft EAKtEfiEM. JEM EPO.SEM y EVP/ElY MEG MEM EElEMl/E, JEM PE/ZZ, SEM /GEPEE MEG MEM EAN/OP/E, . A VAP fElAGAsApoi JEM [ JZOE MEM EJEEK, \ JEM jzor MEM MAllGAEOK. K • /SEEM EASZ/ESOM El, V. PA EJ ZÖMEE MEß A. MM AUA MAM, VE*E/Mf UA/6EP ElES/K, MA/CS JÖ6BÉ EllEMAl(AS. fSAK/tOP MAGYAPOPSzAgOE 6E/PUAEJA A JÓPTÉ.YflEM A HAIOEEAK ßrtWEYEßE. A KAPU MÉG M///YA All, NEKEM EÉPE/AK KfllEPEK. tPKAßß KEYES OPOSZ1AN, I M/NE SOK MYUI../ZT , ZWYGfNP/A MAZAJAT YES/, 175 éve alakult meg a Magyar Tudós Társaság I7n1 >v>n az ország legkülönbözőbb hel ien egy lelkes hangú — azo­nos gű — levelet kézbesített a pos meghívó, hirdető levél“ nek lrój*i .. áinte csodálattal Jegyezte meg, hogy micsoda nagy erők szunnyad­hatnak a magyar nemzetben, ha val­lási üldözések, idegen elnyomás és pusztítások ellenére mégis számottevő tudományos eredményeket tud felmu­tatni. „De még sok vagyon hátra“ — Irta. „A tudományok még sok neve­­kedést, sok terjeszkedést kívánnak a magyar hazában, mert sokkal többre alkalmatos nemzetünk ..S ha a vi­lágosság, a tudományosság terjesz­kedni akar, lehet-e azt más nyelven, mint az anyanyelven?! Tehát a Társa­ság — amely a levélben megalakulá­sát hirdette, s Erdély és Magyarország tudósait, íróit értesítette erről a nagy­fontosságú eseményről — kitűzi a nyelvművelésnek, nyelvkönyvek és szótárak készítésének, valamint a tu­dományos szaknyelv megteremtésének tervét. „Igyekezetünknek továbbá az leszen főtárgya — folytatta a levél, — hogy a tudományok többféle ne­meire kiterjeszkedvén, különösen a haza földét, annak terméseit és egész állapotját és alkotmányait, régi és új történeteit esmertessük ..A közön­ségnek azt ígérte, hogy előbb „szaka­szos darabokban“ fognak megjelenni munkájának eredményei, később újsá­got Indít. Aki a levelet kézhez kapta, az jó­részt ismerős dolgokat talált sorai­ban. A meglepő inkább az volt, hogy elképzelések helyett itt már egy in­duló társaságnak a tervei szerepeltek a levélben, főként az, hogy a levele­ket a távoli Marosvásárhelyről küldték szét. Az erdélyi kezdeményezésnek erős gyökerei voltak. Már Bőd Péter lroda­­lomtörténetfrásunk úttörője felismer­te, hogy tudományos munkát végezni, főképp összefoglaló műveket alkotni a tudósok együttműködése nélkül, lehetetlenség. Utána Batthyány Ignác gyulafehérvári püspök szándékozott akadémiát létrehozni. Teleki Sámuel pedig a marosvásárhelyi Tékát alapí­tó tudós főkancellár meg akarta te­remteni a magyar Göttingát. Végül azonban mind az erdélyi, mind a ma­gyarországi törekvésekhez kapcsolód­va Aranka György hívta életre az első, immár nemcsak tervben létező Társa­ságot. Hosszú élete során (1737—1817) Aranka György a tudományos és szép­irodalomnak sok nemével foglalko­zott, de igazi életművének kulturális szervező munkáját tekinthetjük. Ma­rosvásárhelyt majd Enyeden e nagy múltú Bethlen Kollégiumban tanult Kancellista lett a marosvásárhelyl ki­rályi táblánál, és ott sajátította el — a francia műveltséggel együtt — a felvilágosodás eszméit. Aranka az 1780-as években Irta jelentős felvilágosult művét az „anglus és magyar közigazgatás egybevetésé“­­ről, akkor kezdett el verselni, s attól kezdve országosan levelezett. Különö­sen jelentős Bacsányi Jánossal a nagy költővel és a felvilágosult francia mű­veltségű Fekete János gróffal folyta­tott levelezése. Azokban az évtizedek­ben lett a nagyszebeni szabadkőmű­ves páholy tagja is. A szabadkőmű­vesség volt akkor a polgárosuló ma­gyar vezető osztályok, a haladó írók és tudósok összekovácsolója. Aranka György — akár költészetét tekintjük, akár élete végéig folytatott kantiánus filozófálását tesszük mérlegre — nem volt kiemelkedő egyéniség, de a kor szellemi erecskéit, mint valami nagy folyam, engedte magába ömlenl. üsz­­szegyűjtött és feldolgozott magában mindent, s mire eljött az 1790—91-es országgyűlés Ideje, és elemi erővel kirobbant a nemzeti mozgalom, ő ma­ga is kész programmal állhatott elő. A kolozsvári országgyűlés 45. szá­mú törvénye kimondta, hogy a ma­gyar nyelv művelése érdekében társa­ságot kell alapítani. „Őfelsége“ ugyan elismerte a jogos Igényt, de a tör­vénycikket nem erősítette meg! Aran­­káék sem hagyták egykönnyen magu­kat. Nem fújtak visszakozőt, hanem mintegy fél illegalitásban megkezdték a működést Próba Társaság néven. A művelt és magyar érzelmű Bánffy György erdélyi kormányzó vállalta ezért a felelősséget, sőt maga lett a tiszteletbeli elnök is. Aranka volt a „főtitoknok“. Persze a zömmel csak lelkesedésből, de kevés anyagiból álló támogatás mellé, önfeláldozó, a nehézségeket vállalni kész munkatár­sakra, tudósokra Is szükség volt. Két enciklopédikus felkészültségű európai hfrfl tudós fogadta örömmel a felhí­vást. Mindketten az enyedi kollégium neveltjei voltak. Gyarmatht Sámuel (1751—1830) utóbb Bécsben tnault és az orvostudományokból doktorált, majd gyalog bejárta Németországot. Hazatérvén a költő és tudós Ráday Gedeonnak, a felvilágosult főúrnak az unokáit tanította. A Ráday család páratlanul gazdag könyvtárában Is­merkedett meg a felvilágosodással, ott alakult ki világnézete. Megismer­kedett Széchenyi Ferenccel a Nemzeti Múzeum későbbi alapítójával és elmé­lyült barátsága Hajnóczy Józseffel, a magyar jakobinusok, Martinovicsék ideológusával. Az így már minden lránt érdeklődő Gyarmathi volt az első Magyarországon, aki 1784-ben a léghajőzással Is kísérletezett! Az év­tized végén már ott találjuk Aranka mellett a nagyszebeni szabadkőműves páholyban. Mint Hunyad megyei fő­orvos kezdte el nyelvészeti munkáit írni, elsőként jelentkezett szaktanul­mányaival a Nyelvmtvelő Társaság­nál. Nagy műve, az Okoskodva tanító magyar nyelvmester 1794-ben jelent meg. Affinitás (Göttlnga 1799) című művével pedig az összehasonlító nyelvtudomány megalapítója lett, egyik kidolgozója a finnugor nyelv­rokonság kérdésének. Második német országi útján már a gyárakat figyelte, részletesen leírta a gyártott gépeket és javaslatot tett az erdélyi mezőgaz­daság gépesítésére. Hazatérve zilahi tanárként haladó nevelési elveiért küzdött és mostoha körülményei elle­nére harmincnégy magyar és idegen nyelvű szótárnak az átdolgozásával megírta szófejtő szótárát. Életének utolsó évtizedéről alig tudunk többet a följegyzett anekdotáknál, így annál, hogy tréfás verseket írt — például csupa „e“ magánhangzóval. A Nyelvmtvelő Társaság munkásai­nak harmadik nagy alakja a szomorú sorsú Benkő József (1740—1814) volt. Már gyermekkorában kitűnt olvasott­ságával, könyvgyűjtésével. Nagybáty­jának, a tudós Hermányi Dienes Jó­zsefnek — akinek Nagyenyedi Demo kritos című anekdotagyüjteménye ma Is élvezetes olvasmány — hagyatéká­ból sikerült megmentenie az értékes darabokat. Apja református papi hiva­tását folytatta Középajta faluban, Így csak autodidakta módon képezhette tovább magát. Történeti tanulmányai­ban az egykorú államismereti iskolá­hoz kapcsolódott, nagy teret szentelve a hasznosságnak, a honismeretnek, az emberalkotta javak számbavételének. Fő művének, a latin nyelvű Transsil­­vániának csak általános része Jelen­hetett meg nyomtatásban. Európa szá­mos neves tudósának dicsérő sorai ellenére sem adtak számára lehető­séget a második, a speciális rész meg­jelentetésére (a megyék, a székely székek részletes történeti, termelési és gazdasági monográfiái kéziratban maradtak), de meghívták a székely­­udvarhelyi kollégium tanárának. Ott alkalma nyílt rá, hogy kellőképpen hangsúlyozza a természettudományos oktatás fontosságát. Akárcsak történészként, a termé­szettudományokban, a botanikában is gyűjtötte és rendszerezte anyagát, s a nagy rendszerező Linnét választotta példaképül. Kézikönyvet szerkesztett Füvészetí Szikra címmel, és megírta hatalmas rendszerező művét — az azóta sajnos kéziratban elkallódott — Flóra transilvanica-t. Műveit alig tud­ta megjelentetni, értékes kéziratai elvesztek. Levelei — hiszen a kor legfőbb tudományos „módszere“ a le­velezés és a gyaloglás volt — máig összegyűjtetlenül hevernek. Az egyre fokozódó rágalmak és a mellőztetések egy ekkor már európai hírű, sőt külföldön a hazainál jobban ismert tudóst sújtottak. Benkő amiatt érzett elkeseredésében, hogy ellensé­gei nyomására el kellett hagynia ta­nári katedráját és nem tudta ellátni tíztagú családját, az alkoholban kere­sett vigasztalást. A Nyelvmtvelő Tár­saság megalakulása még egyszer visz­­sza tudta adni életkedvét, ambícióit, s megcsillant számára a remény, hogy felhalmozott kéziratait kiadhatja. Tu­dományos ismeretterjesztő cikkeket Irt, halotti búcsúztató prédikációkban szellemesen természettudományos ha­sonlatokkal élt, a gyászolók figyelmét felhívta egy-egy értékes műre. Aran­kával járta a Székelyföldet, gyűjtötte a történeti anyagot, az okiratanyagot. De a Társaság megszűnése után vég­képp kicsúszott Iába alól a talaj. Az idős ember teljesen munka nélkül maradt. Ekkor különböző felekezetű fiatalok összeesketését végezte titok­ban. Ezért életfogytiglani börtönre ítélték. Életében talán először volt „Háromkirályok“ szerencsés: perét húzták-halasztották — ő pedig meghalt, mielőtt bebörtö­nözték volna. A mindig magyar ruhában járó, egész életében pipázó Aranka a ka­leidoszkóp módjára sokszínű Gyar­mathi és a kétségbeesés és remény között tántorgó Benkő: ők voltak a Társaság atlaszai. Mindhármukat ép­pen sokoldalúságuk miatt, mindenhez kapkodó dilettánsnak nevezhetnénk, de a felvilágosodáshoz hozzátartozott ez a ma már elképzelhetetlen encik­lopédikusság. A XVIII. század az ész, a ráció mindenhatóságát és csalhatat­­lanságát hirdette. E hit megrögződé­­sét segítette a tudományok, főként a természettudományok fejlettsége, me­lyek így lehetővé tették, hogy egy ember is egyszerre több területen mű­ködjön tudományos alapossággal. Munkakedvük az első négy-öt év­ben hágott a legmagasabbra. Akkor még volt rá remény, hogy az udvar ellenséges magatartása előbb-utőbb fölenged és — Aranka szavaival — „a szent sétálások“-nak mielőbb vé­gük lesz. Egyértelműen politikai jel­legű kifogást nem is emelhettek Aran­ka és a köréje gyűlt erdélyi gárda ellen. A bécsi udvar azonban elég veszélyesnek vélte a kulturális kön­tösbe jelentkező nemzeti törekvéseket is. Az idő pedig egyelőre az ő mal­mára hajtotta a vizet. Az anyagi ne­hézségek, az eredménytelenül múló évek és a fokozódó kilátástalanság a legnagyobb lendületet Is lefékezte. Fotó: Zdeno Kruzinsky) A Társaság majdnem egy évtizedig szabályosan akadémiai szintű gyűlé­seket tartott: a titkár beszámolt a mű­ködésről, a tagok felolvasták a tanul­mányaikat, új terveket dolgoztak ki és mindezt jegyzőkönyvekben rögzí­tették. Az első három év múltán még egy kötetet Is ki tudtak adni. A követ kező kötet már nem jelenhetett meg. A Kéziratkiadó Társaság — amely tagjait és munkáját tekintve nem is választható külön a Nyelvmtvelő Tár­saságtól — ugyancsak egy művel Je­lentkezett: Eder József Károly szer­kesztésében az összegyűjtött történeti forrásmunkát két kötetével. A századfordulón a Társaság életé­ben veszteglés állt be, és végül az 1806. március 5-1 ülés után tagjai többé össze sem jöttek. A reformkor előtti legsötétebb reakció évei követ­keztek; ennek hullámai a távoli Er­délyig Is elhatottak. Hiába próbálko­zott Döbrentei Gábor, majd Bölönl Farkas Sándor a Társaság feléleszté­sével, ez nem sikerülhetett nekik. Később Széchenyi István vette át a stafétabotot: megalapította a Magyar Tudományos Akadémiát. (ÉT + BG)

Next

/
Thumbnails
Contents