Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-08-30 / 36. szám

A Ny Ura íolyö panasza Július másodikén számtalan mérgeztt hal úszott a Nyitra folyón Nováiky község felől. A halakon kívül égnek meredő lábakkal sodorta a víz a kacsá­kat, libákat egyaránt. Csúnya látvány volt ez a parton ülő horgászoknak, fürdözőknek, a kárt szenvedett községek la­kóinak, ahol a Nyitra keresztül szeli a határt. A prievidzai járási nemzeti bizottságra egymás után érkez­tek a jelentések, panaszlevelek, á lakosság részéről. A gyanú a Nováky-i kémiai üzemre te­relődött. A kivizsgálás a követ­kezőket állapította meg: Már évekkel ezelőtt a nagy­üzemnek víztisztító állomást kellett volna felépíteni három nagy tartály felállításával. Saj­nos, jelenleg csak egy tartály van üzemben, az is sokkal ki­sebb teljesítménnyel, mint ami­lyenre a gyárnak szüksége vol­na. Lehetséges, hogy az oda tartozó üzemi terveiket és szá­mításokat a bojnicei strandfür­dőn csinálták az illetékesek. Ugyanis a védelem a gyár veze­tőségétől az, hogy a tartály jó­val kisebb, mint eredetileg ter­vezték, viszont a vízszükséglet a gyártásnál Jóval nagyobb, s emiatt nem fér a tartályba, így szennyezetten kerül a Nyitra folyóba. Az idei nyári aszály termé­szetes következménye, hogy a Nyitra folyóban kevés volt a víz, a szennyvízben viszont a mész, klór és karbid az élő ál­latokat mind elpusztította. Eb­ben az állapotban a Nyitra vize életveszélyessé vált nemcsak az állatok, de a fürdőzők számára is. A privigyei halászszövetség fél millió korona kártalanítást kér a halállományban keletke­zett kár fejében. Ezen kívül az erre jogosultaik a víziszár­nyasokért szintén kártalanítást követelnek. Habrovszky János SZOMORÜ LÁTVÁNY Akik június 20-án kint tar­tózkodtak a Vág és a Duna összefolyásánál elterülő festői szépségű harcsási Dunaparton, kellemetlen meglepetésben volt részük. A Duna hullámai nagy­­mennyiségű élettelen halat so­dort lefelé. Akik pihenési szán­dékkal jöttek, odébb kellett áll niuk, míg a horgászok nagyokat káromkodtak és szidták a fele­lőtlen egyéneket, akik megmér­gezték a vizet. Két nappal később, 22-én is-6 VAUrtoi- .J* HALASZ Mérgezett halak sokasága úszott a víz felületén. A kivizsgálás alapján a Nováky-i vegyi üzemből mérgező anyagok kerültek a folyóba. Gusztáv Kirchhof mérnök, a nyitrai vízgazdálkodási szolgáltatások dolgozója szerint a kárt okozó vegyi üzemet 200 ezer koronára büntették. A halászok szerint a halállományban okozott kár értéke megköze­líti a fél millió koronát. Fotó: Kajtor Pál mét megnéztem tart-e a döglött halak vonulása. Tartott. Jó munkát végeztek a mérgezők. Pedig reméltem, hogy a hala­kat rövidesen elviszi a víz, ez­zel megszűnik a bűz s újra sza­bad lesz a víz a fürdésre, a horgászok számára. Nem messze tőlem brigád­­rounkáseok gyűjtöttek össze az elpusztult halaikat. Meitz mér­nök, Csécsi János, Tuba János, Krausz Sárika és többen önkén­tesen vállalták, hogy összegyűj­tik a halakat, ne fertőzzék to­vább a vizet és a levegőt. Meitz György mérnök elmon­dotta, hogy reggeltől jó néhány vödörrel összegyűjtöttek. A ha­lak között akadt 3—4 kilós ponty, harcsa, — de a reggeli órákban embernagyságú halat is sodort a víz. Kellemetlen volt hallgatni a panaszt, kesergést az emberek részéről. Most a halászklub ve­zetőségén, majd a bíróságon múlik, hogy a víz mérgezőit, illetve a bűnösöket méltóképp megbüntessék, hogy elmenjen a kedvük a további törvénysértés elkövetésétől. A halászok egy­értelmű véleménye az, miért fizetik a tagsági illetékeket, ha egyesek a vizet korlátlanul szennyezhetik. Holczer L., A Harcsási Duna-szakasz víztisztasági ellenőre Gyerünk süllőzni! A szakirodalom gyakran azt állítja, hogy nálunk a süllősze­zon csak augusztus végén kez­dődik, amikor már búcsúzik a nyár. A sárguló falevelek ide­jén érdemes csak igazán erre a halra horgászni. Nem tudom, mit szólnak ehhez a Duna men­ti horgászok, de a hírekből ki­derült, egész júniusban igen si­keres volt a süllő horgászata. A nyár folyamán főleg élő kishallal horgászhatunk sikere­sen erre a nagyszerű húsú ra­gadozóra. Később, a hülő víz­ben már a halszelet is nagyon eredményes, sőt néha jobb, mint a nagyabb csalihal. A süllők, úgy látszik, más szempontból is kezdenek rend­ellenesen viselkedni, hisz nem­csak a viharos és borús napo­kon, derült időben pedig nem­csak a kora hajnali és a késő esti órákban kapnak, hisz kivá­ló eredmények születnek a szép napos, meleg délelőttökön vagy a kora délutáni órákban. A szür­kületben elért eredmények ta­lán csak a nagyobb süllőre vo­natkoznak, bár nem általáno­sítható ma már ez a megállapí­tás. Ügy látszik változnak az idők, változik a süllők menet­rendje is. Őszintén szólva, én legjob­ban élvezem az úszó felszere­léssel való süllőzést. Partról vagy csónakból egyaránt jól le­het süllőzni. Főleg köves, kő­­hányásos partok mentén vagy korhadt, vízbe dőlt fák mellett keressük ezt a ragadozót. Ha lemértük a víz mélységét, kész­ségünket úgy állítsuk be, hogy orránál vagy éppen hátánál megtűzött csalihalunk éppen a talaj felett úszkáljon. Gszós készség esetén, néhány méteres szakaszon kiengedhetjük a csa­lit, majd lassan visszavontatjuk, igy nagyobb terepet horgászunk le, mint fenekes, egy helyben rögzített felszereléssel. Az úszós készség végén a csalihal szabadabban mozog, nem csavarodik rá a fő zsinór­ra vagy a súlyt rögzítő cérna­szálra. Ha lombos vízbe dőlt fa ágai előtt vagy között horgászunk, akkor kísérletezzünk vízközt is. Tapogassuk végig a különböző mélységeket, mert ilyen helyen e8y-égy vastagabb ág mögött, a bedőlt törzs mellé húzódva leselkedhet a süllő, tehát nem a fenéken van. Süllőzésnél sohasem szoktam több horoggal horgászni. Egyet­len, lehetőleg hosszú szárú ho­roggal horgászom, amely mellé vékony testű apró horgot kö­tök. Erre tűzöm a csalihalat, hogy minél kisebb sérüléssel, minél tovább életben maradjon. A nagy horog szorosan a csali testéhez tapad, és kapáskor biz­tosan a ragadozó szájába ke­rül. Vannak, akik kisebb három ágú horgot használnak. Bár so­kan ellenzik, úgy látszik, ez a szokás tért hódít, az pedig azt jelenti, hogy beválik, hogy eredményes. Néha alig egykét négyzet­­méternyi helyről több süllőt is­­ki lehet fogni egészen rövid idő alatt, tehát a süllő csopor­tokban tartózkodik az akadá­­lyos helyeken. Szokás, hogy mesterséges süllőtartásokat lé­tesítenek nagyobb tüskök, rossz ladikok stb. elsüllyesztésével, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy az ilyen tartásokon gyor­san megtelepszenek a süllők, akárcsak a vízbe kerülő ron­csok, hidlábak, fürdők, vízi építmények közelében is. A süllő kapása, néhány „jel­ző“ rángás után, egyenletes hú­zásban nyilvánul meg. Fenekes készségnél a bot vége néhány­szor megrezdül, majd mélyen meghajlik. Gszós készségnél az úszó először rezeg, esetleg ol­dalra dől, elmerül, feljön, majd határozott nekiiramodással el­süllyed. A bevágással nem kell sietni. Ha kis csalihalunk van vagy halszelettel horgászunk, akkur nem kell sokáig „nye­­letni“, ha pedig kényszerűség­ből nagy élő keszeggel horgá­szunk, akkor ki kell várni amíg a süllő a rendszerint kereszt­ben elkapott halat megforgatja a szájában és lenyeli. Kemény szájában néha nem akad jól a horog, így sokszor az utolsó pillanatban elmenekül. Sajnos.

Next

/
Thumbnails
Contents