Szabad Földműves, 1968. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1968-08-10 / 32. szám

A velkenyei pénzforrás Szövetkezeteink legtöbbjében érdemesnek tartják a juhte­nyésztést, mert tudják, hogy aránylag a legalacsonyabb rá­fordítással maximális pénzügyi eredményt érhetnek el ezen a szakaszon. Rákosi János elvtárs a dom­bokkal övezett velkenyei szö­vetkezet elnöke is híve a juh­­tartásának. Igaz, náluk a dim­­bes dombos legelőterületek erre korlátlan lehetőséget nyújta­nak. A 645 hektáros gazdaságban tavaly 178 juhot számláltak, s gyapjúból 4,96 kg-os egyeden­kénti nyírási átlag súlyt s ösz­­szesen 184 ezer koronás nyers­bevételt értek el. De meg kell mondanunk, hogy a szokástól eltérően a merinóknál (leg­alábbis nálunk délen szokatlan) sajtot is termeltek, amiért to­vábbi 20 ezer koronát bevéte­leztek. Az alacsony munka és anyag­­költség csábító volt, az állo­mány szám szerinti növelésére. Ezért elhatározták, hogy év végéig saját nevelésű bárányok­kal további 190 darabbal nö­velik az állományt. A gondos, példás munka eredménye, hogy idén 5,05 kg-os nyírási átlagot s 188 000 koronás nyersbevételt ért el a szövetkezet gyapjúból, majd 22 000 koronát sajtból. Az em­lített összeg két ember munka­termelékenysége volt. A harma­dik a bárányokat, a jövő pénz­forrását biztosító állatokat gon­dozza. A jövőtől sokat várnak ebben a gazdaságban. Tervezik, hogy 1970-ig 1000-re szaporítják a juhállományt. A községben jó múltja van a juhtenyésztésnek. Még nem is oly rég a szövet­kezet legelőin a tagok évente 150—200 juhot tartottak. Való­színűleg azért, mert ez szá­mukra biztos pénzforrást jelen­tett. Persze, ez már a múlté. Jó jel, hogy a szövetkezetben is ráeszméltek a pénzszerzés effajta lehetőségére, s a tagok­tól megvásárolták a juhokat Mindenki csak annyit tartha­tott meg, amennyit a házirend megengedett. A tagok lényegé­ben így is jól jártak, mert a juhnkból származó közös jöve­delemből mindannyian a munka arányában részesedtek. —hai— A tenyésztő intésére a magasba röppentek a galambok. Fotó a. BIKARBÓNÁT, HINT TAKARMÁNYKIEGÉSZÍTŐ Ha kisebb mennyiséget ada­golunk bikarbonátból tojótyú­koknak a takarmányba keverve vagy az ivóvízbe, elkerülhető a tojáshéj minőségének romlá­sa még akkor is, ha a külső hő­mérséklet 28 C° fölé emelkedik. A ketrecekben tartott tyúkok tojáshéjának minősége» javítha­tó, ha a tojótyúkok ivóvizébe kalciumfoszfátot, kalciumglu­­conátot, kalciumacetátot vagy nátriumkarbonétot adagolunk. Más kísérleteknél 8 hónapon keresztül adagoltak a tojótyú­koknak nátriumkarbonátot kü­lönféle adagokban. Az összes adagok javították a tojáster­melést, a tojáshéj minőségét* kisebb mértékben azonban ron­tották a tojás súlyát. (American Poultry Science Assn’ ann Meeting Logan) Értékes galambtenyészet Szőlőlugas hŰ6ében vezet bennünket a családi ház mögé Schlár József, hogy bemutassa négy évtizedes munkájának eredményét, a féltve őrzött galambtenyészetét. A galambok számából ítélve, komoly tenyésztés folyik itt, mégpedig a ja­vából. Schlár elvtárs a Komáromi Bukó és a Komáromi Kék­­röpti galambfajták tenyésztésével foglalkozik. Tizenkét éves korában kapott egy töröttlábú galambot Szalai Lajos borbélytól. Azóta negyven év telt, s Schlár elvtárs jóban rosszban kitartott hobbyja mellett. Sőt, ezen idő alatt oly tenyésztői gyakorlatra tett szert, hogy a város tradícióé emlé­keit őrizve vállalta a világhírű galambfajta, a Komáromi Bukó tenyésztését s mi több, fajtajellegének helyreállítását, tovább­fejlesztését. A Bukó eredeti fajtajellegének kialakításán immár hat éve fáradozik, de szerinte a fejen és kontyon még javítani kell valamit. Máskülönben már számos példány megfelel a Komá­romi Bukó fajtajellegének tulajdonságainak. A Komáromi Kékröpti négy galambfajta keresztezéséből származik: Az Egri kék, Bécsi rövidcsőrű, Bécsi fehér és a Budapesti díszgolyvás. E galamb kitenyésztésén szintén hat éve fáradozik. Hosszú ideig nézegetjük az 61 tetején békésen üldögélő ga­lambtörzseket. Ügy gondoljuk, a tenyésztőn kívül kevesen tud­ják, milyen munka rejlik a Komáromi Bukóra jellemző széle­sen ülő búzacsőr és a galamb fejét díszítő szabályos kontyosat létrehozása mögött. Tt - -Gazdájuk intésére szinte parancsszóra repülnek az állató« a magasba, hogy a Bukó fajtajellegéhez híven zárt sorban néhány kerülőt tegyenek „tiszteletünkre“. Ezután füttyszóra visszatelepszenek helyükre, illetve a zárható helyiségbe vo­nulnak. Ezek után Schlár elvtárs ügyes mozdulattal elcsíp egy­­egy példányt belőlük, s szenvedélyesen magyarázza, melyik galamb állja a sarat legjobban a fajtajelleget illetően. A Komáromi Bukó tenyésztése, nemesítése gondot, odaadást, de még több szorgalmat igényel. Tudvalevő, hogy ez a galamb­fajta nem tudja felnevelni fiókáit s e tekintetben dajkaga­lambra van szükség. Ehhez pedig valóban türelem, kitartás kell a nyilvántartásról s egyéb tenyésztési eljárásról nem is beszélve. Schlár elvtárs munkáját többé-kevésbé már ismeri a nagy­­közönség. Galambjaival számos kiállításon aratott méltó sikert. Lakhelyén Komáromban is felfigyeltek tevékenységére, külö­nösen az elmúlt év novemberében, amikor „Ki mit tenyészt“ címet viselő kiállítás keretében mintegy 3000 személy ismerke­dett meg az említett galambfajtákkal. A látottak és hallottak alapján állítom, hogy Schlár elv­társ minden elismerést megérdemel. Tenyésztői munkájával nemcsak a mai, de a jövő nemzedéknek is hálás szolgálatot tesz. f SÁNDOR) A galambház elején látható ablakon ki- és beröppenhetnek az állatok. Ha arra szükség mutatkozik, az etetés is a hely­ségben történhet. Galambkollekciú.

Next

/
Thumbnails
Contents