Szabad Földműves, 1968. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)

1968-06-22 / 25. szám

MÉHÉSZ A SZABAD FÖLDMŰVES HAVI MELLÉKLETE 1968. JÚNIUS © A TARTALOMBÓL: A Hasítás hideg-érzékenysége tA tudomány világából A méhcsaládok és a főhordás + Létesítsünk méhlegelőket -4- A növénytermesztés szolgálatában Szóljanak tapasztala Iáikról az idősebb méhészek + Méhészkedés Kanadában 4- Hat évtized tapasztalatai A méhlakások és lépépítés természet­­tani feltételei A minap találkoztam egyik méhész ismerősömmel, aki pa­naszolta, hogy nagyon potyog­nak a méhek. Hogy tévedés ne essék megjegyzem, nem a nek­tár súlyától hulltak a méhek a kaptár elé, de a különböző vegyszerektől, amit mezőgazda­­sági üzemeink alkalmaztak a kultúrnövények megvédése ér­dekében. Konkréten arról van szó, hogy Szlovákia számos te­rületén járványszerűen fellépő levéltetvek ellen védik a föld­művesek a termést. A szívóro­varok először a cukorborsó táb­láikat lepték el, majd a gabona­féléket is megtámadták. Ennek tudatában felsőbb szerveink meghúzták a vészharangot és parancsot adtak a megtáma­dott területek permetezésére. A levéltetvek károsításán kí­vül az amerikai burgonyabogár lárvái is millió számra ellepték a burgonyatáblákat, így pusztí­tásuk nem tört halasztást. Ezek után természetes, hogy a kü­lönböző vegyszerek használata nyomán „potyogtak“ a mun­kába siető avagy hazatérő mé­hek szerteszét. Nem vagyunk és nem is lehe­tünk a permetezés ellen, ám minden munka végzésének megvannak a maga szabályai, előírásai. A növényvédő szerek használata esetén például tör­vényes rendelet előírja, hogy virágzó növényállomány perme­tezése tilos. Ezen túlmenően azt is kimondja, ha a kultúrnövény között lévő gyomnövény (mond­kább komoly volt, mivel a mé­hek már az említett cukorbor­són lévő tetvek ürülékéből szár­mazó nedvet gyűjtögették. Ezek után természetes, hogy tömege­sen jártak épp arra a növényre, amelyet permetezni akart a szomszéd. A mezőgazdaságban jártas szakemberek miért engedik a kártevők olymérvű elszaporo­dását, hogy ellenük már szinte nincs védekezés. Permetezni ugyan lehet, de a növény már semmiképpen sem heveri ki a támadást. Nem lett volna cél­szerűbb akkor permetezni, ami­kor a kártevő előfordulása gyé­rebb volt, s a méhek még nem keresték fel a kultúrát nektár­gyűjtés céljából? Azt hiszem mindent lehet, csak akarni kell. A lefolytatott permetezések­kel járó második kitétel az, ha a búzatáblát repülőgépről per­metezik (másképpen nem Is lehet), a tetvek kártétele ellen, akkor sajnos nemcsak az érin­tett növény, de a környéken virágzó növények is kapnak a vegyszerből, nem beszélve a munkába repülő méhek sere­géről. Bizony nagy kár érheti a méhészeket, ha történetesen a permetezett növény közelében mézelő vadvirágok, vagy kul­túrnövények virítanak. A repü­lőgépről történő védekezéskor annyit tehetünk, hogy szélmen­tes időben, a hajnali és esti Helyükre kerülnek az anyapároztatő kaptáraik Néhány hasznos tudnivaló a mohokról A méhek kaptáruktól 5—fi kilométerre is elrepülnek. Ilyen esetben azonban a megerőltető repülés és a túlzott energia­­fogyasztás következtében a méh felhasználja az összegyűjtött nektárt. Ezért ajánlatos a kaptárakat a méhlegelő közvetlen közelében elhelyezni. Már az 1 kilométernél nagyobb távolság a mézgyűjtő lelőhelytől nem gazdaságos. Egy dolgozó méh a mézgyűjtő idényben csupán SO napot él. Amikor azonban megszűnik a gyűjtés, a pajzsmirigy működés is lelassul, ezenkívül a méhek a gyűjtőszezon végén szerveze­tükben nagymennyiségű emészthető fehérjét raktároznak el, s így 5—6 hónapig is elélnek. Megfelelő körülmények között egy méhcsalád naponta 50— 200 gramm virágport is összegyűjt. június hónapban egy anyaméh naponta 1500 —3000 petét rak le. Ettől az időponttól kezdődően a petetermelés csökken, augusztus végefelé szeptember elején pedig teljesen megszű­nik. A gyümölcsösök beporzását 80—88 százalékban a méhek végzik el. Éppen ezért ajánlatos virágporzáskor a kaptárakat a gyümölcsösök közelében elhelyezni. A méhek tájékozó szervén (antennáján) több mint 590 ezer szabad szemmel nem látható pórus van. Az antennát a méh egyébként tapintásra is használja. Egy dolgozó méh csak ritkán éri el a 0,1 grammnál nagyobb súlyt. Ennek ellenére azonban testsúlyának kétszeresét, három­szorosát is képes cipelni. A virágpor több mint 20 százalék fehérjét, 18,5—28,42 szá­zalék cukrot, 3,33—19,8 százalék növényi olajat, vitamint és ásványi sókat tartalmaz. Egy mézzel teli lép súlya megközelíti a 3,6—4 kilót óráikban permetezzünk. Ami pe­dig a burgonyát, cukorborsót és egyéb kultúrnövényt Illeti, permetezése előtt, ahogy azt a rendelet előírja ne tűrjünk meg közötte virágzó gyomnövénye­ket. Senlki sem vitatja a permete­zés szükségességét, sőt (amint az Idei év is bizonyítja) hova­tovább a vegetációs időszakban szinte minden kultúrnövény megköveteli valamilyen védőszer használatát. Ha az illeté­kes szakemberek valóban szívügyüknek tekintik nemeseik a növény, de a mezőgazdasági szempontból oly hasznos méhek életét, akikor a veszteség a mi­nimumra csökkenthető. Ekkor nem kerül sor nézeteltérésekre, bírósági pörlekedésre. Ogy gon­dolom, hogy ez mindannyiunlk és népgazdaságunk érdeke. Sándor Gábor juik vadrepce) virágzásnak in­dult, a permetezést megelőzően ezt el kell távolítani. Jobb híján legalább a virágzó egyedeket kell megsemmisíteni. Valóban sok huza-vonába ike­rül, amíg a méhész a bíróság ítélkezése útján kártérítést kap, de az elmúlt évek során erre is akadt példa. Am nem az a lé­nyeg, hogy a méhész a kár ellenértékét megkapja. Ettől sokkal többről van sző. Ugyanis ha már egyszer egy bizonyos körzetben „kinyírtuk“ a méhe­­ket, azon az éven nem várhat­juk, hogy a méhek segítenek a pillangós virágúak beporzásá­ban, de még a későbben virág­zó napraforgó megtermékenyí­tésében is gyéren vesznek részt. A közelmúltban egy nagyüze­mi méhésszel beszélgettem. El­mondotta, hogy néhány nappal ezelőtt „futár“ érkezett hozzá egy levéllel, hogy az abba fog­laltakat írja alá. A levélben az állt, csukja le méheit, mert a szomszédos gazdaság permetez­ni fogja a cukorborsóját. A szöveg láttán a méhész taga­dban intett fejével. Hogyan zár­ja le a méhőket 25—28 fokos melegben, két-három napra. Hi­szen a túlzsúfolt méhcsaládok rövid fél nap alatt elpusztul­nak, jobb híján súlyos kárt szenvednek. A mézzel és Hasí­tással telt keretek leszakadoz­nak s agyon nyomják a levegő hiányában amúgy Is elszédült méheiket. A helyzet annál is in­„Potyognak“ a méhek

Next

/
Thumbnails
Contents