Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-07-15 / 28. szám

Látogatás egy kiváló állattenyésztőnél Kasztler József, a Stupavai Kisállattenyésztő Szervezet rak­tárosa a nyúltenyésztés szaka­szán országos méretben is ki­váló eredményeket ért el. Nem csoda, hiszen gyerekkora óta szeYivedélyes nyúltenyésztő. Édesapja alapító tagja volt az akkori stupavai első kisállat­tenyésztő szervezetnek, 1922- ben. Beszélgetésünk alkalmából Kasztler elvtárs elmondotta, hogy az utóbbi években a kö­vetkező kiállításokon vett részt: Stupaván, Martinban, Trnaván és Malackán. A kiállított nyu­­lai közül csupán egy jutott má­sodik minősítési osztályba, míg a többiek első díjat nyertek a kiállításon. A lelkes tenyésztő számos fajta nyúlial foglalkozik, mint Cseh albino, Nagy csincsilla, Francia bárány, Belga óriás, je­lenleg pedig a Bécsi fehérrel és Morva kékkel kísérletezik. E fajták közül a Belga óriással nincs kibékülve, mert tenyész­tésével nem ért el érdemleges eredményt. Jelenleg 12 darab Bécsi fehér anya és 96 darab növendék, 4 darab Morva kék anya és 32 darab növendék van birtoká­ban. Igaz, ennyi termérdek ál­lat takarmányozása nem kis gond, de a nyugdíjas tenyész­tőnek akad erre Ideje elegendő. Ugyanakkor a helyi szervezet a nemzeti bizottsággal karöltve lehetőséget nyújtott az állatok számára szükséges széna és egyéb takarmányok beszerzé­sére. A tenyésztéssel kapcsolatban Kasztler elvtárs elmondotta, hogy egész év folyamán kétszer etet naponta. Télen reggel sze­met, kevés répát kever dará­val. Este pedig főzelékmara­dékba kever száraz kenyérhé­jat, szárított csalánt, kukorica­darát és főtt burgonyát. Nyáron szintén kétszer ad szemet a nyúl testsúlya szerint, továbbá egy kevés lucernát vagy szénát, este pedig a fent ismertetett főzelékkeveréket és szénát adagol. Évente háromszor-négyszer A jövőben több naposcsibét Lassan lezárul az 1967-es keltető szezon. Leállnak a keltető­­gépek, kezdetét veszi a javításuk, tisztításuk. Időszerű tehát, hogy visszapillantsunk mi volt a való helyzet a csibekeltetés körül. Ősszel és tavasszal számos cikk jelent meg az újságokban, szaklapokban, melyek hírül adták, hogy idén elegendő napos­csibe áll a háztáji gazdaságok rendelkezésére. Természetes ezt a jó bírt a tenyésztők örömmel fogadták. Mit mutatott a valóság? Sajnos, csibék helyett sok volt a bosszúság. Ugyanis akinek nem volt ismeretsége, „szociális összeköttetése" az egyszerűen a koratavaszi hónapokban nem jutott naposcsibéhez. Számos helyen még a kisállattenyésztők helyi vezetőinek is gondot okozott a tagok naposcsibével való ellátása. A baromfikeltető üzemekben az egyéni tenyésztőket mosto­hán kezelték. Sokszor a szerencsére voltak bízva, hogy a hosz­­szabb utazás után naposcsibével, vagy üres dobozzal térnek-e haza. Mennyi pénz és mennyi munkaidő veszett kárba. Igaz, hogy a nagyobb farmoknak előbb a kisebb telepeket kellett ellátni naposcsibével. A Hydinárstvo n. v. idén több helyen naposcsibe eladására üzletet nyitott. Itt sem volt jobb a helyzet. Több helyen meg­történt, hogy szám szerint több vevő várakozott hajnaltól naposcsibére, mind amennyit délfelé az autó hozott. A csirkék megérkezése után az eladóhelyiséget valósággal megostromol­ták a vevők. De az is megtörtént, hiába várt többszáz vevő reggeltől délig, nem jött „áru" Ez az, ami helytelen) A mezőgazdaságban a felelős szervek ezen az áldatlan állapoton végre valahára segítsenek. Hassa­nak oda, hogy a kistenyésztők a jövőben idejében s kevés fáradsággal beszerezhessék a számukra szükséges csibéket. A baromfitelepek, keltetőüzemek vezetőinek több csirke keltetését kellene szervezni. Hiszen a naposcsibe eladása jöve­delemmel és nem ráfizetéssel jár. Vagy a tökéletesített irányí­tás keretében erre nincs szükség? A sokszázezer kistenyésztő és háztáji gazdaságok nevében a jövőben több korai naposcsibét kérünk. Lehetőleg ne fékez­zük az egyéni termelőket és ne vegyük el kedvüket a baromfi­tartástól. p. L. pároztatja az anyaállatokat. A vemhesség első felében a táp­lálék a megszokott, de a ne­gyedik hétben erőteljesebb az etetés, mert ilyenkor fejlődik leggyorsabban a magzat. A szoptatós anyát megkülönböz­teti gonddal takarmányozza, mert csakis ügy várható egész­séges növendék, ha az állat szoptatás alatt is megtartja kondícióját. A Bécsi fehér fajtával Kaszt­ler elvtárs elégedett, mert na­gyon jő tenyésztulajdonságai vannak, továbbá a bőripar szí­vesen vásárolja a fehér gerez­nát. Bár hazánkban mintegy 45 fajta nyulat tenyésztenek, je­lenleg kitart az említett fajta mellett. A tyúktenyésztés terén több­éves kísérlet után a csíkos és fehér Plimuth fajta mellett döntött. Évi tojáshozama 180— 200 darab tyúkonként. Nagyon sok hasonló tenyész­tőre lenne szükségünk, mint amilyen Kasztler elvtárs. Básti Gyula, Stupava Érdekességek a postagalambokról Távrepülésben a világcsúcsot az a postagalamb tartja, amely Amerikában 3270 kilométert re­pült a Manitoba állambeli Chur­chill városából a texasi San Antonióba. A több ezer kilomé­teres távrepülések különben sem mennek már ritkaságszám­ba. Következményeit képezik a postagalambok célirányos te­nyésztésének, a legtehetsége­sebb fajták és egyedek keresz­tezésének, valamint a lelkiis­meretes gondozásnak és edzés­nek. Ezzel szemben ma is még rejtély számunkra, hogyan ta­lálnak vissza otthonukba az állatok távoli útjaikról. Ugyan­úgy elcsodálkozunk hihetetlen ösztönükön, mint az ókori né­pek, amikor Julius Caesar két­ezer évvel ezelőtt postagalam­bok segítségével juttatta el Ró­mába Gallia fölött aratott győ­zelmének hírét. Csupán annyit tudunk, hogy a galamb látásának és emléke­zőtehetségének segítségével tá­jékozódik házatáján. Hazafelé röptében biztonságosan felis­meri „háztetejét“, az ismerős épületeket és tornyokat, víz­folyásokat, ligeteket, utakat. Ami a röptávolságok kilomé­tereinek százait, ezreit illeti, feltehető, hogy a legfőbb sze­repet a galamb honvágya játsz­­sza, amely hazatérésre készteti. Nemrégen még azt a nézetet vallották a tudósok, hogy a ga­lambok olyan, előttünk isme­retlen szervvel rendelkeznek, amely radarkészülékhez hason­lóan Földünk magnetikus pólu­saihoz idomítják röppályájukat. A megejtett kísérletek azonban megcáfolták ezt a tévhiedelmet. Valószínűbbnek tűnik Dr. Mathews-nek, jelenleg még vizsgálat tárgyát képező elmé­lete, amely szerint a galámbok röplrányukat a Nap állásához idomítják az égboltozaton, sőt annak napkelte és napnyugta közti elhajlásait is képesek „számításba“ venni. Ezt a né­zetet alátámasztja az a tény, hogy a hosszabb útra készülő postagalambok felette nehezen tájékozódnak, ha borús az ég­bolt és nem igazodhatnak a Nap állásához. Tapasztalt ga­lambtenyésztők azt állítják, hogy az idegen helyen átmene­tileg fogva tartott postagalamb­nak feltétlen szüksége van ar­ra, hogy egy ideig a Nap állá­sát figyelhesse, mielőtt elszánja magát hosszú útjára hazafelé. Angliában a következő kísér­letet hajtották végre: az egyik postagalamb-tenyésztő állatjait két csoportban bocsátották sza­badon hazafelé vezető útjukra. Az egyik csoport borús időben kerekedett fel, amikor nyoma sem látszott a napsugárnak. Ezek hosszasan köröztek, amíg megállapodtak az útirányban. A csoportnak csupán egyetlen egyede ért haza időben, a töb­biek egy, sőt két napot késtek. — A másik csoportot verőfé­nyes időben Indították útnak: valamennyien még aznap haza­érkeztek. A postagalamb-tenyésztők so­raiban nevezetes személyisége­ket találunk. Ezek közé tarto­zik Tito jugoszláv államelnök, az angol királynő, számos író, tudományos és kulturális dol­gozó. A legértékesebb postagalam­bot 900 font sterlingért adták el nemrégen Angliában, ami a mi koronánkra átszámítva bi­zony csinos kis összeg. A derék „asszonyság“ jelenleg kilenc éves, Cinderella (hamupipőke) névre hallgat és számos világ­­bajnokság többszörös győztese.

Next

/
Thumbnails
Contents