Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)
1967-09-18 / 37. szám
Méhészeti tanácskozás Belgrádban A szocialista országok méhészeti szervezetei Prága, Varsó, Moszkva és Budapest után tavaly október 10—14-én Belgrádban tanácskoztak. Ez abban különbözött a korábbiaktól, hogy nemzetközivé alakult, mert a szocialista országok képviselőin kívül mások is részt vettek. A következő országokról tudunk: Anglia, Bulgária, Csehszlovákia, Franciaország, Görögország, Jugoszlávia, Kanada, Lengyelország, Magyarország, Norvégia, Olaszország, Románia, Svájc, összesen 125 képviselővel, magából Olaszországból 14-gyel. Három tárgyköre volt, 11 előadással: 1. a nagy méhesek munkamódszerei és szervezete, 2. a méhészeti fölszerelés korszerűsítése, 3. a méhek kiválogatásának módszerei és megszervezése. Taranov (Szovjetunió) beszámolója szerint a sokfiókos, fiókonként 10 Langstrothoz hasonló (435X230 mm) keretes rakodókaptár jobban bevált a Szovjetunióban, mint az ott régebben terjesztett Dadant-féle 12- keretes. 1964-ben 300 sokfiókos kaptár 26,5 %-kal több mézet adott, mint ugyanannyi Dadantféle. A Szovjetunió déli részéből 1 kg-os söpört mesterséges rajokat szállítanak északra. Ezek a főhordás kezdetére (június 20—25 tájára) mindig elérik az áttelelt családok népességét, ha betelepítésükkor egy, 10 nap múlva pedig megint két érett fiasításos lépet kapnak. A fiasítással nem erősített mesterséges rajok átlagosan 19,6 kg mézet adtak, a fiasítással erősítettek 45,8 kg-ot, az áttelelt családok 42,1 kg-ot, ha pedig az utóbbiakat 2 lépnyi fiasítással megcsapolták, 40,3 kilogrammot. — A családok teleltetésére édesharmatméz helyett jobb a sejtekbe töltött invertált cukor, olvadt viasz rápermetezésével befödve. Mráz (USA) 1200 családdal méhészkedik Langstroth-féle rakodókaptárban. A családok 66- tosával 20 telepen vannak elhelyezve. A kezeléshez egy állandó segédje van, csak nyáron alkalmaz három hónapra még egy dolgozót a pörgetéshez. Ez csak úgy lehetséges, ha a munkát egyszerűsítik. A családokat általában csak háromszor nézik át évente, néha pedig csak kétszer: tavasszal és ősszel. A családokat 25—35 kg mézzel telelik be két egész Langstroth és még 1—2 fiókban. A jól ellátott méhek a bőséges helyen jól fejlődnek. Tavasszal a két fészekfiókot fölcserélik. Mráz 60 család közül 20-at a többi 40 népesítésére használ főhordás előtt. Evégett ezeknek egyegy fiókját méhhel, fiasítással, de anya nélkül szétosztja a többi családnak, deszkával elválasztva, külön kijáróval. A méhek a felső fiókban anyát ne8 veinek. A kaptárak mézkamrafiókjait mindig legfölülre teszik, a mézkamrát mindig felső fiókkal bővítik, nem pedig közbeiktatottal. Ez egyszerűsíti a kezelést. A családok alsó kijárója teljesen nyitva marad télre, és pedig minden fiók a 2 cm tágas környíláson is szellőzik. Ez a nedvesség ellen jó, mert a méhek a hideget jobban elviselik, mint a nedvességet. A kaptárakat beteleléskor kátránypapírral borítják, és 10 cm vastag forgácspárnával takarják. Radojev (Bulgária) Dadant és sokfiókos rakodókaptárakat hasonlított össze. Az utóbbiakban népesebbekre fejlődtek a családok. Ez természetes is, hiszen több helyük volt. A többfiókos családoknak 18—22 kg eleséget hagynak két fiókban. A téli fürt megalakulásakor az alsó kijárőt becsukják, és felső kijárőt nyitnak. A családok így szárazon telelnek. Vesely hazánk nagy méhészeteiről beszélt. A családokat méztermelésen kívül pempő, méhméreg és méhszurok (propolisz) termelésére és gazdasági növények virágjának megporoztatására is igénybe veszik. A megporozásnak szabott ára van: lucernán családonként 70, más növényen 60 koronát kell érte fizetni. Mitev (Bulgária) azt találta, hogy azok a családok, melyeknek téli élelméről nyár végén mézzel és cukorral vagy tiszta cukorral etetve gondoskodtak, tavasszal népesebbek voltak, és jobban mézeltek, mint azok, melyeknek ugyanannyi, de korábban elraktározott mézük volt. Az etetés ugyanis növelte a fiasítás mennyiségét. Mitev azt tanácsolta, hogy a téli készletnek legalább felét cukorral kell pótolni betelelés előtt. Rihar (Jugoszlávia) szerint az édesharmat gazdasági jelentőségét csökkenti, hogy a bőséges édesharmat megjelenésének ideje és helye bizonytalan. A vándorlást tehát bajos előkészíteni. Rihar kivált a jegenyefenyővel foglalkozott. Ez 80 év alatt 278 megfigyelésből 61-ben bőven mézelt, 42-ben közepesen, 175- ben jelentélttelenül. Tehát a jegenyefenyő édesharmatára 63 %-ban lehet számítani. Townsend (Kanada) a gyengébb méhlegelőjű országokba külföldi jó mézelők betelepítését ajánlotta. Amerikában a hivatalos méhész csak akkor termel eredményesen, ha családonként 50 kg fölösleget ér el. A termelés gazdaságossága javításának két nyitja volna: 1. a méz árának növelése és 2. olyan módok találása, melyekkel kevesebb munka árán lehet mézhez jutni, vagy több mézet lehet családonként kapni. — A termelést legjobban a munkaköltség terheli. Arra kell törekedni, hogy egyes keretek helyett egész fiókokat kezeljünk. Hamarosan eljön az az idő, amikor az egész rakodófiókból anélkül pörgethetünk, hogy a lépeket akárcsak ki is kellene szednünk belőle. El kell érnünk, hogy a családokban csak kevésszer avatkozzunk be. Pl. kaptárbontás nélkül kell majd magával a családdal elpusztíttatnunk a régi anyát, s elfogadtatnunk az újat. Ez a rajzást is korlátozná. Lavie (Franciaország) a méz kezeléséről beszélt. A 35 °C-os hőmérséklet könnyíti a pörgetést, szűrést, töltögetést. Közel van a kaptár hőmérsékletéhez, hozzájárul a méz sűrítéséhez. A túlzott szűrés azonban megfosztja a mézet a virágportartalmától. A hevítés kényes, mert a méz könnyen fölmelegszik a hőforrás közelében, de nehezen adja át a meleget a belső méztömegnek. Pörgetéskor sok levegő jut a cseppekre szétosztott mézbe. Annak pedig, hogy ugyanazzal a pörgetővei sok család mézét ürítik ki, egészségügyi hátrányai vannak, mert a fertőző csírák egészséges család lépeire is átkerülnek. A hosszabb ideig ható mérsékelt hevítés sokszor jobban megváltoztatja a méz minőségét, mint a 6 percig tartó 76 fokos meleg. Még a csupán 14 fokon való raktározás Is módosítja a méz némelyik sajátságát egy év múlva. A méz kezeléséhez új és jobb eszközöket kell tervezni, forgalomba hozni. Az azóta meghalt Horgeleiri (Franciaország) nagy méhészetbe olyan rakodókaptárt kíván, melynek könnyen kezelhető mézkamra fiókjai vannak. A műanyagoknak szerep juthat. A méz kezelésére, pl. a fedelezés mézének és viaszának elválasztására, korszerű eszköz való. A szintén elhunyt Gluskov (Szovjetunió) bemutatott dolgozata szerint a Szovjetunióban olyan gépkocsit készítettek, melyben három mézpörgetővei három ember naponta 100—110 méhcsalád mézét kiürítheti. A méheknek a mézeslépről való eltávolítására ultrahanggal kísérleteznek. Jevtics (Jugoszlávia) a nagy méhészetek kezeléséről, Bornus (Lengyelország) a méhek kiválogatásának korszerű módjairól, Bilas (Szovjetunió) a szovjet kiválasztás elveiről, Konstantinovics (Jugoszlávia) hazája délnyugati részének méhfajtájáról szólott. ☆ A méhészek nemzetközi szervezete, az „Apimondia“ arról értesít, hogy a legutóbbi bukaresti nemzetközi méhészeti kongresszus előadásai és beszédei teljes egészükben megjelentek könyvben összegyűjtve, külön angol, francia, orosz, német és román nyelven. A szöveget sok kép kíséri. A 800 oldalas könyv ára 10 -USA dollár. Egyesületek, cégek legalább 20 példány rendelésekor 10 %, legalább 50 példány rendelésekor 20 % kedvezményt kapnak. — Cím: „Apimondia“, Róma, Corso Vittorio Emanuele 101. Fiatal lányok készítik a kereteket a kaptárgyártó üzemben Foto: Kruzinsk#
