Szabad Földműves, 1967. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1967-09-09 / 36. szám

A labdarúgás időszerű kérdései a KOMAROMI járásban Az 1967/68 évi labdarúgóbajnokság őszi fordulójából eljátszott három mérkőzés folyamán olyan hiányossá­gokkal találkoztunk, melyek arra késztetnek, hogy azokkal nyilvánosan foglalkozzunk. Különösen a komáromi járásban szükséges ez, ahol az árvíz következtében több sportszervezet csak most kezdte meg tevékenységét. Az első és legfontosabb követelményt minden Játékosnak érvénye« tagsági Igazolvánnyal és regisztrációs betét­lappal kell rendelkeznie. Tartalmaznia kell a Játékos nevét, születési adatait és lakhelyét. Továbbá az egészségi állapotát igazoló sportorvosi láttamo­zási, mely azonban nem lehet öre­gebb 12 hónapnál. A tagsági igazol­ványt a játékos sajátkezűleg írja alá, a sportszervezet vezetősége bélyegző­vel látja el és ugyancsak bélyegzővel látja el az igazolványban levő fény­képet a járási sportbizottság. További követelmény, hogy minden egyes já­tékos igazolványába be legyen ra­gasztva a folyó évi tagsági bélyeg. A tagsági iagzolvány azonban nem jogosít játékra. Mellékletként regiszt­rációs betétlappal kell ellátva lennie, melyet a CSTSZ KB labdarúgószakosz­tálya állít ki. Ennek a betétlapnak is ugyanazon adatokat kell tartalmaznia, mint a tagsági igazolványnak. Ügyelni kell tehát arra, hogy a két igazol­vány adatai — főleg a születési ada­tok — teljesen azonosak legyenek. Amennyiben a fentebb elmondottakból csak egy is hiányzik, az illető játékos nem indulhat a versenyen. Gyakran előfordul, hogy az igazol­ványok kitöltésénél elírások történ­nek, s azokat a helyi vezetők önha­talmúlag helyesbítik. Az ilyen javí­tások eszközlésére kizárólag az illeté­kes járási, illetve központi szervek hivatottak. Minden egyéb bejegyzés, hamisításnak minősül. Nem egy esetben előfordul, hogy ifjúsági játékost szerepeltetnek a fel­nőtt csapatban, anélkül azonban, hogy előzőleg a járási labdarúgóosztály referensénél átigazolták volna. Csupán formalitásról van szó, de a központi szervek által kiadott irányelvek ezt megkövetelik. Amennyiben az illető játékos betöltötte a 18. életévét, az átigazolás automatikusan történik, ha azonban fiatalabb, a járási sportorvos engedélyére van szükség. Amennyiben az ifjúsági játékost a felnőtt csapatba igazolták át, többé már nem játszhat az ifi csapatban. A versenyben levő csapatok kötele­sek a labdarúgó-osztály elnöksége ál­tal kijelölt időben megjelenni a mér­kőzéseken. Amennyiben az egyik vagy a másik fél késne, a mérkőzést min­den esetben le kell bonyolítani, s an­nak érvényeségéről végső fokon a já­rási labdarúgó osztály elnöksége ha­tároz. Mérkőzés előtt a játékvezető köteles az igazolványokat ellenőrizni, ha netán a fentebb említett követel­mények közül csak egy is hiányzik, köteles az érdekelt csapat vezetőjével vagy a csapat kapitányával közölni, amennyiben a hiányosság nem küszö­bölhető ki, az illető játékost nem en­gedi játszani. A játék megkezdése előtt a csapatkapitányok kérelmére köteles a játékvezető engedélyezni a személyazonosság megállapítását — konfortáció. Egyéb észrevételeket a csapatkapitányok a játékvezetővel köz­ük és kérik annak jegyzőkönyvbe foglalását, melyet előttük köteles esz­közölni. A versenyt rendező egyesület veze­tősége köteles legalább 8—10 főből álló rendezőséget biztosítani a mér­kőzés zavartalan lebonyolításához. Ügyelni kell azonban arra, hogy a ki­jelölt rendezők megfeleljenek a köve­telményeknek. Ugyanis az eddigi ta­pasztalatok azt bizonyítják, hogy leg­több esetben éppen a rendezők a rend­bontók, magatartásukkal ők igyekez­nek befolyásolni a játékvezetőt. Sok esetben a sportszervezetek vezetői sem állnak feladatuk magaslatán. Ahelyett, hogy több gondot fordítaná­nak a csapat felkészülésére, maguk is elősegítik a sportszerűtlenség ki­­bonatkozását. Amint már fentebb is említettem, a mérkőzésre a kijelölt időben kell kiállni. Ha azonban a csapat bizonyos oknál fogva késik, a hivatalos vára­kozási idő 20 perc. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a mérkőzést nem kell lejátszani. A mérkőzést minden körülmények között le kell bonyolí­tani, s az elért eredmény érvényessé­géről az irányító szerv határoz. Gyakran előfordul a mérkőzés fo­lyamán, hogy az egyik vagy másik csapatkapitány feleslegesen reklamál a játékvezetőnél. Leginkább hazai kör­nyezetben szokott előfordulni. Csele­kedetével igyekszik a nézőket a já­tékvezető ellen hangolni. Az ilyen jelenségeket csírájában el kell fojtani, mert nem egy esetben végzetes köve­telményekhez vezettek már. A csapat­kapitányi tisztségre szerény, megfon­tolt játékost kell kiválasztani, aki minden körülmények között megőrzi nyugalmát és példát mutat társainak. Minden sportrendezvény alkalmá­val, így a labdarúgó mérkőzések so­rán is, a rendező fél köteles az elő­írásoknak megfelelő és az elsősegély­­nyújtáshoz szükséges táskákat bizto­sítani a szükséges kellékekkel. Erre azért van szükség, hogy az esetleges sérülés esetén az illető játékos kellő ápolásban részesülhessen. Nem egy­szer előfordult már, hogy a rendező egyesület nem gondoskodott a sérült játékosról, sőt komolyabb sérülés ese­tén is szidalmazták és szimulánsnak minősítették. A versenyt rendező fél köteles gondoskodni a sérült játékos elsősegélynyújtásáról, s amennyiben szükséges, kórházba való szállításáról. Ez emberbaráti kötelességük. A járási labdarúgóosztály elnöksé­gének határozata értelmében a rende­ző sportszervezet köteles az ellenfél vezetőségének a mérkőzés befejezése után kifizetni 250 koronát. Amennyi­ben ifi csapat is játszik az összeg dupláját. Amennyiben ezt nem cselek­­szi, a kárvallott fél jelentse a járási bizottságnál írásban hogy sérelme orvoslást nyerjen. Legutóbb a nagy­­kesziek nem kapták meg a jelzett összeget Tanyon. Ezúton is felhívjuk a tanyi sportszervezet vezetőségének figyelmét, hogy eljárása helytelen, és a járási labdarúgóosztály elnökségé­nek döntését rövidesen megkapják. Amennyiben a jelzett összeget záros határidőn belül nem fizeitk ki a nagy­­keszi sportszervezetnek, a további versenyektől el lesznek tiltva. Felhív­juk továbbá a sportszervezeteket, hogy mindennemű követelésükkel fordulja­nak írásban a járási elnökséghez. Amennyiben valamelyik sportszervezet nem teljesítette velük szembeni köte­lességét, azt írásban jelentsék be el­intézés végett. Végezetül a játékvezetőkkel kapcso­latban szeretnék még szólni. Már eddig is sok esetben előfordult, hogy egy csapat fölényes hat—nyolc nullás eredményt ért el, de szorult helyzetbe került a játékvezető, mert a hazai csapat javára nem ítélt meg 11-est. Egyes községek nézőinek viselkedése sok kívánni valót hagy maga után. Egyesek úgy gondolják, hogy a befi­zetett összeg feljogosítja őket arra, hogy a játékvezetőt és az instruktort a legkülönfélébb jelzőkkel illethetik. Az Ilyen jelenségeket elítéljük, s ha a szükség majd úgy kívánja, meg is toroljuk. Írásomban csak a legfontosabb prob­lémákról szóltam. Azt szeretnénk, hogy a komáromi Járásban a labda­rúgás színvonala nem a sportszerűt­lenségben nyilvánulna meg, hanem a játék szépségében, mely gólokban jut­na kifejezésre. Ahhoz azonban a já­tékosok rendszeres felkészültségére volna szükség. Jelenleg ezt hiányol­juk. Andriskin József Az I. labdarúgó-liga negyedik for­dulója sem zajloU le meglepetések nélkül. Ugyancsak kijutott a nem várt eredményekből. Általában az újoncok (Ostrava, Plzen) kemény ellenállása és gyors felfejlődése tapasztalható, de azért a liga „őslakói" szintén kitesz­nek magukért. A Slovan felejtetve idegenben mutatott, tapogatózó játék­modorát, ügyesen szövött támadásai­val két vállra fektette a bajnok prágai Spartát (1:4). A hazaiak nem tudták pótolni a közelharcban megsérült Kvasnyákot, védelmük is sok sebez­hető pontot árult el, aminek követ­keztében az ellenfél különösebb meg­erőltetés nélkül a védők mögé kerül­hetett. Prágában az ottani Bohemians sem járt több szerencsével. Az eddig sereghajtó Lokomotíva KoStce szerezte meg a két bajnoki pontot (1:3). Ostra­va a legjobbakkal is felveszi a ver­senyt: az exbajnok Dukla 4:2-es vere­séggel hagyta el a játékteret. Zilinán az utolsó percekig a hazai együttes győzelmére számítottak, de a plzeni csatársor áthúzta a számítá­sokat és döntetlent kényszerített ki (2:2). Bratislavában az Internek nem okozott különösebb gondot a prágai Slávia. A 3:0-ás győzelem nem ad hű képet az erőviszonyokról. A kassai Vasmű csapata ezúttal nem szerezte meg a pontokat, a trencséniek jobb taktikája idegen pályán eredménye­sebbnek bizonyult (1:2). Trnavának odahaza könnyű dolga akadt a törek­vő Teplicével, s szép játék után 4:0- ra győzött. A táblázat első három he­lyén Slovan, Ostrava, Dukla a sor­rend. A teniszezők Bratislava Díját Kodeä nyerte. Visszavágott tavalyi legyőző­jének, a román Tiriacnak. A három óráig tartó küzdelemben első számú játékosunk nagy fejlődésről tett tanú­­bizonyságot. A találkozó eredménye: 1:6, 13:11, 6:1, 6:2 volt. A női egyes Vopiőková zsákmánya *| 0SZABAD FÖLDMŰVES 1967. szeptember 9. lett, a vegyes párost Javorsky—Vopiő­ková, a férfi párost Tiriac, Natase (mindkettő román) pár nyerte. Tfinecen atléta utánpótlásunk ví­vott hatalmas küzdelmet Lengyelor­szág legjobbjaival. A férfi számokban a vepdégek (82:119), a nőknél a ha­zaiak (68:49) győztek. Elismerésre méltó Kuczman Éva állandóan javuló Mi újság pHp a sport­­világban ip formája. A távolugrásban 645 cm-t ért el, s csak 2 cm-rel maradt az or­szágos felnőtt csúcs mögött. A "4X100 m-es férfi és női váltónk csehszlovák csúcsot harcolt ki (40,2, illetve 46,6 mp). A lengyelek közül Anczak 18,01 méteres súlydobása vonta magára a figyelmet. • A magyar labdarúgó NB Isben le­bonyolították a 21. fordulót. Az előre­hozott mérkőzésekre azért volt szük­ség, mert a magyar válogatott szep­tember 6-án, szerdán Bécsben játszott Ausztria legjobbjaival. A forduló nem maradt meglepetés nélkül. A Buda­pesti Vasas Pécsett megérdemelt vere­séget szenvedett. A Győri ETO az utol­só percben fordította a maga javára a szerencse kerekét. Gólzáporral győ zött az Újpesti Dózsa, a Honvéd még nem talált magára. Eredmények: Új­pesti Dózsa—Eger 8:2 (5:0), Csepel— Komló 2:1 (1:0), Tatabánya—Szeged 4:0 (2:0), Diósgyőr—Szombathely 3:2 (1:1), Salgótarján—Honvéd 1:0 (1:0), Pécs—Vasas 3:1 (1:1), Győr—MTK 2:1 (0:0), Ferencváros—Dunaújváros 5:0 (3:0). A táblázat élén a Ferencváros áll 40, majd az Üjpesti Dózsa és a Vasas következik 31, illetve 29 pont­tal. A nemzetközi öttusa verseny Bor­­deauxban szovjet és magyar győzel­meket hozott. Az egyéni összetett küz­delemben 1. Saparnisz (szovjet), 2. Bakó, 3. Szunyogh (mindkettő ma­gyar). Csapatversenyben Magyaror­szág győzött, a Szovjetunió és Fran­ciaország előtt. Az Olimpiai Reménységek Tornáján az első helyért folyó küzdelemben Bulgária 2:l-re győzött Jugoszlávia fe­lett. A 3. helyért Szovjetunió—Magyar­­ország mérkőzést kellett volna játsza­ni, a magyarok utazási nehézségeik miatt a találkozóra nem álltak ki. Csehszlovákia az 5-ik helyen végzett legyőzve Romániát 2:0 arányban. Lodzsban nemzetközi junior jégko­rong-tornát bonyolítottak le. A döntő mérkőzésen Csehszlovákia 4:2 (1:1, 2:1, l.:0) arányú győzelmet aratott Lengyelország felett, s ezzel a torna nyertese lett. A kötött fogású VB-n Bukarestben a bajnoki címek így oszlottak meg: lepkesúty: Bakulin (szovjet), légsúly: Baciu (román), 2. Varga (magyar), pehelysúly: Rurina (szovjet), könnyű­súly: Tapio (finn), 2. Steer (magyar), váltósúly: Igumenov (szovjet), közép­súly: Sillaí (magyar), félnehézsúly: Jakovlenko (szovjet), nehézsúly: Koz­ma (magyar), A csapatok sorrendje: Szovjetunió, Magyarország, Románia. A Vichyben megrendezett evezős Eurőpa-bajnokság a szovjet és NDK versenyzőinek hozott sikert. Az egy­párevezős számban Kvasilová, és a négypárevezősök küzdelmében Ma­gyarország csapata ezüstérmet szer­zett. H. T. Szép sikerek után általános pangás? Deménd község éveken keresztül élénk sporttevékenységéről volt híres. Volt futball- és röplabda-csapata, azunban az utóbbi edző híján felbom­lott. A futballcsapat az 1956—1958-as években élte fénykorát, amikor a Banská Bystrica-i kerület II. osztályá­ban játszott. A fiúk kitűnő formában voltak, a tabella közepe táján küz­döttek. Egy évre rá (1959) gyors és sportszerű játékkal nyerték el az ipolysági járás kupáját, mely ma is birtokukban van. Közvetlenül a járások területi át­rendezése után a IV. osztályban küz­dött a csapat, de évente egy-egy osztállyal följebb tornászta magát a ranglétrán. Amikor (1962) beszüntet­ték a tevékenységet, már újra a II. osztályban voltak. Ennyit a deméndi futballcsapat történetéből. Jól szere­peltek, bíztató távlataik voltak, mégis megrekedtek. H Mi az oka ennek? — tesszük fel a kérdést Oberfranc Józsefnek, aki 1947—1960-ig lelkes vezetőségi tagja, mozgató és éltető ereje volt a csa­patnak. —' Legfőbb oka, hogy a Búr patak, melynek medre idők folyamán beisza­­polódott, 19B2-ben elöntötte sportpá­lyánkat, s azóta állandóan víz áll raj­ta. Így idehaza nem edzhettek a fiúk. Idegen pályát kellett látogatniuk, ami nemcsak a játékosoknak, hanem a vezetőségnek is nagy gondot okozott. Mindannyian munkaviszonyban va­gyunk, s feladatainkat teljesíteni akar­juk. Magam például a szövetkezet főkönyvelője vagyok. Tán mondanom sem kell, hogy ez minden időmet maximális mértékben igénybe veszi. Ezenkívül újabban tagja vagyok a já­rási népi ellenőrzési bizottságnak is, s így annak ellenére, hogy vérbeli sportkedvelő vagyak, félre kellett áll­­nom, nem vállalhattam tovább vezető szerepet a sportkulbban. ■ Mit csinálnak most a volt játé­kosok? — A szomszédos községek csapatai­ban játszanak. ■ Van-e kilátás a vezetőség és a csapat újjászervezésére? — Az Ipolysági Meliorációs Szövet­kezet a napokban kezdte meg a patak mélyítését, ennek következtében ké­sőbben mód nyílik majd arra, hogy a sportpályát is lecsapoljuk, edzésre és játszásra alkalmassá tegyük. Ez az egyik fontos feltétele annak, hogy újjászervezhessük a vezetőséget és a csapatot. H Az újjászervezésre kerülő veze­tőségben milyen szerepet vállalna? — Már említettem, mennyire lekö­tött, elfoglalt ember vagyok. így saj­nos nem vállalhatok további szerepe­ket, amelyek netalán akadályoznának a most rámbízott feladatok teljesíté­sében. Eszerint érthető, hogy nem le­hetek tagja egy vezetőségnek, ahol az említett oknál fogva nem fejthetnék ki maximális tevékenységet. 0 Az ön neve márka lenne az új vezetőségben, hiszen Oberfranc József éveken keresztül éltető eleme- volt a csapatnak. — Igaz, hogy a testnevelés járási elnöke voltam. Idehaza elnök, alel­­nök, hol meg titkár, és ki tudja mi­lyen vezető funkciókat vállaltam, még sem tartom magamat márkának. Ná­lunk akadnak nagyon tehetséges em­berek, akik képesek lesznek a dolgok becsületes intézésére, a csapat helyes irányítására. RQ Kit látna szívesen a sportklub élén? — Stutika Gyula tíz éven keresztül volt futballcsapatunk kapitánya. Ot látnám egyik legalkalmasabb ember­nek erre a funkcióra, de persze kívüle akadnak mások is. £| Úgy hallom, hogy a faluban sok a tanító. Nem segíthetnének? — Ebben senki nem akadályozza őket, sőt, örülnénk a segítségnek, de nagyon kényes húrokat pendített meg. jobb, ha erről nem beszélünk ... ■ Mennyiben támogatta a szövet­kezet a klubot? — Mi a maximális támogatást nyúj­tottuk a sporttevékenység kibontakoz­tatására. Vásároltunk például két komplett futballfölszerelést és pénz­beli támogatást is kapott tőlünk a klub. Nagyon természetes, hogy az újjáalakítás után ismét segítőkezet nyújtunk nekik, hiszen mi örülnénk a legjobban, ha csapatunk újra fény­korát élné. Hoksza István eresztrejtvény mmMimnmfflw üjiuíu mwwimisB VICTOR HUGO VÍZSZINTES: 1. Victor Hugo ismert mondását idézzük, folytatva a függő­leges 12., 16. és a vízszintes 49. sz. sorban. 12. Fordít­va: táplálkozott. 13. Hármas találat a lottóban. 14. Ti­zenegy — németül. 15. Gyilkolta. 17. Indulatszó. 18. Egyiptomi napis­ten. 20. Francia névelő. 21. Piros — németül. 22. A „Halotti beszéd“ egyik szava. 24. Nem egészen nyi­tott. 27. Meghalt a férje. 30. Az elne­vezését. 32. Kötő­szó. 34. Indogermán nép. 37. japán vá­ros. 38. Orr —• szlovákul. 40. Füst­­kivezető. 42. Fél trillió. 43. Battéria. 45. Kis Ágnes. 47. Itália része. 48. Háziállat. 49. A függ. 16. folytatása. 52. Francia névelők. 54. Olasz névelő. 55. Az érzékszerv. 57 Kevély — szlo­vákul. 59. Vakuum. 61. Kamra idegén nyqlven. 64. Gyümölcs. 66. Város Ju­goszláviában. 68. Kérdőszó. 69. Indok. 70. Énekhang. 71. Bibliai név. 77. Táp­lálkoznék. 79. Idősebb rövidítése. 80. Róbert Nándor. 81. Község Kassa mel­lett. 82. Mutatősző. 84. Török férfinév. 86. Labda a hálóban — névelővel. 87. Y. 0. 89. Vissza: régi hangszer. 91. Nyelvtani fogalom. 94. Folyó Szibériá­ban. FÜGGŐLEGES: 1. Ékezettel: ferde vonal. 2. Számnév. 3. Derékátfogója, 4. Hiányos nyelvv 5. Németh Tamás biogramja. 6. japán pénzegység. 7. Ki­kötőváros Algériában. 8. Az ábécé két szomszédos betűje. 9. Olasz város. 10. Bizalmas megszólítás. 11. Nem mozog. 12. A vízszintes 1. folytatása. 16. A függőleges 12. folytatása. 19. Nem lé­lek — névelővel. 22. Római négy. 23. Vízimadár — névelővel. 25. Y. A. 26. Öváron lakik. 28. Fordítva: szelíd erdei állat. 29. Y. N. É. 3Í. Díszíti. 33. Magánszám. 35. Vallás rövidítése. 36. Vissza: hajadon. 39. Tiltősző. 41. Visz­­szamegy! 44. Hiányos mankó. 46. Ilo­náé. 50. Ilyen leves is van. 51. Hang­talan jel. 51a. Régi római köszöntés. 53. Algériai város. 58. Arany: — fran­ciául. "60. Meghasad a jég. 62. Kis lány idegen nyelven. 63. Nem egészen ronda. 65. Elárusító. 67. A sín betűi felcserélve. 72. Szemével észlelte. 73. Görög politikai párt röv. 74. Amerikai filmszínész-komikus. 75. Lágy fém. 76. A Lett SZSZK fővárosa. 78. Üres hodré Igéje. 83. Him'állat. 85. L. 1. Y. 88. A csehszlovák repülőgépek ismer­tető jele. .90 Énekhang. 92. Háziállat. (Segítség: vízsz.: 13. terno — 22. isa — 61. Kammer, függ.: 62. módi.) Beküldendő a vízszintes 1., függő­leges 12., 16. és a vízszintes 49. számú sorok megfejtése. • A Szabad Földműves 34. számában közölt keresztrejtvény helyes megfej­tése: „A Szlovák Nemzeti Felkelés évszázadokon át hirdeti a szlovák nép dicsőségét.“ Könyvjutalomban részesülnek: Balga István, Csáb, Llppner Rózsa, Kassa, Csóka Zsuzsa, Felsőpatony, Petrő István, Perény, és Varga Éva, Lédec.

Next

/
Thumbnails
Contents