Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-01-21 / 3. szám

A méhész rendszerint a hi­degtől félti méheit. Mindent megtesz, hogy a kaptár jó me­leg legyen, s minél kevesebb hideg levegő jusson a belsejé­be. Pedig a telelés sikere nem csupán a melegen múlik. Hiába a jó meleg kaptár ás elegendő élelem, ha a méhek nyugalmát valaki vagy valami zavarja. A nyugtalan méhek sokat fogyasz­tanak, hasmenést kapnak, néha a család el is pusztul. Kezdő méhész koromban jó meleg szalmakaptárakat készí­tettem, és a melegépítményü alsó kijárós méhlakást helyez­tem előnybe a hidegépítményű felső kijáróssal szemben. Cgy gondoltam, hogy ezáltal sokkal melegebb a fészek és bármilyen zaklatás gyérebben hatol a mé­­hekhez. A kemény hidegek be­álltával a kijárókat nagyon le­szűkítettem. Ezenkívül a csalá­dok egy részét a pincében és kamrában teleltettem. A többi a méhesben és a szabadban te­lelt. Ezt több éven át hason­lóan csináltam. Észrevettem, hogy nem a hideg árt a méhek­­nek, hanem a kaptárban meg­szorult rossz levegő. Továbbá a páralecsapódás, egerek, cin­kék, harkályok, baromfi, kap­tárhoz verődő faág és egyéb zaklatás. A zárt helyen telelő méheknél látszólag nagyobb nyugalom uralkodott, ám ta­vaszra mégis náluk volt a leg­több hulla, penészes lép s nem ritkán hasmenés. Legjobban te­leltek a méhesben s azután a szabadban. A méhes védte a kaptárakat az északi viharok­tól, míg szabad behatolást en­gedett az enyhébb déli lég­áramlatnak. Amennyiben azon­ban nem tudtuk a méhesben a családokat mind elhelyezni, vá­lasztani kellett a zárt helyiség és a szabadban történő telelte­tés között. Az utóbbit láttam jobbnak. Ha mindent felszámí­tunk, még a méhesnél is ked­vezőbb a szabadban (természe­tesen árnyékos helyen) elhe­lyezett méhek sorsa. Hordás, illetve a kirepülés időszakában nem üt ki olyan könnyen a rab­lás és a párzó anyák nem té­vednek oly hamar más család­ba, mint a méhesben. JÓ NÉHÁNY ÉVVEL EZELŐTT egy keménynek mondott télen csak a kis családokat és a tar­talékanyákat teleltettem zárt helyen. A kintieket alaposan betakartam, és a kijárókat jól leszűkítettem. Még mindig job­ban féltettem a méheket a hi­degtől, mint a rossz" levegő­cserétől és a sok páralecsapó­dástól. Az egerek tanyájára mérges búzát raktam, a cinké­ket naponta elriasztottam és ügyeltem arra, hogy sertés és baromfi még véletlenül se ke­rüljön a méhek közelébe. Ahogy eltűntek a méhek zaklatói, el­hanyagoltam az ellenőrzést, ja­nuár közepén egy éjszaka olyan vihar támadt, hogy egy kettes kaptárt két méterre lesodort az állványról. Még a fedődeszkák is lehullottak a fészekről. Reg­gelre hó takarta a fészket. En­nek ellenére a méhek nyugod­tan voltak. Csak akkor háborod­tak fel, mikor a fedődeszkákat raktuk vissza. Visszahelyeztük a kaptárt a helyére, de a ki­járó szűkítője elveszett. Es ez volt a szerencséje. Tavaszra a legjobban kitelelt. Nem volt a családnál penészes lép és vér­has, de sok fiatal méh az igen. Egy másik szalmakaptárt még nagyobb baj ért. A harkály ökölnagyságú lyukat vágott az oldalán és három lépen keresz­tül. A telelőfürt egyharmadát > Méhtel eltetési tapasztalataim elpusztította. De még ez a csa­lád is jobban kitelelt, mint azok, amelyeket nagyon leszű­kítettem. Nem kapott hasme­nést, a lépek nem voltak pené­szesek, a fiasítás is korán meg­indult a családnál. Legtöbb baj érte a pincében telelt méheket. A meleg, párás levegő egész té­len nyugtalanította őket. A te­lelőfürt széthúzódott, sok méh kijött a kijárón és ottveszett, pedig a pince sötét volt. A szél­ső lépek a fészekben megpené­­szedtek, míg a virágpor tönkre­ment. Az egyik kaptárba be­fészkelt az egér. A kijárót rág­ta keresztül s úgy jutott a raé­­hekhez. A pincébe nem raktam mérges búzát, hogy a mérgezett egértől el ne pusztuljon a macs­ka. A kamrában tiszta volt a le­vegő, de ott csak a felső kijárós kaptárakban teleltek jól a mé­hek. Erős családok teleltetése sehogy sem vált be zárt helyen. Zárt helyiség csak akkor biz­tosítja a méhek nyugalmát, ha elég szellős, csendes, sötét, hi­deg, a kaptár felsőkijárós és hi­­degépítményfi. Az elmondottakat összegezve a szabadban történő teleltetést és az alsó kijárós kaptárt ked­velem. HARKÁLY ELLEN kátránypapírral vontam be a szalmakaptárak sídalát, míg az egereket továbbra is méreggel irtom. De emellett az egérfogók sem maradnak el. A cinkék el­len pedig egy jó barátomtól kaptam receptet. Kertje legtá­volabbi részében madáretetőt állított fel és minden nap szór rá egy kis napraforgót, tök­magot, húsdarabkákat, felaprí­tott szalonnabőrt s amit a cin­kék nagyon szeretnek. Három­szor annyi cinke jár a kertjébe, mint azelőtt, de egy sem hábor­gatja a méheket. A méhek téli nyugalmát a leg­jobban zavarhatja a baromfi, különösen a pulyka, mely a ke­rítésen is átrepül, órákon át járkál a kaptárak előtt és tete­jén. Hosszas jelenlétével többet árt, mint a vihar, harkály vagy egyéb zaklató. A pulykát hiába riasztjuk, mert hamar visszatér. Csak az segít, ha szárnytollait lenyírjuk. Ha ügyelünk a méhek nyu­galmára, a szabadban telelő családok egy-két héttel megelő­zik a tavaszi fejlődésben a zárt helyen telelt méheket. Az élelem fogyasztására vo­natkozóan biztos adataim nin­csenek, mert azt sok minden befolyásolja. Nemcsak a meleg fenntartása szabja az élelem mennyiségét, de például az anyátlan család többet fogyaszt bárhol is telel. A fogyasztás a család erejétől is függ. Az erő­sebb többet, míg a gyenge ke­vesebbet fogyaszt, de nem be­szélhetünk arányosságról. Szov­jet kísérlet szerint egy család­ban 2 kg méh nem tízszer any­­nyit fogyaszt, mint 20 dkg méh, hanem kétszer annyit. De ez csak a telelés első felére (ja­nuár végéig) lehet mérvadó. Csupán ebben az időszakban lehet előnye a zárt telelteíés­­nek. Az erős családok élelem­fogyasztása január közepétől növekszik, mert a fiasítás meg­kezdődik, míg a gyenge csalá­dok később fiasítanak. Érdekes, hogy egyforma erős családok esetében a szabadban telelők kezdik hamarább a Hasítást és a terjedelem szempontjából is felülmúlják a zárt telelőket. Amit felsoroltam, csak téli gondok. A jó telelés biztosítá­sáról nyáron kell gondoskod­nunk. CSURILLA JÓZSEF TTÖRÖK LAJOS pedagógus ■ Ipolyszakállason. Szülő­falujában Ipolybélen jobbára mint méhészt ismerik. Hol ta­nulta ezt a mesterséget s mióta bajlódik méhekkel, erre családi portáján adott választ, amikor a karácsonyi szünidő alatt fel­kerestem. — Ipolybélen 15 méhész fog­lalkozik mintegy 130 családdal. Az idősebb méhészek is felke­resnek, mert tudják, hogy nem­csak gyakorlatom van a méhek­­hez, de elméleti tudásom is ál­landóan gyarapítóm — mondja bevezetőben a közkedvelt Lajos kolléga. — Hogyan kezdődött? — Hat éve, amikor egyetemi tanulmányaim befejeztével új családi házamat felépítve ér­deklődni kezdtem a méhek iránt. Áttanulmányoztam Örösi, Faluba, Svancer szakkönyveit, majd egy barátommal hat csa-6 mraim Aki eljegyezte magát a méhekkel ládot vásároltam Ipolyszakála­­son. Örök életemben fúró-fara­gó ember voltam, így kaptárai­mat magam készítettem, öt év leforgása alatt 20 családra sza­porítottam a méheket. Most az eredmények láttán Gál Gyula nyíri tanító kollégámnak buzdí­tását, útbaigazítását köszönettel nyugtázhatom. Munkámban na­gyon sokat segít a Szabad Föld­műves „Méhész“ szakmelléklete, de emellett szorgalmasan olva­som a „Vőelár“-t is. Tanítói munkám mellett az igazi éle­tem nyáron kezdődik. A. ter­mészet szerelmese vagyok. Az Akácos dűlőben készítettem egy 2X2 méteres víkendházat. Itt vagyok a méhekkel a főhordás alatt éjjel-nappal. Családom többi tagja is méltányolja mun­kámat. Két kislányommal alig bírok, mert ők is a víkendház­ban szeretnék minden idejüket eltölteni. Terveiről érdeklődve elmond­ja, hogy Vészeli Sándor barát­jával, aki szintén él-hal a mé­hekért, tavasszal vándorkocsít építenek. Ha ez elkészül, tetszés szerint vándorolhatnak akár a hegyekbe, például Selmecbányá­ra és környékére. Ez lehetővé tenné, hogy egy-két pergetéssel növekedne az évi mézhozam. Török elvtárs azt is megemlí­ti, hogy szerinte az egyéni mé­hészeket az eddigiektől na­gyobb támogatásban kellene ré­szesíteni mind a mézlegelő tu­lajdonosai, mind népgazdasá­gunk részéről. Például az egyé­ni méhészek is szívesen részt­­vennének egy pempőtermesztés­­sel foglalkozó iskolázáson, ha erre lehetőség nyílnék. Az el­adott méhpempő hasznára vál­na elsősorban a méhésznek és népgazdaságunk egyaránt. A pedagógus szerint a mé­hészkedés szórakoztató és ki­fizetődő mellékfoglalkozás. Aki szereti a természetet és nem véti meg a tanulást, az nyu­godtan választhatja ezt a ki­egészítő munkát. Belányi János

Next

/
Thumbnails
Contents