Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-05-13 / 19. szám

közé sorolható. A hosszabb szállítást nem bírja. Termesz­tése kicsiben és nagyban egy­aránt célszerű. Kései Elberta. Melegebb te­­nyészhelyet és tápdús talajt kíván. Igen bőtermő fajta, gyü­mölcse nagy. Egyaránt alkal­mas a háztáji kertekbe és a nagy gyümölcsültetvényekre. Kései bronzos Elberta. Leg­jobban a tápanyagdús talajon díszük. Gyümölcse középnagy vagy nagy, szeptember végén érik. Nagyüzemi termesztésre és kiskertekbe egyaránt alkal­mas. 7. CSERESZNYE. Tropricbter cseresznye. A ta­lajjal szemben nem igényes, a cseresznye számára alkalmas minden fekvésben termeszthető. A legjobb és legnagyobb hoza­mokat adó fajták egyike. A nagyüzemi cseresznyeültetvé­nyek, az utakat szegélyező fa­sorok és a kiskertek értékes fajtája. Napóleoni ropogós. A fek­véssel szemben igénytelen. Leg­jobban a mély szántórétegű talajokon díszük. Július máso­dik felében érik. A szállítást jól bírja. Elsőrendű étkezési és befőző cseresznye. Hedelfingeni óriás. Napos helyeken minden fekvésben díszük. A legnagyobb és leg­termékenyebb fekete ropogós cseresznyék egyike. Szélesebb­­körű elterjedést érdemelne. Germersdorfi óriás. E fajta számára a melegebb fekvésű vidék felel meg. Gyümölcse igen nagy. Július második fe­lében, fokozatosan érik. Gyü­mölcsösökben és házikertek­ben egyaránt érdemes termesz­teni. 8. MEGGYFÁK. Körösi (Pándy) meggy. Táp­dús, televényes, mérsékelten nedves talajt igényel. Bőtermő és jó minőségű fajta. Piaci faj­taként az elsőrendű, étkezési fajtaként a másodrendű megy­­gyek közé tartozik. Melegebb éghajlatú vidékeken nagyüzemi gyümölcsösbe és kiskertekbe is alkalmas. Vacek meggy. A termőhelyre nem igényes. Gyümölcse közép­­nagy. Jó minőségű, korán érő és bőtermő fajta. Nagyüzemi és kiskerti termesztésre egy­aránt alkalmas. Kései morela. A talajjal és a termőhellyel szemben igényte­len. Terméshozama bő és egyenletes. Közvetlen fogyasz­tásra és tartósításra egyaránt alkalmas. Nagyüzemi és ház­táji gyümölcsöskertekben is termeszthető. Az egyes gyümölcsnemeknek rengeteg fajtája és alfaja van. A fentiekben csupán a legjobb minőségű fajtákat ismertettem, amelyeket nagyüzemi ültetvé­nyekben és kiskertekben egy­aránt termeszthetünk. Meg­jegyzendő még, hogy nem cél­szerű az egyes gyümölcsnemek számos fajtáját kiültetni. Csu­pán a legjobb minőségű, jól bevált fajtákat termesszük! Így a gyümölcstermesztés sok örö­met szerez és gazdaságilag is kifizetődő, eredményes lesz. DOMINIK POCHYBA (ford.: OyJ A GYÜMÖLCS TERMESZTÉSÉHEZ igen kedvezőek a természeti adottságok Magyarországon. A hazai lakosság és az export igényei is az utób­bi években jelentősen megnövekedtek. Ennek kielégítésére a második ötéves tervben (1961—1965) Magyarországon nagyméretű országos szőlő- és gyümölcs­­telepítési program indult meg. Ennek keretében 107 000 kát. hold gyümölcsös (60 000 hektár), 82 000 kát. hold szőlő j 50 000 hektár) került telepítésre úgy, hogy azok a legkorsszerűbb nagyüzemi művelésre alkalmasak. Az új gyümölcsö­söknek mintegy 60 százalékát a nyirségi, valamint a duna-tiszalöki homokos talajú területeken telepítették. Az összes újtelepítésnek több mint 30 000 hold (17 250 hektár) úgynevezett termőkaros, törpegyümölcsös, ezenkívül mintegy 25 000 holdon a kombinált mód­szert használják lekötözéssel. A törpe­gyümölcsös ültetvénynek kétharmadát törpe alma teszi ki. Az új ültetvények művelése, ápolása teljesen gépesíthető, a gyümölcs szdése kézzel könnyen meg­oldható. A nagyüzemi termelés összes előnye kihasználható. A korszerű nagyüzemi törpegyümöl­csös rendszer elveit, gyakorlatát, bele­értve a telepítést, trágyázást, ápolást, művelést, szedést stb., támaszkodva a hazai ás a külföldi tapasztalatokra, dr. Fejes Sándor dolgozta ki. Ezirányú úttörő munkájának elisme­réséért a legjobb tudóst és gyakorlati termelőt megillető Kossuth-dij kitünte­tésben részesült. A következőkben dr. Fejes Sándor útmutatása alapján ismer­tetjük a törpegyümölcsös, elsősorban a törpealma telepítésében, termelésében elért eredménye­ket, tapasztalato­kat, agrotechnikai módszereket, ki­térve azok ökonó­miai vonatkozásá­ra is. Tesszük ezt azért is, mert nem­zetközileg is igen nagy az érdeklő­dés e telepítési módszer tapaszta­latai és eredmé­nyei iránt. A korábbi évti­zedekben a törpe­gyümölcsös, mint alakfa házkörüli kertekben volt ta­lálható, s inkább ~ szórakoztatás alap­anyagául szolgált. A háború előtt már egy-két üzemben is található volt, például termőkaros orsó törpealma. Ennek ellenére a gyakorlat­ban üzemileg nem tudott elterjedni. Dr. Fejes Sándor által kialakított tör­pegyümölcsös számos alapvető vonásban eltér a külföldi államokban bevezetett törpegyümölcsös-rendszertől. A külföldi törpefákat jórészt támaszberendezés se­gítségével, 1,5—2,5 méter távolságra te­lepítik és ápolják. A belga, francia és olasz lugas-rendszer például nem nélkü­lözheti az oszlopos támaszberendezést, mert enélkül a sűrű sorban álló fák szél­nyomás miatt kidfilnének. A magyarországi törpegyümölcsös­­rendszer, a viszonylagos optimális fa darabszámmal, de támaszberendezés nél­kül alakult ki, s a széles sortávolság és az alacsony törzs módot adott a munka­termelékenység nagymértékű fokozására, nemkülönben a mennyiség és minőségi eredmények növelésére. A termőkaros törpegyümölcsös-rendszer széles sorral kombinálva, az elmúlt 10 esztendőben :0 <~o ■o GO (J :0 E :ZJ >­U) (D CL =o Hatéves termőkaros körte-gyümölcsös a termelésben eltöltött kb. 20 évet, a biztonságosabb termelés lehetőségeit, a nagyobb termelékenységet és kisebb ön­költséget, — s bár a törpegyümölcs rö­­videbb idejű — , mégis gazdaságosabb, mint a közepes törzsű gyümölcsös. A vadalanyú fákra oltott közepes törzsű gyümölcsösök ugyanis 20-ik évük után már csökkenő mennyiségben hoznak termést, s ekkor nagyobb koronaritkí­tásra és részleges ifjútásra van szükség, újabb vegetatív részek kialakítása céljá­ból. Ez már gyakran a 30—35 éven felüli gyümölcsöösknél nem is jár kellő siker­rel. A törpefák részleges ifjítására vi­szont általában nincs szükség, mert az adott sor- és tötávolságnál megfelelő agrotechnikával a vegetrtiv és a gene­ratív tevékenység is egyensúlyozható. Nagyüzemi kísérletek folynak a törpe­gyümölcsös öntözésének, fagyelbárítási kérdésének tisztázására is. (Folytatjuk) FEHÉR GYULA, agrármérnök c o U) "U N GO O O cn ö érthetően gyorsan terjedt az állami gaz­daságokban, s a második ötéves terv telepítési programja során a termelőszö­vetkezetekben. Az eddigi megfigyelések azt mutatják, hogy a kb. 3 méter magasságban tető­­ződő termőkaros törpegyümölcsösről üzemszervezési változtatás nélkül is há­romszorta több szedés, termés érhető el megfelelő jó minőségben. A törpefa típus jelentősége még nagyobb reményekre jo­gosít majd a csonthéjasoknál, mivel a cseresznye, meggy költségtényezőjének mintegy 70 százalékát a szedés adta eddig. A termőkaros törpe, vagy alacsonytör­zsű gyümölcsösök elterjedésének másik magyarázata a termőrefordulási időnek megrövidülése. A tapasztalatok szerint ugyanis EM IV-es, EM IX-es alanyú ter­mőkaros fák is a birsalanyú termőkaros körtefák harmadik évtől kezdve terem­nek, és állandóan emelkedő hozamokkal a hatodik évükben teljes termést (70— 100 mázsa/kat. hold) adnak. Ilyen ter­méseredményeket vadalanyú, középtör­zsű fákon általában csak a 12 évnél idő­sebb gyümölcsösökben nyernek. Az igaz, hogy a korai termőrefordulás, valamint az alany alapjtulajdonsága és élettani adottsága nem teszi valószínűvé, hogy a vadalannyal azonos ideig 30—40—50 éven át élő, termő gyümölcsösünk lesz. Dr. Fejes Sándor úgy véli, hogy a ter­mőkaros vagy egyéb törpefák érdemle­ges termő korhatára 20—30 év között lesz. A korai termőrefordulás tehát rövi­­debb forgó alakítását eredményezi a gyümölcstermelésben, ami lényeges üzemgazdasági szempont. Alapul véve

Next

/
Thumbnails
Contents