Szabad Földműves, 1967. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1967-03-25 / 12. szám

Eredmények ís hiányosságok tükrében Immár végetértek a vadász­­társaságok évzáró gyűlései. A vadászok — akárcsak a szö­vetkezetek tagjai — számot vetettek magukkal, hogyan gazdálkodtak az elmúlt eszten­dőben. Általában elmondhatjuk, közepes évet hagytunk a há­tunk mögött. Bár egyes terüle­teken a vadállomány szaporo­dása kielégítőnek mondható, továbbra is apad a foglyok szá­ma. Számos vadászterületen a fácánállomány is örvendetesen szaporodik, ám több vadásztár­saság nem fordít kellő gondot etetésére, védelmére. Ha az évzáró gyűléseken az eredmények felsorolása mellett az előforduló hiányosságokat is meghányták-vetették a vadá­szok, s a jövőben konkrét in­tézkedéseket hoznak a hibák eltávolítása érdekében, ez min­den bizonnyal előbbre viszi vadgozdálkodásunk ügyét. Az előzetes becslések szerint országunkban a galántai járás vezet az élővad befogása, illet­ve a vadászat terén. Revírjeik­­ben ezrével tanyáznak a nyu­­lak, fácánok, számos helyen szép számmal akad fogoly és őz is. Érthető kíváncsisággal látogattuk meg tehát Polák Istvánt, a vadászegyesületek já­rási vezetőségének elnökét, és megkértük, mondjon egyet mást a vadásztársaságok múltévi munkájáról. Érdekes, annak ellenére, hogy országos méretben a kül­földre szállított élővad egyhar­­mada a galántai járás revírjei­­ből került ki, az elnök mégsem elégedett az eredményekkel. Pedig a tervezett 6710 élőnyúl helyett 6807 nyulat, 1226 fog­lyot és 465 fácánt adtak át a kamarázó állomásoknak. Számos vadásztársaság kifo­gástalanul, sőt dicséretesen végzi munkáját, de akad né­hány, amelyik nem teljesíti fel­adatát. A járásban nem titok, hogy a Galántai Állami Gazda­ság vadászai dolgoznak leg­eredményesebben. Ezt nem a beszéd, de számok bizonyítják. Ogy gondolom, országos mé­retben is rekordot állítottak fel az állami gazdaság vadászai, amikor az elmúlt vadászidény­ben három nap alatt 604 élő­­nyulat fogtak, ugyanakkor két napon 168 foglyot kerítettek a hálóba. Más alkalomból 320 nyulat és 305 fácánkakast lőt­tek. Ezt az eredményt 2056 hektáron érték el. Megjegyzen­dő, hogy e területből a javo­­rinkai 500 hektárnyi rész csök­kentett értékű, mivel vasút és forgalmas országút szeli ketté, miáltal a vadak zavarva van­nak, ezért számuk e területen gyér. Az elmondottakból és a számokból látható, hogy az em­lített vadásztársaság oly pél­dásan végzi feladatát, mely kö­vetésre méltó. A legjobbak közé tartozik még a farkasdi, negyedi, peredi és nagy fejlődésen esett ke­resztül az alsószeli vadásztár­saság. Farkasdon Pál Géza, Negyeden Buda jános, Pereden Urbán István vadászgazdák tartják kezükben a gyeplőt. Róluk csak a dicséret hangján szólhatunk, hiszen ők viszik a prímet az élővadfogásban. Pél­dául a perediek 450 nyulat fog­tag hálóba. Az alsószeli vadásztársaság néhány évvel ezelőtt a gyen­gébbek közé tartozott. A tava­lyi eredményeiket értékelve ma a legjobbak közé sorakoztak Évzáró Lontón Lontón már hagyományossá vált, hogy a vadásztár­saság az állami gazdaság bSfféjében tartja évzáró tag­gyűlését. Ez alkalommal részt vett a gyűlésen a járás küldöttje is, így a vártnál színvonalasabb vlot az évzáró. Volt miről beszélniük a 13 tagot számláló vadásztársa­ságnak, akik 2200 hektáron gazdálkodnak. Felszínre került, hogy az elmúlt év a vadászat terén nem volt eredményes, ám a kártevők pusztításában jeleskedett a vadásztársaság. Szabó Sándor többek között 8 rókát, egy 9 kg-os vadmacskát és számos kóborkutyát, macskát tett ártalmatlanná. A kártevők pusztítása mellett 8 fá­cánetetőt és 8 fogolyetetőt készítettek a vadászok. A vadak számára szükséges élelme az állami gazda­ságtól kapják, melynek fejében a nyári esúcsmnnkák idején brigádmunkát végeznek. A gyűlés részvevői úgy határoztak, bogy két éven át nem vadásznak nyulakra. Ugyanakkor felveszik a kap­csolatot a szövetkezeti és állami gazdaság traktorosai­val s megkérik őket, hogy szereljenek riasztókészüléket kaszáikra, hogy ezzel csökkentsék az elvágott nyulak számát. Továbbá az iskola igazgatója Sín elvtárs ígéretet tett, hogy a gyerekek segítségével kaszáláskor kizavar­ják a területről a nyúlfiakat. Remélhető ezek az intéz­kedések hozzájárulnak a vadtenyésztés további fejlesz­téséhez. Belányi jános (Egeg) fel. Toncskő Rudolf elnök, Saf­­ranik László vadászgazda pél­dásan irányítják a népes társa­ság munkáját. A járás leggyengébbjei kö­zött emlegetik a Tallós—Veze­­kény-i vadásztársaságot. A 2359 hektáron gazdálkodó vadászok a tervbe vett 105 élőnyúlből csupán 24-et fogtak, mely se­­hogysem válhat dicséretükre. Ellenben az élve fogással szem­ben előnyben részesítették a nyulak lövését. A fácántenyész­tés körül még rosszabb a hely­zet. A környék vadászrevírjei­­hez hasonlítva a tallósi fácán­vadászat egyenlő a semmivel. Nagyon tanácsos lenne, ha az említett vadásztársaság elgon­dolkozna a helyzeten, és meg­tenné a szükséges intézkedése­ket a vadtenyésztés, illetve az ésszerű gazdálkodás helyrebil­­lentéséhez. Továbbá nagyon gyenge ered­ményeket mutat fel a Kosúti Állami Gazdaság vadásztársa­sága. Talán azt is mondhat­nánk, hogy a leggyengébben gazdálkodnak. Pedig még nem is olyan régen ez a vadászre­­vír reprezentációs területnek számított, olyan bő vadállo­mánnyal rendelkezett. Az utób­bi években azonban egyre apad a vadak száma. A vízkeleti vadásztársaság sem végzi kifogástalanul mun­káját. Elkövették azt a ballé­pést, hogy a nyulak fogása al­kalmával lepufogatták a háló­tól menekülő nyulakat. Ez tör­vényellenes cselekedet, hiszen a fegyverhasználat nemcsak a körben levő nyulak mozgását zavarja, de a sebzett nyúl más irányban még egyszer a háló­nak fordulhat, ahol elfoghat­ják, és ezek után söréttel a testében kerül a kamarázó állo­más ketreceibe, ahol sínylőd­het, esetleg el is pusztulhat. Néhány vadásztársaság nem tartja fontosnak a jó szomszédi viszony kialakítását. Ez mond­ható többek között a puszta­­födémesi vadásztársaságokra. Ugyanis a Pusztafödémes—Prut­­ník vadásztársaság (három tár­saság működik Pusztafödéme­­sen) évente mintegy 150—200 darab fácánt kienged a terü­letre, melyekkel növelik a va­dak számát. Ám a szomszédok, amikor elérkezik az ideje, te­kintet nélkül a prutnikiakra, kíméletlenül lövik a fácánt. Sőt, nemcsak a kakast, de a tyúkokat is puskavégre kapják. Tettükről a vadászathoz kikül­dött bizalmi jelentést tett. Med­dig nézik és tűrik ezt a garáz­dálkodást a pusztafödémesl va­dászgazdák? Sajnos, néhány esetben nem­csak a vadászok, de más ava­tatlan egyének is kárt okoznak a vadállományban. Zsigárdon például felelős beosztásban dol­gozó tisztségviselők aratás alatt a Sväzarm fegyverével hajszol­ták az őzeket anélkül, hogy erről a vadászgazda mltsem Róka (K. H. felvétele}' tudott volna. Erről az esetről csak annyit, hogy hivatalos formában is hozzájuthat az em­ber őzhúshoz, ha már egyszer megkívánta. Általános a panasz az erdő­­gazdaságokra. Ugyanis, tekintet nélkül a vadak költési idejére, egész évben dolgoznak az erdő­ben. Igaz, a munkát megakadá­lyozni nem lehet, ám egy kis jóakarattal májasban és júnins­­ban csökkenteni lehetne azon tennivalókat, melyek az erdő nyugalmát zavarják. A vadá­szok eme kívánsága jogos és nem egyéni kérés, de népgaz­dasági érdek is. Az elmondottak keresztmet­szetét adták a galántai járás vadgazdálkodásának. Láthatjuk, mindamellett, hogy a járás első helyet foglal el az országban a vadtenyésztés terén, mégis akadnak kisebb nagyobb hiá­nyosságok, melyeknek kiküszö­bölésével a jövőben még szebb eredmények születhetnek. Me­rem állítani, hogy Polák István vezetésével jól végzi munkáját a járási vezetőség. Meggondol­tan és szakértelemmel irányít­ják a vadásztársaság munkáját, s nyitott szemmel figyelik mű­ködésüket. Az őszinte segíteni­­akarás jegyében teszik szóvá az előforduló fogyatékosságo­kat és bírálják a helyes útról letért vadásztársaságokat. Mind­ez előfeltétele annak, hogy a járás vadászai továbbra is meg­tartsák előkelő helyüket: az országos elsőséget. SÁNDOR GÁBOR vAUASZ q ‘ HALASI á

Next

/
Thumbnails
Contents