Szabad Földműves, 1966. július-december (17. évfolyam, 26-52. szám)

1966-07-16 / 28. szám

Világszerte mindenütt fokozódik a felháborodás és erő­södik a tiltakozási mozgalom az amerikaiak vietnami ag­ressziója ellen, A nagy tömegekben megszervezett tüntető és tiltakozó felvonulásokról az utolsó hetekben szinte na­ponta hallunk a kapitalista országokban is. A vietnami kérdés megoldását ma csaknem minden számottevő politi­kai személyiség elsőrangú feladatnak tekinti. Ezt bizonyítja többek közt Indira Gandi. indiai miniszterelnök jelenlegi utazása is. Gandi asszony Nasszerrel és J. Broz-Titóval, Kairóban, illetve a dalmáciai Brioniban folytatott ta­nácskozási után elutazott Moszk­vába, ahol a szovjet államférfiakkal tárgyal a vietnami kérdést rendezen­dő újabb genfi konferencia összehívá­sának lehetőségeiről. Brioniban az indiai miniszterelnöknő tiszteletére rendezett fogadáson Tito felszólította a békeszerető országok illetékeseit, fogjanak össze és akadályozzák meg a már jelenleg is katasztrofális viet­nami helyzet még súlyosabb elfajulá­sát. Gandi asszony szerint pedig egy újabb genfi konferencia elősegítené a probléma megoldását és mindenek­előtt alkalmat nyújtana az amerikai bombatáraadások beszüntetésére, va­lamint az USA-egységek kivonására Vietnamból. Törekvéseit a hírek sze­rint Nasszer, az EAK elnöke is támo­gatja. Időközben az amerikaiak állandóan fokozzák terrortámadásaikat : Hanoi ipartelepeire és Haifong kikötőberen­dezéseire, amelyeknek már eddig is nagyon sok ártatlan ember esett ál­dozatul, és súlyos ütközetek folynak le Oél-Vietnamban, gyakran alig né­hány kilométerre Saigontól, a fővá­rostól. De mit szól mindezekhez az Egye­sült Államok népe? Beszámoltunk már arról, hogy john­­son elnök népszerűsége különösen az utolsó hetekben állandóan csökken. Erőszakos délkelet-ázsiai politikája ma már odahaza nem egy komoly munkatársát annyira felbőszíti, hogy azok nem sokat törődve az elnökü­ket megillető tapintatos magatartás­sal, már a nyilvánosság előtt sem rejtik véka alá elégedetlenségüket és nyíltan támadják az állam első pol­gárát. így pl. óriási feltűnést keltett Averell Harrimann-nak, az DSA egyik legügyesebb és legnagyobb tudásúnak ismert diplomatájának — Rooseweltr tői kezdve johnsonig, tehát öt ame­rikai elnök által mindig a legkénye­sebb diplomáciai feladattal megbízott politikusnak e napokban tett kijelen­tése: „A kormány egyetlen egy tagja sem hiszi el, hogy az északi bombá­zások a tárgyaló asztalhoz kényszerí­tik majd az észak-vietnamiakat! Ezek­nek a repülőtámadásoknak egyáltalán semmf közök sincs a tárgyalások kér­déséhez." A tapasztalt politikus tévé­előadásában csakhogy ki nem mondta teljes nyíltsággal, hogy ezek a tárgya­lásokról annyit hangoztatott frázisok az amerikai kormánytényezők részé­ről az adott terror mellett aljas ál­szenteskedés! Stewart külügyminiszter a bukaresti tanácskozásokról Amint már lapunkban emlftettük, Wilson brit miniszterelnök is e na­pokban készül Moszkvába. „Wilson utazása — írja a belgrádi „Borba" — majd magyarázatot ad arra, hajlan­dó-e London kiugranl Washington árnyékából.“ Az északvietnami bom­bázások okozta felháborodás a Mun­kás Pártban arra kényszerftette az angol kormányfőt, hogy nyilvánosan is állást foglaljon a parlamentben Nagybrltannia amerikai szövetségese ellen, ami nem kis zavart keltett az Atlanti óceán túlsó partján, hiszen Anglia volt az egyetlen szövetségese az USA-nak, amely eddig feltétel nél­kül támogatta johnsonékat. És Wa­shingtonban nem nélkülözhetik az angolok támogatását a vietnami kér­désben. Londonban különben az Alsóház utolsó külpolitikai vitája során Ste­wart külügyminiszter részletesen fog­lalkozott a Varsói Szövetség tagálla­mai vezetőinek bukaresti értekezleté­vel. Elismerését fejezte ki a bukaresti nyilatkozatának arról a pontjáról, mely szerint mindent el kell követni Kelet és Nyugat kapcsolatainak gyümölcsöz­ted kiépítése érdekében. Stewart sze­rint ez a követelmény nagyjában egyezik a NATO-tagállamok elé ter­jesztett angol javaslattal, amely az európai országok közti kapcsolatokat szorgalmazza. A bukaresti értekezlet által javasolt európai biztonsági kon­ferenciát azonban a brit kormány későbbi időben tartja tanácsosnak megtartani, hogy — amint Stewart tolmácsolta — a személyi érintkezé­sek, gazdasági és kulturális kapcso­latok további kibővítésével addig is fokozatosan rendeződjenek az orszá­gok közti viszonyok Európában. Megingott az Erhard-kormány helyzete Elmúlt vasárnap tartományi válasz­tások folytak le az Észak-Rajna— Westfáliában, a Szövetségi Köztársa­ság legsűrűbben lakott Iparvidékén, amely az NSZK legnagyobb tartomá­nya. Ezekből a választásokból — leg­nagyobb meglepetésre — a szociál­demokraták kerültek ki győztesen, súlyos vereséget okozva a kormányt alakitó kereszténydemokratáknak. Előzőleg Erhard kancellár óriási erőfeszítéseket tett pártja érdekében és talán éppen az ő aktív, de tapin­tatosnak nem mondható és az öntu­­datosabb munkáskörökben egyáltalán nem rokonszenves magatartásának köszönheti pártja leginkább, hogy eb­ben a politikailag annyira fontos tar­tományban vereséget szenvedett. A munkások — különösen a bányászok rájöttek, hogy a miniszterelnök nincs kellő megértéssel problémáik iránt. A parlagon heverő szénhegyek, a szén­bányák fokozatos beszüntetése és a bányászok elbocsájtása, nem utolsó sorban pedig magának Erhardnak becsmérlő kifejezései a tüntető mun­kásokról nagy mértékben járultak hozzá a keresztény-demokraták vere­ségéhez. A választók tízezrei pedig, akik hat évvel ezelőtt még Erhardék­­ra szavaztak, de nem akarták most támogatni a szociáldemokratákat sem, inkább az FDP-t (szabad demokra­ták) választották. A Ruhr-vidék mun­kástömegei ezzel a választással ítél­keztek Erhard fölött. Az Eszak-Raj­­na—westfáliai tartományban tehát szociáldemokrata vezetéssel alakít kormányt Heinz Kühn tartományi pártelnök. A nyugat-német belpolitikai helyzetre jellemző, hogy Erhardnak saját pártjában is különösen fiatalabb képviselők között túl sok már az el­lenfele, akik nagy kárörömmel fogad­ták kancellárjuk fiaskóját. Egyáltalá­ban nem okozna tehát meglepetést, ha az NSZK-ban kormányválságra ke­»::i-----­­r,_i < A Indira Gandt asszony, India miniszterelnöke Jugoszláviából Moszkvába érkezett. Képünkön Kosztgin miniszterelnökkel tárgyal, CTX A szovjet atléták lemondták amerikai versenyüket A TASZSZ szovjet hírszolgálati iroda jelentése szerint a szovjet atléta-válo­gatott közös ülésén úgy határozott, hogy nem utaznak el a július 23-án és 24-én tervbe vett hagyományos szovjet—amerikai mérkőzésre, tekin­tettel az USA vietnami agressziójára. Ezen a gyűlésen az atléták határoza­tot hoztak, amelyben kifejezésre jut­tatják, hogy az USA kormányának a szabadságáért és függetlenségéért harcoló vietnami nép ellen elkövetett bestiális magatartása lehetetlenné te­szi számukra, hogy annak az állam­nak sportolóival mérkőzzenek meg, melynek vezetői ilyen népellenes po­litikát folytatnak. A szovjet sportolók nyilatkozatukban hangsúlyozták, hogy a háború a sportolás és az ifjúság legkomiszabb ellensége, s ezért ha­tározottan elítélik az amerikai had­ügyminisztérium, a Pentagon politi­káját. Egy szovjet kosárlabda-válogatott is lemondta amerikai mérkőzéseit. A hét végén Moszkvában nagy nem­zetközi úszó viadal lesz, amelyre ame­rikai úszók is be voltak jelentve. Ezek a múlt napokban Varsóban indultak és vezetőik, mikor a szovjet atléták lemondásáról értesültek, kijelentet­ték, hogy amennyiben hivatalos letil­tás nem érkezik számukra, verseny­zőik részt vesznek a moszkvai verse­nyen. ART BUCHWALD: Vietnami tanácsadók Tpriss dél-vietnamt hírek szerint-*- az amerikai katonákat kezdik idegesíteni a városokban folyó politi­kai viszályok, s kezdenek rájönni arra is, hogy a harcok zömét egyedül kell majd megvívniuk. Volt a vietnami há­borúban egy olyan időszak, amelyben ritkán fordult elő, hogy amerikai ka­tona Viet Kong-katonát látott volna. Csakhogy ez azóta teljesen megválto­zott. Egy-egy amerikai katona ma már annyi Viet Kong-katonát láthat, amennyit csak akar, de nagyon ritkán fordul elő, hogy dél-vietnamt katonát lát. Erről beszélgetett két amerikai ka­tona a napokban valahol a vietnami síkság közepén: — Emlékszel azokra a szép időkre, amikor mi itt tanácsadók voltunk? — kérdezi az egyik. — Ez még azelőtt volt, hogy ide­kerültem. Őszintén bevallom, még egyetlen dél-vietnamt katonát sem láttam. Milyenek a dél-víetnamtak? — felelt a másik: — Én ts már nagyon régóta nem láttam egyet sem, de azért vissza tu­dok emlékezni, hogy néznek ki. Vala­hogyan úgy néznek ki, mint a Viet Kong-ok, de persze amerikai egyen­ruhájuk van. — Charlie Baer nemrég Saigonban Járt, ő mondta hogy látott néhány dél-vietnamt katonát, Ky tábornok pa­lotáját őrizték, Azt beszélt, prímán festenek. — Hallom, pompásan harcolnak a buddhisták ellen. — Híre járja, hogy nagyszerűen harcolnak Ky tábornok katonát a buddhisták ellen Huéban. — Remek dolog, ha Jól képzett ka­tonaság harcol vállvetve velünk. — Ogy hírlik, rövidesen kivonják a dél-vietnami katonákat a városok­ból és a Viet Kong ellen küldik őket. — Hallottam ilyesmit már régebben is de nem hiszem, hogy Igaz. Ha ki­vonják őket a városból, kt védi meg a kormányt? — Nem lehetne például, hogy a vál­tozatosság kedvéért egyszet; mi véd­jük meg a kormányt és a dél-vietna­miak harcoljanak a Viet Konggal? — Ez beavatkozás lenne egy kül­földi állam belügyetbe, s ilyesmit mi nem teszünk. Hallottam azonban olyasmit, hogy minden amerikai egy­séghez egy-egy dél-vietnamit oszta­nák be — tanácsadóként, hogy erősít­sék hard szellemünket. — Érdekes lenre — feleli a másik. — S ml lesz a feladatuk? — Megmagyarázhatnák nekünk, hogy mit keresünk iff. — Gondolod, hogy ez segítene rafc tunk?, — Esetleg. Ideküldenek, mondjuk, egy tanácsadót. Valószínűleg kérne egy helyettest, a helyettes meg kérne egy dzsippet meg egy gépkocsiveze­tőt, a gépkocsivezető kérne egy gép­fegyvert, és egyszerre csak azt vesz­­szük észre, hogy egy csomó dél­­vietnamt katona van a csatatéren. — El tudod te ezt képzelni? —- Hát mit gondolsz, ml hogyan kerültünk ide? Kezdetben összesen 20 tanácsadónk volt egész Dél-Vlet­­namban — s most 285 000 katonánk van itt. Jó trükk lenne velük ugyanezt megcsinálni. — Szóval, ha Jól értettem, a dél­vietnamiak nagyon szeretnék, ha ml Jól elvernénk a Viet Kongot, s ők eb­ben támogatnak ts bennünket, minden tőlük telhető módon, csak abban nem, hogy kiterjesszük a háborút. — Ők azt mondják, hogy nem ateis­ták bujkálnak a dél-vietnamt fedezé­kekben. — De buddhisták sem. — Látom már, elölről kell kezde­nünk: nézzük csak! Johnson elnök azt mondja, nemcsak a dél-vletnamlakért harcolunk, hanem minden szabad né­pért. — Hol harcolnak a szabad népek? — Bíz’tsten nem tudom. Nyilván erre valahol körülöttünk .,. (Megjelent a New YorJ? Herald Tribune-banj I-<WWWS WVWVWV 1 GONDOLATOK A BUKARESTI TÁRGYALÁSOK UTÁN (| A békeszerető emberiség nevében! * Kétségtelen, hogy a Varsói Szerződés tagállamai politikai tanácskozó <[ 1 testületének bukaresti értekezletén elfogadott okmányok nagy jelentő- < ( 1 ségflek mind Európa, mind az általános világpolitikai helyzet szempont- <, ' jából. Ez a tény elsősorban abból adódik, hogy a szocialista tábor orszá- 1, gáinak legmagasabb szinten létrejött találkozója és a kiadott nyilatko- '( , zatok ■ egyáltalán nem törekedtek a nemzetközi helyzet súlyosságának ' > , lekicsinylésére, hanem éppen ellenkezőleg: a szigorú realitásoknak I i megfelelően értékelték az eseményeket. És éppen ez a reális értékelés, 1 I a helyzet valóságos felmérése eredményezi, hogy a világ haladó emberi- ,1 > sége nemcsak egyetért vele, hanem egyúttal bizonyos megnyugvást is (l > szerzett. (* i De nézzük csak közelebbről az okmányokat. <* l A résztvevő országok valamennyien Európa történelmének formálói < I és részesei: E sokat szenvedett földrész lakóinak külön-külön és együt- ( 1 tesen ts megvannak a maguk keserű tapasztalatai a német imperíalíz- < 1 mussal, amely századunkban már két háborút zúdított Európa népére. 1 [ ' Ugyanakkor jól ismerik mai törekvéseit is. Éppen ezért az európai (( | biztonság megszilárdításáról szóló nyilatkozat komoly figyelmeztetést * ( és részletes elemzést tartalmaz, amely a történelmi tanulságok fényében * i . és a gyökeresen megváltozott helyzet alapján arra a megállapításra Jut, * > , hegy Európa biztonságának megteremtésére reális lehetőségeink vannak. ' i i Más szóval ez azt jelenti, hogy a társadalmi rendszerek különbözősége j 1 i ellenére Európa népei rendezni tudnák saját ügyeiket, ha gátat vetnek (1 i az európai érdekeket semmibe vevő tengerentúli politikai és katonai <1 > terveknek. i1 i A nyilatkozat ezzel kapcsolatban világosan leszögezi: „Az Egyesült (1 I Államok Európában követett politikai céljainak semmi közük sincs az t I európai népek létérdekeihez, az európai biztonság feladataihoz.“ A nyi- ] i 1 latkozatot aláíró országok hét pontban foglalták össze az európai biz- i * tonsági rendszer megteremtéséhez szükséges lépéseket. Különösen a i 1 katonai feszültség enyhítését tartalmazó szakasz, valamint az általános [ európai tanácskozás összehívására tett javaslat érdemel figyelmet. Mind- (> ez érthető is, hiszen Ázsia után épp az európai kontinens egén sűrű- ,1 södnek egyre vésztjóslóbb felhők. Ez a földrész szenvedett már eddig is {1 a legtöbbet, s egy esetleges harmadik világháború végső pusztulását i1 jelenthetné. Az agresszorok kezét tehát addig kell lefogni, amíg nem (' késő. < Jelentőségét és időszerűségét tekintve egyaránt fontos a bukaresti (| tanácskozások után kiadott másik okmány is, a Vietnamról szóló nyi- *, latkozat. Mint ismeretes, az amerikai imperializmus és néhány szekér- ', tolójának agressziója következtében újabb fokkal emelkedett a világ- 11 békét fenyegető veszély Délkelet-Ázslában. Ez a nyilatkozat egyúttal a 11 leghatározottabb figyelmeztetés, amelyet a szocialista országok eddig 1» az Egyesült Államok eszeveszett vezető köreinek címére küldtek. A ta- I nácskozásokon résztvevő küldöttségek többek között megállapították, (l hogy a kegyetlen és embertelen eszközöket alkalmazó amerikaiak a (• hitleri háborús bűnösök nyomdokaiban járnak, amikor falvakat és váró- (1 sokat pusztítanak bombáikkal. A Vietnamról szóló nyilatkozat egyben <1 felveti a felelősségrevonás kérdését és a történelmi tanulságot is. 11 A Vietnami Demokratikus Köztársaság elleni fokozódó bombatámadá- i1 sok fényénél semmivé foszlik az amerikai kormány „békeszerető szán- (' dékairól“ hangoztatott frázis vagy az a szánalmas mentegetődzés, hogy ( az USA katonái a vietnami nép szabadságának, függetlenségének „vé- i, delmében" szórják napalm-bombáikat. i ( A Vietnamról szóló bukaresti nyilatkozat világosan megjelöli a béke 1 ( helyreállításának útját is. Rámutat arra, hogy az Egyesült Államoknak S maradéktalanul be kell tartania az 1954 évi genfi egyezményeket, be * i kell szüntetnie a VDK elleni agresszióját és fel kell hagynia a dél- |i f vietnami fegyveres Intervencióval, és ami a legfontosabb, ki kell vonnia » ! csapatait Dél-Vietnamból. (> | De mindezen kívül a hét szocialista ország képviselői kijelentették: <* | amennyiben a VDK kormánya kéri, lehetővé teszik önkénteseiknek, (> < hogy a helyszínen nyújtsanak segítséget vietnami barátaiknak az agresz­­| szív támadók visszaverésére. (l ! összegezve: a bukaresti tanácskozások okmányai fontos dokumentu- S i mai a szocialista országok töretlen békeakaratának, felelősségérzetének, I I a szabadságért, a függetlenségért és a haladásért folytatott következetes * ) harcban. A Varsói Szerződés tagállamai tehát újabb jelentős szolgálatot í tettek Európa és az egész világ haladó népeinek. (K. R.) f ^ — I utunui non noBcam a írssoic­lési probléma megoldására — köve­telte Zdenék Cern^ csehszlovák kül­dött a genfi 18-hatalmi leszerelési konferencia keddi ülésén. Csehszlo­vák vélemény szerint a bizottság leg­­elsőbbrendü feladata, hogy megállapo­dásra Jusson az általános és teljes leszerelés kérdésében. A bizottság eddigi törekvései a probléma megol­dására eddig csak az USA álláspontja miatt nem lehettek eredményesek. Az ülésen felszólaltak még a kanadai és az olasz küldöttek, továbbá Roscsln szovjet megbízott, aki beszédében ki­fejtette, mennyire akadályozza a tár­gyalások menetét az Egyesült Álla­mok vietnami agresszív politikája. • Franciaország nukleáris tervei. Messmer francia hadügy-miniszter a legnagyobb francia képeslapnak, a Pa­ris Match-nak adott interjújában kö­zölte a nyilvánossággal Franciaország atomkísérleteinek tervét. Az első vég­rehajtott robbantás után még hat kí­sérletet hajtanak végre a Csendes óceáni Muruora-atoll szigetén. A kö­vetkező négy év folyamán a franciák hidrogén-bombákat és taktikai atom­fegyvereket is ki akarnak próbálni és 1970-ig szándékozzák vízre bocsáj­­tanl első atomerő-hajtotta tengeralatt­járójukat. Franciaország tudvalevőleg nem írta alá a moszkvai atombomba­­ellenes egyezményt. Messmer hadügy­miniszter a francia atomfegyver-poli­tikát nemzetvédelmi érvekkel Igyek­szik interjújában magyarázni. Szerinte az atomfegyver az esetleges agresszor leghatásosabb megfélemlítő eszköze. 0 A világűr békés felhasználása. Az ENSZ-nek a világűr békés kihasz­nálásával foglalkozó bizottsága Géni­ben megkezdte tanácskozásait. A bi­zottság feladata, hogy közös nevezőre hozza a lényegesebb pontokban egy­máshoz közelálló szovjet és amerikai javaslatot ebben a kérdésben. Az ülés folyamán Morozov szovjet kül­dött és Goldberg, az USA megbízottja Ismertették tervezeteik alapelveit.

Next

/
Thumbnails
Contents