Szabad Földműves, 1966. július-december (17. évfolyam, 26-52. szám)

1966-09-10 / 36. szám

Műtrágyázás Ausztriában A szomszédos Ausztria mezőgazdasági területe mintegy négymillió hektár. Ebből egymillió hatszázezer szántó, egymillió rét, háromszázötvenezer lege­lő, százezer hektár szőlő és gyümölcsös, a többi alpesi rét és legelő. Az adatokat összehasonlítva a mi, szlovákiai viszonyainkkal, megálla­píthatjuk, hogy Ausztria szántóterülete kisebb, rétjei pedig — nem szá­molva az alpesi területekkel — a mienknél sokkal nagyobbak. Az ország legfontosabb őszi gabonaféléje már nem a rozs, hanem az őszi búza. A helyzet változott a tavaszi gabonafélék termesztése terén is. Bővült a tavaszi árpa vetésterülete s erősen csökkent a zabé. A legfonto­sabb kapásnövényeik a burgonya és a cukorrépa termesztése, a munkaerő­­hiány miatt csökkent. , Őszi búzákból országos átlagban már 1960-ban 22 mázsát, árpából 22,6 mázsát, burgonyából 172 mázsát, cukorrépából pedig 371 mázsát termeltek. A második világháború előtti terméseredményhez képest a burgonya átlag­hozama több mint 50, a cukorrépáé pedig 28 százalékkal növekedett. Ebben kétségtelenül nagy része volt a kedvező műtrágyaellátásnak. Az 1951—52-es gazdasági évben az ország mezőgazdaságilag hasznosított területének hektárja, kivéve az alpesi területeket, tiszta hatóanyagban átla­gosan még csak 36 kg ipari trágyát kapott. Ez a mennyiség az 1960—61-es években már 81, 1964—65-ben pedig 125 kg-ra emelkedett. Figyelemre méltó, hogy ugyanakkor a velünk közvetlenül szomszédos Alsó-Ausztria ipari trágya fogyasztása túllépte a hektáronkénti 170 kg-os tiszta hatóanyag mennyiséget, s némely járás átlagfogyasztása eléri és meghaladja a 300 kg ot. Ami a fő tápanyagféleségek — NPK hatóanyagának megoszlását illeti _ az 1961—62-es gazdasági évben első helyen a foszforsav állt. Idén az országos 97 kg-os hektáronkénti össztápanyag-fogyasztásból 37,5 kg volt a foszforsav, 37,8 kg a káli és 22,8 kg a nitrogén tápanyag. A foszfor­műtrágyák közül (fogyasztás terén) az első helyen a Thomas-salak áll, s ezt a szuperfoszfát követi. A termelők számára örvendetes, hogy a fosz­forműtrágyák sorrendjében új, 45 százalékos vízben oldható foszforsav tartalmú úgynevezett Triplephosphát műtrágya is szerepel. A kálitartalmú ipari trágyák közül az utóbbi éyekben a 40 százalékos kálisó rovására növe­kedett a 60 százalékos kálisó fogyasztása. Míg ebből a trágyaszerből az 1963—64-es évben 40 ezer tonnát fogyasztottak, 1984—1965-ben már 70 ezer tonnára emelkedett a fogyasztás. Az utóbbi esztendőkben Ausztriában egyre több a három és két tápanya­got tartalmazó műtrágyaféleség, s ezek fogyasztása is rohamosan emel­kedik. Kevert műtrágyákból 1964—65-ben már 125 ezer tonnát alkalmaz­tak. Széles körben használják például a linzi Nitrogénművek (10—10—15 MPK arányú) Vollkorn elnevezésű, klórtartalmú vagy ettől mentes műtrá­gyaféleségeit. A klórtartalmú Vollkornból 1964—65-ben 44 ezer tonnát dol­goztak a talajba. Kezdve az 1964—65 üs gazdasági évtől, bevezették a két tápanyagot (PK) tartalmazó műtrágyák gyártását, illetve azok behozatalát. A két tehát P és K tápanyagtartalmű műtrágyák fogyasztása 1964—65 ben már 25 ezer tonna volt. A két tápanyagot tartalmazó műtrágyák közül a „DC 45“ elnevezésű 18:27 PK arányú műtrágya a legelterjedtebb. Az ipari trágyázást Ausztriában nagy gonddal végzik. A hasznosítás szakmai irányí­tását külön szerv, a „Műtrágya Tanácsadó Központ“ végzi. Az országos irányító szerven kívül minden egyes mezőgazdasági kamara keretén belül külön osztály is foglalkozik a műtrágyázással. Az alsó ausztriai mezőgaz­dasági kamara keretén belül a műtrágyázási osztályon négy főiskolai vég­zettségű szakember dolgozik. A műtrágyák szakszerű felhasználását elő­adások, filmek, a rádió és a televízió, továbbá újságcikkek és trágyázás! útmutatók kiadásával népszerűsítik. Trágyázást típusterveket készítenek, s kísérleteket is folytatnak. Az általuk kiadott és az egyes növények trá­gyázását népszerűsítő röplapok és füzetek szakmai színvonala kifogás­talan és tetszetős. RENCZÉS VILMOS Tőkesertések helyett sonkasertéseket 1 Megérdemlik a dicséretet A szlovákiai gépállomások az első félévben a fő tevékenységből eredő tervüket csaknem ötven­millió koronával túlteljesítették. Ennek nagy része mezőgazdasági jellegű, termeléssel kapcsolatos 'szolgáltatás volt. A féléves tervnek a múlt eszten­dő hasonló időszakához való ha­sonlításánál megállapítottuk, hogy gépállomásaink egyre kedvezőb­ben teljesítik feladataikat. Örömmel konstatáljuk, hogy a mezőgazdasági szolgáltatásokról szóló 359/64. számú kormányren­deletet jól megértették. Azonban ne dicsérgessünk találomra, elő­ször tegyünk egy kis összehasonlí­tást, s aztán majd jöhet a dicséret. Az idei első félévet a múlt esz­tendő hasonló időszakához viszo­nyítva 46,4 százalékos többletered­ménnyel zárták a termelő fő tevé­kenység szakaszán. Ugyanakkor a mezei munka gépesítésénél 194 százalékos többleteredményt értek el, s hasonló volt a helyzet a gé­pek javításánál, az állattenyésztés gépesítésénél és a villanymotoros berendezések karbantartásánál is. Természetesen mindezek nagy­ban befolyásolták a gépállomások gazdasági helyzetének kedvező alakulását. Így például a múlt esz­tendőhöz arányítva több mint 10 millió koronával csökkentették a tervezett állami hozzájárulás össze­gét. Ez pedig nem más, mint a rentabilisságra való helyes törek­vés. Nem kevesebb, mint 8,3 százalé­kos gazdaságosságot értek el ter­ven felül a gépjavításoknál, és ugyanakkor az állattenyésztés gé­pesítésénél 0,5, a kereskedelmi te­vékenységnél 0,4, a többi termelő­szolgáltatásnál pedig 12,5 százalé­kos gazdaságosságot mutattak ki. Némi veszteség csupán a növény­­termesztésnél mutatkozott. Jó jel továbbá az is, hogy min­den egyes korona bevétel bizto­sító tevékenység költségét 3,6 szá­zalékkal csökkentették. E tekintet­ben legjobban a nyugat-szlovákiai kerület gazdálkodott, de a többiek is jó munkát végeztek. A tervek túlteljesítése részben a dolgozók többletmunkája következ­tében jöhetett létre, így egy-egy dolgozónál 2,1 százalékkal túllép­ték az átlagos havi bérlapot. Az említett körülmények mellett tehát az előre meghatározott munkater­melékenységet (egy dolgozó után) 17,5 százalékkal túlszárnyalták, ami jóval magasabb, mint a több­­letbér-ráfordítás. Az elmúlt fél esztendő a gép­állomásokon szocialista kötelezett­ségvállalások szempontjából is eredményesnek mondható. Pártunk XIII. kongresszusát követő idő­szakban 24 gépállomás összüzemi felajánlást tett, s ebből 282 kollek­tív, 3365 pedig egyéni felajánlás volt. Ezek szerint a gépállomások dolgozóinak 53 százaléka egyéni munkaversenyben állt. A felajánlások értéke 12 millió 472 ezer koronát tett ki. Ezt köz­ben alaposan túlteljesítették. A va­lóságos teljesítés tehát elérte a 262,3 százalékot, vagyis a válla­lásnak több mint a másfélszeresét. Gondolom, az elmondottak után jogosan dicsérhetjük gépállomá­saink dolgozóit. V. LaSSo Különben a sonka-sertést hizlaló or­szágokban erre már korábban rájöt­tek, s 105 kg-ban határozták meg a sonkasertések darabonkénti átvételi súlyát. Már pedig ha lépést akarunk tar­tani a külföldi kereslettel, akkor a termelést is ennek megfelelően kell módosítani. Persze a húsrahizlalásnál sok függ a takarmányok összetételé­től és attól, hogy az állatokat milyen súlyban fogtuk hizlaldába, mert jól tudjuk, hogy a túlzottan vastag sza­lonna képződését a keményítőben és a szénhidrátokban gazdag eleség Idézi elő. Ez arra figyelmeztett, hogy a húsrahizlalásnál az eddiginél bősége­sebb fehérjében (növényi és állati ere­detű fehérje) gazdag takarmányokra lenne szükségünk. Ilyen abrakkeveré­ket kellene gyártania takarmány­keverő iparunknak. H. I. ^ # MIKOR a sokolníky, bédi és a ^ menyhei szövetkezetek 1961 V márciusában frigyre keltek, alig ^ lehetett köztük vagyoni és színvo­­jí nal különbséget tenni. S mondjuk ^ meg őszintén, kezdetben ez a „há­­| zasság“ eléggé kilátástalannak S tűnt. Erőtlen és kétes volt a hely­­| zet, mert az akkori vezetők részé- J ről hiányzott a kellő tapasztalat, " s bizony szaktéren is hiányossá­­jj gok mutatkoztak. Ennek következ- S tében eléggé lerongyolódott, fize­­\ tésképtelenné vált az egyesített, N Podhorany névre „keresztelt“ szö- I vetkezet. LEGVÄLSÄGOSABB talán az 1962- es év volt, amikor a tagok hónapokon keresztül nem kaptak munkadíjat, s az év végén is csak úgy mentették a helyzetet, úgy fizethettek 8 koronát a munkaegységekre, hogy az államtól 570 ezer koronát kölcsönöztek 6 évre. Az adósságot ma Is törlesztik. Ez a lépés ídeig-óráig húzta a szövetkezet kátyúba jutott szekerét. Bizalmat ön­tött az emberekbe. A fordulat éve________ A következő esztendőben lényeges változás történt a gazdaság irányítá­sában. A Járási szervek (1963-ban) fölkérték Ernest Koneöny elvtársat — az egyik állami gazdaság szerve­zésében és a mezőgazdasági szakmá­ban sok éve jártas vezető dolgozóját, hogy egy időre vegye át az irányí­tást, és mentse meg a szövetkezetét. Még ugyanebben az esztendőben került az egyesített szövetkezetbe Szabó Imre mérnök is, aki az állat­­tenyésztést vette kezébe. Mindenekelőtt az üzemszervezés módosítására volt a legnagyobb szük­ség. Csak ezen keresztül történhetett lényeges változás, ami év végén abban mutatkozott meg, hogy a munkaegy­ségekre tervezett pénzértéket kifizet­ték, s ettől kezdve évről-évre szembe­tűnőbb lett a gazdasági eredmény. Különben ez abból is látható, hogy amíg 1962-ben a 988 hektárnyi mező­­gazdasági területen gazdálkodó szö­vetkezet piaci értékesítés címén ösz­­szesen 3 011838, addig a következő vagyis a fordulat évében (1963) már 4 348 849 koronát bevételezett, vagyis közel másfél millióval többet, mint az előtte való esztendőben. Hogyan történt ez a változás? Ügy, hogy az 1962-es esztendő magas költ­ségeit — ami még az 1983-as év első felében is kísértett — a harmadik és a negyedik negyedévben egyes ágaza­tokban, mint például a sertéshús-ter­nieiesueu juuu szervezesse! es sztm­­szerűbb tápanyagadagolással csökken­tették, s utolérték magukat. Ilyen for­mán leszállították a termékegységre fordított költségeket. Az utána következő, vagyis az 1964-es évben nagy szárazság uralta a tájat, ami a növénytermesztésben több mint egymilliós veszteséget oko­zott. Egyedül a fűszerpaprika 175 000 korona többletet hozott a szövetke­zetnek. Az áldatlan állapot természetesen az állattenyésztésben is zavart okoz­hatott volna, ha nem leleményesek a vezetők. A kényszerhelyzetben job­ban beosztották á takarmányokat, s olyan ügyesen gazdálkodtak a táp­anyagokkal, hogy az állattenyésztés­ben terven felül 180 ezer koronás többleteredménnyel zárhatták az évet. Hajtóerő a 184 ezer korona prémium volt. A kedvező anyagi érdekeltség hatására a marhahús kilóját 7,70, a sertéshúsét 7,25 koronáért termelték, s egy tojás önköltségi ára pedig 0,60 korona. Tavaly megint csak a növényter­mesztésben csalódtak. A fűszerpaprika 765 ezer korona veszteséget okozott, s újra az állattenyésztés mentette meg a helyzetet. Nem véletlen tehát, hogy ez a körülmény arra figyelmeztette á közös vezetőit, hogy fokozottabb gondot fordítsanak az állattenyész­tésre. Tökéletesítik _____az állattenyésztést A zootechnikus mérnök megjegyez­te, hogy az állattenyésztés irányát a jövőben sem változtatják, ellenben: minden vonalon rátérnek a gazdasá­gosságra, ami szükségszerűleg meg­követeli az állomány tökéletesítését. Amikor a zootechnikus átvette az állattenyésztést, a tehenek napi fejési átlaga csak 2,3 liter között mozgott. Ezen már túl vannak, s arra is sor kerülhetett, hogy idén februárban és márciusban kiselejtezték a TBC-s szarvasmarhákat (szám szerint 83-t), s helyükbe 94 egészséges fiatal álla­tot vásároltak (közülük 30 tehén), így már biztatóbb a jövő. Már beszél­hetnek, illetve tehetnek egyet-mást a színvonal érdekében. Az egészséges állománynál bevezet­ték a hasznosság-ellenőrzést. Ezt kél oknál fogva tették: egy részt azért, hogy lehetővé váljék az állatoknak érdem szerinti takarmányozása, más­részt az elsődleges nyilvántartásba bevezetett adatok alapot szolgáltatna! BORÚRA-DERŰ i múlthoz arányítva jobb az állatok illátása és ezen keresztül azok hasz­­lossága. Milyen üzemszervezést ________alkalmaznak? Az egyesített szövetkezetei központi vezetőség irányítja. Ezenkívül minden egyes termelési részlegnek saját cso­portvezetője van, aki felelősséggel tartozik a vezetőségnek és a tagság­nak a részleg tervének teljesítéséért. Persze, minden egyes részlegnek az önköltségét külön-külön vezetik. A központi vezetőség tagjain keresz­tül érvényesíti az irányítást. Vezető­­ségi gyűlést 14 naponként, tagsági gyűlést pedig negyedévenként tarta­nak. Ezenkívül a részlegeken szükség szerint összehívják a termelési cso­portokat fontosabb megbeszélésekre. Az úgynevezett „stáb" naponta a késő délutáni órában az elnök irodájában megbeszélésre ül össze, ahol kijelölik a másnapi teendőket, s egyben érté­kelik az aznapi feladatok teljesítését. Ennek a stábnak tagjai a részlegek vezetői Is, akik a tagokon keresztül biztosítják a feladatok gyors elvégzé­sét. Eszerint a vezetőség közvetlenül bekapcsolódik a napi munkafeladatok végzésébe. Ennek következtében a vezetőség szakemberei: az agronómus, a zoo­technikus, a mechanizációs csoport vezetője stb. nem fecsérlik erejüket apró-cseprő dolgokra, hanem a rájuk vonatkozó szakmai kérdésekkel a le­hető legalaposabban foglalkozhatnak. Nagyrészt ennek köszönhető, hogy idén az egész vonalon „áttörték a frontot“. Tökéletesíteni való persze még a szervezésben is akad, hanem a módszer mindenesetre tanulságos és helyes. Növekedik a pénzbevétel Ernest Koneöny elnök örömmel jel­zi, hogy az utóbbi években az össze­gezett érték is arányosan növekedett, a termelés színvonalával. Ez év vé­gére megközelítőleg (az 1962-es való­sághoz mérten) megduplázódik a pénz­bevétel. Ezzel összefüggésben persze a tagság részesedése is növekedik. Jelenleg 17 koronát fizetnek munka­egységekre és a természetbeniek pénzértéke 1,92 korona. Ehhez még hozzájön a tervek túlteljesítéséért já­ró prémium. A múlthoz arányítva ma már lé­nyeges a változás az életszínvonal terén. Amíg 1962-ben a tagság hóna­pokon keresztül- egy fillért sem ka­pott, mert nem volt miből fizetni, jelenleg — Urbán Kelemen bérelszá­■ móló megjegyzése szerint — havonta 200—250 ezer koronát osztanak ki a 1 tagok között munkadíjakra. Persze ez ■ nem az egyedüli ökonómiai mutató, > azonban az embereknek az a leg­lényegesebb, hogy munkájukért mi­[ lyen munkadíjat kapnak. Hiába, ők 3 így értelmezik az élet színvonalat, ' s ez nem helytelen. A szövetkezet ve- 3 zetői jól tudják, hogy az embereket ' megfelelő díjazással, nem pedig üres * frázisokkal nyerhetik meg s vezethe- 3 tik rá a többtermelésre, illetve a mun- 5 ka szakszerű végzésére. Éppen ennek köszönhető, hogy az egyesített szö­- vetkezet dolgozói visszanyerték mun­­c kakedvüket, ami kétségtelen, hogy j népgazdasági szempontból is a leg­- gyümölcsözőbb befektetés. / Hoksza István a jövőbeni törzskönyvezésre. Egyéb­ként ez a szövetkezet legjelentősebb távlati célkitűzése, ami nagyobb pénz­ügyi eredményt hozhat a gazdaság­nak. Részben törzskönyvezett állatok értékesítése, részben a tejhasznosság növelése, valamint a szövetkezet törzs­­állományának állandó tökéletesítése szempontjából. Persze ez a merész lépés pillanat­nyi zavart okozott a tejtermelésben, de az élőhasi üszők leellése után már az első laktációnál érzékelhető lesz a tejhasznosság növekedése, mert a szö­vetkezet kellő mennyiségű és jóminő­ségű takarmányfélékkel rendelkezik. Szakszerű eleségellátással készítik a fiatal állatokat a termelésre, s ez két szempontból is hasznos, mégpedig a tejtermelés és az utódnevelés szem­pontjából. így életképes, nagyhasznú törzsanyagot nevelhetnek, s az évi tehéncserét zavarmentesen megold­hatják. Az első félévben még csak 5,7 liter volt a tejátlag, de a július hónapban már 6,9 literre emelkedett s az év végéig további Jó kilátások mutatkoznak. Jó jel az is, hogy a borjakat az ellés utáni ötödik-hatodik napon elveszik az anyjuk alól, s galacittal dúsított egalizált tejjel itatják. Talán azon kellene még módosítani, hogy a három termelési részlegnek meg legyen a speciális állattenyész­tési jellege. Távlatilag ki kellene je­lölni egy-egy részleg állattenyészté­sének irányvonalát. Ökonómiai szem­pontból nagyon hasznos lenne, ha pl. a tehenek egy helyre kerülnének, vagy ha valamelyik részlegre össz­pontosítanák a marha- és a sertés­hizlalást s esetleg a tojó jószágot. Persze, ez idő és beruházás kérdése, de feltétlenül szükségszerű lenne. A gondos, körültekintő vezetés és szervezés következtében az állatte­nyésztés többi ágazata is jól fejlő­dik, ami abban is kifejezésre jut, hogy a piaci termelési tervet kedvezően teljesítik. A hasznosság ellenőrzéséről tanúskodó elsődleges nyilvántartás a tej kivételével jóval 100 százalékon felül mutatja a fejlődést. így a piaci értékesítés is meghaladja a sokévi átlagot. Ez pedig az állatgondozók, a részlegvezetők és a zootechnikus jó munkáját dicséri. A növénytermesztés is konszolidálódik Idén a növénytermesztők is minden lehetőt megtettek a bőségesebb ered­ményekért. A szakszerű talajművelés, a nagyhozamú vetőmagok és más fon­tos tényezők azt eredményezték, hogy gabonafélékből hektáronként 3, és összesen körülbelül 300 mázsával ter­meltek terven felül. De a kukorica is bíztató hektárhozamot ígér. Lucerna­­szénából pedig a tervezett 35 helyet! 45 mázsa termett (hektáronként), s a terven felüli többlet körülbelül 14 vagon. örvendetes az is, hogy évekkel ez előtt rátértek a zöldtakarmányfélél speciális kénsavas silózására. Idén 7C vagonnal tartósítottak fele-fele arány ban lucerna és kukoricacsalamádé keverékből. Nem véletlen tehát, hogy Egészségügyi szekveiwk. oemzo­­nyították, hogy a túlzottan zsíros éte­lek ártalmasak az emberi szervezetre. Legtöbb külföldi országban ennek megfelelően irányítják a sertéshús termelését, módosítják a kőzélelme­­zést, valamint a húsbehozatalt. Nálunk, de főleg falvainkon nem sokat hederítenek az orvosok intel­meire, hanem a szalonna és a zsíros hús tonnáit fogyasztják, s legtöbbször a termelést Is saját elgondolásaik szerint irányítják. Ha azonban azl akarjuk, hogy külföldi megrendelőink továbbra is üzletfeleink maradjanak akkor olyan húsokat kell kivitelre termelnünk, amilyet megrendelnek. Külkereskedelmünk — mivel a ser téshús kivitelben az utóbbi évekber mi is erősen érdekeltek vagyunk — érzékenyen reagált a követelmények re, amelyeket a külföldi megrendelők a sertéshús világpiaci minőségi nor máival szemben támasztottak. Belföl dön ennek megfelelően rendezték í sertéshústermelést. Kérdés, hogyan készültünk fel i külföldi kereslet kielégítésére? Mái megszokhattuk, hogy a világpiacon a: az elv érvényesül, hogy aki fizet, a: parancsol. Nem úgy, mint a belkeres kedelemben, viszi nem viszi, más nem kap. Ennek megfelelően a sonka-serté­sek hizlalását hat sertéstenyésztő ke­rület erre a célra kiválasztott állami mezőgazdasági üzemeire bízták (köz­tük van a nyugat-szlovákiai kerület is). Egyik követelményként a 115—130 kg-os darabonkénti élősúlyt szabták, a kilónkénti felvásárlási árat pedig 11,96 koronában állapították meg. Ugyanakkor ismeretes, hogy a 115 kg-os tőkesertések kilónkénti felvá­sárlási ára 9,50 korona. Mik a sonkasertés hizlalásának főbb követelményei? A vágásra kész álla­tok átvételénél megkövetelik, hogy a hát széles, kissé lapos, a sonkák for­másak, az oldalak egyenletesek, a has alja hízott s vágás után a hátszalon­na a hatodik-hetedik borda közt a hús­tól jól elhatárolt, s legfeljebb 4,5 cen­timéteres legyen. A tapasztalat azt mutatja, hogy a 115 kg-on felüli sonkasertések sza­lonnája jóval túlhaladja a 4,5 cm-et, ezért a húsipar a túlzottan hízott, vastag szalonnájú állatokat nem ve­heti át sonkasertések csoportjában, mert külföldön nem kedvelik a túl­ságosan zsíros sonkákat. E szerint módosítani kellene a felvásárlási nor­mát, s legfeljebb 115 kg-ig szabhatnák meg a sonka-sertések átvételi Súlyát. SZABAD FÖLDMŰVES 5 1966. szeptember 10.

Next

/
Thumbnails
Contents