Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-02-05 / 5. szám

A mezőgazdasági tudományos kutatás újabb eredményei Magyarországon AZ ELMÚLT NÉHÁNY év mezőgaz­dasági kutató munkája a második öt­éves terv fő célkitűzéseinek megfe­lelően tizennégy főfeladat megoldá­sára irányult. Ilyen például a kenyér­­gabona termesztés fajta- és agro­technikai kérdései, a kukoricatermesz­tés teljes gépesítése, a gazdaságos takarmányozási eljárások kidolgozása, a munkatermelékenység növelését szolgáló üzemszervezési módszerek kidolgozása stb. Az egyes főkérdések köré, azok teljes megoldása érdeké­ben, többszáz kutatási témakör cso­portosult. Hazánkban a mezőgazdasági tudományos munka a személyi felté­teleket illetően kedvező helyzetben van. A kutatás jelenleg húsz kutató és nyolc agrárfelsőoktatási intéz­ményben összpontosul, s a tudomá­nyos munkát végző dolgozók száma meghaladja a hétszáz főt. Az utóbbi időben mind nagyobb gondoskodás történik a kutatóintézetek legkorsze­rűbb műszerekkel való felszerelésére, amelyeket korábban sok esetben csak a kutatók találékonysága, esetenként többszörös munkája tudott pótolni. Fontos előrelépést jelent, hogy a kutatómunkát is mindjobban a gazda­ságosság szelleme hatja át. Ma már egyetlen kutató sem közli eredmé­nyeit anélkül, hogy gazdaságossági számításokkal alá ne támasztaná azo­kat. A feladatok természetéből adó­dóan az alapkutatásoknál az ökonó­miai szempontok nem lehetnek min­dig meghatározó jellegűek. A KUTATÓMUNKA EREDMÉNYE természetesen csak a gyakorlati élet­ben realizálódhat. A szocialista nagy­üzemekben bevezetésre került űj módszerek, eljárások eredménye jól mérhető, s azok használhatóságára vonatkozóan már egy-két vagy né­hány termelési ciklus után általáno­sabb következtetéseket lehet levonni. A legutóbbi néhány évben kidolgo­zott tudományos módszerek többségét a termelőüzemek eredményesen al­kalmazhatták, s belőlük jelentős nép­­gazdasági haszon származott. A hazai nemesitésű F—293 búzá­­fajta a köztermesztésben elérte a féimillió hold területet. 1961—64 kö­zötti átlagtermése 11.4 mázsa volt holdanként Ez az intenzív búzafajta a korábbi fajták termésével összeha­sonlítva az elmúlt nyolc évben ösz­­szesen csaknem 300 millió forint több­letértéket eredményezett. (Ebből csak 1965-re 160 millió forint jut). A búza­nemesítés természetesen ezzel nem állt meg. Jelenleg nyolc új törzset jelentettek be fajtakísérletre, ame­lyek mind többet teremnek, mint a jelenleg köztermesztésben levő faj­­ták A Kecskeméti H rozs 0,5—1,2 q/kh­­val bizonyult bőtermőbbnek az eddigi fajtáknál. Területét emiatt a Duna— Tisza közén 60 ezer holdra emelték. Ez a fajta eddig mintegy 10 millió forint többletértéket jelentett a nép­gazdaságnak. JELENTŐS EREDMÉNYEK születtek á kukoricanemesítés területén is. A sok új, jóképességű fajta és hibrid közül is kiemelkedik a Mv 602 hibrid nagy termő- és ellenálló képességével, továbbá a rövid tenyészidejű kukori­cák közül a Szegedi 71 stb. Az új faj­tákból nagy területen megindult a vetőmagelőállítás a köztermesztés céljára. A kutatók azonban máris újabb, nagyobb eredményekkel ke­csegtető fajtákkal jelentkeztek. A cukorrépánál az utóbbi években gyors ütemben terjedtek a poliploid fajták, amelyek magasabb cukortartal­muk révén évente mintegy 2 q/kh cukortöbbletet eredményeznek. A többletcukor értéke országosan eléri a 200—240 millió forintot. Az új rostkender fajták 50 száza­lékos termésnövekedése és a kinyer­hető rostarány 4,5 százalékos növeke­dése révén évente 60—65 millió forint többlethasznot eredményeztek. A kertészeti kutatómunka területén jelentős eredmények születtek az ét­kezési paprika, káposzta, dinnye és tök nemesítésében. Az agrotechnikai kutatás egyik fel­adata a vonóerőhiány ellensúlyozását célzó talajmüvelési eljárások kidolgo­zása. A takarmánytermesztési kutatás fontos eredménye a hideglevegős szé­naszárítási módszer nagyüzemi tech­nológiájának kialakítása. Az 1961—64 közötti négy évben mintegy 117 ezer mázsa emészthető fehérjetöbbletet eredményezett. A legelő öntözési kísérletek is ked­vező eredménnyel jártak. Tizenkilenc üzemben, mintegy kétezer holdon végzett próba során átlagosan 160— 18Ó mázsa zöldtermést értek el hol­danként. Ennek nyomán a legelőön­tözés gyorsütemű kiterjesztését szor­galmazzák. Az eddigi megfigyelések arra ösz­tönöznek, hogy a gépesített takar­mány-etetési eljárásokkal is helyes intenzívebben foglalkozni. Hasonló­képpen jó eredménnyel járhat a ba­con-süldők minőségjavítása szénaliszt takarmányozással. KIEMELKEDŐ PRODUKTIVITÁST mutat a G—11-es tojótyúk hibridvo­nal. Elérhető velük a tojónkénti évi 250 tojás (összesen 14,1 kg), tojáson­­kénti 37 fillér önköltség mellett. A broyler nevelés további törekvése a rövid hizlalási idő, a nagy végsúly és a legkevesebb takarmányfelhasználás. A Plymouth-5 vonallal kilenc hét alatt idén már 1,52 kg vágósúlyt sikerült elérni, de megközelíti ezt az ered­ményt a Plymouth-6 és a Korniss-4 vonal is. Fontos feladat a lúdtenyésztés, mint jól kiaknázható export termelési ág, fejlesztése is. Az importált fajtákból előállított vonalakkal sikerült elérni az évi 48 darabos tojástermelést és az átlag 10 °/o-os májnövekedést. A közelmúltban kialakított tömőgép se­gítségével nagyüzemi körülmények között nyolc órás műszakban két dol­gozó ötszáz ludat tud megtömni. Célszerűnek mutatkozik áttérni a broyler-lúd nevelésre is, amelynek segítségével 10—11 hét alatt elérhető a pecsenyelibákkal a 4,5 kg-os vágó­súly. Nem közömbös, hogy a nagy gaz­dasági haszonnal járó tudományos eredmények milyen gyorsan terjednek a gyakorlatban, mennyi idő telik el, amíg az üzemek megismerik és ter­melékenyen alkalmazzák azokat. A tu­dományos eredményeknek beáramlá­sát elősegíti a gyakorlati életbe és gyorsítja a most alakuló „szaktanács­­adói“ hálózat. Jelenleg már hat üzemi szaktanácsadó központ működik az ország területén anyagilag érdekelt, kvalifikált szakemberekkel. Az elkövetkező időszakban a mező­­gazdasági kutatásra sok új feladat megoldása vár. Fontos elv a továb­biakban, hogy egy-egy feladat kom­plex kutatási témát alkosson, azaz a probléma valamennyi hatótényezőjét egyidőben vizsgálja és természettu­dományi, valamint ökonómiai szem­pontból teljes választ adjon. A KÖZELJÖVŐ NÉHÁNY FONTO­SABB kutatási témája a következő. Nagyüzemi gyümölcstelepítési rend­szerek és művelési módok kidolgozá­sa; a nagyüzemi lúdtenyésztés még tisztázatlan problémáinak felderítése; az állattartási épületek komplex mi­nősítési vizsgálata stb. Szükségesnek mutatkozik olyan ter­melési ágak kutatási témáinak fej­lesztése, amelyekben már eddig is a világszínvonal körüli eredményeket értük el, mint pl. fűszerpaprika, aprő­­magtermesztés, gyümölcstermesztés, zöldségtermesztés stb. Ahhoz, hogy mezőgazdasági kuta­tásunk megnövekedett feladatait si­kerrel megoldhassa, messzemenő gon­doskodás történik a korszerű kutatási eszközökkel való ellátásról és a za­vartalan munkakörülmények kialakí­tásáról. SRANKŐ ISTVÁN DR. MÁRTON I STVÄ ffT MIVEL MONGÖLIÄBAN az állat * az időjárás minden viszontagsá­gát elszenvedi, termelékenysége ala­csony és nagy az elhullás! százalék. A pusztulás zömét a hideg és az emésztési zavarok okozzák. Ha a tél kissé csapadékosabb és a hótakaró magassága eléri a 25—30 cm-t, kriti­kus helyzetbe kerülnek. A legelőkön nehezen emészthető takarmányokat fogyasztanak, miáltal ürülékük is szá­raz. E kedvezőtlen tényezők azután befolyásolják az állatok egészségét. Lesoványodnak és csökken az ellen­állóképességük. Tél folyamán 20—50 százalékot is veszítenek testük súlyá­ból. Kora tavasszal a vizes részeken elsőként zöldellő füvet legelik. Ez az éjjeli lehűlés következtében sokszor fagyos. Ha megszomjaznak, jeges vizet isznak, továbbá az iszapos legelőkön különböző férgekkel fertőződnek. Többször viz hiányában hóval oltják szomjukat. Az ország állatállománya a követ­kezőképp oszlik meg: 45 % juh, 20 % szarvasmarha, 9 °/i ló, 18,5 % kecske, 3 % Yak, míg a teve 4 %-kal járul a létszámhoz. A fennmaradt 0,5 %-ot a sertések és rénszarvasok alkotják. Az állatállomány létszáma kiegyenlí­tett. A szaporulat körülbelül 8 millió évente, s ugyanannyi a létszámcsök­kenés. Az elhullást leszámítva, mint­egy 5 millió állat kerül exportra és levágásra. A vadállatok is jelentős kárt okoznak. Egy statisztikai kimu­tatás szerint az összveszteségből 24 százalék íródik a vadállatok rovására. Az ország területén ugyanis sok far­kas és medve tanyázik. A mongolok szeretete a szopósálla­tok iránt szinte leírhatatlan. A zord időben született állatkákat beviszik jurtáikba és ott nevelgetik őket. A be­teg vagy gyönge állat-bébit külön-kü- Iön kezelésben részesítik. A szopós-Az állattenyésztésről borjakat, valamint a tevéket kabátok­ba burkolják. Ha anyjuk nem ad elég tejet, húslevessel táplálják az állato­kat. Fiatal állatok levágására nem ke­rül sor akkor sem, ha betegek vagy nyomorékok. Küldöttségünk tagjai mint mezőgaz­dasági szakemberek élénk figyelemmel kísérték a tevék életét. Ezeket a lát­szólag lomhatestú állatokat főleg a Gobi-sivatagban tenyésztik. A teve ti­pikus sivatagi állat, csak itt érzi jól magát. Más tájakon testsúlya és tel­jesítőképessége nem éri el sivatagi testvérei színvonalát. Az állatok ki­használása sokoldalú. Gyapjút termel­nek, árut szállítanak, végül vágóállat­ként szerepelnek. A sivatagban nagy csoportokban le­gelésznek. Csak az ivarérettség után kerülnek ki a nyájból, mint igás vagy málhás állatok. Az ivarérettség életük 5—6-ik évében jelentkezik. Fedezteté­sük januártól márciusig tart. Az anyák kétévenként ellenek. Párzás idején jellegzetesen megváltozik a csorda vi­selkedése. Az addig békésen viselkedő állatok megvadulnak, messzire húzód­nak az emberektől. Gazdáik közeledé­sét sem veszik szívesen. A csorda leg­erősebb híméi őrséget tartanak. A kö-> zeiedő ellenség elé rohannak és le­tapossák. A vadállatok ellen is hason­lóan védekeznek. A teve bárgyú állat benyomását kel­ti, de tapasztalatom alapján ez csak a látszat. Nagyon ellenszenvesen visel­kednek az emberekkel szemben. Rúg­nak, harapnak és undok szokásuk, hogy a bendöből kibüfögött takar­mányt szájukban nyállal elkeverik, maid. amikor az ember a közelükbe Télen hóval fedett legelőn keresi élei mét a csorda kerül, a bűzös anyagot a szeme köz6 köpik. E műveletet néha rekedt riká­csolás is kíséri. Feltűnő a tevék összetartása. Hoz-* zájuk képest a juhok csak inasok le­hetnek. Amint a csorda megérzi a ve­szélyt, s nincs lehetősége futással menteni irháját, gomolyogva összefut, kört alkot, s az állatok magasba tart­ják fejüket. Ilyenkor veszélyes fegy­verré válnak hátsó lábaik. Az anyák nyakuk alá testközelbe vezérlik cse­metéiket. A tevék gyapjújának leszedése nem könnyű feladat. A legelőkön tartott állatokról kétféleképpen tépik a szőrt. Vagy megkötözik azokat, vagy kará­mokba szorítva, hosszú horgos bot se­­gítségével tépik gyapját. A teherhor­­dást és vontatást a legerősebb állatok végzik. Egy teve megterhelése 200— 250 kg. Hátukon szállítják a gyapjút a sivatagi tanyákról az Ulánbátor! fel­dolgozó üzemekbe. Az ország déli ré­széről karavánok hosszú sora heteken át cipeli terhét a főváros felé. A hazai állatainktól eltérően a szarvasmarhák családjába tartozó Ya­­kot is tenyésztik az országban. Az ál­latok csordákban élnek és nagyon ba­rátságtalanok. Vadabbak, mint az ott élő szarvasmarha-fajták. Az állatok szőre hosszú, fekete, fehér, vörös, bar­na színű csíkozással. Farkuk dús, akárcsak a lóé. Szarvuk rövid, hegyes, de szarvatlan példányok Is akadnak. A bikák hatalmas testűek, s fejüket hosszú szarv díszíti. A tehenek tejé­nek zsírtartalma a hat-hét százalékot Is eléri. A yakokat egyes tájfajtákkal eredményesen keresztezik. A létrejött egyedek testesebbek, edzettebbek, a tehenek telének zsírtartalma gazda­gabb. A bikaborjakat egyéves koruk­ban ivartalanítják, majd a legelőkön hizlalják. Négy-ötéves korukban érik el vágósúlyukat. Végül egy-két szóval megemlítem á szarvasmarha-tenyészetet. Az ottani tájfajta minden színben megtalálható. Legelterjedtebb a vörös, fekete, bar­na, csíkozott színű állat. A szarv he­gyes, rövid, előre ívelő. Kisebb tes­tűek mint a mi teheneink. A fejésl átlag alacsony. Télen nem fejik a te­henet. A fiatal állatok zömét húsra tenyésztik. Annak ellenére, hogy az állatok a’ szabadban nevelkednek, szelídeknek mondhatók. A csorda könnyen terel­hető, az állatok egyenként is meg­foghatók. Ahol a szarvasmarha-tenyésztés nincs elterjedve, ott sok kecskét tar­tanak. Tején kívül a szőrét Is felhasz­nálják. Erős kötelet fonnak belőle. Húsát nem szeretik a mongolok. 12253^ Hogyan fejlődik a jugoszláv mezőgazdaság 1966-tól 1970-ig? AZ ÖTÉVES TERV előkészítésének' keretében a jugoszláv parlament bi­zottságaiban azt is megvitatják, mi­lyen úton haladjon a jugoszláv mező­­gazdaság 1970-ig. A képviselők előtt két javaslat fekszik. Az első szerint a mezőgazdasági termelés évente 4,8 százalékkal, a második szerint 6,2 százalékkal emelkedne. A képviselők­nek, miközben állást foglalnak egyik vagy másik változat mellett, arról is dönteniök kell, hogy összességében milyen gazdasági intézkedésekre van szükség az előirányzott termelésnöve­kedés eléréséhez. A fejlődés egyik legfontosabb té­nyezője ugyanis a beruházások nagy­sága. A termelés évi 4,8 százalékos növelése esetén az elkövetkező ötéves időszakban 1660 milliárd dínárnyi ér­tékű befektetésre van szükség. A má­sik előirányzat, amelynek során évi 6,2 százalékkal emelkedne a termelés, több beruházást: kereken 2000 mil­liárd dinárt igényel. A beruházás, természetesen csak egyik — bár igen fontos — előfeltétele a termelés eme­lésének. A szintén nagyon jelentős előfeltételek közé tartozik az is, hogy gyarapodjon a társadalmi tulajdonban levő földterület. Jugoszláviában gyakorlatilag nincs lehetőség a szántóterület növelésére. A talajjavítások kevés eshetőséget nyújtanak erre. A természeti feltéte­lek ezért inkább a gazdálkodás foko­zottabb belterjesítésére ösztönöznek, ami viszont elképzelhetetlen a tulaj­donviszonyok megváltoztatása nélkül. A búza átlagtermése Jugoszláviá­ban, 1965-ben hektáronként 19,7 má­zsa volt. A társadalmi tulajdonban levő gazdaságok (a mezőgazdasági birtokok, amelyek tulajdonképpen gazdasági vállalatok egy fajtáját je­lentik, és a zadrugák) 32 mázsás, az egyéni gazdaságok pedig 17 mázsás hektáronkénti hozamot értek el. Ez az arány már évek óta nem változott, azaz a szocialista üzemekben a nö­vénytermelés is, az állattenyésztés is akkora (vagy még nagyobb) hozamot ad, mint az egyéni gazdaságokban. Az a régi Igazság, hogy a nagyüzemi, táblás gazdálkodás és az alapvető agrotechnikai eszközök használata nagyobb hozamokat ad, a jugoszláv mezőgazdaság gyakorlatában is meg­mutatkozott. Jelenleg Jugoszláviában a szántó­terület háromnegyed része az egyéni termelőké. A mezőgazdaság a nép­gazdaság egyetlen olyan ága, ahol a kistulajdon még túlsúlyban van (az ipar, a közlekedés, a bankhálózat, a kereskedelem és minden más gazda­sági tevékenység még a háború utáni első években társadalmi tulajdonba került). Az egyéni gazdaságok földterülete több mint 20 millió parcellára oszlik szét, amelyek nagysága egyenként 0,54 hektár. Magától értetődik, hogy ilyen parányi területen nem lehet megszer­vezni a magas hozamokat adó, nagyon termelékeny, korszerű gazdálkodást. Ezért érvényesül Jugoszláviában az a törekvés, hogy társadalmi tulajdonban levő gazdaságok területe mind job­ban növekedjék. A jugoszláv mező­­gazdaság fejlesztésének első terveze­te azt irányozza elő, hogy a szocia­lista gazdaságok szántóterülete éven­ként 70 ezer hektárral növekedjék, így 1970-ig összterületük a mai 1 mil­lió 150 ezer hektár helyett 1 millió 500 ezer hektár lenne. A másik tervezet szerint szántóterületük évente 120 ezer hektárral emelkedne. A két tervezet közötti választás nem csupán a képviselők jóakaratától függ. Döntésüket összhangba kell hoz­ni a kívánságokkal és szükségletekkel, továbbá a reális lehetőségekkel, ame­lyeket elsősorban a rendelkzésére álló lyeket elsősorban a rendelkezésére álló első változatot fogadják el, akkor több anyagi eszközt fordíthatnak más ágazatok fejlesztésére; ha viszont a másodikat, abban az esetben le kell mondani a fémipar, a közlekedés vagy valami más gazdasági ág gyorsabb előrehaladásáról. _ Amennyiben abból indulunk ki, hogy a képviselők az első változatot fogad­ják el. ami a mezőgazdaság számára kedvezőtlenebb, akkor az is várható, hogy az elkövetkező 2—3 évben Jugo­szlávia felszámolja a gabonabehoza­talt, 1969-től pedig a zsiradék beho­zatalát. A mezőgazdasági termelés évi 4,8 százalékos emelkedése lehetővé tenné az egy lakosra jutó élelmiszer­fogyasztás jelentős növelését. Előre­láthatóan például az egy főre jutó húsfogyasztás, a mai évi 27,8 kilóról 1970-ben 37,5 kilóra növekedne, a tejfogyasztás pedig 117 literről 147 literre. Hogy a fejlődés melyik üteme mel­lett döntenek a képviselők — az vi­szonylag gyorsan nyilvánosságra ke­rül. Várható ugyanis, hogy Jugoszlávia új ötéves tervét az esztendő elején, elfogadja a partement. Ennek a terv­nek a keretében szabják meg a jugo­szláv mezőgazdaság útját is. Alekszandar Veszelinovics 9 Ellenőrizzük a répa- és bur­­gonyaprimzák egészségi állapotát. Tél időben fontos a prizmákban tá­rolt gumós növények ellenőrzése, de idén felette szükséges feladat. Hiszen köztudomású, hogy a tava­lyi csapadékdús esztendő nem ked­vezett a burgonya termesztésének. A túlzott esőzés nemcsak a hek­tárhozam csökkenéséhez vezetett, de elősegítette a burgonya fertőző betegségeinek terjedését is. Ez ok­ból több helyen már a betakarítás idején nagy méreteket öltött a gu­mók rothadása olyannyira, hogy jobb híján az egész termést fel kellett takarmányozni. Számos gaz­daságban alapos válogatás előzte meg a burgonya raktározását. Am ez sem elegendő ahhoz, hogy nyu­godtak legyünk a telelést illetően. Változó időjárás szintén nem kedvező a gumók telelésére. Enyhe időben nagyobb a romlás veszé­lye a télire betakart prizmákban. Elengedhetetlen tehát a gumók el­lenőrzése, amit lehetőleg fagymen­tes időben végezzünk. Átvizsgáláskor a prizmát egy-két helyen bontsuk fel, hogy áttekin­tést nyerjünk a termés egészségi állapotáról. Ha a burgonya között több a rothadásnak induló egyed, tekintet nélkül az időjárásra, sür­gős válogatásra szorul. Ellenkező esetben az egész prizma tönkre­megy. Ügyeljünk a felbontott prizmák gondos betakarására, mert nem tudni, milyen fagyveszélyt rejteget a február. _s__ SZABAD FÖLDMŰVES 5 1966. február 5.

Next

/
Thumbnails
Contents