Szabad Földműves, 1966. január-június (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-04-23 / 16. szám

Mezőgazdasági dolgozóink átlagos életkora évről-évre emelkedik. Ifjúságunk a városok felé igyekszik és ez nézetem szerint nem lehet egészséges jelenség. Az isko­lára vár a feladat ezen segíteni. A gyermekek szeretik a gépeket, de szeretik a természetet Is. A gép már a megjelenésével leköti a gyermek figyelmét, de a ter­mészet szépségei, a növények, állatok és a madarak állandóan körülötte vannak, megszokottá váltak. A ter­mészetet csak az szeretheti meg, aki figyeli, tevékeny­ségével és munkájával a természetet akarja befolyásol­ni, hogy ez szebbet, jobbat és többet adjon az ember­nek. Nekünk tanítóknak jutott az a szép feladat, hogy a gyermekek érdeklődésének az Irányítását mindig a le­hető legjobban végezzük. Növénytermesztési, állat­­tenyésztési és méhészeti szakköreink tanulói önként je­lentkeztek köreinkbe, mert vonzalmat éreztek a körök­ben végzett munka iránt. Miért ne nevelnénk belőlük jó földműveseket, kertészeket, állattenyésztőket, vagy méhészeket? Ha a méhészeti szakköreinket meg tudnánk sokszo­rozni és megfelelő szintre tudnánk emelni, bizonyos, hogy nagy mértékben járulnánk hozzá mezőgazdasá­gunk színvonalának emeléséhez. Elöregedő méhészeink helyére nagy szükség van az utánpótlásra, s ezért a Szabad Földműves Méhész szakmellékletének keretén belül külön rovatot indít „Az iskolai méhészkörök se­gítségére“ címmel. Az új rovat sikeres munkájához szükséges, hogy a szerkesztőség ismerje az iskolai mé­hészköreink állapotát és problémáit. Ezért méhészkö­reink vezetői írjanak az elért eredményeikről és ha ne­hézségeik vannak, forduljanak bizalommal a szerkesz­tőséghez, hogy az az élvonalbeli méhészszakértőink (pl. Novacky Kálmán, Svancer Lajos, vagy a Csehszlovák Méhészszövetség szlovákiai választmányának tagjai) ta­nácsát kikérve a hiányosságokat kiküszöbölhessék. Ila meg fogjuk érteni a méhészkörök nevelő hatásának fontosságát, el fogjuk érni azt, hogy minden úttörő­házunknak és minden teljesen szervezett alapfokú isko­lánknak lesz jól működő iskolai méhészköre, ami vég­eredményben mezőgazdaságunk megerősítését és ennek folyamán életszínvonalunk további emelkedését fogja eredményezne Banzi Boldizsár Iskolai méhészkörök és kezdő méhészek segítségére Főhordás előtt Elénk emlékezetemben van­nak még azok a gondok, nehéz­ségek, amelyekkel most már majdnem negyven évvel ezelőtt küzdöttem, amikor elhatároztam ugyan, hogy méhészkedni fo­gok, de nem tudtam hogyan lássak hozzá. Voltak tanács­adók, akik javasolták, hogy sze­rezzek magamnak kaptárakat s vásárolt rajokkal telepítsem be ezeket. Mások lebeszéltek erről s azt tanácsolták, hogy vásároljak kész családokat, ki­épített és benépesedett költő­térrel, valamint kiépített kere­tekkel ellátott mézürrel. Ezek úgy érveltek, hogy a kész csa­ládokból már az első évben mézet pergethetek, s így a be­fektetésnek egy része már az első évben megtérül. Ezen kívül fgy elmarad sok, a rajok keze­lésével járó gond, valamint az egyik másik család anyátlansá­­gával járó nehézség stb. Elfogadtam az utóbbi taná­csot, s nem is bántam meg. Egy lelkiismeretes méhésztől vásá­roltam négy családot az akkori viszonyokat tekintve eléggé ma­gas áron. Április derekán nagy izgalmak közepette szállítottam el a négy családot, amely hat­óét kereten „ült“ a költőtérben. A költőtérben több keret nem volt, noha a költőtér terjedel­me 10 keretre volt szabva. Azonnal Eondoskodnnm kel­lett további keretek készítésé­ről, ezek drótozásáról, távkap­csokkal való felszereléséről, de főként jó minőségű műlépek be­ragasztásáról. Fogalmam sem volt, hogyan oldjam meg ezeket a „problémákat“. Tapasztalt méhész tanácsát kértem ki. S amikor már végre voltak mft- Iépekkel ellátott kereteim nem tudtam, hogyan használjam fel ezeket? A szakirodalom töme­gét olvastam már át, de nem voltam biztos benne, hogyan járjak el, hogy ne kövessek el hibát. Szerintem nehéz feladatok előtt álltam. A gyümölcsfák már elvirág­­zottak s némi virágporhordáson kívül más hordás nem volt. Egy tapasztalt méhész tanácsát kér­tem ki, mit csináljak. Ez átnéz­te négy családomat, s szépek­nek találta őket. Készletek a családokban még voltak ugyan, de ezeken a családok nem bír­ták volna ki akáchordásig, vél­te a tanácsadóm. Itt csak úgy lehet a bajon segíteni, hogy minden családnak adok öt-öt kg cukrot oldatban. Kissé furcsa érzés fogott el. En ugyanis távlati tervemben 50—80 családról álmodoztam. Első pillanatban arra gondol­tam, hogy most 60 család ré­­részére 300 kg cukrot kellene vásárolnom. — Szépen nézek ki — gon­doltam magamban, de a tanács­adóm sürgetett. — Hiába Önnek a négy csa­lád és az elkészült mölépes ke­retek. Ha nem fog etetni, nem lesz semmi haszna. A családok nem fognak tovább fejlődni, nem hoznak semmi hasznot, sőt egyik másik talán el is pusztul, vagy esetleg mind a négy. En­nek nem szabad megtörténnie. A szükséges mennyiségű cuk­rot azonnal előteremtettem. De hogyan etessem azt fel? Megint csak tanácsért kellett mennem. Azt tanácsolták nekem, hogy a befőttes üvegekbe öntött cukor­szörpöt fordított helyzetben a költőtér kereteire helyezzem el úgy, hogy az üvegből az alatta lévő tányérkára csak annyi fo­lyadék szivárogjon le, amennyit a méhek a tányérkáról kiszív­nak. Csak esténként szabad cu­korszörpöt adnom, mert külön­ben rablás keletkezhet. Tudtam is én akkor mi az a rablás? A tanácsadó észrevette hitetlenkedésemet s hangsú­lyozta, hogy fogadjam el taná­csát, ha nem akarok méhcsa­ládjaimtól búcsúzni, annál is inkább, mivel a telepen még 18 más család is van, s ezeket a gazdájuk nem etette. Megint csak gondolkodóba estem. Miért kell nekem etetni, amikor méhésztársam anélkül is boldogul? Méhcsaládjaim la­kásomtól hat kilométernyire voltak. Hogyan küzdők én meg ennyi problémával? Cukrot vá­sárolni, oldani, este etetni és sötétben haza menni. Ha mind­ezt tudtam volna ngyan jobban meggondoltam volna a dolgot. De most már nincs segítség, meg kell küzdeni a problémá­val. A tanács szerint etettem. Min­den másnap egy-egy kiló cukrot adtam családonként. Közben beillesztettem a családokba egy-egy mülépes keretet. Ezeket ellenőriztem, hogy ki vannak-e építve. Amint észrevettem, hogy ki vannak építve s be vannak petézve, behelyeztem a költő­térbe a következő műléppel el­látott keretet. Végre elérkezett a várva várt akácvirágzás. Az etetés által pótolt élelem kitar­tott. A költőterekben nyolc­nyolc kiépített lép volt. Hiány­zott még minden költőtérből két-két keret. A költőtereket ki­töltöttem műléppel ellátott új keretekkel és ezeket a költőtér szélére tettem, s a mézüröket tanács szerint kitöltöttem kiépí­tett, alacsony hizlalt kerettel (4,5 cm szélességűekkel). Az időjárás kedvezett. A mé­hek ki tudták használni az akáchordást. A mézürök meg­teltek, a beakasztott műlépek ki voltak építve s mézzel meg­töltve. Nagy volt az öröm. Átlag 20— 20 kg mézet pergethettem s a vételár jó része megtérült még akkor is, ha az utazási költsé­geket, valamint a műlépek, ke­retek és cukor árát leszámí­tottam. (Folytatás a 7. oldalon.] Miért van szükség az iskolai méhészkörre ?

Next

/
Thumbnails
Contents