Szabad Földműves, 1965. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1965-12-25 / 51. szám

Elfogadták az 1966. évi népgazdaságfejlesztési állami terv és költségvetés javaslatát Szlovákia - népgazdaságfejlesztésünk fontos láncszeme Amint már előző számunkban közöltük, Szlovákia Kommunista Párt­ja Központi Bizottságának december 13-i ülésén részletesen megtárgyal­­tóik Szlovákia 1966. évi népgazdaságfejlesztési tervének javaslatát. Az alábbiakban kivonatosan közöljük Vincent Krahulec miniszter, a Szlo­vák Tervbizottság elnökének az ülésen elhangzott beszédét. 1965. december 25. A Központi Bizottság plénumának tanácskozása betetőzi azt a sokrétű munkát, amelyet Szlovákia jövő évi gazdaságfejlesztési tervének előkészí­tésével kapcsolatban párt- és gazda­sági szerveink végeztek. Az előter­jesztett javaslat közgazdaságunk szi­lárdítása és a CSKP XII. kongresszu­sán kitűzött távlati feladatok teljesí­tése reális lehetőségei elbírálásának eredménye. A legutóbbi években létrejött alap­vető fontosságú közgazdasági kapcso­lataink kedvezőbb fejlődésének és az országos viszonylatban ez idén vár­ható eredményeknek elemzéséből arra következtethetünk, hogy eddigi sike­reink, valamint a pozitív irányzatok jellege nem általános, és nem jelenti az extenzlv fejlődés tartós áthidalá­sát. A különösen iparunkban elért kedvező eredményeket az idei rossz termés, az árvíz és további, különösen külkereskedelmünkben megnyilvánuló kedvezőtlen tényező — nagy mérték­ben csökkentették. Mindez szükségessé teszi a terme­lés hatékony fejlesztésében rejlő tar­talékok mozgósítását, a vállalatok rendelkezésére álló források és szük­ségletek közti szorosabb összefüggés elérését. Szlovákia 1966. évi népgazdaságfej­lesztési terve javaslatának fő irány­elvei az 1966—1970 évekre kitűzött irányelveken alapszanak. Az irányel­vek jóváhagyását megelőzően párt és gazdasági szerveink megvitatták Szlo­vákia gazdasága továbbfejlesztésének sarkalatos problémáit. Az „egymilliárd korona" mozgalom sikere Párt- és gazdasági szerveink az idei terv teljesítésének is fokozott fi­gyelmet szentelnek. Kedvező vissz­hangot keltett különösen az SZLKP Központi Bizottságának az a felhí­vása, hogy iparunk egymilliárd koro­nával teljesítse túl az idei feladatait. Az eddig elért fejlődés alapján fel­tételezhetjük, hogy a szlovákiai ipar ez idén átlag három százalékkal túl­teljesítheti termelési feladatait, ami 1,3 milliárd korona értékű többlet­­termelést jelent. Az idei nagyon gyenge termés és a Duna áradása rendkívül érezhetően befolyásolta a gazdaságunk fejlesz­tése terén elért eredményeket. A ked­vezőtlen éghajlati viszonyok követ­keztében Szlovákiában a tervezettnél átlag 21—22 százalékkal alacsonyabb a növénytermesztésben a hozam. Ami a Duna áradása következmé­nyeinek felszámolását illeti, most főleg a felújítási munkálatokra össz­pontosítjuk figyelmünket. Az ezzel összefüggő beruházás még ez évre előirányzott értéke mintegy 475 mil­lió korona. Tovább fejlődik Szlovákia ipara Szlovákia 1966-os gazdaságfejlesz­tési tervét összefoglalóan a követke­zőképpen jellemezhetjük: a) Az előző években elért fejlő­déshez viszonyítva jobban biztosítjuk az anyagi termelés fejlesztése üte­mének meggyorsulását. Az ipari ter­melés tíz százalékkal lesz nagyobb, mezőgazdaságunk pedig ugyancsak tíz százalékkal nagyobb árutermelés­sel gyarapítja az állami alapokat. Szlovákiában az országosnál sokkal gyorsabb a gazdaságfejlesztés üteme. Ez a csehszlovák közgazdaság fejlesz­tését is jelentősen befolyásolja. Az ország teljes ipari termeléséhez Szlo­vákia 21,6 százalékkal járul hozzá, és az összeberuházások 31,5 százaléka jut Szlovákiára. b) Az 1959—1962. években meg­kezdett, nagyszabású beruházások kedvezően befolyásolják a termelési folyamatot. c) Létrejönnek a gazdaság fokoza­tos átszervezésének feltételei, ami a feldolgozó ipari ágazatok különösen pedig a közszükségleti és élelmiszer­­ipar számára lesz előnyös. d) Kedvezőbbek lesznek az iskola- és egészségügyi, a kereskedelem és a közúti közlekedés anyagi feltételei is. e) Már jelenleg is széleskörűen érvényesülnek a fejlesztés hatékony­ságát növelő elemek. E téren nagy jelentőséget tulajdonítunk a fémle­mezgyártás, a műanyaggyártás és feldolgozással kapcsolatos termelés gyorsabb ütemű fejlesztésének. Hatékonyabb beruházást kell folytatnunk A jövő évi beruházások kulcsfon­tosságúak lesznek Szlovákia gazda­ságfejlesztése szempontjából. A feldolgozóipar számára előirány­zott új építkezések eddiginél nagyobb terjedelme néhány újabb probléma megoldását teszi szükségessé. Továb­bi fontos feltétel a termelési-műszaki alap kiegészítése, valamint az is, hogy a megfelelő ellátottság alapján biztosítva legyen az említett üzemek fejlődése. Az 1966. évi építkezések más — elsősorban az iskola- és egészségügy, de fokozott mértékben a közlekedés szakaszán is — nagyban hozzájárul­nak a nem termelő létesítmények korszerűsítéséhez. Az állam 670 millió koronát fordít iskolák, 250 millió ko­ronát egészségügyi létesítmények építésére. A tervjavaslat értelmében 666 mil­lió korona jut a dél-szlovákiai árvíz­sújtotta területen szükséges újjá­építés céljaira. Ez pedig lehetővé teszi, hogy a kidolgozott ütemtervvel összhangban már a jövő évben be lehessen fejezni csaknem minden lakás építését, illetve tatarozását, rendbe lehessen hozni, illetőleg újra fel lehessen építeni a közlekedési vo­nalakat, a védőgátak, valamint a víz­gazdálkodási létesítmények túlnyomó részét. 1967-ben tovább folytatjuk a védőgátak szilárdítását, éspedig úgy, hogy azok sokkal jobb állapotban legyenek, mint az árvíz előtt voltak. Mezőgazdaságunk elsőrendű feladata a takarmánykérdés megoldása A jövő évben mezőgazdaságunk el­sősorban a takarmányalappal össze­függő problémáinak megoldására szentelünk figyelmet. Az idei kedvezőtlen időjárási fel­tételek nagyon megzavarták a nö­vénytermesztés tervezett fejlesztését. Az 1965—66-os gazdasági évre elő­irányzott takarmánymennyiség nem áll rendelkezésre, mert nemcsak sze­mestermékekből termeltünk keveseb­bet, hanem már évtizedek óta nem volt oly katasztrófálisan gyenge a burgonyatermelés, mint ezidén. Szlo­vákiában csupán mintegy 50 mázsa volt a burgonya átlagos hektárhoza­ma. Különösen a kelet- és közép­szlovákiai kerület járásaiban volt rossz a termés.' A termeléskiesés nemcsak a lakosság téli ellátását za­varja meg, hanem nagyon kedvezőt­lenül befolyásolja az állatállomány­nak szükséges takarmányforrásokat is. Az idei esős év ugyan hozzájárult Ülésezett a CSKP Központi Bizottsága Közzétették a XIII. kongresszus téziseit Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága Prágában 1965. december 16-án és 17-én tartott ülé­sén Jirí Hendrych elvtárs tájé­koztató beszámolója alapján megvi­tatta a CSKP XIII. kongresszusának téziseire tett javaslatokat. A jelen­levők részletes és mélyreható vita után határozatot hoztak, amelyben jóváhagyták a XIII. pártkongresszus előkészítésére vonatkozó téziseket. A határozat értelmében a CSKP Közpon­ti Bizottságának elnöksége a vitában elhangzott javaslatok figyelembevéte­lével gondoskodik a tézisek végérvé­nyes megszövegezéséről és közzététe­léről a legközelebbi plénumülésen. A tézisek adják majd annak az országos politikai kampánynak az alapját, amelynek folyamán pártunk tagjai és hazánk minden dolgozója állást foglal azokhoz a politikai, közgazdasági, ideológiai s nemzetközi politikai kér­désekhez, amelyek pártunkat jelenleg foglalkoztatják, és javaslatokat tehet­nek az említett alapvető fontosságú kérdések megoldása érdekében. A Központi Bizottság elvárja, — hangoztatja a közlemény —, hogy pártunkban s a lakosság legszélesebb rétegeiben az említett tézisek meg­vitatása folyamán méltassák a XII. pártkongresszus óta megtett utunkat. A széleskörű, gyümölcsöző vita adjon újabb lendületet a dolgozók kezdemé­nyezésének, amely minden, a társa­dalmunk felvirágoztatásával kapcso­latos, jelenleg sürgős megoldást váró kérdés, gyakorlati megoldásával hoz­zájárul a XIII. pártkongresszus tanács­kozásának s határozataira tett elő­készületeknek elmélyítéséhez. a szarvasmarha-állomány számára szükséges elegendő mennyiségű szá­lastakarmány biztosításához, viszont a mezőgazdasági üzemekben a serté­sek és a baromfi etetéséhez szüksé­ges takarmányt sajáté forrásainkból csupán 63 százalékban biztosíthatjuk«, A mezőgazdasági üzemek elsőrendű feladata lesz tehát, hogy ügyeljenek feletetésére. További lehetőség a ta­karmánykeverékek termelésének nö­velése; számításunk szerint átlag 15 százalékkal több effajta takarmá­nyunk lesz, és ez Szlovákiában már 1966-ban fedezi a szükséges szálas­takarmány mennyiségének mintegy 50 százalékát. A növénytermesztés fejlesztésének fontos tényezője az is, hogy fokoza­tosan egyre több műtrágya álljon rendelkezésre. 1970-ig hektáronként 200 kg. E feladat teljesítése már ed­dig is eredményes. A mezőgazdasági földek termővé tételét célzó talajjavításra a jövő év­ben 360 millió koronát fordítunk, vagyis mintegy 30 millió koronával többet, mint az idén fordítottunk. Az ipar és kereskedelem kapcsolatának javítása A tervjavaslat a lakosság aránylag nagyob fogyasztását is számításba veszi. Kiskereskedelmünknek 5,3 szá­zalékkal nagyobb forgalmat kell el­érnie, mint 1965-ben, amit elsősorban több közszükségleti ipari árucikk el­adásával kell biztosítania. Nagyon fontos feladat, belső piacunk további szilárdítása, s az áruválaszték bőví­tése. Termelővállalatainknak az ez idén szállított árumennyiségéhez vi­szonyítva öt százalékkal több árut kell a belső piacra adniuk. A jövő évben mintegy tíz százalékkal több közszükségleti árucikket hozunk be, mint 1965-ben, Magától értetődő azonban, hogy á termelőüzemek s á kereskedelem együttműködésének ezentúl következetesebbnek s szín­vonalasabbnak kell lennie. Hangsúlyozom azonban, hogy a terv ez említett intézkedések ellenére is kellőképpen megalapozza az anyagi érdekeltség új elveinek érvényesülé­sét. A jövő évi terv javaslata nagyon fontos feladatokat irányoz elő, me­lyeknek teljesítése részben attól is függ, hogyan tudják párt és gazda­sági szerveink felkarolni a dolgozók kezdeményezését és támogatni a szo­cialista vállalkozó szellemet. Látnunk kell tehát, hogy a jövő évi tervbe foglalt feladataink teljesítése elvá­laszthatatlan az új irányítási rend­szer elveinek érvényesítésétől. Pár­tunk üzemi szerveinek s szervezetei­nek rendkívül fontos feladata az lesz, hogy politikai munkájukkal megala­pozzák az irányítás új elvei, s mód­szerei érvényre juttatásának kedvező feltételeit. A kormány tagjai és a központi szervek képviselői jelenlétében Nem- i zetgyűlésünk múlt hét szombatján vitatta meg az 1966. évi népgazda-i ságfejlesztési és költségvetési javaslatot, amelyhez számos képviselő, f köztük Richard D v o f á k pénzügyminiszter fűzött kiegészítő magya­­v rázatot. Az előadói beszédet Oldfich C e r n í k mérnök, miniszterelnök i helyettes, az Állami Tervbizottság elnöke tartotta. Bevezetőül megállapította, hogy a tervjavaslat előkészítésénél nemcsak a népgazdaság jelenlegi helyzetéből indultunk ki, hanem a gazdaságban megnyilvánuló hosszú tartamra szóló irányzatokból is. A javaslat kidolgo­zásához jelentős mértékben hozzájá­rult az, hogy az utóbbi napokban fel­dolgoztuk a folyamatos gazdasági fej­lődés és a jelenlegi helyzet részletes elemzését. Az idei év eredményeit az ipari ter­melés aránylag gyors növekedése, az állattenyésztési termelés fokozódása és az idei rossz termés következté­ben a növényi termelés csökkenése jellemzi. Egészében véve az idei ter­vet túlteljesítettük. Néhány év után újra növekedik a nemzeti jövedelem, az idén körülbelül egy százalékkal. A népgazdaság fejlődésében fő há­nyada van az ipari termelésnek, mely 1965-ben az előző évhez viszonyítva, csaknem 7,5 százalékkal, vagyis mint­egy 15 milliárd koronával emelkedik. Végső hatása a társadalom szempont­jából azonban távolról sem felel meg e növekedésnek, mert jelentősebb ré­szét elnyelték a nagytermelési költ­ségek. . A MEZŐGAZDASÁGBAN teljesítet­ték az állattenyésztési termelés terv­feladatait, s a hús-szállítás fokozó­dott, amit azonban a takarmánykeve­rékek fokozott termelésével és fő­ként a központi alapból kapott na­gyobb takarmány dotációkkal értek el. A rossz- termés következtében a szálastakarmány féléken kívül egy terménynél sem érték el a szükséges színvonalat. A mezőgazdasági piaci termelés tervét egészbenvéve 97 szá­zalékra teljesítettük. A rossz termés ellenére biztosítot­tuk a nép életszínvonalát. A lakosság reáljövedelme az 1964. év 1965. évek­ben mintegy 6 százalékkal emelkedett. A JÖVŐ ÉVI TERV FELADATAI Az 1966. évi tervjavaslat fő arányai­nak eldöntésénél azokból a körülmé­nyekből indultunk ki, amelyek főként az idei év második felében befolyá­solták a kiindulási alapot. Ezeket egy­részt az ipari termelés növekedésének meggyorsulása, másrészt a növény­­termelés nagy veszteségei jellemzik. Nincs okunk feltételezni, hogy a jövő évben csökkenne az ipari terme­lés, ellenkezőleg: feltételezhető, hogy tovább fog növekedni. A helyzet meg­követeli, hogy jelentős mennyiségű élelmiszert és takarmányt hozzunk be külföldről. Az 1966. évi terv a következő fő irányzatokat tartalmazza: 1. Lényegében megtartani az eddigi fejlődési ütemet, mint a termelés ha­tékonysága növelésének, a bel- és külkereskedelem, Valamint a beruhá­zások számára szolgáló szállítások biztosításának alapvető feltételét. Meg kell gyorsítani a vegyipari és gép­ipari termelés fejlődését, ami számos más ágazat műszaki színvonala eme­lésének egyik előfeltétele. 2. A gazdaság lehetőségeihez mér­ten növelni az akkumuláció hányadát a nemzeti jövedelemben, főként a be­ruházásokban résztvevő szállító szer­vezetek kapacitásával összhangban. 3. A feldolgozó ágazatok útján biz­tosítani kell továbbá az energetikai és a nyersanyagalap egyensúlyát. 4. Az eszközöket a rossz termés és az elemi csapások következményeinek kiegyenlítésére szükséges behozatalra kell összpontosítani, s ugyanakkor biztosítani kell a termelés számára a progresszív technikai berendezések fokozott behozatalát. Ezután Cerník elvtárs részletesen ismertette a jövő évi népgazdaság­fejlesztési terv fő kitételeit, a terme­lés növekedésének lehetőségeit, majd a mezőgazdaság jövő évi feladatairól szólva a következőket mondotta: — A mezőgazdasági termelés terve, amelyet a kormány már október 22-én jóváhagyott, a mezőgazdasági nyers­termelés 7,9 százalékos növekedését tételezi fel. A növekedés ütemére ki­hat az 1965 évi alacsony kiindulási alap. A mezőgazdasági termelés nö­vekedésének döntő részét a növény­­termelésben kell elérni, főként a ga­bonafélék, a cukorrépa és a burgonya termelésének fokozásával. A növény­­termelés gyorsabb növekedésének kell biztosítania a szükséges takar­mányalapot, ugyanakkor elegendő nyersanyagot is az élelmiszeripar és a közszükségleti ipar számára. A növénytermelés biztosítása érde­kében az 1965. évhez viszonyítva az ipari műtrágya szállítása csaknem 11 százalékkal emelkedik. Az állatte­nyésztési termelés biztosítása szem­pontjából jelentős szerepe lesz a központi takarmányalap összetételé­nek. A külföldi árak emelkedése elle­nére a helyzet nem tette lehetővé, hogy korlátozzuk a takarmánypogácsa és a csontliszt behozatalát. A mezőgazdasági beruházások és a Központi Mezőgazdasági termény fel­­vásárlási igazgatóság beruházásai ösz­­szesen elérik a hatmiiliárd koronát. A mezőgazdaság számára szállított gépek és berendezések értéke mint­egy 2,5 milliárd korona lesz. A terv­­javaslat arra számít, hogy a mezőgaz­daság többek között mintegv 16 000 traktort 17 000 pótkocsit, 3000 gabo­nakombájnt és számos más gépet és berendezést kap. Az 1966. évi beruházási építkezések és nagyjavítások tervjavaslata az 1965—70 évi ötéves terv összehason­lításának irányelveiből indul ki. A tervjavaslat biztosítja Szlovákia gazdaságának további szilárdítását. Szlovákiában az ipari termelés tíz százalékkal emelkedik. Ezután Cerník elvtárs részletesen ismertette a beruházások, a kereske­delem, az építésügy és más népgaz­dasági ágak tervét, és költségvetését. Ä földműves válaszol! Milyen teltételek mellett jár szülési szabadság az EFSz-ben dolgozó nőnek? MAGDA GIZELLA bardonovl olva­sónk levelében előadja, hogy 195Í óta tagja a helyi EFSZ-nek, amelyben minden évben ledolgozta az előíri munkaegységeket. Ez év márciusában vállalkozott az EFSZ-ben a naposcsi­bék gondozására és ebben a munká­jában a nyáron és az ősszel részben segített neki 60 éves anyósa is. A munkaegységeket olvasónk nevére írták. Az EFSZ ekonómusa olvasón­kat — levele szerint — úgy tájékoz­tatta, hogy nem jár olvasónknak a szülési .szabadság idejére semmiféle segély, mivel anyósa is segített. Ol­vasónk kérdi, helyes-e a kapott in­formáció. Az EFSZ tagok társadálombiztosí­­tásáról szóló 103/1964 Zb. sz. törvény 20—27. § értelmében a szülési sza­badság idejére járó pénzsegély nyúj­tásának az alapfeltétele, hogy az ille­tő szövetkezeti dolgozó az utolsó két évben 270 napon át részese volt a szövetkezeti vagy más (alkalmazotti) biztosításnak. Olvasónk, tekintettel arra, hogy már 6 éve tagja a szövetkezetnek.,§s abban rendesen dolgozott, a fentem­­lített 270 nap feltételét bizonyára teljesítette. A szülési szabadság Időtartama rendszerint 22 hét (a szülés előtt 4 héttel kell megkezdeni). A segély összegét hasonlóképpen kell megállapítani, mint a táppénz esetében, tehát a napi átlagos tiszta keresetből kell kiindulni, amelyet a . szülési szabadság megkezdése előtti 12 hónap átlaga szerint kell kiszá­mítani. A napi segély összege azon­ban legfeljebb 1Ö0.— KSs lehet, a segélybe be kell számítani a termé­szetbeni juttatások értékét is. A szülési szabadság első 18 hete idejére ugyanabban a szövetkezetben kifejtett, megszakítás nélküli tevé­kenység időtartama szerint ha az 2’ éviiéi nérrt hosszabb, az átlagos napi kereset 75 %-i jár, 2—5 évi működési esetén az átlagos napi kereset 80 %-a jár, 5 éven felül az átlagos napi kereset 90 %-a jár, mint segély. Ha ezen kiszámítási kulcs szerint á pénzsegély kevesebb lenne napi 16.— Kcs-nél, 16.— Kcs jár, de ha a napi 16.— Kcs meghaladná a szövet­kezeti tag napi átlagkeresetének 90 %-át, segélyként csak ennek a napi átlagkeresetnek 90 %-a folyósítható. A szülési szabadság 19. hetétől kezdve a segély összege a következő: az első gyermek születése esetén a napi átlagkereset 40 %-a, a második gyermek születése esetén a napi átlagkereset 50 %-a, a harmadik és további gyer­mek születése esetén a napi átlagkereset 60 %-a jár. Ha az itt említett kiszámítási kulcs szerint a napi segély összege keve­sebb lenne 11.— Kős-nél, akkor se­gélyként 11.— Kcs-t kell folyósítani. Abban az esetben azonban, ha ez a napi 11.— Kcs segély meghaladná a tag napi átlagkeresetének 60 %-át, segély címén csak a napi átlagkere­set 60 %-a folyósítható. A fentemlített születési sorrend szemp9ntjából számításba kell venni a tag által szült minden gyermeket, az örökbefogadott gyermeket is, ille­tőleg ha az ilyen gyermeket a tag az elhunyt anya helyett tartós gondo­zásába vett. Az átlagkereset kiszámításánál ol­vasónk ésetében — nézetünk szerint 2 SZABAD FÖLDMŰVES — abból kell kiindulni, milyen voll olvasónk kimutatható tényleges be­vétele a szülési szabadság megkez­dése előtti 12 hónapban. Ha az EFSZ szociális bizottsága nem volna hajlandó olvasónknak e szülési szabadság idejére neki járf pénzsegélyt folyósítani, kötelei. ő( arról írásbeli határozattal értesíteni Az ilyen döntés kézbesítésétől számí­tott 15 napon belül fellebbezni lehel a JNB-re (Okresná dávková komisis — járási járadékbizottság). Az EFS2 szociális bizottsága az ilyen fellebbe­zésnek annak beadásától számított 15 napon belül saját maga is helyi adhat, ellenkező esetben köteles to­vábbi 15 napon belül felterjeszteni i fellebbezést a JNB-nek döntés végett Dr. F. J

Next

/
Thumbnails
Contents