Szabad Földműves, 1965. július-december (16. évfolyam, 26-52. szám)

1965-08-14 / 32. szám

A tartósítás nyersanyagai Az eredményes tartósítás egyik fontos feltétele a jó minőségű nyers­anyag. Ezt megfelelő technológiai mű­veletekkel olyan késztermékké igyek­szünk feldolgozni, hogy az minél job­ban megközelítse a friss áru kedvező tulajdonságait. 4 feldolgozáskor ismernünk kell a nyersanyag minőségét meghatározó, regfőbb tényezőket. Ezek: a fajtaazo­­nosság, a kellő fejlettség, illetve az érettség, a romlatlanság, sérülésmen­tesség és szennyezettség. Érettségi fok Romlatlanság A növényi nyersanyagot általában érett, illetve a feldolgozás céljának megfelelően érett állapotban kell szedni, hogy a készítmények érzék­szervi tulajdonságai a legmegfelelőb­bek, tápanyag-tartalmuk a legnagyobb legyen. A termesztés és a feldolgozás helye azonban gyakran távol esik egy­mástól és a teljesen érett termény a szállítás alatt mennyiségi és minőségi változásokat szenved. Ilyen esetekben célszerűbb a nyersanyagot nem telje­sen érett állapotban szedni. A nem egészen érett termény leszedése csak egyes féleségeknél, hosszabb szállítás és olyan körülmények (pl. nagy me­leg, vasúti szállítás) esetében enged­hető meg, amikor az érett termény szállításából származó kár nagyobb lenne a kényszerérés okozta veszte­ségeknél. Ugyancsak nem teljesen érett nyers­anyag szükséges akkor is, ha annak egyes tulajdonságai a tartósító eljá­rás következtében kevésbé változnak meg, vagy a feldolgozása kevesebb Tisztaság A nyersanyag felületére tapadt port földet és egyéb szennyeződést lehető­leg még a szedéskor el kell távolítani A szállításra vagy tárolásra várló tér ményt mosni nem szabad, mert így gyorsabban romlik. A termény tiszta­sága minden esetben fontos, mert ht szennyezett, a szállítás folyamán gvak rabban kap szag- és ízváltozásokat és a mikroorganizmusoktól való fertőzés veszélye nagyobb. Különösen ott kell ügyelni a termény tisztaságára, aho: azt külső héjával együtt dolgozzák fel, és ahol az alaposabb mosás kilú gozódással. tehát zamat- és tápanyag­veszteséggel jár (ilyen a szamóca, málna). A növényi nyersanyagok felsorolt tulajdonságai együttes követelmények. A mezőgazdasági termelés természete folytán elkerülhetetlen viszont, hogy az említett hibák némelyike kisebb­­nagyobb mértékben fel ne lépjen. A hibák fajtáitól és mértékétől függően a felhasználandó nyersanyagot minő­ség szerint osztályozni kell és mindig az előállítandó késztermék szempont­jából legmegfelelőbbet helyes feldol­gozni. Erdélyi Lajosné Sérülésmentesség A növényi nyersanyagok romlásának veszélye akor a legkisebb, ha épen és egészségesen kerülnek ki a terme­lők kezéből és ezt az állapotukat a feldolgozásig meg is tartják. Épnek nevezzük az eredeti alakját megtar­tott és sértetlen felületű terményt. A kévés takarmánya volt, az einok ei^ határozta, hogy segít, vagyis „átpasz­­szoija“ nekik a szövetkezetre jutó melaszmennyiséget. A szövetkezetnek ugyanis egyáltalán nem volt rá szük­sége. Megállapodásuk szerint a Nyitrai Cukorgyárból a gazdaság saját szállí­tóeszközeivel viszi el a melaszt. Érde­kes, hogy az ár szóba sem került köz­tük. Az igazgató visszatérte után a 45,5 mázsa melaszt mindjárt el is szállí­tották a cukorgyárból. Pár nap múlva azonban nagy és kellemetlen megle­petés érte az igazgatót és az ökonó-: must. Egy elszámolást, faktúrát kap­tak, melyben a cermany-i szövetkezet 19 400 koronát (tehát mázsánként 400 koronát) számolt el a melaszért, — amélyért ugyanakkor ők egy fillért sem fizettek a cukorgyárnak. Az álla­mi gazdaság dolgozói, abban a hiszem­­ben, hogy tévedésről van szó — és ki nem hitte volna azt? — reklamálták a dolgot a szövetkezetnél. A válasz azonban meggyőzte őket, hogy nem tévedésről van szó. Ezután újabb le­velek, figyelmeztetések váltották egy­mást, de eredménytelenül és így az egész ügy — gazdasági per formájá­ban — a Bratislavai Kerületi Állami Döntőbíróság elé került. Az állami döntőbíró az ügyet egye­nesen a Topol'cany-i Járási Mezőgaz­dasági Termelési Igazgatóság elé vit­te, mivel a nevezett szövetkezet ebben a járásban működik. A tárgyaláson a szövetkezet elnöke semmilyen körül­mények közt nem akarta elismerni, hogy a melasz árának íaktúrázása helytelen volt és ellentétben áll az árjegyzékben meghatározott árral, va­lamint a gazdasági törvényekkel és Csehszlovákia gazdaságpolitikájával is. Azt állította, hogy ebben az esetben az eladott melasz a szövetkezet ter­mékfölöslegét képezte, melyet a szö­vetkezet tetszés szerinti áron (!) el­adhat. Megemlítette, hogy más állami gazdaságoknak is adtak már így el melaszt, de reklamáció nélkül. Az állami döntőbíró azonban más nézeten volt és kötelezte a szövetke­zetét az általa számlázott pénzmeny­­nyiség és a Földművelésügyi Minisz­térium árjegyzékében megállapított ár közti különbözet visszatérítésére az állami gazdaságnak. Végül figyelmez­tette a termelési igazgatóságot, vala­mint a statisztikai és a népi ellenőrző bizottságot, hogy a jövőben a hasonló esetek előfordulását gátolja meg. A fontiekből kitűnik, hogy vannak példák — hisszük, hogy csak szórvá­nyosan —, amikor nem a felvásárló szerv, hanem a szövetkezet károsítja meg partnerét. Ezért nem árt figyel­ni azt sem, hogy a „másik oldalon" hogyan tartják be a jogszabályokat. Juraj Szemző, kerületi állami döntőbíró Százezer koronával többet - zöldségfélékből Az érem másik oldala n8’v?ny épségéi vMzélyézüiő iériyS-zőket két csoportra oszthatjuk: az elsőbe tartoznak a termesztés alatt, a még le nem szedett élő növényen keletkezett kártételek. Ilyenek az ele­mi csapások, a jégverés, hosszabb eső­zést stb., melyek a növény külső felü­letén gyakran hegesen, foltokban gyó­gyuló sebeket okoznak, és a héj repe­dései fertőzések okai lehetnek. Kár­tételeket okozhatnak még a rovarok és egyes magasabbrendű állatok is. A sérüléseken a termény gyorsabb romlását okozhatják. A második cso­portba oszthatjuk a termény leszedé­se, begyűjtése és tárolása alkalmával támadt hibákat, a szállításkor tapasz­talható rázást, továbbá a tárolás alatt egymásra helyezett növények nyomása folytán keletkezett elváltozásokat. Az említett okok következtében a termé­nyek _ alakjukat veszíthetik, héjuk megreped, horzsolódik, levük elfolyik, továbbá a felületi rétegen keletkezett sérülés szabad utat nyújt a káros mik­roorganizmusok számára. Konzervkészités céljára a nyers ter­mények frissnek, vagy legalább meg­felelően tároknak kell lennie, mert csak így őrizhetők meg annak jelleg­zetes tulajdonságai a késztermékben. Friss, illetve megfelelően tárolt az a nyersanyag, amelynek a földtől vagy az anyanövénytöl való elválasztása után a feldolgozásig sem összetétele, sem súlya, sem érzékszervi tulajdon­ságai nem változnak. Ilyen változás — a növény fajtájától, a tárolás (szállí­tás) körülményeitől függően — igen különböző idő alatt és mértékben kö­vetkezhet be. * * Fajtaazonosság Az olyan terményt tekintünk fajta­azonosnak, amelynek minden egyede, vagy az egyedek túlnyomó része ösz­­szes növénytani, valamint érzékszervi tulajdonságaiban és kémiai összeté­telben csekély ingadozással azonos. A feldolgozás folyamán a tartósítandó terményt azonos hatásoknak teszik ki, Az azonos hatások azonban csak ak­kor adnak egységes, jó minőségű ter­méket, ha a nyersanyag tulajdonsága is egyformák, különben a végtermé) egyenetlen lesz, legfeljebb egyes ré szei kifogástalan minőségűek. Ha pél dául különböző idő alatt fövő zöldbor sót összekeverve együtt blansíroznal (főznek el), egyes borsószemek szét főnek, mások kemények maradnak, é: csak egy részük válik megfelelően pu­ha, rugalmas állományúvá. veszteséggel jár, mint a teljesen érett terményé. A legtöbb teljesen érett gyümölcs pl. befőtt készítésekor túl­ságosan megpuhul, foszlányossá válik, esetleg szétfő. Teljesen érett gyü­mölcs felhasználása tehát nem kívána­tos, annak ellenére, hogy ilyen eset­ben a megfelelő állomány érdekében a késztermék ízének és tápértékének rovására teszünk engedményt. Egy-két tartósított gyümölcs-készít­ményhez azért használunk éretlen anyagot, mert csak így számíthatunk a készítmény jellegzetes érzékszervi tulajdonságaira. Jó minőségű cukro­zott mandula és dió például csak éret­len gyümölcsből állítható elő. Egyes terményeket (pl. zöldborsót', zöldbabot) nem kifejlett, érett, ha­nem úgynevezett konzerv-zsenge álla­potban dolgoznak fel. Egyeseknél az érés előrehaladásával az oldhatatlan szénhidrátok mennyisége nagyobb mértékben a cellulózé irányában toló­dik el (ilyen a vajbab, karalábé, spár­ga), másoknak a keményítötartalma túlságosan megnövekszik, s ez a kész­termék minősége szempontjából nem kívánatos. Végül egyes készítmények előállítá­sához nyers gyümölcsöt is használunk, mert a benne (pl. a köszmétében, birs­ben) levő jóval nagyobb mennyiségű kötőanyagot (pektint) az egyes ké­szítményeknél megkívánt, szilárdabb állomány nyerése érdekében kívánjuk értékesíteni. >. a azaoaa roiümuves nasaojam — i- de más folyóiratokban is — gyakran jelennek meg az EFSZ-ek megkárosí­­. tásával foglalkozó cikkek. Főleg a fel­­k vásárló szervek részéről éri, tudato­­s. san, vagy pedig hanyagságból, sérelem b a szövetkezeteket. Számos esetben ; bebizonyosodott, hogy az ilyen irányú )1 panaszok megalapozottak és a felvá­­sárló üzem eljárása a mezőgazdasági termékek felvásárlása során néha je­­a lentős mértékben megkárosította a szövetkezetét. Éppen ez az egészség­id télén „kereskedelmi szellem“ tette szükségessé a járási mezőgazdasági j_ termelési bizottságok mellett az el­lenőrző bizottságok megalakítását. A bizottság tevékenysége — mint azt már sokszor megállapították — igen - hasznos, úgyhogy a gyakorlatban t egyre ritkábban találkozunk hasonló panaszokkal. '• Hasznos lenne azonban, ha a nyü­­' gat szlovákiai kerületben ezek az el­­y lenörzö bizottságok — de más kerüle­­l" tek bizottságai is és nem utolsó sor­­a ban a járási statisztikai és népi ellen­­£' őrző bizottságok — figyelmet fordíta­­s nának arra, hogy egyes szövetkezetek milyen módszereket alkalmaznak a j takarmánymelasz eladásánál. Mit és 5 hogyan cselekedett például a cerma­­. ny-i szövetkezet (topol'canyi járás), miképpen sikerült emelnie a munka­­*" egység értékét? Igen egyszerűen, csak ä’ éppen a csehszlovák gazdaságpolitika és a jogszabályok szerint nagyon t helytelen módon. " A 122/64 Zb. törvénycikkely 23. §-a e szerint a mezőgazdasági üzemek — y tehát az EFSZ-ek is — a kitermelt .' cukorrépa után igényt támaszthatnak a cukorgyárral szemben, — mellyel 1 a cukorrépa feldolgozására szerződést kötöttek, — a feldolgozás után vissza- I maradt melaszra. A visszakapott me­­aszmennyiség minden mázsa, szennye­­. zödésektől megtisztított cukorrépa után 0,5 kg, más szóval a cukorrépa ' súlyának 0,5 százaléka. Ezt minden 1 mezőgazdasági üzem ingyen kapja. A cukorgyár csak abban az esetben kér­het pénzt a melaszért, ha a termesztő a feldolgozásra gyárba szállított cu­korrépát takarmányozási célokra ve­tette. Ebben az esetben a Földműve­lésügyi Minisztérium árjegyzéke sze­rinti áron 32 százalék melaszra tart­hat igényt. (Az 1964-ben kiadott jegy­zék 31. pontja szerint a melasz má­zsájáért 55 korona jár.) A termesztő a neki járó melaszmennyiséget a kö­vetkező év március 31-ig köteles át­venni a cukorgyártól, ugyanúgy mint az a szövetkezet, amelynek a takar­mányozásra termesztett cukorrépa után jár melasz. Ellenkező esetben elveszti jogát a melasz átvételére. A cukorgyár aztán melaszfeleslegét elad­hatja az Élelmiszerügyi Minisztérium által meghatározott üzemeknek, pél­dául a szeszfőzdéknek feldolgozásra. Ennyit mond a jogszabály. A cermany-i szövetkezetesck azon­ban nemcsak jó mezőgazdászok, ha­nem élénk „kereskedői szellemmel“ is rendelkeznek. Már évek óta szoros együttműködést tartanak fenn a Slav­­kov-i Állami Gazdasággal. Az említett gazdaság igazgatója 1964 februárjában néhány munkatársával látogatóba ér­kezett a szövetkezetbe. A szövetkeze­­tesek, nevezetesen az elnök megegye- 1 zett velük a további együttműködés- - ben, konkréten: mivel az állami gaz- j daságnak a szarvasmarhák részére , Arató nyugdíjasok Az Alsószecséi Egységes Földműves Szövetkezetnek sok gondot okozott a rendkívüli időjárás, főleg most, az aratás idején. A gabona szinte egyik napról a másikra beérett és aratásra várt. A talaj azonban annyira átázott’, hogy hetekig kellene várni, míg a kombájn vagy a rendrakó rámehetné. Henzsel Mihály, a szövetkezet elnö­ké arra a következtetésre jutott, hogy várakozásra idő nincs, s a jó idő be­álltával haladéktalanul hozzá kell látni az aratáshoz, ha másként nem megy, akkor kézi érővel. Ezért felhívással fordult1 a szövetkezeti tagokhoz, és persze a nemtagokhoz is, hogy fogja­nak kaszát és mentsék a menthetőt. A felhívás megértésre talált. Más­nap az elnök vezetésével 80 kaszás látott munkához, s már az első nap 40 hektár árpát learattak. A kaszások között ott voltak a nyugdíjasok is, akik 14-tagú arató-csoportot alakítot­tak és egy nap alatt 10 hektár árpát learattak. Közülük többen már a het­venedik életévüket is túllépték és a legöregebb kaszás Síposs András 77 éves nyugdíjas volt, aki magas kora ellenére még mindig felveheti a ver­senyt a fiatalokkal, mert olyan rendet vágott, amilyen egy javakorabeli fia­talembernek is becsületére válna. így hálálták meg az alsószécsei nyugdíja­sok szocialista társadalmunknak az üregek iránt tanúsított messzemenő jondcskdását és megbecsülését. Kúcs Gyula (Alsószecse) pen a Kévés napieny miau. Minuamei­­lett bízunk abban, hogy augusztus idő­járása jobb lesz az előző hónapokénál, s a tervünket így sikerül teljesíte­nünk. No meg a hírnév is kötelez! — Mit adtak eddig a közellátásnak? — Kora tavasztól szállítottuk a ret­ket, hagymát, salátát, a karfiolt, kelt. A nyári hónapokban pedig káposztát, uborkát, sárgarépát és petrezselymet adtunk el. Már biztatóan érik a para­dicsom és a paprika is. Eddigi bevéte­lünk meghaladja a félmillió koronát. További beszélgetésünk során meg­tudjuk azt is, hogy 65 vagon zöldség­re szerződött a viski „Vörös Lobogó" az Ipolysági Zöldségfelvásárló Üzem­mel. Az áru részét Ipolyságra szállít­ják, a másik részét pedig Selmecbá­­ayára, Besztercebányára, Zólyomba, Korponára, Újbányára, Púchovra és még számos helyre. Külön említést érdemel: tavaly a viskiek az I. helyet érték el a fűszer­paprika termesztésében, amiért 5000 korona jutalmat kaptak. A kertészeti csoport tagjai ezért háromnapos pős­­:yéni társasutazáson vehettek részt szorgos munkájuk elismeréseként. Nyustyin Ferenc, Ipolyszakálas Eredménydús az ipolyviskiék zöld­ségtermesztésének múltja. Az eddigi sikereik hírnevüket csak öregbítik. A rendkívüli időjárás elég nagy feladat elé állítja a kertészeti csoport 40 nő­dolgozóját. A szocialista munkabrigád büszke címet viselő csoport vezetője Nyustyin József, aki mindig szívesen elbeszélget a kertészet ügyes-bajos dolgairól. — Hány hektáron termesztenek zöldségféléket? — Összesen 35 hektáron kertészke­dünk, ebből 15 hektár paprika (5 ha fűszerpaprika), 5 ha paradicsom, 5 ha uborka, 2 ha zeller és 6 hektár egyéb zöldségféle. — Milyen összeget tesz ki a csoport értékesítési terve? — Erre az évre 1324 000 korona bevételt terveztünk, ezenkívül kötele­zettséget vállaltunk, hogy 100 000 ko­ronával túlteljesítjük az említett ter­vet. — Vajon teljesül e a terv a szeszé­lyes időjárás következtében? — Most az egyszer az öntözéssel nincs bajunk, mert csaknem naponta megerednek az ég csatornái. Zöldség­féléink azonban lassan fejlődnek, ép-A Csehszlovákiai Rokkantak Szövet­ségének somorjai csoportja Kelemen Terézia titkárnő vezetésével 30 árnyi területről 150 kiló kamillát gyűjt — 9000 korona értékben. B. Dusek felvétele Emelték a ayóevnövénvek felvásárlási árát Népgazdaságunk egyéb ágazatihoz hasonlóan a gyógynövénytermést is jelentős károsodás érte az idei áradá­sok folytán. A természet elemeinek azonban nem lehet gátat vetni. Az élet sem topog egy helyben. Ami teg­nap még vigasztalan árterület volt, holnap új termőfölddé válik. Fokoza­tosan elfolyik az áradat, elszikkad a talajvíz. S nemsokára felszáradnak a könnyek is a barázdás orcákon. Ellátogattunk a gyógynövényfelvá­sárló vállalat bratislavai kirendeltsé­géhez, ahol Malecek igazgató elvtárs a következőkben tájékoztatott ben­­nüket az árvízkárok folytán keletke­zett helyzetről: — A szennyes áradat, sajnos, főleg azokon a délszlovákiai vidékeken pusz­tított, ahonnan legszorgalmasabb szál­lítóink kikerülnek. Érzékeny károsodás érte továbbá a szakszerű gyógynö­vénytermesztéssel is foglalkozó szö­vetkezeteket, nevezetesen a perbetei, madari, bátorkeszi és fiíssi EFSZ-t a komáromi járásban, a kőhídgyarmati, moyzesovói, hűli szövetkezetei az ér­sekújvári járásban, valamint a csiliz­­radványi, nagylégi, albári EFSZ-t Du­­naszerdahely körzetében, nem kevés­bé a peredi, jókai, rétéi és kismácsédi szövetkezetét a galántai járásban. A tavaszi gyógynövénykárok felbecsülé­se folyamatban van vállalatunknál, de még nem sikerült teljes áttekintést nyernünk. • Milyen gyógynövények begyűj­tése jön számításba a nyár második felében és ősszel? — tudakoltuk. — Röviden felsorolom: a fekete áfo­nya, a nagy vagy kétlaki csalán, a málna, a csattanó maszlag, a nadragu­lya és a lándzsás útifű levele, a fehér árvacsalán, a közönséges cickafark, a réti here, a kamilla, a kerti köröm­virág, a csarab seprővirág, a homoki szalmagyopár, a mezei szarkaláb, a SZABAD FÖLDMŰVES 1965. augusztus 14. r százszorszép virágzata, a nagy bojtor­ján, a gyermekláncfű, a tövises iglice, a fekete nadálytő, a tarackbúza és a vérontófű gyökérzete, az északi ka­­kukfű, a madárkeserűfű, az orvosi pemetefű, a libapimpó, a kopasz por­­cika, az orvosi somkóró, az orvosi szemvidító, a szurokfű, az orvosi tisz­tesfű, a fehér üröm és a mezei zsurló szára, a csipkerózsa termése, valamint az izlandi és a tölgyfazuzmó telepe. • Milyen intézkedéseket foganato­sítottak a gyógynövénygyűjtők mun­kalendületének és anyagi érdekeltsé­gének serkentésére? — A magánszemélyek, tehát főlég a nagy- és kisdiákok, a nyugdíjasok és rokkantak érdeklődésének felkel­tése céljából idei hatállyal vagy hu­szonöt növényfajta felvásárlási árát 20—40 százalékkal emeltük. Ugyanak­kor nem megvetendő összegű kész­pénz-prémiumokat tűztünk ki egyes gyógynövények betakarítására a CSISZ, illetve pionír-szervezetek, a Csehszlo­vák Vöröskereszt, a rokkantegyesüle­tek, s egyéb társadalmi tömegszerve­zetek számára. Számos előnyben ré­szesülnek azok a gyűjtők, akikkel vál­lalatunk bizonyos növényfajtákra vo­natkozólag előzetes szállítási szerző­dést köt. De ettől függetlenül is kérje ki minden érdeklődő szlovák vagy magyar nyelvű árjegyzékünket a szükséges útbaigazítással, mielőtt hozzáfogna a gyógynövénygyűjtéshez, írjanak tehát — akár magyarul is — a következő címre: Liecivé rastliny, nár. podnik, Brati­slava, Hviezdoslavovo nám. c. 11. Tájékoztatása végén Malecek igaz­gató elvtárs ismételten rámutatott a gyógynövénygyűjtés népgazdasági je­lentőségére, tanulságosan oktató jel­legére, emberbaráti távlataira és nem megvetendő kereseti lehetőségeire. Aki teheti, kapcsolódjon be a nemes mozgalomba, szocialista társadalmunk­nak hasznot hajt vele, hozzájárul em­bertársai egészségének, életének meg­mentéséhez. magának pedig tisztessé­ges keresetet biztosít. K. E.

Next

/
Thumbnails
Contents