Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1965-06-12 / 23. szám

Árnyék a villanyfény alatt Egy kis statisztikával kezdem: mezőgazdasági üzemeinkben csupán a szakszerűtlen kezelés és rossz karbantartás miatt évente 35 ezer villanymotor megy tönkre és . kerül kiselej­tezésre. A kár legalább 40 millió korona. ■ A mezőgazdasági létesítményekben a villanyberendezések helytelen kezelésé­ből és karbantartásából keletkezett tűzesetek évente 7 millió korona kárt okoznak. ■ A villamosberendezések helytelen kezelése és rossz karbantartása miatt a villanyáram egyetlen év alatt 16 mezőgazdasági dolgozót ütött agyon, és 280 me­zőgazdasági dolgozót komolyan megsebesített. Ezt a kárt pénzben ki sem lehet fejezni. • Mi az oka ennek a szomorú sta­tisztikának? Ezzel a kérdéssel for­dultunk Lisy mérnökhöz, a Föld­művelésügyi Minisztérium illetékes dolgozójához. A villamos berendezések, gépek és vezetékek bonyolultsága megkívánja, hogy szakszerű kezelésben részesít­sék őket és a karbantartást rendsze­resen végezzék el. Sajnos, a mező­­gazdasági üzemekben a gépeket ke­zelő dolgozók nem szerezték meg a legalapvetőbb ismereteket sem a rá­juk bízott villamos berendezések ke­zeléséről. A legnagyobb hiányosságot a kar­bantartás és a javítások elvégzése te­rén tapasztaljuk. Mivel kevés a ké­pesített szakember, a mezőgazdasági üzemeknek nincsen lehetőségük a hozzájuk tartozó villanyvezetékek, gépek és villamos berendezések rendszeres javítására. Így nem cso­da, hogy ezek idő előtt fölmondják a szolgálatot. Ennek következtében a mezőgazdasági üzemekben működő villamos berendezések élettartama alig éri el az ipari üzemekben mű­ködtetett ugyanolyan berendezések élettartamának egyharmadát. Ez az állapot évről évre rosszabbodik, és ahhoz vezet, hogy az utóbbi években a villamos berendezések vigasztalan állapota következtében a mezőgazda­zőgázdasági létesítmények villanyve­zetékeinek és villamos berendezé­seinek szerelésével. Ez a múlt év végéig a járási 'építkezési vállalatok feladata volt. Ezek azonban több­nyire egyáltalán nem végezték a vil­lamos bex-endezések karbantartását és javítását, pedig ez a mezőgazda­sági üzemek szempontjából nagy fontosságú. A helyi kommunális üze­mek, amennyiben egyáltalán a fal­vakon létrehozták őket, elsősorban a televízorok, rádiók, mosógépek, jég­szekrények stb. javításával foglal­koztak, s így a mezőgazdasági üze­mekben működő villamos berende­zésekről nem volt aki gondoskod­jék. • Ez a helyzet azonban kétség­kívül központi beavatkozást követel. Ez meg is történt és úgy akarunk rendet teremteni, hogy a villamos berendezések karbantartását és javí­tását a gépállomások erre a célra létesített villanyszerelő csoportjára bízzuk. • Miért tekintik szerencsés meg­oldásnak, hogy a mezőgazdasági üze­mek villamos berendezéseinek kar­bantartását a gépállomás kapta fel­adatul. Elsősorban azért, mert a javítási és karbantartási ténykedés egy hely­re összpontosul, aminek kétségkívül sági üzemekben növekszik a balese­tek, tűzesetek és üzemzavarok szá­ma. • Tudjuk, hogy néhány év lefor­gása alatt nálunk ezrével születtek a mezőgazdasági nagyüzemek — szö­vetkezetek -, s elképzelhetetlen, hogy mindegyik üzem azonnal, még a villamosberendezések kezelésére is szakembert szerezzen. Ki kapta fel­adatul hazánkban a mezőgazdasági üzemek villanyhálózatának karban­tartását és javítását? A villanyvezetékek hálózata arány­lag bonyolult berendezés, amelyet csakis bizonyos műszaki és munka­­biztonsági feltételek betartásával le­het üzemeltetni. Lényegében ami a nagy feszültségű és a nagyon nagy feszültségű áram hálózatát, valamint az illetékes transzformátorok kar­bantartását és üzemeltetését illeti, ezt az energetikai üzemekre bízták. A többi berendezés, amelyek a vil­lamosításra vonatkozó törvény értel­mében egyetlen fogyasztó tulajdona — ami a szövetkezetekre és a többi mezőgazdasági szervezetekre is vo­natkozik — a fogyasztó hatáskörébe tartoznak, és ez köteles gondoskodni azok üzemeltetéséről és karbantar­tásáról. Azonban kevesen'tudják el­képzelni a mezőgazdasági üzemek lé­tesítményeiben működő villamos be rendezések nagy terjedelmét. Például a jelenlegi időszakban több mint 1280 km hosszú nagyfeszültségű vil­lanyvezeték, 6000 transzformátor, kb. 9500 km alacsony feszültségű villany­­vezeték, kb. 30 000 km hosszú belső villanyhálózat, több mint 2000 km szállítható összekötő villamosberen­dezés és 210 ezer villámhárító van a mezőgazdasági vállalatokban üzemben. Évente további 60 ezer új villanymotort kapcsolnak a veze­tékre. Az említett villanyberendezé­sek és vezetékek értéke körülbelül 2,4 milliárd korona, az üzemben le­vő villanymotorok és más villamos készülékek értéke meghaladja az egymilliárd koronát. A nagy értékeket és nagy terje­delmet képviselő villamos berende­zések ellenére eddig csak egyetlen szervezet volt megbízva az új me­jó hatása lesz mind a munka minő­ségére, mind. a javítások ütemének fokozására. Egy villanyszerelőre kb. 2,5 mezőgazdasági üzem jut, tehát nagyobb lesz a munka termelékeny­sége, mintha mindegyik mezőgazda­­sági üzem saját villanyszerelőt tar­tana. Továbbá rugalmasabban küszö­bölhetjük ki a nagyobb arányú üzemzavarokat, mivel sürgős esetek­ben egy helyre több szakembert összpontosíthatunk. Ezen kívül az is fontos, hogy a mezőgazdasági üze­mek villamos berendezéseinek ellen­őrzésébe és javításába rendszert ve­zetünk be, a gépállomás szakemberei megtanítják a villamos berendezése­ket kezelő földműveseket a legalap­vetőbb műveletekre, feltételeket te­remtünk a dolgozók szakképzettsé­gének fokozására és további iskoláz­tatására, s a villanyszerelő csoporto­kat egyetlen helyről irányíthatjuk. Ezért alakultak a kormányhatározat alapján az elmúlt év végén villany­­szerelő csoportok a gépállomásokon. • Szóval már jó néhány hónapja működnek. Működnének, ha sikerült volna mindenütt kialakítani őket. A szak­képzett villanyszerelők hiánya azon­ban nagyon megnehezíti a javító­­csoportok kiépítését. Azokban a ke­rületekben és járásokban, ahol ele­gendő villanyszerelő van — így pél­dául Morvaország két kerületében — a villamos berendezések karbantar­tása már folyamatban van. A többi kerületben nagy kezdeti nehézségek­kel küzdenek. A gépállomások dol­gozói, főként a csehországi kerüle­tekben, már rájöttek arra, hogy szakképzett villanyszerelőket mindé nek előtt az illetékes tanonciskolák­ból szerezhetnek, s ezért igyekeztek ezt a lehetőséget ki is használni. • Mivel foglalkoznak jelenleg _ már megalakított villanyszerelő cso­portok? A jelenlegi időszakban többnyire javításokkal és a mezőgazdasági üze­mek villanyhálózatának átépítésével foglalkoznak. Ugyanis olyan vigasz­talan állapotban találták a villany­­hálózatot, hogy nem szorítkozhatnak csupán a karbantartási munkálatok­ra. Sajnos, ez az állapot soká fog tartani, mivel a villanyszerelő cso­portok kapacitása kicsi, a mezőgaz­dasági üzemek villamos berendezése pedig vigasztalan állapotban van. Csak hosszú éveken át tartó gondos munkával hozhatjuk helyre azt, amit az utóbbi tizennégy év alatt teljesen elhanyagoltak. • Milyenek a távlati tervek és a legközelebbi feladatok? Amint ismeretes, hazánkban 1960- ban befejeztük a villamosítást. Ez annyit jelent, hogy a villanyáram eljutott hazánk legkisebb községeibe is. Ennek ellenére nem dicsekedhe­tünk azzal, hogy a villamosítás szín­vonalának szempontjából — főként ami a villamos energia mezőgazda­­sági termelésben való felhasználását illeti, — az élen járnánk. Ezen a té­ren lemaradtunk egész sor állam, elsősorban Anglia, Nyugat-Németor­­szág, Svédország stb. mögött. A me­zőgazdasági üzemek nagy része nem használja ki a villamos energia által kínált lehetőségeket, és csak kivéte­les esetben használják az éjjeli ára mot. ami sokkal olcsóbb. Az áram­­fogyasztás igen ingadozó. így egy mezőgazdasági üzem átlagos havi áramfogyasztása 20—40 kW, a csép­­lés idején azonban 150 kW, sőt még ennél is több. A legtöbb esetben azt észleljük, hogy nagy különbségek vannak a villamos berendezések és villanygépek áramszükséglete, vala­mint a villanyvezeték kapacitása kö­zött. Számolnunk kell azzal, hogy 1970- ig mezőgazdasági üzemeink túlnyo­mó része teljesen el lesz látva a szükséges villamos gépi eszközökkel. Ez hozzájárul elsősorban a mező­­gazdasági termelés növekedéséhez, az öntözési rendszerek kiszélesítésé­hez és néhány speciális villamos be­rendezés (villamos melegítők, a kár­tevők irtása villanyárammal, az ál­latok nevelése hősugárzókkal, a haj­tatott zöldség termesztésének kibő­vítése stb.) általános elterjedéséhez. A legtöbb villanyáramot az állat­­tenyésztésben működő berendezések használják fel. Elsősorban a helyhez kötött mezőgazdasági gépekre és gépsorokra gondolok, amelyek meg­hajtására mind az üzemeltetés rugal­masságának szükségletei, mind a mezőgazdasági termelés ökonomikája szempontjából a villanyáram felel meg a legjobban. Számtalan kül­földi és hazai kísérlet bizonyítja, hogy a villanyfénnyel (közvetlen hő­sugárzással vagy a fénynap meghosz­­szabbításával) azonos takarmány­mennyiség mellett a borjak súly­­gyarapodását 8—20 %-kal, a tehenek tejelékenységét pedig 10—20 %-kal lehet fokozni. Nagy jelentősége van a villanyáramnak a fénynap meg­hosszabbítása szempontjából a hid­­ropóniás zöldtakarmánytermesztés­­ben és a hajtatott zöldség termesz­tésében is. Ezért számolnunk kell azzal, hogy a villanyáram-szükséglet lényegesen emelkedik majd. Ebből következik, hogy 1970-ig nagy mun­ka vár ránk. El akarjuk érni, hogy eddig az időpontig a mezőgazdasági üzemek villamos berendezései üzem­képesek legyenek és megfeleljenek mind a munkabiztonsági előírások­nak, mind a Csehszlovák szabvá­nyoknak. Addigra minden mezőgaz­dasági üzemben legalább egy gya­korlott dolgozó lesz, akire rábízhat­ják a villamos berendezések kezelé­sét, naponkénti karbantartását és az apróbb javításokat. A nagyobb gaz­dasági egységeknek kitanult villany­­szerelőjük lesz, aki nemcsak a vil­lamos berendezések kezelését és na­ponkénti karbantartását végzi el, de javítani fogja a bonyolultabb, pl. az automatikus működésű gépeket is. A beszélgetést lejegyezte: C. Gajdács Irén Som-tanulmányok szabadidőben Irta: Szarnák István, a Diószegi Növénynemesíts Üzem dolgozója Egy éve hunyt el Ruttkay Béla. Itt maradt szellemi hagyatékának egy töredéke. Ami megmaradt: cikkeinek egy része visszaemlékezések személyes beszélgetésekre, egy-egy utalás, hangsúlyozás, levélbeli margómegjegyzés, amin elindulva talán sikerül összeszedni nagy munkájának egy részét. ... „Somra is gondolok, de előbb megnézem, hogy ebből a fajtagyűjte­ményben mennyi van meg, amiket a magyar pomológiai bizottság an­nak idején kiválasztott" ..., írja Ruttkay Béla 1959. december 13-i levelének margóján. Szóbeli közléséből tudom, hogy Ruttkay Béla a nálunk termő som gyümölcsét kicsinyellette és az ana­tóliai somot vélte legjobb segítőnek a cél elérésére. Hogy e növénnyel foglalkozni kezdtünk, szellemi tartozásunk az elhunyt iránt. E gondolat megér­demli a ráfordított figyelmet. Ismétlem, hogy hangsúlyozottan szabadideji munkáról van szó. Ez mindenkinek jogában áll. A mező­gazdaságban komolyan veszik a ha­lászokat, vadászokat, magánméhésze­ket is, így senki sem veheti rossz néven, hogy egy nálunk honos, jelen formájában is keresett és védett, ér­tékes növényt próbálunk tanulmány­­szérűén az emberek számára még értékesebbé tenni. ♦ • * A som (Cornus más) — őshonos növényünk, amint azt a régi krónikák és még azoknál is régibb helység­elnevezések is bizonyítják. Az első világháború előtt általánosan elter­jedt növény volt, kertben, erdőben egyaránt. E növényt évszázadokkal ezelőtt mesterségesen is támogatták, erdei állományaiban is. Amint a sze­lídgesztenye hazai elterjedésében az Anjouk és I. Mátyás beavatkozása nyilvánvaló (nem akarok botaniku­sainkkal vitába szállni afelett, va­jon őshonos-e a gesztenye nálunk, vagy sem) Ghimes, Dunakanyar stb. környékén a somnál is hasonló mes­terséges terjesztési szándékot sejtek a múltban. A dévényi, ghimesi, tor­nai stb. várrom közvetlen közelében megtalálható e növény, és nagyon könnyen lehetséges, hogy az egy­kori vámép vitaminszegény táplálé­kát volt hivatva javítani. De szere­pe lehetett ebben a 17. század eleji — Bethlen Gábor által rendelkezé­sekben is támogatott — méhészet­nek melynek a virágzó som egyik legkiválóbb korai legelője. A som legjobban a meszes lejtő­ket kedveli, de megtalálható a sík­ság meszes talajú erdeiben és így a Duna ligeteiben is. A Duna menti vad lelőhelyek elő­nye 1964 őszén mutatkozott meg, amikor a hónapokig tartó sivatagi szárazságban a som mély gyökerei­vel elég vizet talált és rendes fejlett­ségű gyümölcsöt termett. Fentiekből következik, hogy nincs még egy kultúrnövényünk, (hogy a som kultúrnövény többszáz csalló­közi kert bizonyítja) amelynek kö­zépeurópai vad előfordulása a somé­nál sűrűbb. Gyümölcse keresett cikk, gyűjtését, felvásárlását, konzervipari feldolgozását rendeletek szabályoz­zák. Tartós fáját főleg kalapácsnyél­nek keresik, és ezért indokolatlan kí­méletlenséggel csonkítják sokhelyütt, jóllehet a som védett növény: a tör­vény csak a gyümölcs szedését en­gedi. * * * A som mai gyümölcskerti megfo­gyatkozásának több oka van: 1. Aránylag lassan nő. 2. Gyümöl­cse apró és nyersen nem tartható el soká. Ezzel szemben a som számos elő­nye: 1. Gyümölcse vitaminban gazdag. 2. Szörpnek, befőttnek kitűnő. 3. Jól tűri, sőt szereti a meszes talajt, ami sík vidéki gyümölcseink egyik jel­legzetessége. 4. Fagyálló, alig akad ellensége (növényi, állati). 5. Augusz­tus utolsó és szeptember első heté­ben érik, amikor a gyümölcspiac szerényebb . * * * Fentiek ismeretében szinte magá­tól kínálkozik a lehetőség: vegyük e a nálunk őshonos növényt nemesí-Ezt a munkát a következő körül­mények indokolják: 1. Ha gyümölcsének hosszát és át­mérőjét sikerülne megkétszerezni kb. datolyanagyságú és alakú, gyönyörű színű, piacon is keresett termékkel számolhatnánk. így a szedése, for­­galombahozatala szinte korlátlan le­hetőségeket nyújtana: a) nyers fogyasztásra, b) aszalt ál­lapotban, c) konzervipari feldolgo­zásra. A gyümölcs méreteinek növekedé­sével a mag is nagyobb. Ugyanakkor Bartalos Menyhért és Rákóczi Lajos triploid — magnélküli hibrid kine­mesítését elvben lehetségesnek tartja. 2. A som önsteril növény. Meg­figyelésünk szerint a legtöbb, térben szigetelt — magányos — somnövény bő virágzás és tökéletes méhjárás ellenére meddő. Ezt tapasztalta Lóry Tibor, egy kertjében található öreg bokron és Babacs János, diószegi nyugdíjas vasutas egy erdei somfán. Mindkét növényen szórványos meg­­termékenyülést idéztünk elő, ha más bokorról szedett virágzó gallyakat tartalmazó üveget akasztunk a koro­nába. Az önsterilitás igen nagy nö­­vénynemesítői előnnyel jár, mert nagyobb akadály nélkül tetszés sze­rinti keresztezést végezhetünk. 3. Ma rendelkezésünkre áll számos olyan módszer, melynek segítségével a sejtmag kromoszómáinak számát növelhetjük: polyploid formákat ál­líthatunk elő (colchicin stb.), amivel növelhetjük a gyümölcsnagyságot és a gyümölcs összetételét is előnyösen befolyásolhatjuk. 4. Az előállított új formát minden különösebb nehézség nélkül el lehet terjeszteni, mivel ivartalanul jól sza­porítható. (Folytatjuk) Mikor távolítsuk el a törzserősítő hajtásokat ? A cseresznye- és szilvaszüret gépesítése A cseresznyeszedés fajlagos mun­kaszükséglete majdnem tízszer ak­kora, mint az alma, őszibarack vagy körte szedéséé. Emellett a szedésre rendelkezésre álló idény igen rövid. Nagyobb gyümölcsösökben ezért sze­dése csak időszaki vándormunkások­kal oldható meg. Mindez szükségessé tette a cseresznyeszüret gépesítését. A gépesítésnek három feladatot kel­lett megoldania. Csökkentenie kel­lett a szedők számát, a munka­költséget és biztosítania kellett, hogy a szedett áru kifogástalan minőségű legyen. A Michigani Kísérleti Állo­más több évi munkával traktorral üzemeltetett, s nagy ernyőkre rázó gépekkel megoldotta a kérdést. A gépi szedés csaknem 80 %-kal csökkentette a munkaerőszükségletet, s emellett mintegy felére csökken­tette a költségeket is. Konzerv cé­lokra való szedés esetén a gyümölcs minősége teljesen kielégítő volt. Ugyanazt a gépi berendezést ki­próbálták szilvaszedésre is. Egy rá­zóberendezéssel óránként mintegy 10 fa termését rázták le 100 kg fa termés esetén. A szedés költségét mintegy harmadára szállították le, 35 centről 12 centre. A minőségi ér­tékelés azt mutatta, hogy a géppel szedett szilva minősége megfelelő volt. (Agricultural Research, Washington, USA). SZABAD FÖLDMŰVES 5 1965. június 12. A magastörzsű fia­tal fák törzsén a ta­vasz folyamán a rü­gyek kihajtanak, ame­lyekből nyáron hajtá­sok lesznek. Ezeket a törzshajtásokat, mi­helyt észrevehetők, le­tördelik, hogy a gyü­mölcsfa törzse szép egyenes maradjon és a korona minél jobban tudjon fejlődni. Pedig ezeknek a látszólag je­lentéktelen hajtások­nak a törzsnevelés szempontjából nagy a fontosságuk. Az oldal­hajtások ugyanis nedv­szívó hatásuknál fogva a törzset vastagítják, erősítik, amire nagy szükség van, mert az erősen fejlődő korona a gyenge törzset elhaj­lítja, vagy ezt a szél el is törheti. A törzserősítő hajtá­sokat, amikor azok el­érik a 15—20 cm-es hosszúságot, vissza kell 2—3 levélre kurtítani. Ha a törzserősítő haj­tások átmérője 1 cm, tavasszal vagy július folyamán az ággyűrű felett éles késsel lemet­­szendők.

Next

/
Thumbnails
Contents