Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1965-06-05 / 22. szám

Embert barátjáról, Udvardot virágjáról... Alig váltunk néhány szót a főker­tésszel, csöng a telefon. — Halló? Ki van ott... Lajos? Mondd, miért nem javítjátok meg azt a... Tengelytörés?! Kérlek, se­gíts! Nem tudunk ott elegendő vi­zet biztosítani. Nagy baj ez, har­minc-negyven ember ott ül, nem dolgozhat. A huzal másik végén lévőt nem láttuk, szavait sem hallottuk. Elég az hozzá, hogy Maczkó Ferenc, az udvardi szövetkezet közkedvelt „Fe­­ribácsija“ bosszúsan tette le a kagy­lót. Hogyisne bosszankodna, hiszen eddig az eső hátráltatta az össze­torlódott munkákat a kertészetben, most meg a szivattyúk mondják fel jánból is) az udvardi szövetkezettől vásároltak virágmagot, s virágpalán­tákat. Érdemes megemlíteni, hogy a nagyfokú virágpalánta-kereslet elle­nére sem „nyúznak le egy rókáról két bőrt“. Faluszépítésre, nagyobb tételben, olcsóbb áron adják a vi­rágpalántákat. — Bármennyire is szeretnénk ki­elégíteni a palántavásárlás iránti keresletet, képtelenek vagyunk rá. Pedig másodültetésben (az idei el­ső termés után) több mint százezer virágpalántát neveltünk — mondja a főkertész. S hozzáteszi: — Csupán egynyári virágból több mint száz fé­lével rendelkezünk. „Nyíló virágok“ — a virágok között hogyanját illeti, mi minden kapást szétosztunk egyéni művelésre - így a kertészetben is. Ilyképpen a sür­gős munkák elvégzésére — mint most a palántaültetés — a családta­gokat is mozgósítani tudjuk. Az ötvennégy tavaszt megérő fő­kertész hozzáteszi még; a kertészeti dolgozók - amellett, hogy a kerté­szetből rájuk háruló feladatokat el­végzik —, a cukorrépából 30, a nap­raforgóból ugyancsak 30 és kukori­cából pedig 120 árat ápolnak egyéni­leg. Üjabb bosszúság hervasztja le ar­cáról a derű pírját. — Most találták ki az egészségügyi ellenőrzést is az újváriak. A fiatalok részére! Képzeljék, ily nagy dolog­időben a kertészet 30—40 fiatalját vonják el egész napon át a mun­kából. Hát nem végezhették volna el ezt télen? egymás után a szolgálatot. — Már a harmadik motor döglött be. A mechanikusok csak az olajo­zást értik, a javítás...? Az meg olyan, amilyen. Csak a keresetet hajszolják, a minőség rovására* — mondja elfogultság nélkül, nyiltan a súlyos szavakat. Ej, ej a nem jóját! Hol itt a becsület? A lelkiismeretes­ség? Adják csak össze, mily kárt okoznak ilymódon a 30—40 ember időpazarlásával a közösségnek, így saját maguknak is! A felháborodás, hullámai lecsende­sednek Feri bácsi bensőjében. S folytatjuk, ott, ahol megszakadt a beszélgetés fonala. A palántázáshoz kell a víz, ez pedig szivattyú nélkül nem jut el a rendeltetési helyére. — Milyen palántázógéppel dolgoz­nak? Bolgárral? — Nem bolgárral! Magyar gyárt­mány. Ez jól bevált. Átlag 16—17 ezer palántát ültetünk el vele na­ponta. Legjobb teljesítménye: 21 ezer darab palánta földbe tevése. Szinte percenként jönnek Feri bá­csihoz. De nemcsak helyiek hordják — viszik a palánták százát, ezrét’. A környékbeli szövetkezetek, fal­vak, (sőt még a kelet-szlovákiai Va-Maczkó bácsi szavaiból az is ki­tűnik, hogy a virág ma már szinte napi szükségletté vált. Elfoglalta méltó helyét nemcsak a lakásokban, hanem a községek, fálvak utcáin, terein, s parkjaiban is. összesen mintegy 2,5 millió ko­ronával gyarapítja az udvardi szö­vetkezet kertészete idén a közös gaz­daság pénztárát. Ebből 170—200 ezer koronát hoz a virág. A Nemzetközi Nőnap hetében 50 ezer korona ér­tékű virág kelt el. Éppen, hogy csak belekukkantot­tunk a virágkertészet termelési, el­adási problémáiba, megjöttek a sze­­lőceiek. Valamiféle cserét lebonyo­lítani? Feri bácsi gyorsan, rugalma­san intézkedik. Nem csűri-csavarja a dolgot. Egy-kettőre kész az egyez­ség. Visszajöttével a munkaszervezés „vizeire evezünk“. — Munkaerőnk elegendő. Százhu­szonöt tagot foglalkoztatunk így sze­zonban: ebből harminc-negyven fia­tal. Télen is ennek fele dolgozik az üvegházakban. Az üvegházak ' 60 árnyi területet foglalnak el; ennek mintegy fele termő, a többi beépí­tett terület. Ami a növényápolás Bizony, a járási egészségügyi szer­veknek (itt az érsekújváriról van szó!) tudatosítaniuk kellene, hogy az effajta időmegválasztással akarva, nemakarva a mezőgazdasági munkát hátráltatják, amely amúgy is sürgős. Jobb, előrelátóbb, s megfontoltabb tervezéssel mindez elkerülhető. * * • Egy röpke félnapot töltöttünk az udvardi szövetkezet kertészetében. Ám ennyi idő is elég volt ahhoz, hogy a hetven hektáros kertészet megannyi gondját-baját megismer­jük. Maczkó Ferenc bácsiban ízig­­vérig kertészetkedvelő, sok-sok ta­pasztalattal rendelkező szakembert ismertünk meg, aki fiatalos hévvel nagy tetterővel és végtelen kitartás­sal irányítja a mind híresebbé váló udvardi kertészetet. Immár 1950 óta, megszakítás nélkül. Fáradhatatlan munkásságával, magasszintű szakmai képzettségével, a virágkertészet fel­karolásával, és a zöldségtermesztés fejlesztésével jó példát szolgáltat. Sokan tanulhatnak tőle! Vérbeli ker­tész. Kertész a javából! N. KOVÁCS ISTVÁN Lakásban és kertben Aki egy kis kézügyességgel bír és szívesen barkácsol a legolcsóbb anyagokból maga is összeállíthat ízléses virágtartókat, amelyek ere­deti dekoratív hatásukkal túltehet­nek a készen vásároltakon is. Mellékelve közlünk néhány rajzot, amelyek éppúgy alkalmazhatók vi­rágoskertünk, mind lakásunk részé­re. 1. Mindenki nagyon könnyen ké­szíthet magának fehér dróthuzalból burkolatot virágcserepei részére. Könnyen lazítható és felhasználha­tó különböző átmérőjű cserepekhez. 2. Egy fakádban is jól mutatnak különféle szobanövények. 3. öreg mérlegből ügyes virághin­tát készíthetünk, ha erős kampós­­szöggel erősítjük a mennyezetre vagy a falra. 4. Virágtartónak egy kivénült fa­bölcső is alkalmazható. Természete­sen bádoggal kell kibélelni. 5. Tölcsér szobanövények számára, amelyek időszakonként rendszeresen nem öntözhetők. A tölcsér alsó végét dugjuk a földbe. A víz adagolását . csavar szabályozza. 6. Egyszerű állvány, dekoratív nö­vények számára. Három bambusz­­pálcát apró szöggel és hánccsal erő­sítünk egymáshoz. 7. Aki kúszónövényeit nem akarja szobája falára futtatni, a mellékelt ábra szerint találhat megoldást. A csinos, cseréphez erősített ráma átlátszó plasztikanyagból készült. Hasznos dolog — de nincs pártfogója A vegyszeres növényvédelem hova­tovább a növénytermesztés elválaszt­hatatlan részét képezi. Nemcsak a hektárhozamok növelését segíti elő, de a termelési költségek csökkenté­séhez is hozzájárul. A mezőgazdaság kemizálásának további fokozása nem­csak a megfelelő vegyszerek gyártá­sától függ, hanem a vegyszerek ki­permetezésére, alkalmazására szolgáló megfelelő gépek gyártásától is. Az igazat megvallva ezen a téren még sok a behoznivaló. Ha már megszületett valamilyen jó, sőt kitűnő gépi berendezés, mint amilyen a „SOLGEN V“ perme­tezőkeret, akkor helyénvaló ha a gép előnyeit szakember ismerteti. Ezért’ adjuk át a szót Bambásek mérnöknek, a iitomericei körzetben fekvő Mír- Bríza EFSZ dolgozójának. • Hét-nyolc embert takarítunk meg. Minden évben kb. 1200 ha gabonát részesítünk vegyszeres kezelésben. Eddig erre a célra a P—90-as perme­tezőgépet használtuk. A nagy gabona vetésterület kezelésére 10 munkaerő, 6 traktor, négy P—900-as permetező­­gép és két nagy tartály kellett. Az emberek munkájának megköny­nyítése és főként a költségek csök­kentése érdekében kerestünk, kutat­tunk mind a szakirodalomban, mind a kísérleti intézetekben olyan gép vagy berendezés után, amely a per­metező munkát könnyebbé és olcsób­bá tenné. Sokáig tartott, amíg végre megkaptuk a „Solgen V" permetező­keretet, vagyis az aerosol fejlesztő gépet. Ugyanúgy kell felszerelni, mint eddig az S—293-as permetezőgép adapterét szereltük fel. Amikor üzem közben figyeltük és magunk is kipróbáltuk az új gépet, nem tehettünk mást, csak' azt, hogy elismerően megállapítottuk, ezzel a géppel valóban öröm dolgozni. A gép nagy előnye a szerkezeti egyszerűség. Egyetlen hátránya, hogy nincs és ta­lán hosszú ideig még nem is lesz üzem, amely gyártaná. Ennyit mondott a gépről Bambásek mérnök. Ehhez csak annyit akarunk hozzátenni, hogy Diase és Mysák mérnökök, a Ruzinéi Növénytermesz­tési Kutatóintézet dolgozóinak talál­mánya a gyakorlatban bevált. Ezt bi­zonyítja az Állami Gépkísérleti Állo­más is, amely a gép gyárfását java­solta. A „SOLGEN V“ permetezőkeret jó minőségéről tanúskodik az is, hogy a svájci szakemberek nagy érdeklő­dést tanúsítanak iránta. Sőt, szeretnék megszerezni a gépre az „elővételi jogot“. De ez már más lapra tartozik, most nem erről van szó. A mi ese­tünkben az a legfontosabb, hogy Diasé és Mysák mérnökök találmánya minél hamarább gyártó üzemet találjon, mivel a mezőgazdasági gyakorlat az általuk szerkesztett aerosol fejlesztő­gépre türelmetlenül vár. Miért? Ad­juk át a szót ismét Bambásek mér­nöknek. • 23 korona helyett csupán 6 korona hektáronként. Mivel alkalmunk volt meggyőződni a „SOLGEN V“ permetezőkeret mun­kájának kitűnő minőségéről és azt is megtudtuk, hogy nem akadt üzem, amely a gyártását vállalta volna, a gép szerkesztőit megkértük arra, hogy küldjék el találmányuk termelési do­kumentációját. Ez ellen voltak kifo­gásaik, de a végén mégis kölcsönad­ták. Ma már saját gyártmányú adap­terünk van. Ez a gép a gyakorlatban csodákat művel, összesen 3100 koro­nába került az előállítása, de 300 hek­tár gabonát és 320 hektár cukorrépát kezeltünk vele. Anti a költségek meg­térítését illeti, elegendő, ha egy egy­szerű összehasonlítást végzünk. Egy hektár permetezése P—900-as perme­tezőgéppel 23 koronába kerül és 200— 800 liter hatóanyag-oldatot használ fel. A „SOLGEN V“ permetező keret­tel végzett permetezés esetén egy hektár kezelése csupán 6 koronába kerül, és maximálisan 20 liter ható­anyag-oldatot használ fel. Ez a meg­takarítás azonban egyáltalán nem megy a permetezés minőségének ro­vására. Éppen ellenkezőleg. Ez az aerosol-fejlesztőgép olyan megbízha­tóan dolgozik, hogy utána nem marad egyetlen növényrész sem — bárhol is legyen! — szárazon. Ezéküfán a tapasztalatok után meg« Iepetésként ért minket, hogy egy ilyen kitűnő gép gyártását nem vették tervbe sem a mi mezőgazdasági gép­gyártó üzemeink, sem pedig a Német Demokratikus Köztársaság gépipari üzemei, amelyek a Kölcsönös Gazda­sági Együttműködés Tanácsának ke­retében az effajta gépek gyártását feladatul kapták. Végezetül még csak annyit’, hogy a „SOLGEN V“ permetezőkeret haszná­lata a brízai szövetkezetben csupán az említett 600 hektáron a P—900-as permetezőgéppel összehasonlítva 10 ezer korona megtakarítást jelentett. Ez valóban kitűnő bizonyítvány. (búk) Sok baba közt elvesz a gyerek... Kire kell bízni a baromfihús terme­lését. A válasz önként’ adódik: a leg­több baromfihúst szolgáltató mező­gazdasági üzemekre és a Baromfifel­dolgozó-ipari Szövetségre. A baromfifeldolgozó üzemek 1963- ban 5939 tonna baromfihúst termel­tek, azaz a vágóbaromfi 17,5 %-áí, s ez év első negyedében az összes beadott’ baromfihús közel 50 %-át’ ezek az üzemek állították elő. Ez a rövid múltra visszatekintő termelési ágazat néhány év alatt sok szervezési változáson ment keresztül. A szerve­zési folyamat' 1960. június 1-én feje­ződött be, amikor megalapították a Baromfifeldolgozó-ipari Szövetséget’. Ennek a szövetségnek országos ha­tásköre van. Am 1963-ban át kellett’ adnia a vágóbaromfi és tojás felvá­sárlását’ a Mezőgazdasági Termény­felvásárló és Ellátó Vállalatnak. A fel­vásárló ténykedés átadása lényegesen bonyolulttá tette az üzemek közötti adás-vételi kapcsolatokat. A baromfi­­tenyésztők a vágóbaromfit és tojást rendszertelenül, rossz minőségben adták át az üzemek, ami a baromfi és tojás feldolgozásában zavarokat idézett elő. Annak ellenére, hogy két év eltelte után a gyakori kölcsönös tanácskozások hatására az adás-vételi kapcsolatok aránylag kikristályosod­tak, még a jelenlegi időszakban sem érték el a kívánatos színvonalat. Az 1963-ban életbelépett kormány­­határozat szerint a baromfifeldolgozó üzemek 1964. október 1-től és részben 1965. január 1-től munkatartalmukból kizárták a baromfikeltető, baromfi­­nevelő és hizlaló üzemeket, valamint: az ipari baromfifarmokat is és ezt a ténykedést^ Drúbezníctví, Hydinár­­stvo és a Státne rybárstvo vette át tőlük. Ez a munkamegosztás hivatva volt elsősorban biztosítani az említett ténykedés társadalmi hatékonyságát. Am tanúi vagyunk annak, hogy a Drú­bezníctví vállalat néhány átvett léte­sítményben abbahagyta a baromfi keltetését, nevelését és hizlalását. A baromfikeltetés csökkentése táv­latilag igen kedvezőtlen következmé­nyekkel járhat a lakosság baromfihús ellátása szempontjából. A Baromfifeldolgozó-ipari Szövet­ség vállalatai a szervezési beavatko­zások ellenére is állandóan tovább növelik a baromfihús termelést, a még rendelkezésükre álló létesítmények­ben. Am megfelelő mennyiségű, jó minőségű takarmányra lenne szüksé­gük a progresszív termelés további folytatásához. A minőségi mutató, a jövedelmezőség és a költségek a ba­romfitenyésztésben lényeges szerepét játszanak és kihatnak a lakosság életszínvonalának fokozására is. az állami kiskereskedelmi árak színvo­nalán keresztül. A saját baromfi gyorshizlaldákban előállított: vágóbaromfi lehetővé teszi az egyenlőtlen baromfieladás ki­egyensúlyozását a baromfifeldolgozó üzemekben, és ezen kívül a baromfi­keltetésben és a baromfinevelésben elért eredményeik általánosan előre­mutatóknak tekinthetők a mezőgaz­dasági üzemekben elért mutatókkal szemben. A baromfi gyorshizlaldákban 1 kg baromfihús előállítására 1962-ben 4,56 kg takarmányt használtak fel 92,8 napos átlagos kor és 1,10 kg-os átlagos súly mellett. Ezzel szemben 1963-ban 4,5 kg takarmánnyal 89,7 nap alatt 1,26 kg élősúlyt értek el. A ka­csatenyésztésben is nagy haladást mutattak fel, mivel 1 kg kacsahús előállítására a gyorshizladákban 1962- ben 13,64 Kcs-t, 1963-ban pedig már csak 12,17 Kcs-t fordítottak. A csir­kehús kg-ja 1962-ben 17,56 Kcs-ba, 1963-ban pedig már csak 15,79 Kcs-ba került. A baromfifeldolgozó üzemek mező­­gazdasági ténykedésének progresszív munkamódszerei lehetővé teszik, hogy a baromfihúst a felvásárlási árnál alacsonyabb költségekkel állítsák elő. A delimitáció óta eltelt aránylag rövid időszak is bebizonyította, hogy a munkatartalom szétforgácsolásával nem oldották meg a baromfihús-ter­melés alapvető kérdését, hanem lé­nyegében megbontották a szép ered­ményekkel járó szervezési rendszert. Az adott helyzet fölöslegesen kompli­kálja az adás-vételi kapcsolatokat és végső eredményként csökkenti az em­lített ténykedések hatékonyságát is. Vojtech Bagi, a Csehszlovák Állami Bank bratislavai dolgozója £ SZABAD FÖLDMŰVES 1965. június 5.

Next

/
Thumbnails
Contents