Szabad Földműves, 1965. január-június (16. évfolyam, 1-25. szám)

1965-04-17 / 15. szám

ÉHENKÉNT RÉSZLETES ÖNTÖZÉSI TERVET KÉSZÍTÜNK Öntözési tapasztalatok Kisújszálláson A Szabad Földműves számára írta: BORY MIKLÖS, mezögazd. mérnök, a Kisújszállási Dózsa TSz elnöke Az évi öntözési tervfeladatok sike­res végrehajtása érdekében a terme­lési és pénzügyi tervvel egy időben készítjük el az öntözés tervét is. Az öntözési terv készítése azzal kezdődik, hogy értékeljük az előző év eredményeit és hibáit. A legnagyobb gondot a gazdaságosságra fordítjuk. Magába véve nem sokat érne a ter­mésnövekedés, ha az nem párosulna a tiszta jövedelem növekedésével. Az öntözés jövedelmezősége tapasztala­Az előbbi években gyakran előfor­dult, hogy öntözőgépeinket késve, közvetlenül az öntözési idény meg­kezdésé előtt javítottuk ki. Ez például 1963-ban késedelmet okozott az ön­tözés megkezdésénél. Ezért idén az üzem és a gépműhely tervébe beüte­mezzük az öntözőgépek kijavításának pontos határidejét. Felmérjük azt is, hogy a táblán belüli vízkormányozás­­hoz elegendő szivornya, vastiltó, te­relőlemez álljon rendelkezésünkre. Küldöttség tekinti meg gazdaságunkat. A jelenlévők közt. van Czinege Lajos honvédelmi miniszter is. taink alapján akkor növekszik, ha en­nek üzemi feltételeit is megteremt­jük. Az eredményességet befolyásoló té­nyezők közül a termés átlagát, a be­rendezés kihasználásának fokát, a szakvezetés irányító tevékenységének hatékonyságát, a tagság hozzáállását és az öntözési költségeket elemezzük, hogy az előző évinél eredményezöbb és gazdaságosabb legyen öntözésünk. Termelőszövetkezetünk a múlt év­ben nehéz helyzetbe jutott. A júliusi és augusztusi nagy hőségben, amikor a növények az aszály miatt a legtöb­bet szenvedtek, az öntözés üteme nem volt megfelelő. Végül az egyik szakmunkás javaslatára megszervez­tük az éjjel-nappali műszakot. így a teljesítmény kétszeresére növekedett, a jelzett időben pedig az öntözővíz aranyat ért. A tervkészítésnél ezt a tapasztalatot idén felhasználtuk. Ter­vünkben éjjel-nappali műszakra egy teljes hónappal számoltunk. A terv további fontos része az új öntözőtelepek létesítésének pontos beütemezése, valamint a karbantar­tási és felújítási munkák megszerve­zése. Elhanyagolt berendezésekkel jó eredményt elérni nem lehet. Mi arra törekszünk, hogy a meglévő öntöző­telepeket jól és szakszerűen gondoz­zuk. A hiányokat időben pótoljuk. Az öntözéses gazdálkodás beveze­tése után hamar rájöttünk arra, hogy tápanyag nélkül az öntözővíz önma­gában nem sokat ér. Például 1960-ban a kevés tápanyaggal ellátott talajok­ba silókukoricát vetettünk és az ön­tözés után is mindössze csak 120 má­zsás zöldtömeget nyertünk holdan­ként. A hasonló tala.jminőségü táblák­ról, amelyek viszont kifogástalan ta­lajerőben voltak 245 q/kh növényt takarítottunk be. Ezért, ha nem ren­delkezünk elegendő mennyiségű istál­­lőtrágyával, a talajerőt öntözött zöld­trágya növények termesztésével fo­kozzuk. Zöldtrágyázásra vidékünkön jól be­vált a napraforgó. Ezt nitrogén és foszfor hatóanyag-tartalmú műtrá­gyák kiegészítésével szántjuk be. A Karcagi Mezőgazdasági Kutatóinté­zet tudományosan is bebizonyította, hogy a búza után vetett és műtrá­gyákkal kiegészített napraforgó-zöld­­trágya többéves utóhatása mindössze 8—10 °/o-kal marad el a 300 q/kh adagban nyújtott istállótrágyázott te­rület eredménye mögött. Ezért öntö­zési tervünkben részletesen kidolgoz­zuk a zöldtrágya növények öntözéses termesztését. Szakértelem nélkül sikeres öntözés el sem képzelhető. Szövetkezetünk több évig szakemberek, szakmunká­sok nélkül próbálkozott az öntözés­sel. A kezdeti kudarcok hívták fel figyelmünket arra, hogy jó öntözés­hez gyakorlat és szakértelem szük­séges. Az 1800 kát. hold területünkből évente 1200—1400 k. holdat öntözünk. Ehhez vízgazdász agronómust és 20 főből álló szakmunkás-gárdát alkal­mazunk. Telente egy hónapot szakmai továbbképzésükre fordítunk, abból a célból, hogy szakmunkásaink a gya­korlati ismeretek mellett elméletileg is képezzék magukat. Az öntözési terv elkészítésével pár­huzamosan fontos helyre kerül az anyagi ösztönzés megszervezése is. Véleményünk szerint az öntözésnél az ösztönző módszerek kidolgozása még fontosabb, mint más munkaterü­leten. Az egyenletes vízellátás, a víz­borítás szintje és az öntözés jó mi­nőségben történő végrehajtása az ezen a szakaszokon dolgozó munká­soktól függ elsősorban. Az öntözött területen foglalkoztatott munkás ér­dekelt a termelésben, kétségtelen, hogy jobban végzi feladatát. A kri­tikus öntözési időpontokban szükség esetén váltott műszakban is (éjjel­nappal) tevékenykedik. Ezért készí­tettük el tervezéskor az öntözöbrigád prémium feltételeit, hogy az első pil­lanattól kezdve kifogástalanul dolgoz­zanak. Eredményes és szakszerű öntözés véleményem szerint jól elkészített öntözési terv nélkül nem lehetséges. Csak úgy végezhető, ha időben hozzá­fogunk a munkálatok előkészítéséhez és megszüntetjük a még fennálló hiá­nyokat. (Következik: öntözéssel megkét­szereztük a cukorrépa átlagtermését.) Csatornakészltés szovjet gyártmányú nyitó ekével. Von­tatásihoz két SZ- ßQ-as lánctalpas traktor szükséges. o ALGÁK a talajképződési folyamatokban A talajok kialakulásában résztvevő algákat két csoportra lehet osztani: a sziklák és a talajok felszínén élők­re, továbbá a talajban élőkre. A két csoport közti határ azonban elmosó­dott. A Szovjetunió talajaiban mint­egy ezerféle algát figyeltek meg, amelyek között a kékes-zöld és a zöld algák, továbbá a kovamoszatok az uralkodók. A sárgászöld algák és az Euglénák kisebb számot képvisel­nek, a pirofiták és az aranyszínű al­gák mennyisége pedig elenyésző. Az algák zöme a talaj felső 10—15 cm-es rétegében él. A talajtípusok közül a szolonyecekben és a sötét-gesztenye­­barna színű talajokban, továbbá az öntés-rétitalajokban sokkal több ta­lálható, mint a tundratalajokban, a csernozjomokban, vagy a barnaföldek­ben. Mint' auíotróf szervezetek fontos szerepet töltenek be a nyersanyag felhalmozásában, a talajfejlődés kez­deti szakaszában. A kutatók 1 g mál­­lott kőzeten többezer algasejtet talál­tak. A vizsgálatok és a számítások szerint 1 ha területen néhány q-t, sőt karbonátos talajokon néhány tonnát is kitett a súlyuk. Már régóta felismerték, hogy az algák részt vesznek a levegő nitro­génjének megkötésében is. Mintegy 30 kékeszöld algafajt mutattak ki, amleyek ezzel a tulajdonsággal ren­delkeznek. Ezekből is a szolonyecek­ben és a sötét gesztenyebarna színű talajokban található a legtöbb. A te­­nyészedény kísérletekben 100 g talaj­ban néhány mg N-tartalom-növekedés következett be az algák hatására. A megkötött nitrogén mennyisége szántóföldi viszonyok között 14—73 kg volt' ha-onkéní 3 helyen végzet? megfigyelések szerint. Az algák szervesanyagképzésük so­rán elősegítik a heterotróf mikroorga­nizmusok elszaporodását, szimbiózis révén. Fontos szerepet töltenek be az el­sődleges ásványok elmállasztásában. Különösen a kovamoszatok tevékeny­sége jelentős, ezek az elmállott ásvá­­nyok sziliciumtartalmát vázukba épí­tik be. Egyes elemeket valószínűleg kelátok formájában kötnek meg. Ki­mutatták azt is, hogy az algák meg­kötötte foszfor éppen olyan könnyen felvehető a növények számára, mint a szabad foszforsav. Kísérletileg ki­mutatták, hogy vízkultúrában a . nö­vényi gyökerek közelébe helyezett algák felvették a levelekre permete­zett jelzett kénvegyületeket és másik edénybe áthelyezve átadták a gyöke­reknek. Az algák növelik a íalajok duzzadó képességét, képlékenységét és vízbe­fogadó képességét. Talajművelés ha­tására megnövekszik az algák száma, és elmosódnak a különbségek az egyes algacsoportok között. A talajt közvetlen bevitellel, ser­kentő anyagok vagy baktériumtrágyák bevitele útján lehet algákban gazda­gítani. Egyes szántóföldi kísérleti eredmények szerint az azotobakterin­­nel együtt a talajba vitt algakészít­mények jelentős búzaterméstöbbletet eredményeztek. Stina É. A.: Mikroorganizmú v Szel’szkom Hozjajsztve Az ősember „mérföldköve" A legtöbb őstörténész álláspontja szerint a homo sapiens valahol keleten, talán a Káspi-tenger környékén fejlődött ki, s innen indult el nyugat felé. Kőszerszámait megőrizte a föld, a távoli Sztyeppéktól egé­szen a franciaországi Dordogne-ig, ahol először találták meg csontjait is. Vándorútja hosszú-hosszú ideig tartott, s nem sokat tudtunk róla, voltaképpen milyen útvonalon is jutott el Nyugat-Európába. Erről az útvonalról nyújtanak most értékes felvilágosítást azok az ásatások, amelyeket 1962-ben kezdtek meg Görögországban, angol ösrégészek vezetésével. Mintegy 40 mérföldre az albán határtól, Pantanassa falu közelében olyan barlangra bukkantak, amelynek kincsei a híres dor­­dogne-i lelettel egyenértékűek. A vizsgálatok szerint a barlangot az utóbbi 50 ezer esztendőben folytonosan lakták, s mintegy 30X12 méte­res alapterületen öt különböző kultúra emlékei rakódtak egymásra. Eddig 35 ezer maradványt ástak ki a barlang talajából, a szerves ma­radványokat is kitűnő állapotban. Nagy mennyiségű állatcsontot is nap­világra hozott a régészek ásója, ezeket egyrészt rádioaktív kormeghatá­rozásnak vetik majd alá, másrészt pedig felhasználják a klímaváltozások kimutatására is. A kutatók remélik, hogy emberi maradványokat is sike­rül majd találni. Minden esetre nagy jelentőségű megállapítás, hogy a neandervölgyi ősemberek, majd a homo sapiens is egy és ugyanazon barlangot választották lakóhelyül, s a különböző kultúrák elemzéséből kimutatható az egyes fejlődési lépcsők közötti átmenet. Görögország­ban, az antik művészetek hazájában ez az első ősemberi maradványokat őrző barlang, s nincs kétség, hogy sikerül majd újabb, értékes leleteket őrző barlangokat is találni. Korszerű telepítési és termelési módszeren A technika rohamos fejlődése, a kézi munkaerő egyre inkább jelent­kező hiánya, valamint a munkatermelékenység emelésének és az önkölt­ség csökkentésének igénye a mezőgazdasági termelés minden területén új, korszerű termelési módszerek megteremtését igénylik. A hagyományos művelési mód abból indult ki, hogy éghajlati vi­szonyaink mellett a szőlőfejet ta­karni kell, hogy az télen el ne faggyon. Ennek lehetőségét min­den évben kurtítással és metszés­sel biztosították. Ez az évenkénti metszés a takarás mellett ugyan­akkor azonban a szőlőt (amely egyértelmű álláspont szerint kú­szónövény), több életfunkciójában gátolta is. Megbontotta a szőlő biológiai egyensúlyát és ezért lé­nyegesen kevesebb termést adott, mint amire az valóban képes len­ne. E kiesés pótlására alakult ki az a régi felfogás, mely szerint az adott területen lehetőleg minél nagyobb tőkeszámot kell biztosí­tani. E felfogás megvalósítása vi­szont a fokozódó munkaerőhiány ellenére a gépek alkalmazását tet­te lehetetlenné. Lenz Moser az új művelési mód kialakításánál abból a helyes alap­elvből indult ki, hogy a szőlő szá­mára biológiai igényének lehetőleg Sor- és tőtávolság Az új telepítési módszer követői egyrészt a már említett művelési elvek, másrészt a gépi művelés lehetőségének biztosítása miatt a szőlőfajtáktól függetlenül ma mér általánosan a 200—350 cm-es sor­távolságot és a 120 cm-es tőtávol­ságot tekintik a optimálisnak. Az ilyen sortávolság mellett a te­­nyészidő alatt a szőlő lombozatéi viszonylag a legkevesebbet kell kurtítani ahhoz, hogy a sorközök művelése géppel történhessen. Persze, gyakran felmerült á kérdés, hogy vajon ez a lényege­sen kevesebb tőszám biztosítja-e Támaszrendszer Az új telepítési mód mellei? a korábbiaktól lényegesen eltér a szőlő támaszrendszere is. A Lenz Moser rendszerű, széles térközű telepítés megkívánja, hogy a tar­tóoszlopok egymástól mintegy 8 méter távolságra^ derüljenek fel­állításra, legalább 270 cm hosszúak legyenek, amelyből kb. 200 cm-nek kell a földből kiállnia. Az oszlopo­kon az első huzalpárt a földtől 120 cm-re, a másikat ettől 30—40 em-re helyezik el. Az alsó huzal­páron fekszik a tőke, illetve kar­­elágazás, innen a felfelé ívelő ter­­möcsapok a felső huzalokon átha­ladva szomorűfűz módjára lehajol­nak az alső huzalpárra, amely minél kedvezőbb körülményeket biztosítson ahhoz, hogy az termő­­képességét kifejthesse. Ehhez — a korábbiakkal ellentétben — a magas tőkefej kialakításával, nagy térállással telepített, nem tőkének, hanem fának kiképzett (valamikor a szőlő fákat alkotott) szőlőmű­velés megvalósítása látszott cél­szerűnek. Az új elv helyességét az elmúlt tíz év tapasztalata vitathatatlanul alá is támasztotta. Bebizonyoso­dott, hogy a magas tőkefej kikép­zés és nagy térközzel telepített karokon termést hozó Lenz Moser rendszerű telepítés éppen azáltal sokkal ellenállóbb, hogy a tőkefej kikerül az alső fagyzőnáből. A szár és a tőkefej sokkal fejlettebb, mint a hagyományosan kezeknél. Sokkal nagyobb a lombozata, na­gyobb az asszimiláló felülete, en­nek következtében megsokszorozó­dik a tőke gyökérzete, ami viszont fokozza a tápanyag felvételét és ezen keresztül a terméshozamokat. azi a termésmennyiségéi, mini ami a hagyományos művelés mellett általában megvolt. A gyakorlat eb­ben a kérdésben is Lenz Moseré­­kat igazolja. A 200—350 cm sor­távolság és 120 cm tőtávolság mellett a tapasztalatok szerint a legszebb a tőke fejlődése és a leg­nagyobb termést hozza. Hét éves átlagban Burgenlandban a Lenz Moser rendszerrel telepített Olasz rizling pl. hektáronként több, mint 100 mázsa termést hozott. Ilyen mennyiséget hagyományos, sűrű soros telepítés mellett nem értek el. széinyöm'ja őki? és így szellőssé teszi a tőkét, illetőlég lehetővé teszi, hogy a nap is jobban érje. A huzal vastagsága általában 5 mm, ami azért feltétlenül szük­séges, hogy a hajtások és a ter­més súlyát smegbir ja. Trágyázás: Istállőtrágya általá­ban csak az ültetés alkalmával jut' a szőlőre. Ekkor ha-ként 350— 400 q szórnak ki. A továbbiakban csak műtrágyázzák. Évente 8—10 q műtrágyát használnak fel, melyből 6 q-t ősszel, 4 q-t tavasszal és nyáron dolgoznak bele a talajba. Ősszel a foszfor és káli műtrágyát, tavasszal viszont a nitrogént hasz­nálják fel. A Lenz Moser telepítésű szőlők gépesítése A 200—300—350 cm sortávolság­ra telepített szőlőkben általában 28 lóerős univerzális traktorokkal folyik a sorközök művelése. A munkagépek mind hidraulikával üzemeltethetők. A leggyakrabban alkalmazott munkagépek: a talaj­ekék. Az előbbiek 260 cm munka­­marők, kultivátorok és a sortakarő szélességgel dolgoznak, a sortaka­ró ekék — azáltal, hogy a sorra kétoldalt' földet' takarnak — a gyomosodást akadályozzák meg. Kézi kapálást általában nem al­kalmaznak. Teljes egészében géppel törté­nik a műtrágyázás és a permete­zés is. Kézzel lényegében csak a szedést és a metszést végzik. A metszéskor levágott vesszőt' azonnal a talajba dolgozzák. Telepítési és művelési költségek és a művelés gépei • Magyarország történelmi borvidékein is korszerűen telepítik a szőlőt, fi képen látható középmagas vezetékes szőlő Badacsony környékén található. Régi és új felfogás a szőlőművelésben valamint' a kézi munkaerőnek gép­pel történő helyettesítése szőlő­művelésben, a terméshozamok egyidejű növelése mellett ma már kétségtelenül meggyőzően bizo­nyítja az új szőlőmüvelési mód előnyét, és jó követendő gyakor­latként áll mezőgazdasági nagy­üzemeink előtt is. Dr. Sütő Kálmán Ha Lenz Moser félé telepítési módot összehasonlítjuk a hagyo­mányossal — a hozamokban és a művelési módban mutatkozó elő­nyök mellett — az új módszer azon a téren is előnyös, mivel a költségek mintegy egyharmadát képezik, a régi módszerrel telepí­­tettnek. A beruházási költségekben je­lentkező nagyarányú megtakarítás, *1 0SZABAD FÖLDMŰVES 1965. április 17.

Next

/
Thumbnails
Contents