Szabad Földműves, 1964. július-december (15. évfolyam, 54-104. szám)

1964-12-16 / 101. szám

Ahoi a rét és legelő ápolását példásan végzik Hazáik magasabb fekvésű vidékein a mezőgazdasági terület nagyobb ré­szét rétek és legelők képezik. Az itt gazdálkodó szövetkezetek és állami gazdaságok kisebb-nagyobb mérték­ben állattenyésztéssel foglalkoznak. A nagykiterjedésü rétek, legelők kevés gondozással is sok, jó minőségű szá­lastakarmányt, illetve legelőt nyújta­nának, de erről legtöbb helyen meg­feledkeznek. A gondatlanság, nem­törődömség már ez ideig is megbosz­­szulta magát, mert a kaszálók hozama évről évre kevesebb, pedig minden mezőgazdasági üzemben alkalom nyí­lik a helyes rét- és legelőgazdálko­dásra. Példaként a pelsőci szövetke­zetét említjük. • Első helyen a rétiszéna. A szövetkezet 384 hektár szántó­földön, 194 hektár réten és 415 hektár legelőn gazdálkodik. Ez az arány csaknem teljes egészében kizárja a szántóföldi takarmánytermesztést. A gabonafélék, cukorrépa, kukorica, repce, burgonya és a kertészet mel­lett 10 hektár őszikeverék, 16 hektár silókukorica és 30 hektár lóhere foglal helyet a vetésforgóban. Az utóbbiból csak az első kaszálás gyarapítja a takarmányalapot, mivel a második kaszálást magnyerés céljából meg­hagyják. A felsorolt termékekből te­hát édes-kevés jut az állatoknak. Ezekután a rét és legelő biztosítja a 470 darab szarvasmarha és a 210 da­rab juh takarmányszükségletét. A növendékmarha és a juh koratavasztól késő őszig a legelőn találja meg ele­­ségét. A teheneket a közeli legelőre járatják. Reggel, este bent száraz eleséggel pótolják élelmüet. A téli takarmányozásnál a rétiszéna játsza a főszerepet, a napi adag több mint felét képezi. # A rendszeresen ápolt rét bőven fizet. — Nem is rét, melynek heklára két kaszálásra nem adja meg az 50—60 mázsa szénát — tartják a jól gazdál­kodó földművesek. Ezzel a nézettel bármikor találozhatunk a pelsőci szö­­vetkezetesek körében .Idejében tudato­sították, hogy a rét növényzete évente nagy mennyiségű tápanyagot von el a talajból, sok pedig kilúgozódik, me­lyet feltétlenül pótolni kell. Ennek tudatában az évi tervben mindig szá­molnak az erre fordított költségekkel. A sajómenti 100 hektár kiterjedésű rétjükről is két termést takarítanak be, azután egész bekötésig jó legelőt nyújt a teheneknek. Ősszel kevés alkalom adódik na­gyobb munkák elvégzésére, mert ezt lehetetlenné teszi a csapadékdús idő­járás. Azonban annyi időt találnak, hogy 400 mázsa Thomas-salakot el­szórjanak. Ezt minden ősszel megte­szik. Tavaszkor aztán jön a munka dandárja. Összegyűjtik a nagyobb kö­veket, kivágják a bokrokat. Simítóz­­nak, elegyengetik a vakondtúrásokat és a hangyabolyókat, boronáinak, majd nehéz hengerrel tömítik a talajt. Ha szükséges, fűmagvetéssel újítják a növényzetet. Ezzel egyidőben salétro­mot is juttatnak a rétre. A rét füve a trágyalevet is jól érvényesíti, ezért az összes trágyalevet a rét kapja meg. Az aránylag kedvező vízrendszerű talajból könnyen veszi fel a növény­zet a tápanyagot. Ha összegezzük a rét ápolására befektetett kiadásokat, évente 8000—10 000 koronára rúg, míg a terméshozam átlaga 50 mázsa hek­táronként. Méghozzá nem is akármi­lyen széna. A pelsőciek rétje kama­tostól visszafizeti a gondoskodást. • Önsegéllyel vízvezeték — és legkorszerűbb tápanyagellátás. A legelő háromnegyed része a pel­sőci fennsíkon terül el. Több mint 10 kilométerre a szövetkezet központ­jától. Csak nehezen megközelíthető. Az állatok kora tavasztól ott tartóz­kodnak, s csak késő ősszel térnek vissza téli szálláshelyükre. A legelő feljavítása azelőtt nehézségbe ütkö­zött. Gépjárművel egyáltalán nem kö­zelíthető meg, így a növényzet táp­anyagellátása mindig elmarad. Idén azonban döntő fordulat állott be. A legelő javítása érdekében hozott in­tézkedések következtében megjelent a repülőgép, mely néhány nap alatt az egész fennsíkon elvégezte a mű­trágyázást. A területen nincs vízforrás. Az álla­tokat eddig egy régi víztartályból itat­ták, mely a réti csapadékból gyűlt össze. Ez azonban egészségtelennek bizonyult. Más megoldáshoz kellett folyamodni. Két évvel ezelőtt három millió koronás költségvetéssel kezdték el a központi vízvezeték építését, melynek egy része már nyáron vizet adott. Ez azonban nem elégítette ki az állatok vízigényét, ezért fontos, hogy a munkálatok második szakaszát is minél előbb befejezzék. Emellett a pelsőci szövetkezet saját erejéből lá­tott hozzá egy vízvezeték építéséhez, mely 160 000 koronába kerül, és a közeli legelőt látja el vízzel. A pelső­ciek régi vágya végre teljesült. ♦ Üt a termelés szakosítása felé A szövetkezetnek csaknem minden esztendőben óriási károkat okozott a víz. A Sajó és a Csetneki patak nem­csak hóolvadáskor vagy ősszel, de nyáron is kilépett medréből és elön­tötte a szántóföldet és a rétet. Több esetben a szénapetrencéket is elci­pelte. Hiába gondoskodtak folyamato­san a talajerő fokozásáról, mert an­nak nagyobb része kilúgozódott. Remélik, ez a veszély két év lefor­gásával megszűnik, mert a tervek sze­rint 1966-ban be kell fejezni a Sajó és a Csetnek patak medrének szabá­lyozását. A megszelídített folyók vize lehetőséget ad az öntözéses gazdál­kodás megteremtésére s a kevésbé hasznos réteket pedig szánthatják, felújíthatják. így a szántóföld zöme a sziklás domboldalakról lekerül a folyók mentére. Megvalósul régi vá­gyuk, mert ezzel megnyílik az út a termelés szakosítása felé. Jablonci Lajos Az tmelyi szövetkezet 'haromfitenyés'Ztöi az idén már több mint 300 ezer tojást termeltek terven felül. A képen: V r á b el Irén barornfigondozó a tojást gyűjti össze. (Foto: Miro Vojtek) Egyszerűen, kozveffemTf beszél­nek. Elmondják bánatukat, bosszúságukat, s megmondják azt is, hogyan lehetne mindezen változtatni. Hozzám fordulnak mindennapi problé­májukkal, mert nincs aki meghallgat­ná őket, elbeszélgetne velük. A veze­tők tudomásul veszik a jó munkát, s odébb állnak. Örülnek, hogy nincs velük baj... De ők nem elégednek meg a hallgatólagos beleegyezéssel. Azt szeretnék, ha a zootechnikus ta­nácsot adna, megmagyarázná, hogyan lehetne még eredményesebben dol­gozni, tájékoztatást nyújtana az eset­leges változásokról, beavatná őket a sertéstenyésztés ügyes-bajos dolgai­ba. Mindez azonban elmarad, saját elképzelésük, s az otthoni tapasztala­Hallgatni nem mindig arany mányelőkészítésre, az etetésre, a ta­karításra. A rendszeres, nyugodt ete­tés, a tiszta környezet meghozta gyü­mölcsét. Emelkedett a napi súlygya­rapodás. Augusztusban bevezették a két mű­­az etetésnél, takarításnál. Aztán egész nap csak a „napos“ tartózkodik az istállóban. A déli etetést is a napos végzi. Kora délután megeteti a hízó­kat, s mire megérkezik a munkatársa, már csak a legelőről jövő állatoknak kell enni adni. Az ilyen munkabeosz-Plajdicsko Sándorné (baloldalt) és Rácz Lászlómé a malacokat eteti tok alapján végzik a mindennapi teen­dőket. Aztán ha a hónanvégén a fize­tésükhöz nagyritkán hozzácsapnak egy ötvenest — örülnek, s talán ti­tokban még hálásak is. Pedig azt sem tudják, hogy miért kapták, vagy nem jogosultak-e többre. Maguk is érzik, hogy nem jól van ez így. Csak azt nem tudják, hogyan lehetne ebből a megszokott állapotból kitörni. Ehhez kérnek segítséget. Plajdicsko Sándorné már több mint két éve sertésgondozó a körtvélyesi (rozsnyói járás) szövetkezetben. Vé­letlenül került a tehenek mellől a sertésekhez. Eddig itt férfiak dolgoz­tak, s a vezetőségnek, egy kissé fur­csának tűnt,' hogy nő veszi át a ser­téstenyésztéssel járó munka jelentős részét. A kezdet nehéz volt. Az asszonyi szem nem tűrte a felületes takarítást, az ímmel-ámmal végzett munkát. Bözsike szereti a tisztaságot, a ren­det — azt akarta, hogy az istállóban is minden példás legyen. Nem ment minden olyan könnyen, ahogy szerette volna. Csak később, amikor Rácz Lászlóné lett a munkatársa — sikerült megvalósítani elképzelését. A munkái úgy osztották be, hogy mindenre fussa az időből. A takar­tás mellett minden második nap sza­badja van az egyik gondozónak. A két műszak bevezetésével nem­csak a gondozók jártak jól, hanem az állatok is. Ugyanis eddig délelőtt és délután az istállóban maradt serté­sekre senki sem ügyelt. Néha benézett hozzájuk a nappali őr, de ő sem lehe­tett állandóan a sertésistállóban. S így ha véletlenül valamelyik anyakoca leellett, vagy valamilyen baj történt, nem volt, aki elsősegélyt nyújtson. Az új munkabeosztással mindez megoldó­dott. Most már bármi történik is nap­közben, mindig van az istállóban va­laki. Amióta bevezették a két műszakéi, csökkent a malacelhullás is. A félévi kimutatás szerint egy anyakocától 8,3 malacot választottak el, s minden jel arra mutat, hogy a tervezett évi 12 malacot néhánnyal még megtoldják. A hízósertések súlygyarapodásával is elégedettek lehetnek. Minden külön­leges etetési módszer nélkül elérik a napi 45 dkg-os gyarapodást. A felsorolt' fények azt bizonyítják, hogy Plajdicsko Sándorné és Rácz Lászlóné minden tőlük telhetőt meg­tesznek a siker érdekében. Egyszerű gondozással, etetéssel, tisztasággal aránylag jó eredményeket érnek el. Hát még ha segítséget, tanácsot, tá­mogatást kapnának a vezetőségtől! ... Csak az. a baj, hogy éppen ez a segít­ség nem érkezik meg. Sőt, mintha szándékosan nem akarnák elősegíteni a nagyobb eredmények elérését. Tulajdonképpen miről is van szó? Arról, hogy a kidolgozott prémium­­rendszer csak a szekrényben levő pa­pírcsomót szaporítja. Az állatokat nem mérik rendszeresen s természetes, így a havi súlygyarapodást sem tud­ják megállapítani. A gondozóknak így meg kell elégedniük a pausál jutal­mazással, vagyis a napi 2,70 munka­egységgel. Ilyen jutalmazás mellett azon sem lehetne csodálkozni, ha az eredmények az egyik napról a másikra csökkenének. Még az a szerencse, hogy a gondozók ennél lelkiismerete­sebb munkát végeznek, s ösztönösen is a nagyob beredmények elérésére törekszenek. S itt van még egy másik dolog, ami ugyancsak bosszantja az asszonyokat. A szomszédos szövetkezet sertésgon­­dozóitó! kell* véletlenül megtudniuk, hogy a járásban verseny folyik az állatgondozók között. A jablonci sertésgondozók 500 ko­rona jutalmat kaptak a járástól, s ez­zel eídicsekedtek a körtvélyesieknek. Elképzelhető, milyen hatást váltott ez ki a két állatgondozóban. Hiszen az általános vélemény szerint a körtvé­lyesi sertéstenyésztők sokkal szebb eredményeket érnek el, mint a jab­­lonciak. S mégis.. De egyáltalán ki ebben a ludas? Azt is megtaláltuk. A körtvélyesi könyvelőnő egyszerűen „elfelejtette“ kitölteni a járástól ka­pott űrlapokat, melyre csak pár szám­adatot kellett ráírni. S így persze néni kerülhettek be a járási versenybe.... Egy kézmozdulattal félretolt papír, égy néhány perces munka elhanyago­lása elég ahhoz, hogy elvegyük a sertésgondozók kedvét a munkától, hogy megakadályozzuk a munkater­melékenység fokozását. Apró hanyag­ságok ezek, mégis mély sebet ejtenek a lelkiismeretes embereken. Jóllehet, ha a jablonciak nem dicsekednek el a jutalommal, a körtvélyesi dolgozók meg sem tudják, hogy ilyen verseny is létezik. De most, hogy mindezt audják, milyen szemmel nézzenek a könyvelőnöre, hiszen az ő hanyagsága miatt esetleg 500 koronával megká­rosodtak? Ezek után jogosan feltéte­lezhetik, hogy az orruknál fogva veze­tik őket'. S ezenkívül hol van még a sértésgondozók számára rendezett járási gyűlések, összejövetelek el­hallgatása? Vagy úgy gondolták, hogy az útiköltség megtakarításával — amit esetleg a szövetkezetnek kellett volna fizetnie — nagyobb hasznot hoznak, mintha szaktanácsokat, utasí­tásokat kapnak a gondozók? Nézzünk tehát jól körül a saját portánkon, s távolítsuk el a hibákat, amíg nem késő. Mert a szövetkezeti tagok jóhiszeműségével sem lehet a végtelenségig visszaélni. Egyszer ók is kinyitják a szemüket — s akkor talán már késő lesz ... Zsebik Sarolta A szakszerű növénytermesztés követelményei A szakszerű növénytermesztésnek velejárója, hogy a termelő alaposan ismerje a rendelkezésére álló föld­terület összetételét a benne felhal­mozódott termő-, illetve humusz­készletet, valamint a talaj pH-érté­­két. Ha ezek a tényezők ismeretesek, úgy szakszerűen művelheti földjeit. Ha azonban a föntebb említett adatok ním állnak rendelkezésére, úgy min­den cselekedete csupán sötétben való tapogatódzás. Ez utóbbi azonban ká­ros nemzetgazdaságunk szempontjá­ból. Turis Pál, a hanvai szövetkezet agronómusa mind a talaj kémhatását, mind pedig annak humuszkészletét figyelemmel kíséri. Szövetkezete tala­jainak nagy része, mintegy 80 %-a. semleges, 5 Vs-a savanyú, 15 °/o-a pedig lúgos talajreakcióval rendelke­zik. Emellett szántóterületek jelentős hányada — az Alsóhatárban 500 hek­tár — humuszban eléggé gazdag. Saj­nos azonban, hogy ebben az EFSZ-ben a szervesanyag-ellátás még nem éri el a kívánt mértéket és a jövőben erre is gondot kell fordítaniuk^ külön­ben talajaik tápértéke leromolhat. Idén a 860-ból csak 80 hektárra ad­tak istállótrágyát, mert többre nem i volt lehetőségük, de tavasszal további I 20 hektár kap majd komposztált hu- I musztrágyát. A szervestrágyára nagyon igényes | kukoricatáblákból csak 30 hektáron | istállótrágyáztak, pedig jövőre 85 hek­táron termesztenek kukoricát. A hiányzó tápanyagot ipari trágyákkal i pótolják, amelyekből összesen 50 va­gotinyit alkalmaznak a termelésben. Nagyban bővíti talajaik tápértékét a pillangósok nagyobb arányú alkal­mazása. Idén ezekből 150 hektárt ve­tettek. Zöldtrágyaként a búza alá 14 hektáron másodvetésű takarmánybor­sót alkalmaztak. Ezt a jövőben is megismétlik. A szövetkezet vezető­sége jól látja, hogy leginkább így tudja megoldani a tápanyagellátást. Akad azonban ebben a szövetkezet­ben bizonyos kihasználatlan tartalék is. Ugyanis az istállótrágyának csak 50 %-át hordják ki a mezei telepek­re. A másik felét viszont az istálló körül gondozás nélkül halmozzák fel. Ez persze nem helyes megoldás, mert így a trágya sokat veszít értékéből, a tápanyagok jelentős hányada ve­szendőbe megy, amelyet nemcsak meg lehetne, de meg is kell őrizni a szö­vetkezet számára. Ez csupán szerve­zés kérdése. Nagyon üdvös lenne, ha a szövetkezetben trágyakezelő cso­portot létesítenének, s ennek tag­# A szovjet üvegházi zöldségter­mesztők intézkedései lehetővé teszik, hogy 1965-ben 5 millió négyzetméter­nyi területen termeljenek zöldséget A melegágyi zöldségtermesztést jö­vőre 45 millió négyzetméteren való­sítják meg. A talajelökészítésnél vil­lamos földgyalukat alkalmaznak, mé­lyek óránkénti teljesítménye — 2,8 kilowattos motorral — 500—600 négy­jaira rábíznák az istálló- és a kom­­poszttrágyák gondozását. S ha már nem találnak más megoldást, az istál­ló körül felgyülemlett trágyát rend­szeresen rakják össze, hogy minél kevesebb'legyen a veszteség. Sokhelyütt az állatgondozókat te­szik érdekeltté az istállókból kikerülő trágya kezelésében. így azok nemcsak kihordják, hanem tömbökbe rakják, rétegezik. valamint letapossák, hogy jól beérjen. Az ilyen istállőtrágyában aztán megvan a maximális szerves­és tápanyag-mennyiség, amíg a „Csáki szalmájaként“ kezelt trágya silányabb. Hogy a trágyakezelésnek melyik változatát alkalmazzák a hanvai szö­­vetkezetben, az nem lényeges. A jövő­re nézve az a fontos, hogy mind na­gyobb területre juttassanak szerves­anyagot, de az sem lehet közömbös, hogy a kihordott istállótrágyával mi­lyen és mennyi tápanyagot juttatna* a talajba. Hoksza István zetméter talaj előkészítése. Általában elmondható, hogy a nagyobbfokú gé­pesítés következtében csaknem 70 %-kaI csökkent az üvegházak és me­lsaSovn’-- körüli kézi munka. Gépesítik az üvegházakaf 4964. december 46.

Next

/
Thumbnails
Contents