Szabad Földműves, 1964. január-július (15. évfolyam, 1-53. szám)

1964-06-03 / 45. szám

Ära 40 fillér XIV. évfolyam, 45. szám. szervezzük meg a gabona betakarítását Igaz, hogy a gabona még haragos­zöld és a kalászok még csak most fejlődnek ki, mégsem korai az aratás­ról beszélni. Kis ország vagyunk, ke­vés a szántóföldünk, s így nem csoda, ha kenyérgabonából behozatalra szo­rulunk. Annál is inkább ügyelnünk kell arra, hogy a nálunk termett ga­bona a lehetőségek szerint hiányta­lanul tető alá kerüljön. Ezért kell már most, jóval az aratás megkezdése előtt, megtenni minden szükséges intézkedést a betakarítási veszteségek csökkentésére. Teljes mértékben tudatosítanunk kell az idei aratás legfőbb elvét, amely szerint a gabonafélék betaka­rítási veszteségeit még a munkatelje­sítmények csökkentése árán is csök­kenteni kell. Ezt a célt szolgálja a Földművelésügyi Minisztérium által kiadott utasítás is, amelynek értelmé­ben módosították a gabonakombájnok idényteljesítményének nagyságát. így az SzK—3-as és az SzK—4-es szovjet gyártmányú gabonakombájnok idény­teljesítményét ez évben 200 hektár­ban, a ZM—330-as gabonakombájnét 90 hektárban, a többi gabonakom­bájn-típusét pedig 60 hektárban álla­pították meg. A gabona betakarítási veszteségei­nek csökkentésére irányuló mozga­lomnak, amelyet a dél-morvaországi kerület legjobb kombájnosai indítot­tak el, a jelenlegi időszakban nagy nemzetgazdasági jelentősége van. Eb­ben nagy szavuk lesz a kombájnosok - nak, hiszen ez évben csupán Szlovákia területén 565 000 hektárról kell beta­karítani a gabonát, az új technológia segítségével. Ha csak 25/ha termés­átlaggal és 5 %-os betakarítási vesz­teséggel számolunk, akkor is a szem­veszteség 4562,5 vagon gabona, ami 18 250 hektár teljes gabonatermésé­nek felel meg. Vitathatatlan, hogy a szempergés­­okozta károkat nem lehet teljesen ki­küszöbölni. Am tőlünk függ, mennyi lehetőséget nyújtunk arra, hogy a szem a gépek működése közben a tar­tály helyett a tarlóra hulljon. Föltét­lenül még az aratás megkezdése előtt tömíteni kell a vágóasztal egész szer­kezteiét, a ferde felhordót, a cséplő­szerkezetet és a tisztítómüvet. A ke­reten és a gépházon felfedezett ösz­­szes repedéseket be kell forrasztani. Sokan talán fölöslegesnek vélik ezt a nagy gondosságot. De hiszen szám­talanszor találunk olyan arató gabo­nakombájnt, amelynek a tartályán vagy védőburkán lévő lyukon át sze­menként pereg a mag. — Üsse kő, pár szemmel több vagy kevesebb — gondolja a kombájnos, s közben — amint az egyik hektárt a másik után aratja, — az így fölöslegesen elhul­­lajtott szemek fedezni tudnák több család évi gabonaszükségletét. A szokványos betakarítási feltéte­lek között végzett géppróbák megmu­tatták, hogy a gyártó üzem által elő­írt átbocsátóképesség betartása ese­tén a kombájnnal végzett aratás szempergési veszteségei nem halad­ják meg a 4 °/o-ot. Ezzel szemben a nálunk szokványos betakarítási felté­telek között megállapított átlagos szempergési veszteségek százalékará­nya a következő: kévekötő-aratőgép­­pel 8,7 %, egymenetes kombájn-ara­tás esetén 7,4 %, kétmenetes aratás esetén pedig 6,5 %. Nehezebb betaka­rítási feltételek között a szempergési veszteség százalékaránya ennek a többszörösét is eléri. A Földművelésügyi Minisztérium még az aratás megkezdése előtt uta­sítást ad a betakarítási veszteségek megállapításának módjára vonatko­zóan, valamint arra is, hogyan bizto­sítsák a dolgozók anyagi érdekeltségét a betakarítási veszteségek csökken­tésében. Annyi már bizonyos, hogy a kombájnosok premizálása három cso­port szerint történik majd: az első csoportba azok a kombájnosok kerül­nek, akiknél a szempergési veszteség nem haladja meg a 2 %-ot, a második csoportban a 3 %-ot, a harmadik cso­portban pedig a 4 %-ot. A 4 %-on felüli veszteségek nem engedhetők meg. Ha ez mégis megtörténnék, ak­kor azonnal ki kell küszöbölni a hibát. A kis szempergési veszteséggel dol­gozó kombájnosok titka, hogy minden egyes gabonatáblán az adott helyzet­nek megfelelő technológiát alkalmaz­nak. A ritkább és teljes érésű nö­vényzetet egymenetesen takarítják be. Megosztott módon, kétmenetesen a visszaérett gabonát aratjuk. A ha­ladás irányát és a munkasebességet is a növényzet állapota, megdőlésének iránya és foka, valamint a növényzet sűrűsége alapján határozzák meg. A szempergési veszteséget az alábbi intézkedésekkel is lényegesen csök­kenthetjük: 9 A vágószerkezetet úgy állítjuk be, hogy a pengék annak mindkét végén pontosan az ujjakra kerüljenek és mindig élesek legyenek; 9 a 2MV jelű kombájn felszedő szerkezetére kétmenetes betakarítás esetén egy bádoglapot erősítünk, amelyet csavar segítségével rögzítünk a felszedőszerkezet szekrényére és Szabadon helyezzük el a vágószerkezet teknőjének aljára. Ez a bádoglap megakadályozza, hogy a vágószerke­zet ujjai között a gabonaszemek a földre hulljanak; 9 a ferde felhordó léceit forrasz­tással kell rögzíteni, mivel a szege­csek szakadoznak. A ÍM és a 2MV jelű kombájnok ferde felhordójának léceit úgy módosítsuk, hogy mindkét oldalon 30 mm-es hézag legyen; 9 a cséplődob helyes beállítása nagyban hozzájárulhat a veszteségek csökkentéséhez. A cséplődobot a nö­vényzet állapota, valamint az időjárás szerint naponta többször beállítjuk. Helyesen kell beállítani a cséplődob fordulatszámát is. Ha a gabona be­száradt, akkor ajánlatos a rostot a legkisebb cséplőrésre szűkíteni (há­rom mm-es hézag) és a gabonát a cséplődob fokozott fordulatszáma mellett csépelni. A cséplődob helyes beállítása csak akkor lehetséges, ha naponta többször ellenőrizzük a csép­­lés minőségét“ 9 a cséplődob mögött, a szalmará­­zók fölött ponyva van, amely meg­akadályozza a gabonaszemek szóró­dását. A ponyva helyett ajánlatos 50—70 mm széles és 0,5—0,75 mm vastag bádogból az eredeti ponyva hosszúságának megfelelő darabot vágni és ezt 12 mm átmérőjű rönkfán meghajlítani. A cséplőszerkezet oldal­falain lyukakat fúrunk és ezekbe 12 mm átmérőjű acélrudat dugunk, amelynek mind a két végére kapcso­kat szerelünk. A ponyva azért nem felel meg, mivel gyorsan elhasználó­dik és teljes egészében felemelkedik, ezzel szemben a pléhcsíkok csak ott emelkednek fel, amerre a szalma halad. A cséplőszerkezet végén meg­hagyjuk az eredeti ponyvát, amely megakadályozza, hogy a gabonasze­mek egy része a szalma közé hulljon; 9 a szalmarázókat naponta három­szor tisztítjuk a toklásztól, hogy a gabonaszemek akadálytalanul hullja­nak. A deformált pléhdarabokat, fő­ként a cséplődob mögött, rendszere­sen kiegyenesítjük, hogy a nyílások szabadok maradjanak. A szalmarázó pléhcsíkjai akkor deformálódnak leg­gyakrabban, amikor a cséplődobot tisztítjuk a rátekeredett szalmától; 9 a törekrostát minden évben ja­vításkor ki kell szerelni, az oldaltö­mítést pontosan meg kell javítani, mivel ezen a helyen hull ki leggyak­rabban a legtöbb gabonaszem. A tö­rekrostát naponta legalább 3—4-szer tisztítsuk meg a toklásztól, mivel el­­tömődik és fokozódik a szemvesz­teség; § a tisztítóműveket, rostákat tisz­tán kell tartani (oldalról történő tisz­títással), rendszeresen szabályozzuk a ventillátorokat (nagyszelelőt és kis­­szelelőt), hogy minél kevesebb gabo­naszem jusson a polyvába. (Szabá­lyozzuk a lekaszált gabona nedvesség­­tartalma szerint: a gabona és árpa cséplése esetén a légáramlás szabá­lyozóját teljesen ki kell nyitnunk, zab cséplése esetén pedig be kell csuknunk. Az ellenőrzés nem nehéz, elég ha a szabályozópléh mögött ke­zünkbe vesszük a pelyvát és megálla­pítjuk, mennyi gabonaszem jutott bele. A szelelök akkor vannak helye­sen beállítva, ha a polyvába nem jut gabonaszem és a gabona megfelelően tiszta. A veszteség csökkentése érde­kében naponta többször ellenőrizzük, mennyi gabonaszem jut a szalmába, polyvába és törekbe, s az adott hely­zetnek megfelelően a gépet beállítjuk. Csak néhány jótanácsot soroltunk fel. Ennél sokkal több jó ötletet és javaslatot találhatnak gépesítőink és kombájnosaink az Ojítójavaslatok Gyűjteményének minden évben rend­szeresen megjelenő számaiban. Érde­mes- áttanulmányozni és érvényesíteni őket, mivel nagy segítségünkre lehet­nek a betakarítási veszteségek csök­kentésére irányuló harcban. Ez pedig az idei aratás legfontosabb feladata. ◄ A közép-csehországi kerületben a Velím na Kolínsku-i „Üj Elet" szövetkezet elsőként látott hozzá < az őszi keverékek silózásához. Hek­­<3jjj táronként 280 mázsás zöldtömeget -a értek el. Összesen 72 vagon zöldet hordanak keverékekből a silógöd­­^ rökbe. A miniszter látogatása választási körzetében Nehéz lenne felsorolni, hogy a Nyit­­ra—Vráble-i választási körzet hány községét, szövetkezetét és állami gaz­daságát látogatta meg Jirí B u r i a n mérnök, földművelésügyi miniszter a választási kampány időszakában. A mi­niszter mindenütt elbeszélgetett azok­kal a polgárokkal, akik őt jelölték eb­ben a körzetben a Nemzetgyűlésbe. A Nyitrai Mezőgazdasági Kiállítás Állami Gazdaságában nemcsak a mi­niszter mutatkozott be, de a gazdaság dolgozói is bemutatták termelési eredményeiket és munkamódszereiket. A Mikov Dvor-i részleg vezetője Jó­zef Kolár mérnök (a képen) és Ste­­pánek zootechnikus nem kis büszke­séggel mondta el, hogy teheneik má­jus végén átlag 14,25 liter tejet adtak naponta. A miniszter érdeklődött, ho­gyan érték el ezt a szép eredményt. Mikor pedig azt válaszolták, ez az állománytól, a lucernától és az embe­rektől függ, Burian elvtárs rámuta­tott, hogy az embernek van alapvető része, főként a borjúnevelésben. — Küldjék csak ide Hájek elvtársat Mojmírovcéből, hadd lássa, hogy nem­csak láncon lehet borjút nevelni. A földművelésügyi miniszter apró­lékosan megszemlélte a gazdaságot. Tetszettek neki a Szlovák Valaska- Hampshire, valamint a Preslicei feke­te-tarka saját keresztezésű sertések, mely keresztezésnek Kovács Béla pro­fesszor teremtette meg az alapját. Elbeszélgetett Ján Hudec sertés­gondozóval, aki 1955 óta sosem nevelt fel egy anyától 18 malacnál keveseb­bet. Tavaly 21-et ért el anyánként. Jozef Sebastian évente 100 tenyész­állatot nevel a kiállítás számára. Megkérdezték a minisztert, hogy mi a véleménye a szabad istállózásról, vajon gazdaságos-e ez a módszer? — Ezt itt nem dönthetjük el — szólt Burian elvtárs —, de már említettem önöknek azt a szakembert, aki erről többet tudna mondani. Mi ebben a kérdésben a kísérleti intézetekre fo­gunk támaszkodni. A kiállításon azon­ban mindenféle módszert be kell mu­tatnunk, még ha valamelyik elmarad­na a többitől a rentabilitásban. Ilyen kérdésekről beszélgettek a dolgozók miniszter-képviselőjelöltjük­kel. És ez nem is csodálatos, hiszen Burian mérnök elvtárs földműves csa­lád sarja, aki 1945-től a dobrísi JNB elnöke, majd később a prágai KNB mezőgazdasági előadója volt. Közben elvégezte a mezőgazdasági főiskolát és a párt Központi Bizottságában végzett kétéves eredményes munkája után földművelésügyi miniszterré ne­vezték ki. B. D. r Átvergődött a közöny tengerén sedésének kiteljesedő virága egysze­riben lehervadt. Munkahelyét képesí­tetlen erő foglalta el, aki semmi haj­landóságot nem mutatott arra nézve, hogy helyét átadja. Bár a szövetkezet vezetőségével olyan egyezséget kö­tött, hogy tanulmányai befejeztével ismét a szövetkezetben kap beosztást. Az eltelt két év alatt a szövetkezet vezetősége kicserélődött, s az űj em­berek nem akartak tudni a régi veze­tőség ígéretéről. Nem biztosítottak számára állandó munkát, s egyéb munkakört sem bíztak rá, mondván: — Ilyen fiatal leány ne dirigáljon nekünk! Nem érett még arra, hogy olyan embereket irányítson, akik már többéves gyakorlattal rendelkeznek. Sajnos, a képesítés nélküli vezetők gyakran a legnagyobb ellenségüket látják az iskolából kikerülő fiatalok­ban. Matyi Ilona is hányódott a kö­zöny tengerén. Először tejfeldolgozó üzemben dolgozott, majd a nagyka­­posi kávéházban jutott munkához. Ezt követően pedig a Battyáni Állami Gazdaságba került. Három hónapja dolgozik ott. Szorgalma szinte határ­talan. Üj munkahelyén 1600 csirkét gon­doz. Két váltásban! Amikor idejött, alig egyhónapos csirkéket bíztak a gondjaira. Azóta már nagyon sokat nőttek; egy részük a piacra kerül, másik részük pedig továbbtenyész­­tésre. Ilonka arra törekszik, hogy mi­nél nagyobb súlygyarapodást érjenek el a csirkék, s az elhullás a legkisebb százalékra zsugorodjék. Ügy dolgozik, hogy munkájával példát mutasson többi dolgozó társainak. Célul tűzte ki, hogy a „Példás baromfigondozó“ címet, kiváló eredmények elérésével vívja- ki. Tóbiás Lajos (Szirénfalv-a) A MEZOG AZDASAGI DOLGOZOK LAPJA A szocialista mezőgazdaságért Ismert dolog, hogy számtalan me zőgazdasági iskolát végzett fiatal a: életbe kikerülve az iparban, vág; másegyebütt helyezkedik el. Enne! oka: egyrészt a fiatalok már a ki­sebb nehézségek elől megfutamodnak másrészt a szövetkezetek nem bizto­sítanak számukra állandó munkát, : munkaegység szerinti díjazás esetéi csak 300—400 koronát kapnak havon­ta, továbbá a mezőgazdasági műnk: nagyon leköti a fiatalokat, szabad ide­jük kevés. Ezért vágynak olyan mun­kahelyre, ahol nyolc órát dolgozhat­nak, oda, ahol már két váltásban dol­goznak. Matyi Ilona alig tizenhétéves korá­ban kezdett dol­gozni a szirénfalvi szövetkezetben. Először a kerté­szetben, később, mint segédköny­velő. Jól végezte munkáját. De úgy érezte, szaktudás nélkül nem tud lé­pést tartani a me­zőgazdaság gyors fejlődésével. Elhatározta tehát, hogy beiratkozik mezőgazdasági iskolába. Tervét megbeszélte a szövetkezet elnökével, aki a tagsággal együtt engedélyezte továbbtanulását. Ilonka nem töltötte hiába a Nagy­­kaposi Mezőgazdasági Mesteriskola padjaiban a két esztendőt. Egy évvel ezelőtt jeles bizonyítvánnyal távozott. Az iskolából útja régi munkahelyére, a szirénfalvi szövetkezetbe vezetett. Ügy érezte, szükség lesz rá. s az el­méleti' tudását rövidesen gyakorlati ismeretekkel egészíti ki... Ám lelke-Matyi Ilona

Next

/
Thumbnails
Contents