Szabad Földműves, 1964. január-július (15. évfolyam, 1-53. szám)

1964-05-27 / 43. szám

Tartósítsuk a takarmányokat szervetlen savakkal Minden jó gazda elsőrendű feladata nemcsak az, hogy növelje a takarmány­­növények terméshozamát, hanem a ter­mést a lehető legkisebb veszteségekkel be is takarítsa. Ehhez hozzátartozik még a takarmányok helyes tárolása, mellyel megőrizhető tápanyagtartalmuk. A széleskörű gyakorlatban eddig a fű­féléket és többéves takarmánynövényeket csak szárították, vagyis ezekből a nö­vényállományokból csak szénát állítot­tak elő. Ám a takarmánynövények ily­­módú tartósítása a mezőgazdasági nagy­termelésben tökéletlennek és gazdaság­talannak bizonyult, mégpedig főképpen azért, mert évente nagy veszteségek állottak be mind a zöldtömegben, mind a tápanyagokban. Múlt évben a Tudományos Rendszerű Gazdálkodás Intézetének (TRGI) útján bevezették a mezőgazdasági nagyüzemi termelésbe a fehérjetartalmú takarmány­­növények tartósítását szervetlen savak — sósav és kénsav — segítségével. A siló­zásnak ez az új technológiája lehetővé teszi a takarmánynövények betakarítását akkor is, amikor a takarmánynövényeket sem természetesen, sem pedig mestersé­gesen, hideg levegő áramoltatásával nem lehet szárítani a levegő nagy relatív páratartalma vagy a gyakori esőzések miatt. S hogy a szervetlen savakkal való silózás helyes eljárás, bizonyítja az a valóság is, hogy a mezőgazdaságilag leg­fejlettebb államokban, mint pl. Finnor­szágban is alkalmazzák. Finnországban például 10 év leforgása alatt 2850 liter­ről 3500 literre, vagyis 650 literrel nö­velték a tehenek tejelékenységét (dara­bonként és évente), miközben a tej 4,46 % zsíradékfokú volt. Ezenkívül az Utóbbi 10 év alatt a tehénállomány lét­számát 700 000 darabbal növelték. Nálunk bizonyos bizalmatlanságot ta­núsítanak a fehérjetartalmú takarmány­­növények szervetlen savakkal történő tartósításával szemben, de ez a bizal­matlanság alaptalan, mert a silózás he­lyes technológiájának betartása esetén kiváló minőségű takarmány állítható elő, s így növelhető a szarvasmarha terme­lékenysége is. Az elmúlt évben az emlí­tett intézet körzeti állomásain 3129 va­gon fehérjetartalmú takarmányt silóztak le. Ebből 50,2 %-ot ásványi savakkal, 4,5 %-ot hangyasavval, 23,2 %-ot piro­­kénszulfáttal, 21,8 %-ot pedig melasszal. A szervetlen savakkal tartósított szl­­lázs 50 mintájának elemzése a következő minőségeket mutatta ki: a minták 10 %-át az 1. osztályba sorolták a minták 24 %-át a II. osztályba sorolták a minták 18 %-át a III. osztályba sorolták a minták 14 %-át a IV. osztályba sorolták a minták 18 %-át az V. osztályba sorolták • minták 10 %-át a VI. osztályba sorolták • minták 6 %-át osztályon kívülinek mi­nősítették. Ezt az osztályozást a Skorpík-féle módszer szerint végezték. Amint a kimutatásból látható, a szer­vetlen savakkal tartósított szilázs jó minőségű volt. De az alacsonyabb osz­tályba sorolt és az osztályon kívüli szi­lázs sem volt rossz minőségű, amiről mikroszkopikus vizsgálattal győződtek meg, s feletetésük komplikációk nélkül ment végbe. Az állatok egészségi állapota nem romlott le, sőt ellenkezőleg, az egész tél folyamán megőrizték jó erőn­létüket. A termelékenység, főleg a fejős­tehenek tejelékenysége 1962-vel szemben növekedett. A Diviakyi Állami Gazdaság­ban például, ahol 307 vagon herefélét és fűfélét silóztak be (56,40 q szilázs), számosállatonként a tejelékenység 273 literrel növekedett. A Busovcei Állami Gazdaságban 370 vagon fű- és herefélét silóztak le, s számosállatonként így 49,90 q fehérjetartalmú szllázst állítottak elő. Ezen az állami gazdaságon fejőste­henenként 118 literrel emelkedett a te­jelékenység. Meg kell jegyeznem, hogy abban az esetben, ha a réti növényzetet és a több­éves takarmánynövényeket idejében ka­száljuk, s a már meglévő silótérségek­ben szerves savakkal gondosan silózzuk, kisebb költségekkel sokkal több és táp­­anyagdúsabb szilázst nyerhetünk, mint a silózás régi módszerével. Erről a Tu­dományos Rendszerű Gazdálkodás Inté­zetének körzeti állomásain végzett elem­zések nyújtanak bizonyítékot. A vörös­here zöldtömege például 23,46 % száraz­anyagot, 2,08 % emészthető fehérjét és 14,96 keményítőértéket tartalmazott. Ugyanennyi friss állapotban szervetlen savakkal besilózott vöröshere 23,44 % szárazanyagot, 1,89 % emészthető fehér­jét és 10,24 keményítőértéket tartalma­zott; a fonnyadt vörösheréből készített szilázs elemzése során 33,82 % száraz­anyagot, 2,82 % emészthető fehérjét és 16,16 % keményítőértéket állapítottak meg. Viszont a földön szárított vörös­here szénája 74,16 % szárazanyagot, 4,84 % emészthető fehérjét és 27,87 ke­ményítőértéket tartalmazott. A szervet­len savakkal tartósított vöröshere-szl­­lázs tehát tekintettel a különböző víz­tartalomra, 24,2 %-kal több emészthető fehérjét és 16,8 %-kal több keményítő­értéket tartalmazott, mint a földön szá­rított hereszéna. Ezenkívül a szervetlen savakkal előállított szilázs költségei 20 százalékkal voltak alacsonyabbak a here­szénára fordított költségeknél. A kutatás terén elért s a TRGI dolgo­zói által felülvizsgált eredmények arra mutatnak, hogy a fű- és herenövényzet silózása során beálló veszteségek sokkal alacsonyabbak, mint szárítás esetén. A veszteségek a következők voltak: silózás toronysilókban 15 %--ig áthajtós betontérségekben 15—25 % ideiglenes silógödrökben 25—30 % szárítás földön szép időjárás esetén 35 % földön esős időjáráskor 50—70 % szárítóállványokon 30 % mesterségesen, hideg levegő áramoltatásával 20—25 % A TRGI körzeti állomásain szerzett tapasztalatok arra mutatnak, hogy a me­zőgazdasági nagyüzemi termelésben olyan betakarítási és tartósítási mód­szereket kell bevezetni, amelyek lehe­tővé teszik a takarmánynövények beta­karítását akkor is, ha nem száríthatok sem természetes, sem mesterséges úton. S ilyen módszer a szervetlen savak se­gítségével történő silózás így a téli Idő­szakra kiegyenlített takarmányalapot biztosíthatunk állataink számára. HOMOLKA STEFAN mérnök, a Tudományos Rendszerű Gazdál­kodás Intézete (Bratislava) dolgozója. Szarvasmarha-gondozók kézikönyve Az SVPhL kiadásában megjelent ma­gyar nyelven a szarvasmarha-gondozók kézikönyve 301 oldal terjedelemben, 65 képpel, 22 táblázattal. Ára fűzve 8,50 ko­rona, kapható a Slovenská kniha köny­vesboltjaiban, megrendelhető közvetlenül a kiadóvállalatnál (Slovenské vydavatef­­stvo pódohospodárskej literatúry, Brati­slava, Krízkova 7). A könyv szerzői — Horák mérnök és munkaközössége — tudományos dolgozók és gyakorlati szakemberek. Céljuk az volt, hogy egyszerűen, világosan össze­foglalják, mégpedig kérdések és felele­tek formájában mindazokat az ismerete­ket, amelyekre a szarvasmarha-gondo­zóknak munkájuk során szükségük van. Jól tudjuk, mi a jelentősége a szarvas­marha-tenyésztésnek a mezőgazdaság­ban, valamint azt is, hogy állattenyész­tésünk fellendítésének egyik legfonto­sabb eszköze gazdasági állataink terme­lőképességének növelése. A kitűzött cé­lok elérésében döntő szerep jut a gya­korlati dolgozóknak, akik a gazdasági állatokkal kapcsolatos munkákat végzik. Éppen ezeknek a dolgozóknak nyújt se­gítséget az új kézikönyv, amely tíz feje­zetre, témakörre osztva tárgyalja az elméleti és gyakorlati tudnivalókat. A témakörök a következők: A szarvasmar­ha-tenyésztés fejlesztésének feladata és kilátásai, A szarvasmarha-tenyésztésben alkalmazott alapvető zootechnikai intéz­kedések (ez a fejezet foglalkozik a ne­mesítést módokkal, a termelőképességi ellenőrzéssel, a nyilvántartással, a nagy­üzemi tenyésztés módszereivel). Takar­mányozási alapismeretek. Borjúnevelés, A növendékmarha nevelése, Tehéntartás, A szarvasmarha hizlalása, A szarvas­­marha egészségének védelme, A szarvas­marha-tenyésztés termékeinek értéke­sítése, Munkabiztonság, tűzvédelem, ál­latbiztosítás. A cseh nyelvű eredeti müvet Plesnik J. mérnök, kandidátus dolgozta át a Szlo­vákiai viszonyokra; az átdolgozott feje­zeteket a magyar kiadás is magában fog­lalja. A fordítás dr. Parraghy Pál és dr. Andrássy Tivadar munkája. A szerzők, a fordítók és a szerkesztőség egyaránt arra törekedtek, hogy valóban hasznos, egyszerű nyelven megírt könyvet adja­nak a szarvasmarha-gondozók kezébe. Mayer Judit, prom. ped. az SVPhL magyar szerkesztőségének felelős szerkesztője 1964. május 27.

Next

/
Thumbnails
Contents