Szabad Földműves, 1964. január-július (15. évfolyam, 1-53. szám)

1964-05-16 / 40. szám

Ültessünk több nyárfát ^ Hatéves óriás nyárfaerdö az első ^ ritkításkor 0,91 hektárról 75 köb­­méter fát adott Dióspatonyban a területeken 10—12 %-kal emelke­dett a terméshozam. Ha a kimutatás nem is pontos, mindenki előtt világos, hogy a szélvédő sávok csökkentik a szárító szelek hatását és lényegesen több nedvesség marad a földben. Mon­danunk sem kell, hogy az erdősítés kedvezően befolyásolja az éghajlati viszonyokat és segít Csallóköz víz­ellátásának a megoldásában is. Vojtus Martin mérnök megemlítette, hogy a nyárfaerdő valóságos víziszivattyú. Előfordult, hogy egy eléggé nedves terület talajvízszintjét 30 cm-re! mé­lyebbre csökkentette. Ilyen nyárfa­­erdők vagy ligetek a kipárolgással kedvezően befolyásolják a levegő pá­ratartalmát. Parkosítsuk a gazdasági udvarokat A sivár, kietlen gazdasági udvarok nem valami jó benyomást keltenek. Legtöbbször csak a színtelen, fehérre meszelt istállókat, víztartályokat és a piramissá alakult trágyatelepeket látjuk. Ezzel szemben kellemesen le­pődtünk meg a negyedi EFSZ gazda­sági udvarán. Több fasorból álló, szél­védő sáv szegélyezi a telepet, olyan az udvar, mint egy park (persze egy kis szépséghiba Is becsúszott, mert a tanulmányi csoport néhány EFSZ- tagja nem kis kárörömmel jegyezte meg, hogy parknak azért nem nevez­hető a gazdasági udvar, mert a trágya Csáky szalmája módjára szanaszét he­ver. Reméljük, hogy a negyedi szövet­­kezetesek hamarosan rendbehozzók gazdasági udvarukat). Az egyházgel­­lei EFSZ gazdasági udvarát is szépen körülültették nyárfával és a bejárat­nál valóságos rózsaligetben gyönyör­ködik az érkező szeme. A gyorsan növő nyárfák tehát igen sok hasznot hoznak. Nagymennyiségű nyersanyagot adnak papír- és bútor­gyáraink számára, a parkosított gaz­dasági udvarok szé'fogó sávok, ki­­sebb-nagyobb nyárfa lök, ligetek esztétikai szempontba1 is jó hatást keltenek az emberre. A nyárfaligete­ket a vidék tüdejének is nevezhetjük, mert szűrik, tisztítják a levegőt. A gyorsan növő nemesített nyárfa után nagy a kereslet külföldön is és orszá­gunknak komoly valutát jelent. Ne hanyagoljuk el a fűzfatermesztést se Kimer Ernő, sülyi főerdész helye­sen említette meg, hogy a nyárfa­erdőket csak alkalmas területre tele­pítsük, tűzifának hagyjuk az akác­erdőket, vizenyős területre pedig te­lepítsünk fűz- és égerfákat. Kalmár János elvtárs viszont fölvetette a kér­dést, hagy miért nem kaphatnak a szövetkezetek elég fűzfadugványt. Hisz kosárfonáshoz a nyersanyag 50 százalékát külföldről hozzuk be. A Csallóközben ugyanis sok az olyan terület, ahol fűzfavesszőt termelhet­nének kosárfonásra, és így bizonyos fokig megoldhatnánk a szövetkezeti tagok téli foglalkoztatottságát is. A Bősi Erdőgazdasági Kísérleti Állomás vezetői megígérték, hogy egy-két éven belül ki tudják elégíteni a szövetke­zetek ültetőanyag-igényét. A gyorsan növő fafélékre tehát ér­demes nagyobb gondot fordítani. Ül­tessünk minél több fát, hogy ezzel is elősegítsük mezőgazdaságunk és egész népgazdaságaink fejlődését. Balta József A rezgő nyárfáról még nóta is szü­letett. A sokfajta nyárfa jelentősége csak az utóbbi évtizedekben nőtt meg. Különösen a Kanadából, Olasz­országból származó óriási nyárfák ér­tékesek. Az óriásnyárfa 40 méter ma­gasra is megnő, gyorsan ad nagy­tömegű és jó minőségű anyagot. Az új, nemesített nyárfa, mivel a törzse belül nem reped meg, és közepén sem kezd rothadni, mint a régi fekete nyárfa, kitűnő nyersanyag bútorkészí­tésre és az egyik alap-nyersanyaga a papírgyártásnak. A nyárfa világszerte tért hódít. Olaszországban és Jugo­szláviában még szántóföldeken is ter­mesztik köztes művelésű burgonyá­val, kukoricával vagy takarmány-fű­­félékkel együtt. Szlovákiában az utóbbi években, fő­leg a Csallóközben egyre több nyárfa­ligettel találkozunk, ami azt bizonyít­ja. hogy ez a hasznos fa az erdők indokolatlan kipusztítása után előre­tör. A szövetkezetek és állami gazda­ságok kihasználják a megművelésre alkalmatlan területeket és nyárfával ültetik be. Termesztése körül viszont felmerült néhány kérdés, és tisztázása végett az erdőgazdaságok és mező­gazdasági üzemek szakemberei tanul­mányi szemlét tartottak. A dunaszer­­dahelyi, érsekújvári és komáromi já­rásban szerzett tapasztalatok eredmé-’ nyét papírra vetjük. Milyen talajba ültessük a nyárfát Vojtus Martinnak, a Bősi Erdőgaz­dasági Kísérleti Intézet dolgozójának az a véleménye, hogy a nyárfát csak arra a területre ültessük, ahol a ta­lajvíz nem magasabb 30 cm-nél és még a legnagyobb szárazság idején sem süllyed 2 méternél mélyebbre. Ahol a talajvíz magas, vagy megköze­líti a felszínt, telepítsünk fűz- vagy égerfát, lehetőleg bakhátas művelés­sel. Amint Bősön is láttuk, a vizenyős magas talajvizű földön a nyárfa síny­lődik és előbb-utóbb elpusztul. Nem szereti az állóvizet, viszont kedveli, ha víz áramlik a földbe. Bősön nagy kár keletkezett: 128 hektárt erdősí­tettek, de csak a magasabb helyeken maradt meg 10 hektár. Igaz, hogy ebben bizonyos fokig részes az egy­séges földművesszövetkezet is. A szarvasmarhát kihajtották az er­dősített területre, az állatok lelegelték a gyenge fák hajtásait. De az erdő­gazdaság sem cselekedett helyesen, amikor az említett területre csak cse­kély arányban telepített fűzfát. A nyárfa elég jól bírja a talajvizes, homokos talajt, de jobban kedveli a tápanyagdús földet. Tehát ne várjunk tőle csodát, ha olyan helyre ültetjük, ahol még a fű sem nő meg. A talajművelés hatása A nyárfa kiskorában igen gyámol­talan. Ha ültetés után elhanyagoljuk, nehezen tér magához, az ápolást vi­szont kamatostói megszolgálja. Erre legjobb példa Várkony község. A tele­pítés egyik részét a talajelőkészítés után rendszeresen kultivátorozták és az eredmény: az egyéves erdő majd­nem megelőzte a hároméves telepí­tést. A fiatal fának az első négy év­ben a gyors növés miatt sok levegőre van szüksége, mert a gyökérzet nagy­­mennyiségű oxigént fogyaszt. Talaj­­levegőzéssel oxigént juttatunk a gyö­kerekhez és az esővíz a szikes tala­jokon könnyebben az alsó rétegekbe mossa a fa növekedésére káros sókat. A kultivátorozás hatását több erdő­gazdaságban lemértük. Az eredmé­nyek azt bizonyítják, hogy a gondo­san ápolt fák 2—3 évvel megelőzik az elhanyagoltakat. A dunaszerdahelyi járásban nem fordítanak erre a mun­kára elég gondot, ezzel szemben az érsekújvári és komáromi járásban valósággal dédelgetik a nyárfaerdő­ket. Szinte ugrásszerűen növő. gyö­nyörű nyárfaerdőket láttunk a Vág partján, a farkasdi, szímői, ifjúság­falvi és gútai határban, öt-hatéves erdők már 10—15 cm vastag törzsű fákból állanak, és máris ritkíthatok. Tehát az ápolás kifizetődik. Sűrűn vagy ritkán hagyjuk a sorközöket? Az utóbbi években a nyárfát 2X3, 3X3 vagy 4X4-es sorközökbe ültetik. A szövetkezetek a sűrűbb ültetésre törekednek, mert azt tartják, hogy ritkításkor vékonyabb dorongfát nyer­hetnek építkezési és más célokra. Ki­sebb területeken ez talán megenged­hető, de nagyobb erdőségeknél kizárja a gépi művelést, ami lényeges önkölt­ség-emelést von maga után. A nyárfa koronájának hely kell, mert a gyors növekedéshez sok levegőre van szük­sége. A tapasztalatok alapján meg­állapították, hogy a 4X4-es telepí­téskor a legtöbb az egy hektárra eső fa mennyisége. Kimer Ernő sülyi fő­erdész ilyen szép telepítést mutatott a gellei határban. Az alaposan kulti­­vált földben gyorsan megeredtek a facsemeték és közte még termelhet­nek burgonyát, kukoricát, vagy más kapásnövényt. Dióspatonyban Kalmár János, a szövetkezet elnöke már ra­^ Kimer Ernő, a sülyi erdőgazdaság A főerdésze elégedetten állapítja meg jT a cellulózegyártásra szánt fa A vastagságát gyogó arccal mutatta a „csodaerdőt“. Az 1957-ben ültetett óriásnyárfa az első ritkító vágásnál 0,91 hektár te­rületről már 75 köbméter fát adott. Ebből 45 köbmétert cellulózegyártásra adnak el. A becslések szerint ez a terület 40 év alatt 750—800 köbméter fát ad. A szímői határban az Olasz­országból hozott 214-es nyárfaerdőt a község papja telepítette. Ma a fák 34 méter magasak. A harmincéves erdő évi hektáronkénti gyarapodása 27 m3 és a szakemberek szerint a fa­állomány egy-egy hektáron 625 köb­métert tesz ki. Emellett a ritka, ke­­véslombú erdő jó legelőt ad a szar­vasmarha-állománynak. Tehát a me­zőgazdasági üzemek a ritkítás után a legelőre is felhasználhatják a nyár­faerdőket. Szélfogó sávok kedvező hatása a termelésre A Vág mentén: a farkasdi, szímői, gútai határban szép szélfogó nyárfa­­sávokat láttunk. Többéves kimutatás alapján megállapították, hogy ezeken Fiatal óriásnyárerdö a farkasdi határban (A szerző felvételei) ~ zes mosasara szolgáló mosdóban a piszoktól háborgott a gyomrunk. A szövetkezet tulajdonában lévő hal­­szálkás fejőállás kihasználatlan, s az automatikus fejőberendezés az egyes helyiségekben hever. A tőgymosó be­rendezés vízszóró rózsája rozsdás és tönkrement. Ha a szövetkezet ezt a berendezést nem tudja kihasználni, akkor a gépesítő feladata, hogy meg­felelően beolajozva elraktározza. Elrettentő helyzetet találtunk a nagymegyeri szövetkezetben, ahonnan bizonyítékul magunkkal hoztuk a fe­jőgép egy elosztófejét. Ha a benne talált bűzös tejmaradékot az emberek látnák, elmenne a kedvük a tejivás­­tól. Hogyan értékeljük annak a zoo­­technikusnak a munkáját, aki megen­gedte, hogy a tej hűtésére szolgáló betonmedencében melaszt tároljanak? S ha már erre az engedélyt megadta, miért nem törődik azzal, hogy a me­lasz maradékait a medencéből eltávo­lítsák, hiszen abban az időpontban, amikor ott jártunk, már két centimé­teres penészréteg borította! S ezek relett a penészes, bűzös melaszmarad­ványok felett szájukkal lefelé helyez­ték el a tejeskannákat1 Ezzel kapcso­latban meg kell említenem, hogy nem akármilyen zootechnikusról van szó. Fő-zootechnikusi funkciójában 2400 korona fixfizetése van, és ezen kívül — amint értesültünk a szövetkezet vezetőségétől —, havonta körülbelül 600 korona tejprémiumot kap! A szö­vetkezet gépesítőjéről is cáak azt mondhatjuk, hogy nem sokat törődik a rábízott gépekkel. Halszálkás fejő­álláshoz tartozó, egyenként 480 koro­na értékű két pulzátort kapartunk ki a penészes szalmából, amit szintén magunkkal hoztunk a Szlovák Nemzeti Tanácsra. így folytathatnánk a bírálatot az Üj Élet szövetkezet, a pozsonyeper­­jesi szövetkezet, a vásárút-felsővá­­mosi szövetkezet stb. esetében is. A fejőberendezések fertőtlenítésére szolgáló készítményből elegendő mennyiséget találunk a gépállomások raktáraiban. A mezőgazdasági üzemek az emberek egészsége érdekében rendszeresen cserélhetnék a szűrő­betéteket. Azok az emberek, akiket a fejőgépek mentesítettek a nehéz kézi fejéstől, igazán rendszeresen gondoskodhatnának a fejőberendezé­sek tisztításáról. S ami a tejprémiu­mot illeti, annak szétosztásakor tekin­tetbe kell venni nemcsak a kifejt tej mennyiségét, hanem annak tisztasá­­minőségét is. D Marková mérnöknő, a Szlovák Nemzeti Tanács mezőgazdasági főosztályának dolgozója INem csalódtam Hiába, ilyen az ember. Ha egyszer valahol érdekeset, újat lát, vagy ta­pasztal, ami leköti figyelmét* különös­nek tűnik, vagy éppenséggel újdon­ságszámba veszi, nem felejti el, to­vább érlelődik benne, s ha módjában áll, később újból megnézi. Kíváncsi, hogyan fejlődött, megmaradt-e annak, aminek elképzelte. Emberi dolog a kíváncsiság. így vagyok én is. Nem is oly régen, vagy fél éve, hogy Csallóközben a réti EFSZ-ben jártam Bár a vidéket aránylag jól ismerem, az említett réti szövetkezetről vajmi keveset tudtam. De amit itt akkor tapasztaltam, való­ban újdonságnak tűnt. Hogy teljesen őszinte legyek, addig a mezőgazdaság szakosításáról csak irányelvekben ha­tározatok formájában hallottam, tud­tam valamit. Itt láttam és tapasztal­tam először, hogyan valósul meg mindez a gyakorlatban. Pontos adatokkal, számokkal és egyéb mással magyarázta akkor a szövetkezet főkönyvelője a szakosítás előnyeit, szükségességét és távlatait. Pontosan jegyeztem akkor is, akár­csak mostani ottlétem alkalmából. így azután nem volt nehéz meggyő­ződnöm terveik helyességéről, már­­csak azért sem, mert az első félév eredményei már igazolták elképzelé­seiket. Persze, mindez nem ment könnyen. De a valóságban mi is ké­pezte az átszervezés gondját, miről is volt szó akkortájt Réten? Elsősorban is felszámolták a tehén­­állományt és csupán a szövetkezeti tagok tejeliátására hagytak egyné­hány tehenet. A többi helyett viszont hizlalásra alkalmas marhaállományt kellett vásárolni, ami bizony sem pénz­ügyi, sem az alkalmas állomány ki­választása tekintetében nem ment könnyen. De az előzetes számítások mégis csak sürgették a dolgot. A hiz­lalásra szánt állatokat 200 kg-os át­lagsúlyban kilónként 9—10 koronáért vásárolták. És amint ezt az idei első negyedév is igazolta, ezeket az álla­tokat 450 kg átlagsúlyban 11,95 koro­náért továbbították kilogrammjaként 7—8 hónap múlva. Tehát az üzlet ked­vezőnek bizonyult, különösen mert kellő saját takarmányalapot tudtak biztosítani az állatállománynak. A rétiek hasonlóan jártak el a ser­téstartás dolgában is. Úgy vélték, számukra kedvezőbb a birkatenyész­tés — ám a mennyiségben még nem történt meg a végső döntés — mint a sertéshizlalás. Csupán néhány kocát hagytak a szövetkezeti tagok háztáji szükségletének kielégítésére. Ez eset­ben is a papiros és a ceruza döntött. Az 1000 birkáról kilogrammonként 90—93 koronát kapnak a gyapjúért, persze a többi melléktermék értéke sem megvetendő De hasonló döntés történt a réti szövetkezetben a baromfiállomány esetében is. Helyette pulykát tenyész­tenek — 450-et számlál a törzsállo­mány — és úgy véli a vezetőség, hogy évente 4000 pulykát adnak el, bizonyára kellő haszonnal Mondom, fél éve jártam itt először, akkor értesültem a rétiek újfajta gazdálkodásáról, mely nemcsak nekik •Sért jobbat, de a köznek is. Most pedig az eredmények érdekelnek és bár a fél év nem nagy idő, de törek­vésük eredménye máris látható. Most sajnálom, hogy első ittlétem alkalmából nem érdeklődtem a szö­vetkezetei érintő egyéb problémák iránt is, mert akkor nem lepődtem volna meg azon, hogy új elnökkel és agronómussal találkozom. Kétségte­len, hogy szükség volt minderre, mert mind az elnök, mind az agronómus elégedett a tagság szorgalmával és rátermettségével. Ügy gondoljuk, fordítva is így van Talán ennek kö­szönhető, hogy két-három, sőt a többéves trágya é« műtrágya mind kikerült a földekre. Persze, ilyenkor tavasz idején, ami­kor a munka sürget, nincs idő a sok beszédre. Ezt tapasztaltam, amikor Méhes István szövetkezeti elnökkel és Nagy Tibor agronómussal be­széltem. Siettek, munkájuk volt. Ügy vélték, ha az eddigi munkák sikerül­tek, a továbbiak érdekében is már most meg kell tenni mindent. Dúsan zöldellnek a vetések, gyor­san nő a cukorrépa, a kukorica. Meg­tisztultak a szövetkezet szérűi, a trágya és a műtrágya nem éktelenke­dik tovább az istállók környékén és a raktárakban. Oda került, ahová szánták. Tehát nincs baj a szervezés­sel. El kell ismerni hogy Méhes Ist­ván és Nagy Tibor nagy tapasztalat­tal rendelkeznek és erős akarattal, jó munkával viszonozzák a rétiek bizal­mát. SÁRKÁNY ÁRPÁD 1964. május 16. Tisztaság és lalkiismeret Nem véletlen, hogy a címben a tisztaságot a lelkiismerettel kapcsol­juk össze. Azoknak az embereknek a lelkiismeretére akarunk apellálni, akik a tejtermelésért és a kifejt tej tisz­taságáért felelősek. A Szlovák Nemzeti Tanács Mező­­gazdasági Főosztálya ugyanis egyna­pos szúrópróbát végzett a dunaszer­dahelyi járás szövetkezeteiben, ahol ellenőrizte a fejőgépek tisztaságát, karbantartását és a kifejt tej tiszta­ságát. Csupán tíz szövetkezetbe láto­gattunk el, de elmondhatjuk, hogy az ellenőrzés eredménye elriasztó. Pél­dául a búcsi szövetkezet három tehén­istállójában végzik géppel a fejést, de a fejes befejezése után egyetlen fejőgépet sem tisztítottak meg. A szű­rőkön régi, bűzös tejmaradékokat ta­láltunk és a törlőrongy kimondhatat­lanul piszkos volt. A mosdó falai meg­határozhatatlan szürkés-fekete szí­nűek. Igazán juthatna a szövetkezet­ben néhány korona egy vödör mész vásárlására, hogy a mosdó falait tisz­tára meszelhessék! A bősi szövetkezet istállóiban sem ‘aláltunk nagyobb rendet. Találtunk ugyan a fejőberendezés tisztítására alkalmas Alkon készítményt, de nem a megfelelő helyen. Ott hevert az istálló előtt a porban. A fejőberende-3

Next

/
Thumbnails
Contents