Szabad Földműves, 1964. január-július (15. évfolyam, 1-53. szám)

1964-03-28 / 26. szám

Mezőgazdasági Kiállítás Budapesten Ez év észén, augusztus 28. és szeptember 20. között rendezik meg Buda­pesten az idei 65. Országos Mezőgazdasági Kiállítást és Vásárt. Az elő­készületek már javában folynak. Az egyes szakbizottságok hozzáláttak a bemutatandó témák kialakításához. Nemzetközi szakosított bemutatók Az őszi kiállítás számos lényeges vonatkozásban eltér az előzőkhöz ké­pest. A két év előtti kiállítás a ter­melőszövetkezeti mozgalom győzelmé­ről, eredményeiről számolt be, az idei pedig tovább tekint ennél. Fő célja az. hogy a bevált termelési módsze­rek, eszközök, technológiák sokoldalú bemutatásával segítse a mezőgazda­­sági termelés korszerűsítését, a ter­melés fellendítését. A hazai bemutatókon kívül három témában nemzetközi szakosított be­mutatót tartanak. A takarmányozási bemutató a takarmánykeverékek, kon­­centrátumok gyártásának, előkészíté­sének, felhasználásának nemzetközi tapasztalatait ismerteti. Gazdag vá­lasztékú lesz a műszerek, a laborató­riumi felszerelések, valamint a mező­­gazdasági gépek kiállítása. Négy or­szág (Szovjetunió, NDK, Románia, Lengyelország) már bejelentette részvételét. Több nyugati cég rész­vétele is várható. A nagyüzemi állattartás továbbfej­lesztése érdekében lényegesen bővül a különböző állatfajokra vonatkozó javasolt, korszerű tartási módok és technológiai rendszerek üzemelésköz­­beni bemutatása. Ez alkalommal 18 féle tartási technológiát ismerhetnek meg a látogatók az 1962. évi kiállítás 8-féle állattartási bemutatójával szemben. Bemutatásra kerül az aján­lott tervek szerint legújabban épülő itatásos borjúnevelő, növendékmarha­­istálló, tehénistálló, fiaztató, sertés­­hizlalda technológiája. Tovább tökéle­tesítik a kiállítás területén most is üzemelő tojógyár, csirketartás tech­nológiáját. Érdeklődésre tart számot a legkorszerűbb jércenevelés és a ketreces tyúktartás is. Egészen újszerűnek ígérkezik a gépjavítási, karbantartási és táro­lási bemutató. Ennek keretében is­mertetik a korszerű termelőszövet­kezeti gépudvart, s gépesítésének módját, a karbantartó műhelyek mun­kájának megszervezését, a gépek és üzemanyagok helyes tárolását, továb­bá a gépjavító állomások műhelyének üzemelési technológiáját. Az előbbiekhez képest bővülnek a növénytermesztési, kertészeti kiállí­tások témái. Az Agrártudományi Egyetem tangazdasága egyik üzem­egységében gyakorlatban mutatja be a búza, a kukorica, a hicerna. a bur­gonya, a napraforgó korszerű ter­mesztésének módját, a szakszerű mű­trágyázás, vegyszerezés hatását. Ugyanitt kerül sor a kiállításon be­mutatott hazai és külföldi gépek gya­korlati kipróbálására, üzemelésköz­­beni ellenőrzésére. Részlegesen telepített palántaneve­lő, a palántaelőállítás egyes munka­­folyamatát szemlélteti. Mód lesz a fólia alatti termesztés tanulmányo­zására. A korábbi években elültetett termőkarós törpe gyümölcsösök szem­léletesen ismertetik majd az ajánlott agrotechnikai módszerek alkalmazá­sát. Érdeklődésre számíthat a zöld­ség-gyümölcsfélék előkészítésével, csomagolásával kapcsolatos bemutató is. Szakmai hét A szórakoztató'lehetőségek tovább bővítésével fokozottabban növekszik a kiállítás oktató, tanító szerepe. Erre való tekintettel az utolsó hé­ten szakmai hét rendezését tervezik. Ennek keretében többezer mezőgaz­dasági szakember, tanulni vágyó szak­munkás 10—11 témakörből — 2—2 naponként váltott csoportokban —, részletesen elsajátíthatja a bemuta­tott legújabb termelési technológiá­kat, alkalmazásának módját, feltéte­leit és előnyeit. Az utolsó héten a nagyközönség csak délután látogat­hatja majd a kiállítást. A kiállításon növénytermesztési, kertészeti termékeikkel, tenyészálla­taikkal az ország legjobb nagyüzemi gazdaságai, egyéni kistenyésztői egy­aránt résztvehetnek, amennyiben ter­melési eredményeik az előírt feltéte­leknek megfelelnek. Fehér Gy. £ szarvasmarha hasznos tulajdonságainak A tejtermelőképesség növelésének elválaszthatatlan része a céltudatos tenyészmunka. A tenyészmunka mód­szereinek hatékonysága azonban kü­lönböző, egyaránt függ a tartási kö­rülményektől és az adott cél elérésére választott módszerek alkalmazásától. A széles körben elterjedt mester­séges termékenyítés és az állatok összpontosítása megfelelő előfeltéte­leket teremtettek a célszerű tenyész­munka számára. Az állatok hasznos tulajdonságai öröklődésének tanulmányozására lé­nyegében három lehetőség nyílik: a keresztezés, a statisztikai-matemati­kai módszerek alkalmazása és az egy­­petés ikrek tanulmányozása. Ezekkel a kérdésekkel az örökléstan új isko­lája foglalkozik, amelyet a mennyiségi jellegek örökléstanának neveznek. Ez a tudományág különösen a második világháború utáni időszakban indult rohamos fejlődésnek, noha kezdetét tulajdonképpen a múlt évszázad vé­gére teszik. Jelenleg a mennyiségi jellegek örökléstanának ismereteit főként a fejlettebb állattenyésztéssel rendel­kező országok használják ki hatéko­nyan a tenyésztési munkában. A népi demokratikus országokban — első­sorban Magyarországon és Lengyel­­országban, de nálunk és az NDK-ban is — jelentős fejlődésnek indult. Az állattenyésztésben a mennyiségi bélyegek, vagyis a hasznos tulajdon­ságok átöröklésének megítélése szem­pontjából legfontosabb ezek örököl­hetőségének megállapítása a szóban forgó populációban. Az örökölhetőség — amelyet számszerűleg mint örököl­­hetőségi együtthatót (h2) fejeznek ki — a vizsgált tulajdonságnak az egész fenotípusos változékonyság öröklődési szempontból feltételezett arányát képviseli. Az örökölhetőséget vagy tizedes törttel (0—1), vagy szá­zalékban fejezik ki. A h2 értéke tehát 1-nél nagyobb érték nem lehet; h2 = 0,30 ugyanaz, mintha azt mond­juk, hogy a tulajdonság örökölhető­sége 30 %. Minél nagyobb a h2, annál nagyobb — adott populációban — az állatok hasznos tulajdonságában mu­tatkozó változékonyságból az örökle­tesen megalapozott változékonyság. Ha a h2 = 1,0 akkor a változékonyság teljes mértékben öröklődik. Ez azt öröklődése m jelenti, hogy a környezeti hatásoktól teljesen független tulajdonságokról van szó, vagyis a fenotípus változé­konysága megfelel a genotípus válto­zékonyságának. Hazánkban az utóbbi években szin­tén igen kedvező viszonyok alakultak ki ilyen és egyéb szükséges vizsgála­tok végzésére, mivel egyrészt jelen­tősen kiszélesedett a termelés-ellen­őrzés, másrészt a termelés-ellenőrzést és eredményeinek feldolgozását lyuk­kártya rendszerű gépi számítással végzik. A tejelékenység szempontjá­ból legfontosabb értékmérő tulajdon­ság átöröklésének biztonságát kife­jező számokat (h2) eddig kivétel nél­kül a tehenek első laktációja alapján (bika lányai, illetve lányok és anyák) állapították meg. Csak kevés esetben képezte a számítás alapját a tehenek több egymást követő laktációjának átlagadata. Bizonyos tulajdonság örökölhetősé­ge (h2) annál nagyobb, minél kisebb hatása van a tulajdonság kialakításá­ban a környezetnek, illetve minél na­gyobb az örökletesség szerepe. Ezzel szemben annál alacsonyabb valamely tulajdonság örökölhetősége, minél na­gyobb hatása van a környezetnek a tulajdonság kialakítására. Ezért az alacsony örökölhetőségű tulajdonsá­gokra — amilyen például a tejhozam — a kiválasztást az elődök, a testvé­rek és mindenekelőtt az utódok ter­melése szerint a lehető legszigorúbban kell elvégezni. Néha 0,5 feletti örökölhetőséget nagynak, a 0,5 alatti örökölhetőséget pedig alacsonynak tekintik, máskor viszont — mégpedig gyakrabban — a 0,3—0,4-ig terjedő örökölhetőséget alacsonynak, a 0,4—0,6-ig terjedő örö­kölhetőséget közepes nagyságúnak, a 0,6 felettit pedig magasnak tekintik. Le Roy szerint az örökölhetőségnek a tenyésztési munkában kulcsszerepe van, ezért sok figyelmet fordított az egyes egyedek, ősök, testvérek és utódok termelése alapján az örököl­hetőség figyelembevételével történő tenyészérték — becslés kérdésére is. A mennyiségi jellegek örökléstaná­nak ismeretei sokoldalúak és nagyon fontosak a tenyésztési munka irányí­tása szempontjából. A megfelelő kiválasztási módszer megválasztásához és az összes többi röviden érintett kérdések megmagya­rázásához szükséges legfontosabb adat az örökölhetőség. Noha a tenyésztőt közvetlenül nem érdekli, hogy bizo­nyos tulajdonság hogyan öröklődik, mégis közvetlen érdeke fűződik ahhoz, hogy megismerje, milyen mértékben tudja ezt a tulajdonságot javítani tenyésztési beavatkozásokkal, illetve milyen mértékben tudja azt szabá­lyozni mindenekelőtt a környezeti viszonyok megjavításával. Ezt mutatja meg a h2 megfelelő számszerű kifeje­zett értékével. Ebből a szempontból az egyes ér­tékmérő tulajdonságok átöröklődésé­­nek biztonságát kifejező számok (h2) értékei az összes hasznos tulajdon­ságok vonatkozásában minden állat­faj tekintetében fontosak. Ez különö­sen a csehszlovákiai szarvasmarha­tartási viszonyok között érvényes, mivel a tehenek túlnyomó részét na­gyobb állományokba összpontosítottuk és csaknem teljes egészében mester­séges termékenyítést végeznek. A h2 kiszámítására a legnagyobb gondot kell fordítani, figyelembevéve a kiin­dulási anyag értékét és tekintettel kell lenni egyik vagy másik kiszámí­tási módszer alkalmazására. Az eddig ismert és a bikák esetében alkalma­zott ivadékvizsgálati módszerek közös hiányossága, hogy az eredményt túl­ságosan késön tudjuk meg, amikor a bikák átlagban hatévesek. Ezért a bikák' ivadékvizsgálatában a hangsúly a lányaik első laktációján, sőt annak csak az első szakaszán van, noha meg­bízhatóbb eredményeket kapnánk, ha a lányok több egymást követő laktá­ciójának átlagadatai alapján bírál­nánk. Figyelmesen hallgatták... A gyűlések résztvevői általában nem kedvelik a hosszú beszámolókat. Falu­helyen azt mondják, az a legjobb szónok, aki a legrövidebben foglalja össze mondanivalóját. Kosár Miklós, a padányi szövetkezet elnöke két órán át beszélt a szövetkezeti évzáró gyű­lésen. Mégis olyan lélegzetvisszafojt­va hallgatták a tagok, hogy meg lehe­tett volna hallani a zsúfolásig telt teremben még a légy zümmögését is. A beszámoló szövetkezetünk élmun­kásainak névsorát is tartalmazta. Ezek közül a traktorosok egyik legjobbját, Bartalos Károlyt, az állattenyésztési részlegről Nagy Géza fejőt és Sáha Károly anyasertésgondozót dicsérte meg az elnök. Az értékes beszámolók után a vitá­ba a tagság nagy része bekapcsoló­dott. A múlt évben felmerülő hiányos­ságokat a tagság kiküszöbölte s így az idei termelést ez már nem gátolja. Néhány évvel ezelőtt szövetkezetünk a járás utolsó szövetkezetei közé tar­tozott. De ma már büszkén állíthat­juk, hogy felverekedtük magunkat a jó közepesek közé. S ez egymagában is eredmény. Dobrovodszky Erzsébet (Padány) Tavasz a méhesben A hosszantartó tél nem okozott annyi kellemetlenséget a méhcsalá­doknak, mint a tavaszelő. Februárban kétízben olyan melegen sütött a nap, hogy kicsalta a kaptárakból a mun­kára váró szorgalmas méheket, s el­végezték a tisztuló kirepülési. A szél­sőséges tavaszelő viszont megbontotta a méhek szokásos életét, mert egyik napról a másikra, hol melegre, hol hidegre fordult az időjárás. E tavaszon a méhésznek elég nehéz a dolga. Lassan elmúlik a március, s be kell érnie a családok figyelésé­vel. A felmelegedés hiányában a ta­vaszi alapos átvizsgálásra nem ke­rülhetett előbb sor. Elsőként azokat a családokat vizsgáljuk, ahol sírást észlelünk, vagy fordítva, nagyon csen­des a család. Mindkét esetben sürgős a kaptárbontás. Ezt megtehetjük, ha a hőmérő árnyékban már 10—12 Cel­sius fokot mutat, de az átvizsgálás két-három percnél ne tartson tovább. A keretek széttologatásával keressük a rendellenesség előidézőjét. A fürt belsejéből egy-két keret kiemelésével meggyőződhetünk, van e a családnak fiasítása, ha nincs, akkor az anyát a hullák között vagy a kaptár előtt a földön keressük. Az erős családoknak már februárban, a gyöngébbeknek márciusban fiasítással kell rendelkez­niük. Ha a kiemelt kereten zártsorú fiasítást találunk, az anya rendben van. Ilyen esetben az élelemhiányban kell a méhek nyugtalanságának okát keresnünk. Az elanyátlanodott csalá­don tartalékanyával, a szűkölködő családon etetéssel segítsünk. Ha az időjárás megengedi, kivétel nélkül minden családot alapos vizs­gálat alá kell vennünk. Ilyenkor a kaptárfenékről távolítsuk el a téli törmeléket, viaszmorzsákat, az elhul­lott méheket, hogy ezzel is könnye­sünk a méhek belső munkáján. Az át­vizsgálás során becsüljük fel az anya petézőképességét, s egyben az élelem­készletet, nehogy meglepetés érjen bennünket. Köztudomású, ha a Hasí­tás erőteljesen megindul, az élelem­fogyasztás rohamosan emelkedik, mi­által erősen megcsappan az élelem­tartalék. Ahhoz, hogy az anya petéző­képessége ne csökkenjen 4—5 kg éle­lemre van szükség. A méhek fejlődését, bár az idő mos­tohán viselkedik, serkentéssel kell segíteni. A serkentés jelentőségét nem szabad lebecsülni, különösen, ha oly későn n3Tílik a tavasz, mint idén. A családoknak keményre gyúrt cu­korlepényt adunk, később a lepényt puhábbra készítjük. Ha módunkban áll, a tésztába virágport is keverjünk. Ha az idő engedi, sziruppal is ser­kenthetünk. A szirupkészítés legjob­ban bevált módja egy liter víz egy kg cukor. Naponta 2—3 dl-t adjunk csalá­donként. Ha a családnak nincs ele­gendő élelme, úgy először nagy ada­gokban adjuk a szirupot, mert csak' elegendő készlet mellett érhetünk el kellő eredményt a serkentéssel. A fiasítás mennyisége nagyban függ a kaptárak melegétől. Ezért ajánlatos, különösen az idei ingadozó időjárás alkalmával, a kijárónyílás erős szűkí­tése. A gyengébb és közepes csalá­doknál pedig elengedhetetlen a kap­társzűkítés. A kiszedett keretek he­lyét szénával, papírral vagy egyéb anyaggal töltsük ki. Igaz, a tapasztalt méhészek ezt a munkát már ősszel, a betelelés alkalmával elvégezték. Ez­zel a módszerrel elősegítjük, hogy a családoknak kisebb területet kell fűteniük, így a petelerakás kedvezően terjedhet. Az első virágpor A leszűkített családokat legalább kéthetenként ellenőrizni kell. A csa­lád fejlődésével párhuzamosan egy­­egy kerettel bővítjük a fészket, de ügyeljünk arra is, hogy a keretek födődeszkáit szintén jól szigetelő me­leg anyaggal takarjuk. A méhész tavaszi munkái közé tar­tozik az itatok kihelyezése. Ezt már a tisztuló kirepülés után azonnal el kell végeznünk, hogy a méheket oda szoktassuk. Az is fontos, hogy az itatókban állandóan legyen víz. Na­gyobb méhészetekben petróleumlám­pa vagy egyéb melegítő eszköz segít­ségével ajánlatos a melegvizes itatás. Tudatosítsuk, hogy a méhek legin­kább tavasszal vannak ráutalva a rendszeres ápolásra, gondozásra. Idén ez többszörösen érvényes, hiszen ha az akácvirágzással május 20-a körül számolunk, már csak 7—8 hét áll a méhcsaládok rendelkezésére, fejlődé­süket illetően, a főhordásig. Ez a tény késztessen bennünket arra, hogy te­gyünk meg minden lehetőt a fejlődés érdekében, mert csak erős méhcsa­ládok képesek rövid idő alatt kihasz­nálni a főhordást. R a d o s P áll Jó, ha tudják a méhészek A LUCERNA JŐ MÉZELŐ Kropácsová két éven keresztül vég­zett kísérletei alapján megállapította, hogy a lucerna Dél-Morvaországban bőségesen termel nektárt és a meg­­porzáshoz szükséges méhállománynak jó hordást adhat. A nektárvizsgálatok eredményei — négyszeres ismétlés átlagában — a következők voltak: Egy hektár lucerna hektárja 589 kg, ennek cukortartalma 222 kg. Számításba véve, hogy a méhek a termelt nek­tárnak körülbelül egyharmad részét képesek hasznosítani, egy hektár lu­cernából a megfigyelt esetekben 43,6—171,7 kg mézet termelhetnek. A MÉHEK ALKALMAZKODÁSA KÖRNYEZETÜKHÖZ Kreszák „Tatranka“ tenyészetből való anyákat helyezett át zord ég­hajlatú vidékről, a tenger színe fölött 740 m és 649 m-ről Trnava vidékére (147 m) és Komárom mellé (112 m). Onnan pedig helyi tenyészetekből való anyákat vitt északra. A növények fej­lődési idejének különbsége a két vi­déken kereken 40 nap. Az enyhébb vidékre telepített méhek nehezebben alkalmazkodtak. Az északról délre vitt méhek nem váltak be, mert a csa­ládok fejlődése lassú volt. Mézhoza­muk a helyi méhekének csupán 54— 80 %-át érte el. A családok fele az első vagy a második évben anyát cserélt. A délről északra telepített méhek a helyieknél 23—73 %-kal töb­bet termeltek. Hasonló eredmények­hez jutottak a keresztezett anyákkal is. A hibridek délen csak 91 %-os, északon 115 %-os eredményt értek el. Az északra vitt méhek rajzó hajlama nőtt, mert a családok már a főhordás előtt megnépesedtek. Az új környe­zethez való alkalmazkodás a méhek testméretein csak annyiban mutatko­zott, hogy északon a méhek szipókája valamivel rövidebb, délen kissé hosz­­szabb lett. A FEHÉRJÉS ETETÉS JELENTŐSÉGE Pereljszon, a méhészeti kutatóinté­zet munkatársa laboratóriumi kísér­letben a méheket lefölözött tejből nyert fehérjével és szójaliszttel etet­te. A fehérjét cukorlepényben vagy szirupban adta a méheknek 5—10 %-os arányban. A méhek garatmiri­gyének fejlődésére a fehérje igen jó hatással volt, növelte a méhek élet­tartamát is. A termelési kísérletek tanúsága szerint a fehérjés etetés növeli a fiasítást is. A fiasításnöve­­kedés ősszel 50 %, tavasszal pedig 29,3 % volt a tisztán cukorsziruppal etetett családokéhoz viszonyítva. A fehérjés etetés jó eredményei addig mutatkoztak, amíg a méhek a szabad­ból kevés virágport hordhattak. Ér­dekes, hogy a fehérjével etetett csa­ládoknak az etetés befejezése után, nyáron is több volt a fiasításuk, tehát a családok jobban felkészültek a tél­re. A szójaliszt etetése nem hozott hasonló jó eredményt. AZ ŐSZI KÁPOSZTAREPCE MINT VIRÁGPORADÖ Maksymiuk megfigyelésekor a mé­hek a repcéről naponta családonként átlag 152,5 g virágport gyűjtöttek. Egy virágpor-csomó súlya átlag 6,90 mg volt. A méhek ugyanekkor a rep­cén kívül sok növényről hordtak vi­rágport, de csak keveset, az összes virágpornak 10—20 %-át. A repcét leginkább a reggeli órákban látogat­ták. Védnökség - tettekben A városi és falusi dolgozók elvtársi viszonyának gazdasági szempontból Is helyes és szép formája a védnökség) kapcsolat. A város dolgozói védnöksé­get vállalnak egy-egy EFSZ felett, se­gítik, támogatják, hogy egymás mun­káját, örömét, gondját megismerve valóban egy célért küzdhessenek. Emlékezetünkben azonban még él a közelmúlt gyakorlata, amikor a véd­nökség csupán gyomirtást, kukorica­törést vagy répaegyelést jelentett — és semmi többet. Az ipari üzemel védnökséget vállaltak, mert úgy kí­vánta a „felettes hatóság; és ez a sol esetben kényszerű önkéntesség for­mális megoldásokhoz vezetett. A fej­lődés és változás azonban e téren sen maradt el. Bizonyítja ezt egy, a sok közül kiemelt, konkrét példa. A Csehszlovák Államvasutak jihla­­vai dolgozói védnökséget vállaltak az arnoleci EFSZ fölött. S hogy ezt ko­molyan vették, arról tanúskodik az, hogy kijavítottak 11 villanymotort, elvégezték egy traktor generáljavítá­sát, a komposztkészítéshez négy kes­keny nyomtávú kocsit bocsátottak a szövetkezet rendelkezésére és kilenc hektáron elvégezték a kultivációs munkákat. Ez mind helyeslést, dicsé­retet érdemel. De a védnökök még többet is tettek: kidolgoztak a szövetkezet távlati ter­vét 1970-ig. Csavarhúzóval, logarléc­cel, csákánnyal és motortekercselés­sel segíteni a falut — ez a város kö­telessége' -fi-

Next

/
Thumbnails
Contents