Szabad Földműves, 1964. január-július (15. évfolyam, 1-53. szám)

1964-03-28 / 26. szám

Három fontos nemzetközi konferen Ja áH a világpolitikai események elő­terében. Algírban az afroázsiai népek szolidaritási szervezetének tanács­ülése, Ceylon fővárosában az el nem kötelezett országok nagyköveteinek értekezlete, Genfben pedig a világkereskedelmi értekezlet tart számot az érdeklődésre. 4 Az ázsiai és afrikai népek szo­­■ • lidaritásl szervezetének VI. ta­nácsülésén a két világrész több mint 50 országából vesznek részt küldött­ségek. Számos európai ország, köztük hazánk is, megfigyelővel képviselteti magát. Juszef Subái, a szervezet főtitkára részletes jelentést terjesztett elő a mozgalom tevékenységéről, feladatai­ról. A szervezet legfontosabb felada­taként jelölte meg a még elnyomott népek felszabadításáért vívott harcot. A hagyományos kolonializmus utolsó bástyái is omladoznak — mondotta —, de a szabadság hulláma ezeket éppen úgy lerombolja, mint ahogy lerom­bolta a gyarmatosítás többi bástyá­ját is.“ A főtitkár a továbibakban szenvedé­lyes hangon követelte, hogy az afri­kai és ázsiai népek tárgyalásokkal, a békés egymás mellett élés alapján simítsák el nézeteltéréseiket. Hruscsov elvtárs a konferenciához küldött üzenetében kiemelte: „Maga az a tény, hogy Algéria felszabadult földjén ültek össze az afroázsiai né­pek küldöttei, önmagában bizonyítja, a nemzeti felszabadító mozgalom ki­emelkedő sikerét.“ Az értekezleten rendkívül élénk vita folyik. A felszólalók határozottan síkraszállnak a gyarmatosítás minden formája ellen és követelik, hogy a nagyhatalmak minél előbb kössenek egyezményt a leszerelésről, és a tö­megpusztító fegyverek betiltásának ügyében. Annál sajnálatra méltóbb Kuo Thien asszony felszólalása, aki a Kínai Népköztársaság küldöttsége ne­vében fejtette ki kormányának állás­pontját. A kínai küldött a nemrég lezajlott rágalomhadjárat szellemében szólt a moszkvai atomcsend-szerző­­désről, amelyet az atomfegyverek mo­­nopolizálását célzó sakkhúzásnak ne­vezett. A szovjet küldöttség vezetője válaszában elítélte a kínai küldöttség magatartását, amely nagy felháboro­dást keltett az afroázsiai népek kül­dötteinek körében is. 1 Colombóban, Ceylon fővárosá­­“• b^n szintén nagyjelentőségű ér­tekezlet tanácskozik. Az el nem köte­lezett országok nagyköveteinek érte­kezlete az említett államok második csúcsértekezletének összehívását ké­szíti elő, amelyre Kairóban, az Egye­sült Arab Köztársaság fővárosában kerül sor. Mint ismeretes, az el nem kötelezett országok első csúcsérte­kezlete 1961-ben volt Belgrádban s az­óta sok ország vált függetlenné mind Ázsiában, mind Afrikában, s amelyek hitet tettek az el nem kötelezettség politikája mellett. Bandaranaike asszony, ceyloni mi­niszterelnök beszédében hangoztatta, hogy az el nem kötelezett országok első csúcsértekezlete óta nagy lépés­ben haladt előre a gyarmati rendszer felszámolása; felszabadult Algéria, sok afrikai állam vált függetlenné és elfoglalták jogos helyüket az ENSZ- ben is. Ha visszatekintünk az elmúlt három évre, elmondhatjuk, hogy az államok közötti feszültség sok esetben a köl­csönös megértésnek adta át helyét. Az el nem kötelezett országok maga­tartása pedig számos alkalommal nagyban elősegítette és most is elő­segíti a szocialista államoknak azt a törekvését, hogy a vitás kérdéseket ne erőszakkal, hanem tárgyalások út­ján oldják meg. Ebből a szempontból tehát pozitívan kell értékelni az el nem kötelezett országok törekvéseit, amelyek szinté* a háború nélküli világ megtertéséért harcolnak. A genfi világkereskedelmi és fejlesztési értekezletet minden túlzás nélkül korszakalkotó esemény­nek tekinthetjük. Mint ismeretes, még néhány évvel ezelőtt a nyugati hatalmak hallani sem akartak a konferencia összehívá­sáról. Amikor azonban a nyugati tá­borban is szakadás állt be a szocia­lista államokkal folytatott kereskede­lem kérdésében, a vezető tőkésorszá­gok különösen pedig az USA támo­gatni kezdték a genfi konferencia összehívásának gondolatát, mert ti­tokban azt remélik tőle, , hogy szá­mukra kedvező feltételeket teremt a világpiacon elvesztett pozícióik visszaszerzésére. Ball amerikai kül­ügyminiszter-helyettes felszólalása is azt bizonyítja, hogy Washington min­den erejét a világpiacon előretört partnerek elleni harc fokozására for­dítja, ahol különösen Nyugat-Német­­országgal, Franciaországgal, Japánnal és Angliával találja szemben magát. Az amerikai kormány, B^ll szavai sze­rint, továbbra is jelentős összegeket kíván fordítani a kevésbé fejlett or­szágok gazdasági megsegítésére, de a politikai feltételek hangoztatásától nem tud elállni. Egyelőre nem tudni, hogy a június 15-ig tartó genfi világkereskedelmi értekezlet milyen eredménnyel zárul, de mindenesetre fordulópontot jelent az államok közti kereskedelmi és gaz­dasági kapcsolatok történetében. Köz­ismert például, hogy Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országai határozottan követelik a jelenlegi világkereskede­lem szerkezetének felülvizsgálását és egy átfogó nemzetközi kereskedelmi szervezet létrehozását. A gyarmato­sítók ezekben az országokban igye­keznek megőrizni gazdasági pozíciói­kat, rabló árpolitikát folytatnak és hátráltatják a döntő fontosságú ipar­ágak fejlődését is. Elmondhatjuk, hogy a népek nagy reményeket fűznek a genfi világke­reskedelmi értekezlethez, amelynek sikerében minden olyan ország érde­kelt, amely a nemzetközi feszültség enyhítésére törekszik. . A Magyar Népköztársaságban is rohamosan építkeznek. Felvéte­lünk Székesfehérvár egyik lakó­negyedét ábrázolja. Bállá József felvétele Államosítás Brazíliában Goulart brazíliai elnök bejelentette, hogy május 1-én Sao Paulóban újabb dekrétumokat ad ki a külföldi hirdető társaságok kisajátításáról, a kőolajter­mékek behozatalának és forgalom­­bahozatalának államosításáról. (CTK) Baráti találkozó a magyar nagykövettel Kedden délután a Szlovák Üjságíró Szövetség székházában rendkívül szí­vélyes hangú találkozóra került sor. Magyarország felszabadulásának közel­gő 19. évfordulója, valamint a cseh­szlovák-magyar együttműködési szer­ződés aláírása 15. évfordulója alkalmá­ból Cséby Lajos, a Magyar Népköztár­saság prágai rendkívüli nagykövete és meghatalmazott minisztere fogadást adott a sajtó, rádió és televízió mun­katársainak. A fogadáson jelen volt még dr. Nagy Sándor, a Magyar Nép­­köztársaság bratislavai alkonzula, va­lamint dr. Sóki Dezső és Hankó János, a prágai nagykövetség két munka­társa is. Cséby Lajos nagykövet beszédében többek között hangsúlyózta, hogy a Magyar Népköztársaság dolgozói a párt lenini irányvonalával történelmi je­lentőségű sikereket érnek el a nép­gazdaság fejlesztése, valamint a kul­turális és tudományos élet minden szakaszán. A beszámolót élénk vita követte, amelynek során a prágai magyar nagy­követ és munkatársai több órán át szívélyes légkörben beszélgettek el a sajtó képviselőivel, a két országot érintő gazdasági, tudományos élet fel­adatairól, valamint az idegenforgalom kérdéseiről. A Magyar Népköztársaság prágai nagykövete szerdán munkatársainak kíséretében látogatást tett a bratisla­vai Nemzetközi Nőnap Üzemben, ahol ,az üzem vezetőinek társaságában meg­tekintette á gyártási folyamatot, majd ünnepi gyűlésen találkozót a gyár dolgozóival. (t) 0 Ciprusra további ENSZ-csapatok érkeznek. Gjani tábornok, a Ciprusra küldött ENSZ-katonaság parancsnoka, szerdán Géniből visszatért Nicosiába, ahol kijelentette, hogy a nemzetközi katonai egységek még ezen a héten akcióképesek lesznek. Hozzátette, hogy U Thant főtitkártól megkapta a megfelelő utasításokat. Hírügynöksé­gek beszámolnak arról is, hogy a na­pokban több száz ír, svéd és finn katona érkezik a szigetre, hogy be­kapcsolódjanak az ENSZ ciprusi egy­ségeinek kötelékébe. • De Gaulle ellenlábasa Johnsonnál. Gaston Defferre, marseillei polgár­­mester, de Gaulle ellenjelöltje a kö­vetkező elnökválasztásokon washing­toni látogatása során felkereste John­son amerikai elnököt is. A beszélgetés tárgyát külpolitikai kérdések, vala1- mint az USA és Franciaország kap­csolatai képezték. Defferre Washing­tonba törté'nt utazása előtt kijelentet­te, tudomása van arról, hogy de Gaul­le titkos szervei lehallgatják telefon­­beszélgetéseit. # Szovjet—jemeni barátsági szer­ződést írtak alá. A Moszkvában aláírt szerződésben mindkét fél kijelenti, hogy esetleges nézeteltéréseiket dip­lomáciai úton, békésen oldják meg. A két állam vezetőjének beszélgetése seprőn megállapítási- nyert, hogy . a jelentősebb nemzetközi problémákat illetően Jemen és a Szovjetunió állás­pontja megegyezik. A pénz Svájcban kevésbé bűzlik, mint más országban. Helyeseb­ben szólva, túl büdösnek sehol sem tartják Nyugaton. A svájci bankárok a legvisszataszítóbb elemek, náci gaz­emberek, bukott délamerikai diktáto­rok, politikai kalandorok, detfonizált uralkodók és csikágói gangsztervezé­­rek vagyonát kezelik. De mivel a jó hírnévre ip ügyelni kell, meg kellett találni a megoldást is: a bankszámlák titkosak. Adócsalók és zsarnokok, akik meg­szöktek országukból, valamelyik züri­chi vagy genfi bankban számozással ellátott számlát nyitnak. A kliens ne­vét csak az igazgató úr ismeri. A számlatulajdonos címére levele­ket nem küldenek és senki sem tár­gyal vele. A titkos számlán évről évre gyarapodnak a kamatok. Tulajdonosa adót nem fizet, legfeljebb azt, amit a svájci törvény ír elő neki, mint kül­földinek. Jelenleg azonban Svájcban már túl sok a pénz. Az ottani nemzeti bank utolsó mérlege szerint a svájci pol­gárok bankbetétje mintegy 1,2 mil­liárd dollár, a külföldieké 12,5 mil­liárd. És hasonló a helyzet a'■lobbi pénzintézetekben is. Ez a kis ország, a nemzetközi kapitalizmus paradicso­ma, mágnesként vonzza magához min­den világrész pénzét. Ha valahol politikai válság indul, a genfi bankigazgatók előszobáiban ide­genek tolonganak. Államosítási intéz­kedések Egyiptomban, államcsíny Ar­gentínában vagy Peruban, „balratolő­­dás“ Olaszországban, OAS-merényle­­tek Franciaországban — és máris fo­lyik a pénz az említett országokból Genfbe, Zürichbe. A szövetségi kor­mánynak fő a feje. Túl sok pénz nép­­gazdasági szempontokból épp oly ve­szélyes lehet, mintha túl kevés volna belőle. Inflációs veszély fenyegeti az országot ilyenkor. Ezért a bankárok beleegyezésével a következő intézke­déseket tették: 1. Külföldiek ezentúl 50 000 frankot meghaladó összeget nem helyezhetnék letétbe svájci pénz­intézetnél, 2. A külföldiek számára az 1960. VI. 1. után letétbe helyezett összegek után járó kamatok folyősí-1964. március 28. Titkos számlák tását zárolják. 3. Idegen állampolgár betétje Svájcban beruházásokra nem használható fel. A bankárok különben az erkölcsös­ség palástjába is burkolóznak. Mielőtt engedélyt adnának titkos számla nyi­tásához, az elhelyezendő pénzösszegek eredetét is kutatják. Amennyiben lo­pásból származna, elutasítják. Ha a titkos * kliens törvényellenes ipari transakciót akar kezdeményezni, — mondjuk titokban egy konkurrens vál­lalat részvényeit akarja felvásárolni, a bankár ilyen célra nem engedélyezi intézete nevének felhasználását. Külföldön elkövetett adócsalások viszont a svájci pénzembereket nem érdeklik, ez esetben a pénznek nin­csen szaga részükre, s így azt elfo­gadhatónak tekintik. A „makulátlan“ kapitalizmus e zászlóvivői szerint a nyereségek megadóztatása más orszá­gokban igazságtalan eljárás, s ezért az olasz, francia vagy amerikai adó­csalókat szívesen fogadják. Ma azon­ban már titkos számla nyitása jónevű svájci pénzintézetben sem olyan egy­szerű. Ha valaki számozott kontót akar nyitni, legkevesebb 50 000 fran­kot kell deponálnia. De nagyobb ösz­­szeget sem helyezhet el. Ezt a korlá­tozást csak igazán jelentős, személyi­ségek kerülhetik el. A svájci bíróságok jogosan kérhet­nek információkat, s a bankár ilyen esetben köteles megadni azokat. Ez azt jelenti, hogy megszegheti a ban­kok titoktartási előírásait, amelyek különben az indiszkrét bankárt hat­hónapi börtönnel és 25 000 frank bír­sággal is sújthatják. Ha például az olasz maffia-tag titkos bankszámlát nyitott és ez a sajtó tudomására ju­tott és vizsgálatot követel, a bankár már nem bújhat a titoktartásra vo­natkozó törvény paragrafusa mögé. Bizonyos ismert, nagy gangszterek azonban mégsem számítanak bandi­táknak. Costello, Genovese, Valacchi a szicíliai maffia „hősei“ vagy a hír­hedt chikágói gangszterek nehezen tesznek már szert számozott kontóra. Ezzel szemben Batista, Peron, Somo­za, Csombé, Faruk és Csankajsek még mindig szívesen látott kliensek a svájci nagybankoknál. Csombé Elizabethville-böl a katan­­gai államkasszával szökött meg. Ezt a kincset számozás védi, amelyet csak ő ismer. Hogy Csombé útonállói az ENSZ svéd katonáit mészárolták le, az olyan részletkérdés, amely a svájci bankokat egyáltalán nem érdekli. Ré­szükre az sem fontos, hogyan sze­rezte Batista diktátor azt a 90 millió dollárt, amit Svájcban helyezett el. Amennyiben azonban a pocakos Faruk exkirályra Zürichben és Genfben ma már kissé ferde szemmel néznek, az azzal indokolható, hogy az egykori egyiptomi uralkodó tőkéje veszedel­mesen megcsappant. Hja, az „édes élet; nem kerül csekélységbe! Ifjabb Rafael Trujillo-nak, a meg­gyilkolt dominikai diktátor fiának nem volt szerencséje a titkos számlával. Százmillió értékű arannyal és dollá­rokkal érkezett meg Genfbe, amit me­nekülése előtt lopott el az állampénz­tárból. A genfi bankárok moralista felbuzdulásukban Trujillot elutasítot­ták. Az előkelő vendég kénytelen volt a pénzét néhány új, általa alapított részvénytársaságba invesztálni. Egyik igazgatója azonban, hasonló kalandor mint a gazdája, besúgta az új válla­latok névsorát a dominikai kormány­nak és a nagykövet közbenjárására az egykori diktátorcsemete pénzét le­foglalták. Gazdag arab sejkek és szultánok az ilyen kellemetlenségeket aránylag egyszerűen kerülik el — saját bank­házakat alapítanak Svájcban, mint pl. Ibn Szaud, Szaud-Arábia uralkodója. Ö bankot alapított, amely az ő va­gyonát kezeli, s így nincs szüksége titkos számlára. Petar, az utolsó jugoszláv király, nem képes azt a 10 millió svájci fran­kot kicsikarni a bankoktól, amelyet állítólag apja és elődje, Sándor király helyezett ott letétbe titkos számlán. Genfben azzal utasították el, hogy a titkos számla ez esetben a detroni­­zált örökös fantáziájának a szülemé­nye; mondtak neki azonban olyasmit is, hogy a kedves papája ezt a kincset valamelyik szeretőjére hagyta. Az utolsó háborúban jónéhány „tit­kos; milliomos tűnt el. Vagyonuk a svájci bankokban gyarapodik és senki sem követeli a pénzeket. A dolog elvi­leg úgy áll, hogy amennyiben a titkos kliens eltűnt, a svájci bank megbízza detektívek, kutassák ki a tartózkodási helyét. A valóságban azonban erre csak hosszú évek elmúltával kerül sor. Néha, mint néhány zsidó pénzember esetében, akik Eichmannék áldozatai lettek, senki sem hozhat bizonyítékot a halálukról. Sok esetben az örökösök felkutatása is szinte leküzdhetetlen akadályokba ütközik. A bankban fek­vő értékek megszerzéséhez elegendő, ha valaki ismeri a titkos számla szá­mát. Aki azonban ezt ismerte, az már halott. A képmutató svájci bankember ilyenkor sajnálkozó szemforgatással legyint, hogy aztán tovább élvezze az e pénzből eredő hasznot. A Gestapo annak idején különös módszereket alkalmazott a náci rend­szer ellenségeinek titkos számlái fel­kutatására. Ha pl. Németországban letartóztattak egy iparmágnást, vagy akiről feltételezték, hogy vagyonának tekintélyes részét külföldön helyezte el és ezt a tényt természetesen ta­gadta, Himmler ügynökei végigkilin­cselték a zürichi és genfi bankokat azzal, hogy az illető titkos számlájára bizonyos összeget kívánnak elhelyez­ni. „Sajnálom uram, X úrnak nálunk nincsen számlája“ — hangzott a leg­gyakrabban a válasz. A türelmes ügy­nök pedig tovább állt egy bankházzal és nem egyszer sikerült is rábukkan­nia a keresett számlára. Erre aztán jelentést tett megbízóinak, akiknek rendszerint már nem esett nehezükre kipofozni áldozatukból a titkos szá­mot. A bankárok azonban tudatára éb­redtek, hogy a Gestapo által gyako­rolt módszer következtében súlyos csorbát szenvedne a svájci bankok titoktartása iránti hagyományos biza­lom. Ha a hitleristák sikereket érné­nek el az említett módszerrel, hason­ló esetek békében is lehetségesek lennének. Oetterli, a svájci bankárok szövet­ségének vezértitkára szerint: „Sza­badság nélkül nincs titoktartás!“ A szabadságot persze sokan magyaráz­zák a saját szájízük szerint. Oetterli például a banktitok jogosultságával magyarázza. Svájcban ugyanis minden 2350 polgárra egy bank jut, ami min­denesetre világcsúcs. (Mié nuove - ZZ) ® Megalakult az új osztrák kor­mány. Az osztrák koalíciós pártok —1 az Osztrák Szocialista Párt és az Osztrák Néppárt — váratlanul meg­egyeztek a koalíciós kormány meg­alakításában. Jelentések szerint az új kancellár, dr. Joseph Klaus, április 2-án mutatja be kormányát Schärf elnöknek. # Ojabb tanúvallomások a Ken­nedy-gyilkosság ügyében. A Kennedy elnök meggyilkolásának körülményeit vizsgáló Warren-bizottság előtt ked­den tanúvallomást tett H. L. Brennan, a dallasi könyvraktár műszaki dolgo­zója, aki azt állította, hogy látta azt a férfit, aki a második lövést adta le Kennedyre. Brennan a gaztett idő­pontjában állítólag a raktárépület előtt állt, hallotta az első lövést, fel­nézett és a hatodik emeleten egy férfit látott puskával a kezében, aki azután újból lőtt. ® Merényletet követtek el az USA tokiói nagykövete ellen. A tizenkilenc éves merénylő rávetette magát a nagykövetre és késsel a lábszárába szúrt. A rendőrség azonnal őrizetbe vette a tettest s később nyilatkozatot adott ki arról, hogy „a merénylet nem politikai okokból történt.“ Bonni nyuszi

Next

/
Thumbnails
Contents