Szabad Földműves, 1963. július-december (14. évfolyam, 53-104. szám)

1963-12-08 / 98. szám

3o legelő - egészséges állatállomány A csehországi szövetkezetekben meggyőződtünk arról, hogy egyre job­ban igyekeznek kihasználni a legelte­tés adta lehetőségeket, előnyöket. Szemléltető példaként a kojetini szövetkezetei említhetjük, ahol 1030 hektár mezőgazdasági területből 200 hektár a rét és 115 hektár a legelő. A legelő területét két részre osztot­ták. Huszonöt hektárt a koratavaszi időszakra, 90-et pedig a nyári és őszi legeltetésre kerítettek körül fakor­láttal. A legelőt rendszeresen ápolják és öntözik trágyalével. Az állatok szá­mára mélyalmos nyári istállókat épí­tettek. Ezek az istállók fából készül­tek, olcsók és praktikusak. Belőlük a trágyát csak a legeltetési időszak le­telte után hordják ki. Az istállók mellett helyezték el a trágyahígító berendezést. Ennek segítségével az alommentes trágyát vízzel hígítják Eav ellenőrzés nyomában A trebisovi járásban az a hír, — melyet egyébként az ellenőrző-bizott­ság tagjai is megerősítettet: — hogy a polyányi szövetkezet eredményeit az őrösi EFSZ már jóval túlhaladta, lepipálta. — Igaz ez? — tettük fel a kérdést Matyi és Csontos elvtársnak, a két szövetkezet elnökének. — Hát bizony, ez a valóság — mondja kissé leverten Matyi elvtárs, a polyányi szövetkezet elnöke. * * * Az őrösi szövetkezet állattenyész­­tésében kifogástalan a rend. Csupán egy hiányosság említhető, de ez sem a szövetkezet, hanem az építővállalat hibájából ered. Ugyanis már több mint háromnegyed éve tető nélkül áll az egyik istálló, s ennek következtében 42 fiatal borjút nem tudnak elhe­lyezni. Az ellenőrző bizottság jelentése szerint az állati termékek eladási ter­vét már csaknem minden vonalon tel­jesítették. Kivétel a tejtermelés, de ebben is jobban állnak a pólyániaknál és megvan rá a lehetőségük, hogy év ..végéig teljesítik. Marhahúsból jóval többet adtak el a tervezettnél és a tojáseladási tervet 150 %-ra teljesí­tik. — Minden a szervezéstől és az irá­nyítástól függ — fejtették ki nézetü­ket a bizottság tagjai — jók az ered­mények, mert jól gazdálkodnak. Az idén legnagyobb gondot a zöld­ségtermesztés okozta. Szárazság miatt úgy állt a dolog, hogy a tervezett 300 000 koronának a felét sem tudják kitermelni. Ezért vettek egy öntöző­­berendezést- és — a zöldségfélék újra kizöldültek, fejlődésnek indultak. A kertészet csaknem 400 000 korona be­vételt eredményezett. Ha hozzászá­moljuk, hogy 10 hektár lucernát is öntöztek, látjuk a berendezésért adott pénzösszeg többszörösen megtérül. Az őrösi szövetkezetesek jelszava: mindent időben! Ez készteti őket ar­ra, hogy gyors és jó munkát végez­zenek. A nagy szorgalomnak köszön­hető az őszi munkák idejében való elvégzése is. A falu határában több tavat talál­tatunk, például a Kis- és Nagykarcsa, Bábato, Szelesto stb. Ilyen hatarban nem egyszerű a gazdálkodás. — Mi mindent megteszünk a jobb termés elérése érdekében — mondta Nagy József mezőgazdász. — Lecsa­­polásokat végzünk és különböző me­liorációs intézkedéseket alkalmazunk. Ha több meliorációs gépünk volna, jövőre még szebb eredményekről ad­hatnánk számot. Az említett bizottság mechanizáto­­rokból álló csoportja a szövetkezet traktorosbrigádját ellenőrizte. — Sehol nem találtunk még ilyen rendet, mint itt. — Ez volt a vélemé­nyük. Calgán András brigádvezető büszke is arra, hogy brigádjában oda­adó traktorosok vannak, akik fárad­ságot nem ismerve dolgoznak és sze­retik a rendet. Azokat a gépeket, me­lyeket már nem használnak, leolajozva tető alá tették és alátámasztották. Amelyek nem fértek el a tető alatt, azokat letakarták. A raktárban szintén kifogástalan a rend. Minden alkat­részt külön nyilvántartási lapon ve­zetnek. A megtakarított alkatrészek és üzemanyagok értékének 10 °/o-át minden negyedévben prémiumként osztják szét a brigád tagjainak. — Engem is meglepett a nagy rend és tisztaság — jelentette ki a polyányi szövetkezet elnöke. — Nálunk is megkíséreljük ezt betartani. A bizottság felmérte a takarmány­készletet is és megállapította, hogy ha gazdaságosan bánnak vele, tavaszig bőven elég lesz. A több kazal széna mellett 1200 mázsa szemeskukoricá­juk, 26 vagon takarmányrépájuk és 400 mázsa burgonyájuk van. Hosszú tél várható, a tavaszi mun­kákra azonban már most megkezdték a pontos munkaterv kidolgozását. Az őrösieknek több mint 100 mázsa árpa, 100 mázsa zab, 13 mázsa lóheremag és csaknem 400 mázsa burgonya áil rendelkezésükre a vetéshez. A bizottság tagjai sok hasznos ta­pasztalattal gyarapodva, elégedetten indultak haza. Azzal búcsúztak a helyi vezetőktől, hogy az itt látottakat és hallottakat, amennyire lehetséges, a saját és más szövetkezetekben is ér­vényesíteni fogják. Horosz Árpád (Őrös) 1:5 arányban. A berendezés 190 000 koronába került. A legelő területét 3,5 hektáros par­cellákra osztották. Ezek egy részét rendszeresen kaszálják, hogy meggá­tolják a füvek elöregedését. Általában a sávos legeltetési módot alkalmaz­zák. A villanypásztort naponta két­szer 8 méterrel viszik tovább. Az idén 160 fiatal borjút tartottak tavasztól őszig, kint a legelőn. Az állatok, te­kintettel a legelő füveinek jó minő­ségére, takarmánykiegészítésre nem szorultak. Az intenzív legelőgazdálkodás ered­ménye, hogy a kojetini szövetkezet szarvasmarha-állománya szép, egész­séges egyedekböl tevődik össze. A szomszédos szövetkezetek is szívesen vásárolnak tőlük üszőket. Az idén például 19-et adtak el továbbtenyész­­tésre, 20-at pedig mint haszonállatot. A tenyészállatvásárra vitt 19 üszőt kettő kivételével az Elit csoportba sorolták. A kojetini szövetkezet egészséges, nagyhasznosságú marhaállománya bi­zonyíték arra, hogy a legelőn történő borjúnevelés nagy jelentőségű mind a tenyész-, mind a haszonállatok ne­velése szempontjából. „Annyi éves az ember, ahánynak érzi magát“. Eá a szólás-mondás jutott eszembe, amikor Nagyka­­poson Eszterhai Istvánt megismertem. Furfangos észjárása, szellemes hu­mora, nevetésre késztette a társaságot. Hatvanöt évét tekintve, Pista bácsinak szólították az otthoniak, de magatartásából ítélve „örökifjúnak“ is nevezhető. Tréfacsináló, versfaragó, szavaló egyszemélyben. Nem kell sok bíztatás, máris elmondja legutóbb szerkesztett rigmusát. A brigádnak sok a dolga Későn fekszik, korán kel. Ezer állat az istállóban Almozni, takarítani kell. A rigmust a munka lázá­ban fundálta Pista bácsi. Ugyanis Vályi Pál és Ba­logh József traktorosokkal szeptemberben elszegődött trágyakezelőnek. A három tagból álló csoport vállalta: rendbeteszik a gazdasági udvart, naponta kihordják a trágyát, s a munka vé­geztével komposztot készí­tenek. Egyszóval, felelnek a tiszta udvarért, a „zsí­rozó“ sorsáért, kihordástól a leszántásig. A szerződés megkötése után nyomban nekiláttak a vállalt munka teljesítésének, A gazdasági udvar tele volt gazzal, trágyával. Két trak­torral, négy pótkocsival fu­varozták az almot kora reg­geltől késő estig. Egy hónaf sem múlott el, amikor felse­perték az udvar minden zu­gát, de rendbetették a: egész környéket. Sőt össze­­hordták és komposztolták i határban található kazalma­radványokat, különböző nö­vényi hulladékokat, s min­dent, amiből komposzt ké­szíthető. Háromszáz köbméter kom­poszt előállítására vállalkoz­tak, de Pista bácsi szerin háromszor annyit is készít­hetnek. Mindez csupán a: Tisztaság, rend a gazda­sági udvarban Szokavatötiság, jó vetőmag a bőséges hozamok alapja abonabetakarítás után számos szövetkezetben úgymond éven­te felmerül a kérdés: miért van az, hogy nem termett elegendő mennyi­ségű gabonaféle? Ilyenkor aztán rend­szerint a mellébeszélések következ­nek. Nemegyszer előfordul, hogy ha­sonló termelési feltételek mellett gazdálkodó EFSZ-ek gabonahozamá­ban negyonis eltérő a végeredmény. Mondanunk sem kell, hogy az okot az agrotechnikai eljárások különbözősé­gében kell keresnünk. Az agrotechni­kának egységes egészet kell képeznie a termelésben. Egyik vagy másik mű­velet elhagyása föltétlenül a növény rovására történik, s rendszerint itt van a hiba. Mi következik azután? A módszerek laikus, indokolatlan ócsárlása. Kétségtelen, hogy az elmúlt tél erősen megviselte az őszi búzaveté­seket. Szlovákiában alig akadt mező­­gazdasági üzem, ahol ne panaszkodtak volna a fagykárokra. A károk azon­ban aszerint ingadoztak, amilyen mun­kát végeztek az illetékes mezőgazda­­sági üzemben őszön és amilyen vető­magot alkalmaztak talajviszonyaiknak megfelelően. Szakszerű munkát végző, bőtermő fajtákat alkalmazó szövet­kezetekben persze kisebb veszteség­gel gazdálkodtak. Néhány nappal ezelőtt két egymás­sal szomszédos, hasonló körülmények közt gazdálkodó EFSZ-be látogattunk, hogy magyarázatot keressünk a mi­­ért-re, s főleg a hogyanra. Az vezetett bennünket, hogy olvasóinknak el­mondhassuk, mit tettek az ipolyságiak a maximális búzahozam elérésére, és mit tettek Pereszlényben. Lássuk hát a tényeket. Az ipolyságiak 1962 őszén a munka­­műveleteket agrotechnikai határidőn belül megkezdték. A búza elővetemé­­nye nagyrészt takarmánykeverék és kisebb arányban pedig mák volt. Az alapműtrágyázást két szakaszban, szántáskor, és közvetlenül a vetés előtt végezték. A szántással 4,5 mázsa P2Oä-t, 2,25 mázsa K20-t és 1,5 mázsa lassan ható N-t juttattak a talajba kénsavas ammónia formájában. A ve­tés előtti, adag pedig 2 mázsa P20.-, és 1,5 mázsa K20 volt, amelyet boronával dolgoztak a talajba. Vetésnél a K—2-es termelőkörzetre jellegzetes és a sági talajon már előzőleg kikísér­letezett igen jól bevált nagyhozamú búzafajtákat alkalmazták. Ilyenek vol­tak például a Pavlovicei 198-es és az osztrák nemesítésü Charachweizen. Persze idő kérdése volt, amíg a meg­figyelések eredményre vezettek, de a tapasztalat azt mutatja, hogy a tö­rekvés meghozta a várt eredményt. Mindannyiunk előtt ismeretes, hogy az elhúzódó zord tél folytán a növény vegetációja is eltolódott. Mindennek ellenére a nitratálást már március elején megkezdték. Első adagként a talaj hektárjára 50 kg Lovosicei sa­létromot szórtak ki. A következő ada­got, ugyancsak 50 kg-ot, április első napjaiban juttatták a vetésre, majd ezt követően a búzát meghengerelték. Ennek következtében a növény roha­mos fejlődésnek indult. Paulovics Ist­ván agronómus állandóan szemmel tartotta a vetést és örömmel állapí­totta meg, hogy május 10-ig a búza már szárba szökött. Május 11-én azon­ban bekövetkezett a második elemi csapás. A hatalmas jégzápor pillanatok alatt tönkrezúzta a növény föld fölötti részét. Szikszai elnöknek és Paulovics agronómusnak az volt a véleménye, hogy pár napot várnak, majd megvizs­gálták a gyökérzetet. Egészséges volt. Ojabb 50 kg Lovosicei salétromot dol­goztak könnyűboronával a talajba hektáronként. Ez május 15-e körül történt, s hogy a gyomok el ne sza­porodjanak, Dikotexszel megperme­tezték az egész területet. A búza ha­marosan életrekelt és fejlődésnek indult. Átlagban egy-egy gyökér 4—8 teljesen új sarjat hajtott. Ezek adták a tulajdonképpeni termést. A fontiekből is látható, hogy a szö­vetkezet szakemberei nem hamarkod­­ták el a dolgot, hanem a józan észre hallgattak és a növénynek szakszerű ápolást nyújtottak. Leküzdötték a természetokozta károkat. A növény meghálálta a ráfordított gondoskodást és hektárja 24,3 mázsa termést adott betakarításkor. Ennyi elemi csapás után az idén ez az eredmény országos méretben is a legkiválőbbaknak szá­mít. Egyáltalán nem a véletlen műve, hogy a sági EFSZ a lévai járásban 125 %-ra teljesítette gabonaeladási tervét. Ebben a járásban egyetlen szövetkezet sem tudott ilyen ered­ményt felmutatni, s ugyanakkor a ga­bonafélékből származó pénzbevételei­ket is a tervnek megfelelően teljesí­tették, ami ezen a szakaszon dolgozó szövetkezetesek jó munkáját bizo­nyítja. Ezek után nézzünk a dolgok mé­lyére a pereszlényi EFSZ-ben is, ahol tavaly őszön a talajelőkészítést ugyan­csak időben elvégezték az őszi gabo­nafélék alá. A búza előveteményei nagyon ideális növények, pillangósok, idejében lekerülő takarmánykeveré­kek és mustár voltak. Alaptrágyaként mindössze 4 mázsa műtrágyát adtak a szokott arányban, de egyszeri adag­ban vetés előtt a talajba bedolgozva. Álljunk meg itt egy pillanatra. Tud­juk, hogy a pillangósok búza alá na­gyon kedvező állapotban hagyták a talajt..Lévén szó itt lucernáról, ami hektáronként egy mázsa nitrogént jelent tiszta tápanyagokban átszá­mítva, s ami mintegy 4 mázsa nitro­gén-műtrágyának felel meg, de a többi terület föltétlenül megkövetelte volna a nagyobb műtrágya-adagot, hiszen 30 mázsa búza szemtermésénél és 60 mázsa szalmahozamnál a növény hektáronként 84 kg N-t, 35 kg P205-t, 60 kg K2Oj-t és 28 kg KaO-t von el a talajból tiszta tápanyagokban. Ezt csak példának hoztuk föl, hogy a to­vábbiakban rámutathassunk arra, amit lényegében keresünk; feleletet a mi­értre. Megjegyezzük, hogy a talajba­­juttatott tápanyagmennyiség semmi esetre sem fedezte a növény szükség­letét. Itt van hát a rejtély, miért nem volt a növény eléggé ellenálló a fagy­­gyal szemben. További hiányosságnak számít az is, hogy, bár tavasszal hek­táronként 150 kg N-t használtak el fejtrágyázásra, mégsem hozta meg a várt eredményt, mert egy adagban szórták ki. Tudvalévő, hogy a növény nem képes ilyen műtrágyaadag gyors értékesítésére. Mi lett a fölösleggel? Egyszerűen lemosódott az altalajba, amiből a szövetkezetnek semmi hasz­na nem származott. Meggyőződésünk, hogy a nitrogén két, esetleg három adagban kiszórva, jobb eredményt nyújtott volna. A pereszlényi szövet­kezet búzájában a szakszerűtlen gyomirtás is jelentős károkat okozott, ami lényegében további szakmai hiba volt. Nyíltan meg kell mondanunk,-hogy számos szövetkezetben vannak a meg­osztott tápanyag ellátással kapcsolat­ban maradi nézeteket valló emberek, akik valami oknál fogva idegenkednek a haladó módszerektől. Csak saját régi „igazságaikat" ismerik el teljes értékűnek. Azonban a dolgokat fejlő­désükben kell nézni. Ez a dialektika törvénye. így hát az agrotechnikára nézve sincs végleges sablonszerű ke­ret, ahová egyesek begyömöszölhet­nék saját igazságaikat. Nincs más hátra, tanulni kell, haladni a kornak megfelelő tudományokkal a mezőgaz­daságban is. A pereszlényi EFSZ- gazdálkodása az utóbbi időben lényeges javuláson ment keresztül, de még mindig akad­nak náluk érthetetlen dolgok. Ilyen például az is, hogy még mindig van­nak olyan területek, amelyek csak 15 esztendővel ezelőtt kaptak istállótrá­gyát. Elképzelhetjük, hogy milyen lehet ott a humusztartalom és milyen a talajparányok működése. Ezek után nem véletlen, hogy ilyen kedvezőtlen helyzet alakult ki. Silány hektárátla­got értek el búzaféléből. (15,68 q/ha). Hisszük, hogy Pereszlényben okul­nak az előző hibákból. Jóindulatú bí­rálatunkat pedig megszívlelik és az elkövetkező évben gazdagabb hoza­mokra tesznek majd szert, és úgy beszélhetünk róluk, mint a környék legjobbjairól. Erre az EFSZ-ben min­den előfeltétel megvan. Szükséges azonban, hogy az elkövetkező évek­ben jobb üzemszervezést juttassanak érvénybe. Legalább két mezei munka­­csoportot kell alakítaniuk, hogy egyes feladatokat szervezettebben elvégez­hessenek. Ez alatt elsősorban a munka minőségének javítását értjük. Azon kell lenniük, hogy a gazdálkodást a sági EFSZ színvonalára emeljék, s az­után szó eshet majd arról is, hogy „összeházasodjanak“ egybeolvadjanak, hiszen ez is a dialektika törvénye. Hoksza István 1963. december 8. Pista bácsi November 23-án a Iával Oroszlán­szállóban jöttek össze a helyi állami gazdaság dolgozói, hogy értékeljék eddigi sikereiket és elsőbbségüket a nyugat-szlovákiai kerület állami gaz­daságainak versenyén, és hogy a bra­­tislavai Magnemesítő Vállalat igazga­tójától átvegyék a vándorzászlót. Az ünnepi gyűlést Adolf Kalovny elnök nyitotta meg, utána pedig Cipák elv­társ, az állami gazdaság igazgatója tájékoztatta a jelenlevőket arról, hogyan sikerült a gazdaságnak első helyre felküzdenie magát a szlovákiai magtermesztő vállalatok versenyén, jóllehet nemrégen még a legrosszab­bak közé tartozott. A siker titka — úgy mond — mindenekelőtt a példás munkafegyelmen és a kitűzött terv­feladatok teljesítésére irányuló elha­tározáson alapult. Nem csekély szerepet játszott ugyancsak az egyes vállalatok közötti versengés és a versenyeredményekhez fűzött anyagi érdekeltség. Legékesebben a számok beszélnek; amíg például 1962-ben 5,2 liter átla­gos fejéshozamot ért el a gazdaság ebben az évben már nbvember 9-ér teljesítette egész évi tej- és húsel­adási tervét. A gazdaság dolgozó egyúttal kötelezettséget vállaltak hogy az év végéig 180 000 liter tejet 370 mázsa húst és 10 000 tojást adna! el terven felül. E vállalások teljesítése folytán a következő helyzet alakul k Vándorzászlót kaptak a Lévai Állami Gazdaságban: minden hektár után a terv szerinti 647 liter tej helyett 760 litert, 208 kg helyett 226 kg húst és a betervezett 148 tojás helyett 153 darabot adnak el. Szép eredményeket értek el továbbá a nö­vénytermesztés terén, ahol az összes meghatározott feladatokon kívül még 18 métermázsa uborkamagot, 70 má­zsa hagymamagot és 2000 mázsa cu­korrépadugványt adtak el. Külön ki kell emelnünk a fejők munkateljesítményét. Rigó Imre pél­dául 9,99 liter, Balogh János 9,97 liter. Ondrej Fjacan 9,69 liter és Kassai András 9,54 literes tejhozamot ért el tehenenként naponta. A gyűlés befejeztével Supcík elv­társ, a bratislavai magnemesítő vál­lalat igazgatója, valamint Sumerák elvtárs vörös vándorzászlót adtak át Kalovny elvtársnak, a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom üzemi bi­zottsági elnökének. Egyúttal pénzju­talomban részesítették a legjobb egyéneket. A gyűlés résztvevői azzal a szilárd elhatározással hagyták el a permet, hogy valamennyi vállalt kö­telezettségüket teljesítik és mindent elkövetnek, hogy jövőre még szebb és jobb eredményeket érjenek el. • J. Saimer ÍFord.: K. E.1 ügyességen múlik, mert nyersanyag az év minden időszakában akad bőviben. Az ügyesség, s akarat nem hiányzik, annál inkább, mert teljesítményüket pénzhez kötötte a vezetőség. A meg­állapított napi munkaegysé­gen kívül keresetük 10 °/o-át kapják a gazdasági udvar tisztításáért, 10 százalékot ^ szántóföldeken elhelyezett szarvasok karbantartásáért. További prémium üti mar­kukat, ha a tervezett kom­­posztmennyiségnél többet készítenek. Három hónap nem nagy idő, de elég ahhoz, hogy a trágyakezelés terén „pálfor­­dulás“ álljon be Nagykapo­­son. A trágya fél napot sem hever a gazdasági udvaron, a csillékből egyenesen a pót­kocsikra, onnan a földekre jut. Amit nem szántanak le, az szarvasokba kerül, s szak­szerű kezelésben részesüL ' Hát ilyen fába vágta fej­széjét Pista bácsi. Azt mond-­­ja: nincs annyi munka, ami­vel hármasban meg ne bir­kóznának. Jól döntött a szövetkezet vezetősége, amikor a trágya sorsát ezekre a dolgos, víg­­kedélyű emberekre bízta. Minden bizonnyal a termő­föld évről évre hálás lesz a gondoskodásért. Sándor Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents