Szabad Földműves, 1963. július-december (14. évfolyam, 53-104. szám)

1963-12-01 / 96. szám

Kennedy elnök tragikus halála minden más nemzetközi eseményt hát­térbe szorított. Egy időre szinte megbénult a nemzetközi politikai élet. Állam- és kormányfők, politikusok, tudósok, közéleti személyiségek, egy­szerű emberek milliói szerte a világon őszinte részvéttel fordultak az amerikai néphez és osztoztak vele a nagy veszteségben. A dallasi gyilkos golyó annak az embernek oltotta ki életét, aki rendkívül jelentős sze­repet játszott az utóbbi időben mindnyájunk által tapasztalt kedvező nemzetközi légkör kialakításában. Kennedynek szinte emberfeletti mun­kát kellett kifejtenie, hogy osztályhelyzete, választóinak sokrétű politi­kai meggyőződése, az amerikai társadalomban és egyáltalán az egész tőkésvilágban uralkodó politikai és gazdasági huzavona ellenére is ki­domborítsa elképzeléseit, amelyekkel kereste és néha talált is közös ne­vezőt a Szovjetunió és a többi szocialista állammal való békés együtt­élés megvalósítására; Amerika népe és a világ­közvélemény az igazság kiderítését követeli Egyes nyugati laptudósítók az „év­század rejtélyének“ nevezik az ame­rikai elnök megyilkolása körüli vizs­gálatot. Dallasban ugyanis a helyi ha­tóságok és a sajtó teljesen másod­rendű kérdésként kezeli a Kennedy meggyilkolásával vádolt Oswald halá­lát és részükről „elintézettnek“ tekin­tik az ügyet, mondván, hogy a „gyil­kos“ elnyerte méltó büntetését. Köz­ben olasz és osztrák fegyverszakértők kijelentették, hogy a dallasi rendőr­ség által talált puskával öt másod­perc alatt semmiképp sem lehetett három pontos lövést leadni. Miközben a dallasi rendőrség képte­len vagy egyáltalán nem is akarja leleplezni az igazi bűnöst, az ameri­kai kongresszus igazságügyi bizottsá­ga külön vizsgálatot rendelt el. A szövetségi nyomozóiroda Johnson el­nökhöz küldött jelentésében azt mond. ja, hogy rövidesen nyilvánosságra hoz­zák a dallasi rendőrség által kidolgo­zott jelentést, mind Kennedy, mind Oswald meggyilkolása ügyében. Merre tart Amerika Kennedy után? Az új amerikai elnök, Lyndon John­son, hivatalba lépésének első napjai­ban rendkívül sokoldalú tárgyaláso­kat folytatott nemzetközi és belpoli­tikai kérdéseket illetően. A Kennedy temetését követő napon fogadta töb­bek között Anasztáz Mikojant, a Szov­jetunió Minisztertanácsa elnökének első helyettesét, akivel a tervezett fél óra helyett egyórás eszmecserét foly­tatott. Washingtoni politikai megfi­gyelők rámutatnak arra, hogy a John­son—Mikojan találkozó igen kedvező légkörben zajlott le. A megbeszélés után Johnson azt mondotta az újság­írók kérdéseire, hogy folytatni kíván­ja a Szovjetunióval fennálló jó kap­csolatok továbbfejlesztését, amiért Kennedy elnök is oly sokat fáradozott. A Fehér Házból távozó Mikojan Is rendkívül eredményesnek minősítette az új amerikai elnökkel folytatott megbeszélést. De Gaulle tábornok mindössze 18 percig volt Johnson vendége, de a ki­adott közlemény siet bejelenteni, hogy a francia elnök jövő év elején hivata­los látogatást tesz az Egyesült Álla­mokban. Erhard nyugatnémet kancel­lár és Home angol miniszterelnök az elkövetkező év elején ismét ellátogat Washingtonba, A három legjelentősebb nyugat-eu­rópai szövetséges vezetőinek terve­zett amerikai látogatása bizonyára az atlanti-szövetség problémáit felölelő kérdéseket lesz hivatott rendezni, kü­lönös tekintettel arra, hogy a Fehér Házban őrségváltásra került sor, bár Johnson változatlanul Kennedy politi­kájának folytatását hangoztatja. Ettől függetlenül nyugat-európai politikai körökben azt remélik, hogy az „öreg kontinensnek“ fokozódik majd a jelentősége az atlanti tábor­ban. A Sunday Telegraph például azt hangoztatja, hogy Home angol minisz­terelnök személyének súlya megnöve­­keüett, mert ő az egyetlen olyan kor­mányfő a négy nyugati nagyhatalom között, akinek külügyminiszteri gya­korlata és tapasztalata van. Egy má­sik angol lap pedig kereken kimondja: „A kezdeményezésnek most Európából kell kiindulnia.“ összegezve: érthetővé vált, hogy világszerte, de különösen a nyűgat­­európai országokban nagy várakozás előzi meg a Fehér Ház új gazdájának minden külpolitikai lépését, üiíszen Kennedy elnök olyan időben dőlt ki az elnöki bársonyszékből, amikor egy­részt igen kedvező nemzetközi légkör alakult ki, másrészt az atlanti-tábor országai közt tetőfokára hágott a gaz-Felvéteiünkon Ota­­kar Simúnek mi­niszterelnökhelyet­tes (balról), és M. A. Leszecsko elv­társ, a Szovjetunió Minisztertanácsá­nak alelnöke.egyez. ményt írnak alá, amely szerint a Szovjetunió és Csehszlovákia kor­mánya tudomá­nyos- műszaki együttműködési vegyes bizottságot létesít. (Foto: CTK— TASZSZ) dasági és katonai ellentétek lappangó kötélhúzása. Számunkra, a világ béke­szerető emberiségének számára, csak akkor válik könnyebbé Kennedy elnök felejtése, ha az új elnök folytatja majd elődjének nemes munkáját a bé­ke és a nemzetek közti együttműkö­dés megteremtéséért. Johnson támogatást kért és kapott is Belpolitikai téren sincs könnyű dol­ga az új amerikai elnöknek. A dallasi gyilkosság bizonyította be leginkább, hogy vannak politikai erőcsoportosu­lások Amerikában, amelyek Kennedy távozásával nagyobb befolyást akarnak szerezni. Ezeknek az erőcsoportosulá­soknak testén rosszindulatú daganat van: jobbra tolódás, kommunistaelle­­ncsség, fajüldözés. Érthető tehát, hogy ilyen körülmé­nyek között Johnson elnök belpolitikai tevékenysége is fokozott erőkifejtést követel. Az elnök felszólította a kormány tagjait, valamint Kennedy elnök belső munkatársait, hogy maradjanak a he­lyükön. Igen jelentős tényezőként hat az a bejelentés is, hogy a Köztársa­sági Párt két esélyes einökjelöltje, Nelson Rockefeller és Goldwater be­jelentették, hogy egy hónapra „fegy­­verszünetet“' kötnek a demokrata pár­tiakkal a már megkezdett elnökvá­lasztási kampányban. Az amerikai és vllágközvélemény nagy érdeklődéssel várta Johnson el­nök szerdai beszédét, amelyet a kong­resszus előtt mondott el. Johnson Kennedy örökének folytatására köte­lezte el magát és kijelentette, hogy a meggyilkolt Kennedy elnöknek azzal állítanak a legszebb emléket, ha esz­méit átültetik a gyakorlatba. Felszó­lította a kongresszust, hogy minél Biztonságunk és iOYáiibi előrehaladásunk záloga (Befejezés az 1. oldalról) nak megőrzésében s a háborús veszély elhárításában, összhangban azokkal a kötelezett­ségekkel, amelyeket a Varsói Szerző­dés tagállami vállaltak magukra, az Egyesült Nemzetek Szervezete alapokmányának szellemében s ennek elveitől vezérelve, érvényre juttatva a különböző tár­sadalmi rendszerű államok békés egy­előbb fogadja el a négerek egyenjo­gúsítására tett törvényjavaslatot, me­lyet még Kennedy dolgozott ki. Külpolitikai téren az új elnök hang­súlyozta, hogy továbbra is a béke és a nemzetközi együttműködés elvét kí­vánja követni, de ugyanakkor azt han­goztatta, hogy „az Egyesült Államok továbbra is teljesíteni fogja kötele­zettségeit Dél-Vietnamtól Nyugat- Berlinig.“ Érintette a szocialista or­szágokkal követendő politikát is, ami­kor azt mondotta, hogy az Egyesült Államok kormánya továbbra is töre­kedni fog jó kapcsolatokat fenntar­tani azokkal az országokkal is, ame­lyekkel elvileg nem ért egyet. A világsajtó nagy terjedelemben foglalkozik Johnson elnök első beszé­dével. A lapok megállapítják, hogy bár az első megnyilatkozás nem hozhat végső következtetést, de Johpson el­nök bizonyára belátja, hogy az egye­düli helyes út az, ha az USA kül- és belpolitikáját Kennedy elnök elképze­lései szerint irányítja. Újabb kezde­ményezésekre pillanatnyilag aligha telne erejéből. (tg) A mióta péntek délután John Ken­­nedy összeroskadt az elnöki autó ülésén, a világ közvéleményét egyik képtelen meglepetés a másik után éri: a politikai gengszterizmus, a közönséges banditizmus elképesztő machinációinak vagyunk tanúi. Joggal mondják az emberek: ami ma Texas­ban lejátszódik, az túl tesz a leghát­borzongatóbb rémregényen is. A kérdések özöne rohanja meg az embert. Először is: hogyan lehetséges az, hogy az Egyesült Államok hatal­mas rendőri apparátusa nem képes biztosítani az elnöki kocsioszlop vé­delmét, amikor pedig — mint újabban kiderült — több helyről figyelmeztet­ték az elnököt is, az illetékeseket is, hogy a fajgyűlölő központban, Dallas­ban „nem veszélytelen“ a helyzet, s „felelőtlen elemek“ szabadon ga­rázdálkodhatnak ? Hogyan lehetséges továbbá, hogy az állítólag „gyanús elemként“ nyilván­tartott Lee H. Oswald az elnök láto­gatásának idejére nem volt őrizetben, különösképpen, mivel „ügyével“ az. FBI, a szövetségi nyomozó iroda már régebben is foglalkozott? S mióta olyan hiszékenyek az amerikai rend­őrök, hogy egyszerűen kiengedték Oswaldot — abból az épületből, amely­ből állításaik szerint a gyilkos lövések eldördültek! —, megelégedve azzal a magyarázattal, hogy ö ott van al­kalmazásban? S ezzel koránt sincs vége a hajme­resztő részleteknek, amelyek mind azt bizonyítják, hogy nem lehet másról szó, mint előre kitervelt összeeskü­vésről! A következő az, hogy az egyetlen elfogott és gyanúsított személy „tör­ténetesen“, „véletlenül“ olyan ember, akire rá lehet fogni — ha bizonyítani nem is —, hogy „kommunista érzel­mű“ és „Kubabarát“! A vádat a helyi rendőrfőnök, majd az ügyész úgy igyekszik tálalni, mint ha már be is bizonyosodott volna. PiBtikai genpMmus! De ezzel sincs vége a coltos rém­­drámának! Vasárnap a fajgyűlölet hisztériájában őrjöngő Dallasban elő­re (!) nyilvánosságra hozzák, hogy mikor szállítják át egy másik bör­tönbe a fogoly Oswaldot, s hogy egész világos legyen minden: még televízión is közvetítik! Ezek után megjelenik az átszállítás pillanatában Jack Ruby, a bártulajdonos, egy pillanat alatt be­hatol az épületbe és a hatalmas rend­őrkordon, a felfegyverzett detektívek tömegének szeme láttára 20 centimé­terről hasba lövi Oswaldot! Utóbb ki­derül, hogy Ruby, ez a rendőrök előtt is jól ismert alvilági személy, ezt megelőzően órákig tárgyalt a rendőr­ség épületében! Lehet-e ezek után ép ésszel másra gondolni, mint arra. hogy a dallasi rendőrség közreműködésével tették el láb alól Oswaldot? Vagyis, előbb összetákolták a vádat, azután pedig, félve attól, hogy Oswald által lelepleződik az egész maffia, meggyil­koltatták a „vádlottat“, aki talán a koronatanú lehetett volna az igazi gyilkosok és felbújtók ellen. De még ez sem minden. Hiszen mi­vel lehet megmagyarázni, hogy á nyo­mozást az Egyesült Államok elnöké­nek meggyilkolása ügyében egysze­rűen átengedték a hírhedt texasi vá­ros rendőrhatóságainak, ugyanakkor, amikor van egy híres-nevezetes FBI, amellyel annyiszor büszkélkedett, a hivatalos Amerika? S azoknak a dal­lasi hatóságoknak engedték át, akik egy élete utolsó percéig tagadó ember bűnösségét bizonyítottnak veszik, és arcátlanul kijelentik: befejezettnek 1963. december 1. A felvétel azt a pillanatot örökítette meg, amikor a Kennedy elnök meg­gyilkolásával vádolt Oswaldot a dallasi bártulajdonos közvetlen közelről hasba lőtte. tekintik a nyomozást a Kennedy el­nök elleni merénylet ügyében, lezár­ják cíossziéját! Csak néhány kérdést soroltunk fel, lehetne még sok egyebet is kérdezni, ami mindenkiben felmerül, aki elolvas, sa a tudósításokat. De ennyi is gondol­juk, elég, hogy a rendőri eljárások­ban legkevésbé sem járatos emberek számára is világos legyen: ami Texas­ban, de talán Texason kívül is folyik, az kétségtelenül bizonyítja: bizonyos erők mindenáron és minden eszközzel homályba akarják borítani a gyilkos­ság szálait, a -lehető leggyorsabban el akarják tüntetni a nyomokat, és meg­akadályozni az igazi bűnösök felkuta­tását. Egyszersmind fel akarják kor­bácsolni a kommunistaellenes szenve­délyeket. A gyilkosok vérgőzös esz­közei azonban oly kegyetlenek és oly szembetűnően otrombák, hogy tetteik önmagukat leplezik le. De amilyen átlátszó e provokáció végrehajtása, olyan elképesztően ör­dögi szándékokra vall: eltávolítani az elnököt, aki a fegyverkezés mérték­telen fokozása helyett mindinkább arra hajlott, hogy az enyhülés módo­zatait, a koegzisztencia lehetőségét keresse; aki elismerte: egyenjogú polgárokká kell tenni a négereket — és azután a béke és az enyhülés leg­következetesebb erői ellen fordítani a vérvádat! Amilyen szörnyű ez a terv, annyira azokra vall, akiknek ki­zárólagos érdekük lehetett: háborús feszültségből hasznot húzó monopó­liumok, és a szoidateszka legaqresszí­­vabb köreire csakúgy, mint a fajüldö­zőkre, a kommunista-falókra, a „ve­szettekre“ és a különböző árnyalatú szélsőséges reakciósokra. Hogy mi­ként fűződnek a szálak e politika képviselői és a közvetlen gyilkosok között, azt ma még nem tudni. De hogy az elnök eltávolítása csakis az ő érdekük lehetett, az ma már min­denki előtt világos. A világ becsületes emberei iszo­nyodva értesülnek a szörnyű gaztet­tek sorozatáról, és azt követelik: vessenek véget a bűnösök tobzódásá­nak, és derítsenek fényt az amerikai nép és az emberiség ellen irányuló veszedelmes összeesküvésre. B. A. más mellett élésének lenini politikáját a következőkben állapodott meg: 1, cikkely. A Szovjetunió és Csehszlovákia kö­zött 1943. december 12-én megkötött barátsági, kölcsönös segélynyújtási és háború utáni együttműködési szerző­dést 20 évvel meghosszabbítják, amely meghosszabbítás az előző 20 év lejár­tának napján, azaz 1963. december 12-én lép életbe. Amennyiben a szerződést aláíró fe­lek egyike sem tesz e határidő lejárta előtt egy esztendővel olyan kijelen­tést, amely szerint a szerződést fel­bontani óhajtja, a szerződés még to­vábbi öt esztendőre érvényes, s Ily módon mindaddig nem veszti érvé­nyét, ameddig a szerződő felek egyike a folyamatban levő öt éves ciklus le­járta előtt egy évvel nem tesz nyi­latkozatot a szerződés felbontásáról. 2. cikkely. E jegyzőkönyv ratifikáció által válik jogérvényessé, s a ratifikációs okmá­nyok letétbe helyezésének napján lép érvénybe, ami a lehető legrövidebb időn belül Prágában valósul meg. A jegyzőkönyv két példányban ké­szült, cseh és orosz nyelven, s mind a két nyelvű példány egyformán ér­vényes. Kelt Moszkvában, 1963. november 27-én. Antonín Novotny, a Csehszlovák- Szocialista: Köztársaság elnöke, Jozef Lenárt, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság miniszterelnöke, Leonyid Brezsnyev, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke, Nyikita Hruscsov, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke Jugoszlávia nemzeti ünnepén Ezekben a napokban ünnepük a Jugoszláv Szövetségi Szocialista Köztársaság dolgozói nemzeti egy­ségük megteremtésének 20. évfordu­lóját. Húsz évvel ezelőtt a boszniai Jajce városban ült össze a nemzeti felszabadító antifasiszta tanács, amely lerakta az új jugoszláv állam alapjait. Ezen az ülésen választották meg a legfelsőbb végrehajtó szervet Joszip Broz-Tito vezetésével, a jö­vendő szocialista Jugoszlávia első kormányát. ☆ Jugoszlávia nemzeti ünnepe alkal­mából Antonín Novotny elvtárs üd­vözlő táviratot küldött Joszip Broz- Tito elvtársnak, amelyben őszinte jő­­kívánatait fejezi ki a testvéri jugo­szláv népnek a Csehszlovák Szocialista Köztársaság népe és a saját nevében. Csehszlovákia népe nagy érdeklő­déssel, figyelemmel kíséri azokat az eredményeket, amelyeket a jugoszláv nép a szocialista társadalom építése során ért el. s további sikereket kíván ezen az úton. Meggyőződésem — hangzik Novotny elvtárs üzenete —, hogy országaink kölcsönös kapcsolatai és együttműködése tovább fog bő­vülni és mélyülni mindkét fél javára, a szocializmus és a világbéke érde­kében. • EGY EGYIPTOMI filmbehozatal; vállalat levélben fordult az egyik leg­nagyobb francia kiviteli céghez, és c következőket ajánlotta: ,.Helyesnek ta­lálnánk, ha ismert művésznőjük, Bri­gitte Bardot legalább 15 kilót hízna Jelenlegi soványságával nem nagyon ragadtatja el az arab nézőket."

Next

/
Thumbnails
Contents