Szabad Földműves, 1963. július-december (14. évfolyam, 53-104. szám)

1963-11-24 / 94. szám

Bratislava, 1963. november 24. • Ära: 40 fillér • XIII. évfolyam 94. szám Milliók milliárdja Vésztjelző sziréna bugására százak, ezrek mozdulnak városon és falun. A szeptember 10-1 párthatározat mil­liókat eszméltetett, sarkallt milliár­dos értékek felderítésére, megmen­tésére. Arra, hogy sokkal jobban sá­fárkodjunk a mezőgazdaság fő ter­melőeszközével — a földdel. A mostoha és kíméletlen földdel­­bánás következménye, hogy a háború­előtti évekhez viszonyítva 520 ezer hektárral csökkent a mezőgazdasági földterület. Annál komolyabb a hely­zet, hogy például csupán a múlt év­ben a mezőgazdasági föld 58 451 hek­tárral, a szántó pedig 11337 hektár­ral kevesbedett. Ha csak a dél-mor­­vaországj kerület termőföld-pazarlá­sát vesszük — 1955-től huszonegy­­ezer hektárral kisebbedett a mező­­gazdasági- és a szántóterület —, ki­tűnik, hogy a kerület mezőgazdasági üzemei évente mintegy 40 millió koro­nával kevesebb jövedelemre tesznek szert. Még aggasztóbb kép tárul elénk, ha áttekintést kapunk a köztársaság me­zőgazdasági talajviszonyairól. Több, mint nyolcszázezer hektár föld talaj­vizes, másfél millió hektárnyi aszá­lyos éven nagyon szűkösen fizet; kö­zel ötmillió hektárnyi föld savanyú kémhatású, csaknem két és fél millió hektárnyi kötött, rossz szerkezetű talaj. A nedvességet és tápanyagot rosszul tároló homoktalajok területe mintegy kétszázharmincöt-ezer hek­tárra tehető; kétszázezer hektár gyen. ge termőerejű, vagy egészen termé­ketlen; negyvenezer hektárnyi szikes talaj, s több mint hárommillió hektárt pedig talajpusztulás fenyeget. Tehát, ha szabad folyást engednénk a termőföld-pazarlásnak, nem gon­doskodnánk a talaj termőerejének komplex fokozásáról, elkopna alólunk, mint a sokat használt lábbeli talpa. Átvitt értelemben véve, szinte már körmünkre égett a „talpalás“. Hogy mily nagy jelentőségű a fentemlített párthatározat, bizonyítja, hogy a szakbizottságok köztársaságszerte már eddig 115 ezer hektárnyi kellően ki nem használt, vagy kihasználatlan föld felderítéséről adtak számot. Eb­­bpl eddig csak 25 ezer hektárnyit szántottak föl, s hétezer hektáron talajfelújítást végeztek. Ám a szakbizottságok még sikere­sebb munkát végezhetnének — ezt bizonyítják a tapasztalatok —, ha több segítséget nyújtanának nekik a járások vezetői, a szakszervezeti és ifjúsági szervezetek, a gépáliomások, valamint a talajjavító szövetkezetek. Minden fáradozás kárbavész, ha a szakbizottságok megrekednek a for­­maiságok kátyújában, ha nem jutnak tovább a kihasználatlan területek számbavételénél. Munkájuk ezzel nem fejeződik be. Rendszeresen kísérjék figyelemmel, miként váltják valóra a mezőgazdasági üzemek a földhaszno­sításra vonatkozó megállapodásokat. Ezekről a megállapodásokról tájékoz­tassák a falu lakosságát, mert a.nyil­vánosság ellenőrzése nagy szerepet játszik az ezirányú feladatok teljesí­tésében. Az évi termelési tervbe is beágyazott megállapodások és a talaj termőerejének komplex fokozására hozott intézkedések személyekhez, kollektívákhoz kötöttsége is záloga annak, hogy az életfontosságú, sürgős tennivalók testet öltsenek. A földek termőerejének nagymérvű fokozására nem nézhetünk napellen­zővel. Vegyük számításba, hogy a ta­laj humuszszükségletének fedezésére — köztársasági méretben — évente közel 56 millió tonna istállótrágya lenne elegendő. De csupán 42,6 millió tonna istállótrágyát tudunk csak elő­­állítani. Ebből a mennyiségből a szak­szerűtlen kezelés következtében mint. egy 15 millió tonna tönkremegy, ami 35 százalék. Nincs más hátra, mint­hogy a hiányt komposzttal és zöld­trágyával pótoljuk. Nos, e téren sokat segíthetne az ifjúsági „szemfüles“ mozgalom a szakbizottságoknak. Az ifjúságnak eme őrszemei már eddig is megmu­tatták életképességüket, s számot­tevő értékek elkallódására hívták föl a figyelmet az iparban és a mezőgaz­daságban egyaránt. Ugyanakkor a fa­lusi CSISZ szervezetek, valamint a mezőgazdasági üzemek ifjúsági kö­zösségei jelentős részt vállaltak a talaj termőerejének gazdagításából. Például a klatovyi járás CSISZ-tagjai 19 000 köbméter komposzt készítését, 630 hektár rét és legelő javítását, 37 hektárnyi vizenyős terület lecsapolá­­sát, s 1440 folyóméter árok megtisztí­tását vállalták. Egy nagyobb talajja­vítási létesítmény fölött vállaltak védnökséget, amit 11 000 óra ledolgo­zásával támasztottak alá. Az ilyen segítség nyújtásával méltó módon hozzájárulnak a hektárhozamok eme­léséhez. Az említett járás mezőgazdasági üzemei brigádosok segítségével 1959 óta csaknem egymillió köbméter kom­­posztot készítettek és használtak föl. Körülbelül 6000 hektár földet me­­szeztek; az 1700 hektárra terjedő ré­teken 154 km hosszú árkot és csator­nát hoztak rendbe, további 1000 hek­tárnyi rétet feljavítottak, megtrá­gyáztak. Például az opálkai szövet­kezetben a rétek feljavítása után a szénahozam már az első évben 30 má­zsáról 40 mázsára, a következő évben pedig 60 mázsára emelkedett. Mezőgazdasági földterületünknek körülbelül egynegyede rét- és legelő. Ezek kedvezőtlen állapota megköve­teli, hogy sokkal jobban törődjünk termékennyé-tételével. A háború előtti évekhez képest átlagban 1,6 millió tonnával kevesebb szénát taka­rítunk be. Ez a mennyiség elegendő lenne a téli hónapokban mintegy más­fél millió szarvasmarhának. A legfőbb termények hozamai szá­mottevő különbséget mutatnak, ha azokat öntözik. Például az ifjúságfalvi szövetkezet­ben tavaly 514 mázsa cukorrépát takarítottak be átlagban az öntözött területről. Az ellenőrző parcellán, ahol nem öntöztek, a hozam csupán 289 mázsa volt hektáronként. Az ön­tözött cukorrépa mázsájának terme­lési költsége 16 koronát, az öntözet­­lené 22 koronát tett ki. Számos egyéb példa is az öntözés jövedelmezősége mellett szól, feltéve, ha gondos talaj­előkészítéssel, a legalkalmasabb nö­vények és fajták megválasztásával egészül ki, s a trágyázás legmegfele­lőbb módszere érvényesül. A leghaté­konyabb terménynek a kapástakar­mányokat, .a szálastakarmányokat és a közteseket tartjuk — öntözés ese­tén. Az öntözött terület egy hektára­­ként legalább 3000 koronával fokoz­hatjuk a tiszta jövedelmet, ami azt jelenti, hogy az öntözéssel megbízott 4—5 dolgozó munkája négy-öt hónap alatt 300 000 koronás értékkel emel­heti a mezőgazdasági üzem tiszta jövedelmét. Tehát okvetlenül megéri a fáradsá­got, hogy az öntözőműveket az egész tenyészidőben folyamatosan kihasz­náljuk (ezt bizonyítja a Nagymegyeri Nagyhizlalda jánosteleki gazdaságá­nak ez idei tapasztalata is!). A kuta­tóintézetek és a Peter Bezruc Vasművek jelenleg az öntözés gé­pesítésének legsürgősebb részletfel­adatait oldják meg, hogy a lehető legrövidebb időn belül a mezőgazda­sági üzemek a legkisebb munkaerő­szükséglet mellett rendszeresíthessék az öntözést. Kevés a földünk. Ezért annál in­kább kell a földet becsülnünk, annál inkább kell róla gondoskodnunk. Te­­há^ érvényesítsünk minden intézke­dést, amelyek lehetővé teszik a talqj ésszerű felhasználását, a termőerő gazdagítását, hogy a mezőgazdasági üzemek mezsgyétlen határa a termé­kek és termények lehető legnagyobb hozamát adja. így hozhat csak a párthatározat millióknak milliárdos értékeket! Nem gyerekjáték „cipőt“ húzni a több métermázsa súlyú lánctalpasra. De Né­meth László, Kropitz István és Üregi István, a balázsfai EFSZ lánctalpasának vezetői könnyűszerrel elbántak az acélőriással, amikor „talpal­ni“ kellett. (Foto: Vi. Balazic) Ősszel permetezzük ki a gyomirtó vegyszert A vegyszeres gyomirtás, mint a kukorica kezelésének leghaladóbb és leggazdaságosabb módszere, már meg­honosodott mezőgazdasági üzemeinkben. Gyakran hal­lani azonban bíráló megjegyzéseket is, amelyek a leg­több esetben kedvezőtlen tapasztalatok alapján szület­nek. A tények egész sora azonban azt igazolja, hogy a hiba nem a vegyszeres gyomirtásban, tehát nem a kukorica ápolásának ebben az új módszerében van, hanem azokban, akik azt helytelenül alkalmazzák. Ugyanis a legtöbb gazdaságban — megszokásból-e vagy talán azért, mert nem áll rendelkezésükre hama­rabb gyomirtó vegyszer — a vetéssel egyidőben, vagy a kukoricanövény fejlődésének első szakaszában per­metezik ki a vízzel vegyített Simazint, Atrazint vagy a hazai gyártmányú Zeazint. Az utóbbi években azt tapasztaltuk, hogy május hó­nap és június első fele általában csapadékszegény. En­nek természetes következményeként a gyomirtó vegy­szer nem mosódhatott be a talaj termőrétegébe és így nem gátolhatta meg a gyomnövények fejlődését. A kukorica vegyszeres kezelésénél tehát akkor já­runk el helyesen, ha tudomásul vesszük, hogy a Simazin és az Atrazin, de ugyanúgy a hazai gyártmányú Zeazin is a gyomnövények gyökérzetére hat, illetve a gyökér­zeten keresztül fejti ki pusztító hatását. S ha ennek a ténynek tudatában olyan időpontban permetezzük ki, amikor nagyobb mennyiségű csapadékkal számolhatunk. A kukorica vegyszeres kezelésével folytatott kísér­letek, amelyeket különösen a szomszédos Magyar Nép­köztársaságban szorgalmaznak, azt bizonyítják, hogy a gyomirtó vegyszert — elsősorban is a kötött tala­jokra — előnyösebb ősszel, a talaj előkészítése után kipermetezni. Előnyös mégpedig azért, mert az őszi, a téli és a kora tavaszi időszakban nagyobb mennyi­ségű csapadékkal számolhatunk és ez biztosíték arra, hogy a gyomirtó vegyszer a talaj termőrétegébe kerül. Minden esetre nagyon fontos, hogy a talajt a veoy­­szer kipermetezése előtt elmunkáljuk, 3—4 cm m .y­­ségben kultivátorozzuk. Majd az elmunkált kötött talaj minden hektárjára 1000 liter vízzel 7—8 kg Simazint, Atrazint vagy Zeazint, tehát gyomirtó vegyszert hasz­náljunk fel. Természetesen a lazább talajokra előnyösebb a gyom­irtó vegyszert kora tavasszal kipermetezni. Mégpedig azért, mert az őszi, a téli és a kora tavaszi nagymeny­­nyiségű csapadék nem kívánt mélységbe juttatná a vegyszert — mivelhogy a lazább talajba könnyebben bemosódik — s így csak a mélyebb gyökérzetű gyom­növényekre gyakorolna megsemmisítő hatást, s így nem gátolná meg a talaj elgyomosodását. Dél-Szlovákig szövetkezetei és állami gazdaságai általában nehezebb, nem pedig könnyű, homokos szán­tóföldekkel rendelkeznek. Ezért csak javasolni lehet, hogy ott, ahol a lehetőségek megvannak már most, tehát az ősz folyamán teremtsék meg az előfeltétele­ket a kukorica sikeresebb vegyszeres kezeléséhez. Pathó Károly Hét esztendeje a tehenészetben A damásdi szövetkezetben mindig nagy gondot fordítottak a tejterme­lésre. Az állatokat születésüktől kezd­ve a tehénsorba állításig jól előkészí­tik, szem előtt tartva elődeik haszon­hozamát. Persze, ez még nem elégen­dő. A termeléshez hozzáértő embe­rekre és elegendő minőségileg kifo­gástalan takarmányra is szükség van. Nos, hát náluk e téren nincs hiány. Teheneik bőven visszatérítik a példás gondoskodást. Ha a háromnegyed évi tervteljesí­tést nézzük, megállapíthatjuk, hogy hektáronként 358,2 liter tejet adtak közellátási célokra. Ugyanerre az időre a tehenenkénti tejeladás 1556 literre rúg, ami már jő eredménynek számít. A szövetkezetben folyó szocialista munkaverseny kiértékelésénél kitűnt, hogy év elejétől szeptember utoljáig a 26 éves Fecske Anna érte el a, leg­jobb eredményt a tejtermelés terén. A rábízott 12 tehéntől 21236, azaz tehenenként 1769 liter tejet juttatott piacra. így járási méretben elnyerte a második helyezést. Sokan kérdezhetnék, mi a titka gaz­dag eredményeinek? Egyszerűen az, hogy már hetedik esztendeje fejőnő s a mostani állománynál már negye­dik esztendeje dolgozik. Ismeri a rá­bízott anyagot. Ez pedig nagy előny. Szinte már azt is tudja, hogy egy-egy tehén tőgynegyede hány „sugár“ te­jet ad. Szakmai .téren jelentős segítséget nyújt számára Németh István zoo­­technikus, de az is sokat jelent, hogy éppen ezen a standon etető Antal Jó­zsef, a szövetkezet egyik legjobb te­héngondozója. Szerinte és miszerin­­tünk is nagyon fontos, hogy az álla­tok körüli munkaműveletek mindig ugyanabban az időben történjenek. A rendszerbe szabott munka igen fon­tos a tejtermelésben. A jó takarmá­nyozás mellett ez is befolyásolja a hasznosságot. Szükségesnek tartjuk megjegyezni, hogy a környező szövetkezetek veze­tői, ahol az egy hektárra eső tejeladás meglehető­sen alacsony, mint pél­dául Nagyölveden, Far­­nadon, Léván, Zselízen és másutt, ellátogassanak Damásdra és ellessék hogyan termelik ott a tejet. Lényegében a tej­termelés emelése nem csupán egyes szövetke­zetek, hanem a járási mezőgazdasági irányító­­szervek érdeke és felada­ta. Népszerűsíteniük kell a legjobbak eredményeit és a gyengébbeket rá kell vezetni a termelés ho­gyanjára. -hai-A fiatal fejőnő alapo­san elgondolkozott. Bi­­nyára a további jó eredmények lehetőségét latolgatja. A zootechnikus moso­lyog. Talán éppen az új létesítményekre gondol. Rövidesen kibővítik a tej. tároló helyiséget és mellé fürdőt is építenek. Vándorzászló és pénzjutalom a legjobbaknak A lévai járásban már gyökeret vert az egyes szövetkezetek kö­zötti szocialista verseny. Negyed­évenként rendszeresen megtartott értékelésének köszönhető, hogy a járás szövetkezetesei egyre örven­­detesebb eredményeket mutatnak fel. A harmadik negyedév eredmé­nyeinek értékelése során a legna­gyobb sikert a nagysallói szövet­kezetben érték el. Első helyre küz­­dötték fel magukat a járásban, amidőn mezőgazdasági földterület hektáronként 138 kg húst, 435.6 liter tejet, 423,2 tojást adtak el és 121,6 százalékra teljesítették a gabonaeladási tervüket. Teljesít­ményükért a novemberi taggyűlé­sen nemcsak a járási vándorzászló, hanem 4000 korona jutalom is jár nekik. Szép eredményeket értek el ugyancsak a versenyben az ipoly­­sági, a drzenicei, a felső- és az alsószecsei szövetkezetek. A lévai járásban egyúttal érté­kelték az egyéni és kollektív ver­senyek eredményét a fejés, a szarvasmarha-hizlalás, a kocán­ként! malacelválasztás, a tojáster­melés és a sertéshizlalás terén. Első helyen végzett a kissallói négytagú fejőcsoport Vezeké­­n y i István vezetése mellett, to­vábbá Ferenc János Málasról, Ján Báláz Podluzianról, Ondrej S a j b a n Garamgyörgyről és Ale- * xander Párák Málasról. A tag- < gyűléseken nevezettek dicséretben * és 500 korona pénzjutalomban ré- ' szesülnek. 1 J. SAIMER ( Gyors lakásépítés • Az utóbbi öt évben a Szovjet unióban 50 millió ember költözött ú lakásba. 1962 őszén például Moszkv; Cserjomuski kerületében, amely m: már város a városban, kísérleti tele­pet avattak fel. Itt öt nap alatt előre­gyártott lakásokból (ezek súlya 18- 28 tonna — autókkal szállítják a: építkezés színhelyére) egy négyeme­letes tömbházat húztak fel az építők A MEZÜGAZDASÄGI DOLGOZÓK LAPJA A szocialista mezögozdosógér

Next

/
Thumbnails
Contents