Szabad Földműves, 1963. január-június (14. évfolyam, 1-52. szám)

1963-02-20 / 15. szám

Bratislava 1963 február 20. • Ära 30 fillér XIII. évfolyam, 15. szám. A MEZŐGAZDASÁGI DOLGOZÓK LAPJA A talajvédelem a jelen fontos feladata A Szlovák Nemzeti Tanács a mező­­gazdasági termelés gyors növelésére vonatkozó fontos határozatokat foga­dott el. Az ezzel kapcsolatos feladatok reálisak és nagyban hozzájárulnak életszínvonalunk emelkedéséhez. Biz­tosítani kell a növénytermesztés és állattenyésztés tervszerű fejlődéséhez szükséges feltételeket, mivel ezek ké­pezik alapját a mezőgazdaság fejlődé­sének. El kell mindent követnünk a talaj termőerejének fokozása érdeké­ben. A felmerült szempontokat tekintet­be véve a Szlovák Nemzeti Tanács elsődleges feladatnak tekinti a talaj védelmét, bővítését és intenzív kihasz­nálását. Olyan tények vezettek ehhez a felismeréshez, amelyek közös neve­zőre hozhatók azzal a helytelen állás­ponttal, amelyet egyesek a termőföld­del kapcsolatosan foglalnak el. Ilyen „gondosság“ következtében az elmúlt évben Szlovákiában a termőföld 15 ezer hektár jó minőségű szántófölddel csökkent, ebből 7000 ha-t építkezési célokra sajátítottak ki. A falvakban gombamódra nőnek ki a földből a kis családi házak, ezek éppen úgy, mint sok más épület, nem szolgálják a me­zőgazdaság céljait, mégis annak a rovására terjeszkednek. El lehetne sok esetben az üzemeket is helyezni ke­vésbé értékes területen és nem me­zőgazdasági termőföldön! Pl. — egy kis jóakarat mellett — a Bratislava! Elektrotechnikai Üzem részére sem volt szükséges Vajnoryban az EFSZ- től 50 ha szántóföldet elvenni. Az ipari vállalatok munkájukkal sok kárt tettek a földalapban, így például a homok- és kavics kitermelésével. A csallóközi EFSZ-ek — szem előtt tartva az átmeneti anvagi eredményt — nagyon készségesen beleegyeznek, hogy földjeiken elkezdjék a kavics kitermelését. Az eredmény pedig az, hogy a kavicsgödrök gyakran kismé­retű kitermelés után takaratlanul ma­radnak és rekultiválásuk nincs elégsé­gesen biztosítva. Még számtalan olyan példát sorol­hatnánk fel, amelyért sem ma, sem a jövőben nem kapunk dicséretet. Előt­tünk álló fontos feladat tehát a mező­­gazdasági földterület védelmének a biztosítása. Ennek eléréséhez megvan­nak az eszközeink, de sok esetben megkerüljük azokat, mint például a mezőgazdasági földalapra vonatkozó törvényt, vagy pedig nem tudjuk meg­felelően kihasználni. A termőföld védelme nemcsak azt jelenti, hogy megakadályozzuk a ter­mőföld kisajátítását. A termőtalaj vé­delmének fogalma a kérdések egész sorozatát foglalja magában, mind­egyikének célja megteremteni azokat az előfeltételeket, amelyek biztosítják a földalap kibővítését és megjavítását. Ide tartozik a mezőgazdasági földalap megvédése ezekben az esetekben: a földterületek megművelése és termő­állapotban tartása az ipari vállalatok üzemeltetésénél, főképp a bányáknál, a közlekedés és a vízművek építésénél, a geológiai ásatásoknál, úgyszintén a földfeletti- és földalatti vezetékek építésénél. A mezőgazdasági földalap védelmé­nek törvénye — valamint az ehhez kiadott előírások — bizonyos kötele­zettséget rónak az illetékes szervekre és szervezetekre, beleértve a nemzeti bizottságokat is. A HNB végrehajtó szerveinek nyílván kell tartaniuk — a termőföld egységes nyilvántartása keretében — a községi mezőgazdasági földalapot, éspedig aszerint, hogy a földet kik művelik? milyen területről van szó és mit termelnek rajta? — s ennek mindig összhangban kell len­nie a valósággal. Sajnos, nem egy esetben feledkeznek meg erről a kö­telességről. Például megkezdődött a rétek és legelők nagyméretű felszán­tása a keletszlovenszkói-síkság terü­letén, a Nitra és Zitává árterületén és a Csallóközben, de a földalapról veze­tett nyilvántartásban eddig egyetlen helyen sincs feltüntetve a szántóföld­nek ez a kibővítése. A helyi nemzeti bizottságok megbízást kaptak, meg­állapítani a községekben, hogy melyik föld alkalmas arra, hogy szántóföldé alakítsák át (megmunkálással). A HNB-nak joga van elrendelni a föld visszaváltoztatását szántófölddé, ha tudomására jut, hogy a szántóföldet — az illetékes szervek engedélye nél­kül — más célokra használják. Ugyan­így intézkedhet, ha föld a mezőgazda­­sági termelés rovására ki lett igé­nyelve. Az ipari vállalatok - főképp a bá­nyavállalatok - munkája által bekö­vetkezett károk megakadályozása ér­dekében, kötelesek az üzemek a bá­nyászás tervének kidolgozásával egy­idejűleg tervet kidolgozni a bányászás következményeinek felszíni feltünte­tésére és az érintett földek «kulti­válására. Nem egyedülálló az az eset, amikor a szövetkezeti tagok ellentétbe kerül­nek a geológiai vizsgálatokat végre­hajtó dolgozókkal, mert azok munká­juk folyamán közönyösen fogják fel a termőföld érdekeit. Bizonyára nem kerülne sor erre, ha ezen munkálatok végrehajtói ismernék, illetve nem szegnék meg kötelességüket. Első­sorban is szükséges, hogy időben je­lentsék a JNB-nek és a HNB végre­hajtó szerveinek, hogy milyen mun­kákat vettek tervbe. Ha ezután neki akarnak látni terveik megvalósításá­nak, igyekezniük kell a tenyésznyuga­­lom időszakára korlátozni a földeken végzendő munkálatokat, s úgy kell azt elvégezniük, hogy a lehető legki­sebb kárt okozzák a mezőgazdasági földalapban. Kezeinkben vannak a termőföld vé­delmének eszközei. Szükséges, hogy ne csak a mezőgazdasági, hanem a többi dolgozók is tudatára ébredjenek, hogy a föld a mezőgazdaság nélkülöz­hetetlen termelőeszköze és tegyenek meg mindent annak védelme érdeké­ben. Ha magunkévá tesszük ezt az álláspontot a termőfölddel kapcsola­tosan, azzal nagy mértékben hozzá­járulunk ahhoz, hogy a mezőgazda­ságra háruló feladatokat nemcsak tel­jesítjük, hanem túl is szárnyaljuk. A sectlnicel szövetkezetben Alois SMÉKAL csoportja a két évvel ez­előtt 750 000 korona befektetéssel épült üvegházból négyszer ad el zöldséget évente ugyanarról a terü­letről. A 10 áros területen főleg korai zöldséget termelnek. A múlt évben 205 000 korona bevételt ér­tek el. Idén januárban már 12 000 darab friss salátát adtak az ostra­­vai bányászoknak. Rövidesen még 15 000 -et adnak piacra. (Foto: CTK) Takarmánytermelési értekezlet Járásunk mezőgazda­­sági dolgozói február második hetében mű­szaki-ökonómiai érte­kezletet tartottak a ta­karmányfélék termelé­sének időszerű problé­máiról. Az értekezlet tárgyát az a felhívás képezte, melyet a Nővé Zámky-i szövetkezet ezelőtt egy hónappal tett. Ebbe a felhívásba bekapcsolódott a cho­­mutovi járás is, mely a Strezovi Állami Gazda­ság számára már kidol­gozta a takarmányok biztosításának konkrét tervét az 1963-as évre. Az őszi keverékek és a silókukorica termeszté­se mellett a szántóterü­let 10 %-án helyet ad­nak a szemre termesz­tett kukoricának is. Az agrotechnikai előírások pontos betartása mellett sokat várnak a komp­lex-brigádok jó mun­kájától. Az értekezleten S u­­c h a elvtárs, a járási pártbizottság vezető tit­kára ismertette járá­sunk pillanatnyi takar­mányproblémáit. Ezek szerint a takarmány­mérleg a szükséglethez képest zabegységekben 88,4 %-ra, emészthető fehérjékben azonban csak 65,6 %-ra van biz­tosítva. A chomutovi járás képviseletében Bures elvtárs hasonlóképpen vázolta a takarmányo­zási problémákat. Majd S p a 1 d o n mérnök, a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola rektora azok­nak a komplex eljárá­soknak sorozatát ismer­tette, melyet a kukorica sikeres termesztésénél kell alkalmazni. Mat ej »V elvtárs, a Palárikovői Állami Gazdaság igazgatója a kukoricatermesztés gé­pesítéséről beszélt. Sok értékes javaslat és megjegyzés hangzott el az értekezleten. Most már csak tőlünk függ, hogy mindezeket a fel­hívás nyomán megvaló­sítsuk és értékesíteni tudjuk a termelésben is. Gábris József (Nővé Zámky) Mielőtt a tavasz beköszönt A Jól tervező gazda nyugodt lelki­­ismerettel várja a tavaszt. Ha fel­készült a tavaszi munkákra, nem ér­heti meglepetés. így van ez a koSicei járás szövetke­zeteiben is, ahol a gépek javítását lassan befejezik és már hozzáfogtak a vetőmag előkészítéséhez. Azonban nem minden szövetkezet tekinthet bizalommal a tavasz elé, mert a vetőmagalap biztosításáról megfeledkezett. Saját termésből biztosította a vető­magot a Turnanská Nová Ves-i, resi­­caí, páftovcel és Niíny Lanec-i szö­vetkezet. Nincs biztosítva a vetőmag a hájl, drienovcei, péderi és még sok más szövetkezetben, most főhet a fejük, honnan szerzik meg a szükséges ve­tőmagot. Nem kedvezőbb a helyzet a burgo­nya-ültetőanyag ellátásában sem, mert járási méretben 150 vagonnyl hiányzik . Ültetőanyaggal ellátott a budulovl, buzicaí, drienovcei, gombosi és a Tur­­ftanská Nová Ves-i szövetkezet, vi­szont hiányzik az ültetőanyag a ceée­­jovcei, háji, janíki, jasovi, péderi, mokrancei és még több más szövetke­zetben, ahol nem igyekeztek saját termésükből biztosítani a szükségle­tet. Jó lenne, ha azok a szövetkezetek, amelyeknek vetőmag- és ültetőanya­guk hiányzik, kölcsönöznének azok­tól a szövetkezetektől, akiknek van készletük és így részben megoldódna a nehéznek látszó probléma. {Jabj Összeesküvés a béke ellen Köztársaságunk kormánya február 14-én jegyzéket intézett a Francia Köztársaság kormányához, a francia-nyugatnémet szerződés megkötésével kapcsolatban. A jegyzék rámutat arra, hogy ez a szerződés a nyugat-né­met militarizmus és revansizmus támogatását jelenti és veszélyes mind a nemzetközi, mind pedig a francia-csehszlovák kapcsolatokra. A jegyzék hangsúlyozza, hogy a francia kormány ezzel a szerződéssel a német kato­nai körök revansista törekvéseit támogatja. Felhívja a francia kormány figyelmét arra is, hogy ez a szerződés a nukleáris háború veszélyét idé­zi fel, mivel lehetővé teszi, hogy a Bundeswehr atomfegyverhez jusson. Similis simile gaudet. Magyarul: a hasonlók szeretik egymást. Ezt tart­ja a régi latin közmondás, melyet első pillanatban eszünkbe juttat De Gaule és Adenauer összeölelkezése. Már nem hat újságként, ha azt mondjuk, hogy ez a két öreg Európa két legveszélyesebb embere. Értékes ta paszta I atcser e Érdekes előadásra került sor a múlt héten Dunajské Stredában. Az Üzemi Klubban dr. Georg Schőnmuth professzor, a ber­lini Humboldt Egyetem tanára adott elő. Előadásának címe: A szarvasmarha- és sertés­­tenyésztés problémái az NDK- ban. Az előadásra úgyszólván az egész járásból összeseregletek a szövetkezetek szakemberei. Dr. Georg Schőnmuth professzor elő­adása mély bepillantást nyújtott az NDK állattenyésztésébe s hasz­nos ötleteket, javaslatokat, tapasz­talatokat vetett fel. Nagy tetszést váltott ki az elő­adás technikai megoldása. Elsősor­ban vonatkozik ez a gyönyörű fel­vételekre, diapozitívekre, amelye­ket az előadás során filmvászonra vetítettek. Érdekes még megemlí­teni, hogy dr. Georg Schőnmuth professzor szavait egyszerre két nyelvre, magyarra és szlovákra is fordították. A szlovák anyanyelvű részvevők fülhallgatókon keresztül kísérték figyelemmel az előadást. Az előadást értékes tapasztalat­­csere követte. (-pi-) De Gaulle ezt a szomorú emlékű francia katonai hagyományt képviseli, mely Napoleon dicsfényével szerette magát övezni és görcsösen ragaszko­dott ahhoz a fikcióhoz, hogy Európá­ban vezető szerepet játszón és Fran­ciaországot nagy gyarmati hatalom­má tegye. A francia katonai politika sorozatos kudarcai, a gyarmati hábo­rúkban szenvedett szégyenletes vere­ségek nem térítették észre a katonai klikk képviselőit, főleg ezt a konok öregembert, hogy a hódító háborúk ideje már lejárt és a népek öntu­datra ébredése, főként a haladás ma már hatalmas szervezett ereje, a szo­cialista tábor eleve kilátástalanná tesz minden világhatalmi törekvést. S éppen talán ennek a mérlegelése kész­tette a francia militaristákat arra a legőrültebb kockázatra, hogy céljaik­nak megvalósítása érdekében a béke legádázabb ellenségeivel, a német militaristákkal szövétkezzen. A „gloire“, a katonai dicsőség vá­gyának bódulatában élő reakciós tá­bornokok és de Gaulle nem hagyják magukat zavartatni azzal sem, hogy ebben a szerződésben nem áll mö­göttük a francia nép, amely a leg­utóbbi válás: íáson a megtévesztő vá­lasztási agitáció ellenére is csak a szavazatoknak alig több mint 40 %-át adta de Gaulle pártjára. Nem za­varja őket az a tudat sem, hogy Franciaország földjét a történelem folyamán már több ízben taposta a porosz csizma, végtelen szenvedések árját zúdítva a szabadságszerető és a forradalmi eszmékért rajongó fran­cia népre. A második világháború ta­núságait is igyekszenek elfeledtetni a néppel, amikor a francia hazafiak százezrei ragadtak fegyvert a tömeg­gyilkos hitlerista tábornokok által ve­zetett' Wermacht ellen. Ugyanazok a tábornokok ellen, akik ma is hang­adó szerepet játszanak a német poli­tikában. Pedig tudnia kell azt is, hogy a német revansizmus étvágya telhe­tetlen. Elszász-Lotharingia visszaköve­telését csak ideglenesen vették le a programról és senki sem hiszi el, hogy Adenauer vagy utódai kellő pil­lanatban újra napirendre tűzik Fran­ciaország megcsonkítását. Az éhes farkas figyelmét most is más irány­ba, Csehszlovákia, Lengyelország és a Szovjetunió felé akarják terelni, akár­csak levitézlett elődeik, akik a mün­cheni egyezményben kiszolgáltatták hazánkat a fasiszta elnyomóknak. El lehet-e azt felejteni, hogy ezzel a cselekedetükkel Daladierék sem men­tették meg Franciaországot, sőt any­­nyira legyöngítették, hogy tehetetlen áldozatává válhatott a hitlerista hor­dáknak? Természetesen ehhez nagy­ban hozzájárult a francia vezető ka­tonai körök tudatos árulása is, mely teljesen megbénította a francia had­sereg akcióképességét éppen akkor, amikor Hitler ütésre emelte kezét a frapcia nép ellen. A konokság a legrosszabb tanács­adó. így van ez de Gaulle esetében is. A közös gondolat, ami Adenauer­­rel összeköti: a féktelen antikommu­­nizmus, a minden haladó elleni gyű­lölet. A fenyegetéssel szemben amit a francia-nyugatnémet megállapodás jelent, népünk nem feledkezik meg szocialista hazája védelméről. De egy­ben tovább folytatja küzdelmét a bé­kés együttélésért, a világbékéérf. Iránymutatóak számukra a szovjet kormány jegyzékének befejező sza­val: A béke megszilárdítása, ma sok­kal inkább mint a múltban, legyen va­lamennyi állam és nép közös törek­vésének célja. P. E. Igyekvő fiatalok Az utolsó két évben a ptrukSal CSISZ-szer­­vezet tagjai a kulturá­lis munka terén is szép eredményt értek el. Tánccsoport megalapító­­. sóval kezdték, s emel­lett tavaly kabarémű­sorral, az idén pedig egy vígjátékkal léptek fel. A vígjáték megszerve­zésében nagy érdeme van Szalay Máriá nak, a CS1SZ elnöknő jenek, aki magára vál­lalta a vígjáték betaní tását. Nagy sikerrel ad ták elő a vígjátékot, már több faluba meghí­vást is kaptak a darab előadására. A fiatalok napi mun­kájuk után nem sajnál­ták a fáradságot, hogy előmozdítsák a falu kulturális életét. Mun­kájukat siker koronázta. Matyi Dezső A szocialista mezőgazdaságért Dr. Georg Schőnmuth professzoi meleg szavakkal üdvözli hallgató­ságát. (Vágó István felvétele]

Next

/
Thumbnails
Contents