Szabad Földműves, 1962. július-december (13. évfolyam, 52-104. szám)

1962-07-22 / 58. szám

Aligha volt az emberiség történelmének olyan szakasza, amelyben milliók és százmilliók olyan nagy aktivitással vettek volna részt a po­litikai életben, mint ahogy az ma történik. Az a tény, hogy a háború és a béke kérdése napirenden szerepel az emberek ajkán, részvételt, poli­tikai aktivitást, állásfoglalást jelent. És erre ma nagy szükség van. „El­jött a cselekvés ideje“ - hangoztatta többek között Hruscsov elvtárs a moszkvai leszerelési és béke-világkongresszuson mondott beszédében. Ez a mondat a haladó emberiség közös gondolatát, aggodalmát és fele­lősségérzetét sűríti össze a világ sorsa iránt. Cselekedni kell, mert korparanccsá vált a nyílt kiállás a béke ügye mellett. A tétovázókat könnyen elsöpörheti a bűnös áradat, amely veszé­lyes felhőként tornyosodik a Föld lakosságának békés egén. Mi újság a Genfi-tó partján? Még a moszkvai béke-világkong­resszus eseményeinek jegyében élt a világ, amikor hétfőn,a Genfi-tó partján elterülő Nemzetek Palotá­jában újból összeültek a 18-hatalmi leszerelési értekezlet küldöttei, hogy egyhónapos szünet után folytassák megbeszéléseiket a leszerelés meg­oldásáról. Egy pillanatra azonban vissza kell tekintenünk az értekezlet munkájá­nak első szakaszára, amely — mint ismeretes - a két nagyhatalom: a Szovjetunió és az USA leszerelési javaslata előterjesztésének jegyé­ben zajlott le. Sajnos, a nyugati küldöttek, kü­lönösen pedig az USA képviselője, csupán időhúzásra használta fel a genfi értekezletet. Közben a csen­des-óceáni Karácsonyi-szigeteken az amerikaiak megkezdték légköri atombombarobbantási kísérletsoro­zatukat s ez által felborították az értekezlet munkáját. Nézzük meg most, vajon milyen kilátás van a tárgyalások sikerére? A legfőbb kérdés változatlanul a tömegpusztító fegyverek és a szállításukra előállított eszközök gyártásának betiltása, megsemmisí­tése. A szovjet kormány már az értekezlet első szakaszában előter­jesztett leszerelési tervezetében ja­vasolta a tömegpusztító fegyverek gyártásának azonnali betiltását és a meglévő tartalékok fokozatos megsemmisítését. Főleg most, az amerikaiak által végrehajtott magas-légköri hidro­­génbomba-kísérlete után vált na­gyon is szükségessé, hogy minél előbb megegyezés jöjjön létre a robbantási kísérletek azonnali be­szüntetésében. Miben különbözik tulajdonképpen a szovjet és az amerikai javaslat? Elsősorban céljában és szándéká­ban. A Szovjetunió leszerelési politi­kája világos: rögtön betiltani a fegyvergyártást, megszüntetni a kí­sérleti robbantásokat és fokozato­san felszámolni a nagyhatalmak fe­lesleges hadigépezetét. Ugyanakkor az a szándék vezérli, hogy az ez­által felszabadult óriási összeget a népek jólétére, különösen pedig a gazdaságilag elmaradott országok megsegítésére fordítsák. Ezzel szemben az amerikaiak „leszerelési javaslata“ semmiféle konkrét intézkedést nem jelöl meg, csupán a fegyverkezés ellenőrzését helyezi kilátásba. Ez pedig nem más, mint a nemzetközi kémkedés legali­zálása lenne. A héten megnyílt genfi leszere­lési értekezlet második napján Zo­rin, a szovjet küldöttség vezetője, beszédében többek között kijelen­tette, hogy a moszkvai béke-világ­kongresszus által elfogadott Kiált­vány kötelezi a genfi értekezletet is, hogy végre komolyabb előrehaladás történjék a leszerelés ügyében. Hozzáfűzte, hogy most már a nyu­gati hatalmakon a sor és a szavak után tettekkel kell bizonyítaniuk békeóhajukat. Ny. Sz. Hruscsov a békés együttélés lehetőségeiről Néhány héttel ezelőtt úgymond csend volt a német kérdés és Nyu­­gat-Berlin problémája körül. Egy héten belül azonban három szem­pontból is a világpolitika előterébe került. Sorrendben először a Szovjetunió kormányának az USA, Anglia és Franciaország kormányához intézett jegyzékét kell megemlíteni. A Szov­jetunió óva inti a Nyugat-Berlin­­ben állomásozó nyugati csapatokat és kormányaikat azoknak a veszé­lyes provokációknak a támogatásá­tól, amelyeket a nyugat-német rendőrség és különböző fasiszta elemek Intéznek a Német Demokra­tikus Köztársaság ellen. A jegyzék megállapítja, hogy a három nyugati nagyhatalom kormányának teljes mértékben kell vállalnia a felelős­séget ezekért a provokációkért és esetleges következményeiért, Ugyancsak a német kérdéssel, Nyugat-Berlinnel és más fontos problémákkal foglalkozott Hruscsov elvtárs az amerikai újságírókkal folytatott beszélgetése során, ame­lyet a hét egyik legkiemelkedőbb eseményének tekinthetünk. Többek között kijelentette, hogy az USA és a Szovjetunió közti tár­sadalmi és ideológiai nézeteltérések nem gátolhatják meg a két orszá­got abban, hogy békében éljen egy­mással. Hruscsov elvtárs kijelen­tette, hogy a két nagyhatalom kö­zötti gyér kereskedelmi kapcsolatok fellendítése nagyban elősegítené a szovjet és az amerikai nép közele­dését. Nagy teret szentelt a német kér­désnek és Nyugat-Berlin problémá­jának. Határozottan leszögezte, hogy a Szovjetunió aláírja a békeszerző­dést az NDK-val, mindazokkal az államokkal együtt, amelyek őszintén óhajtják a nemzetközi helyzet „e fájós fogának eltávolítását“. Bár pontos dátumot nem említett meg, kijelentette: — A szovjet kormány még min­dig bízik abban, hogy az USA és szövetségesei a józan megoldást választják s a Szovjetunióval együtt aláírják a német békeszerződést. Azok címére, akik katonai vlssza- Utéssel fenyegetnek a szocialista államok e békés lépésére, Hruscsov elvtárs leszögezte, hogy a Szovjet­unió ugyanolyan fegyverrel, sőt még erősebbel vágna vissza. A szovjet globális rakéták ellen — mondotta - nincs fegyver és oda sújtanak le, ahová kell. Kennedy - Dobrinyin találkozó A harmadik nemzetközi esemény, amely szorosan Nyugat-Berlinnel függ össze, a Washingtonban létre­jött Kennedy-Dobrinyin találkozó. A Szovjetunió nagykövete már több ízben találkozott Rusk külügymi­niszterrel, hogy puhatolódzó meg­beszéléseket folytasson a német kérdés és Nyugat-Berlin ügyében. Itt említjük meg, hogy Bonnban nagyon idegesen reagáltak ezekre a megbeszélésekre. Adenauerék at­tól tartanak, hogy "Washington „túl messzire megy a Kelet és Nyugat közti megbeszéléseken, különös te­kintettel Nyugat-Berlin ügyére". Mondanunk sem kell, hogy most, amikor Ruskot Kennedy váltotta fel Dobrinyinnel folytatott megbeszélé­sein, a bonni militaristák körében még nagyobb a riadalom. Egyik nyugat-német kormányszóvivő azt az elhamarkodó kijelentést tette, hogy „Washington behódol Moszk­vának“. (tg) Július 22-én ünnepli a Lengyel 'Népköztársaság dolgozó népe a« német fasizmus igája alóli felsza­badulásának évfordulóját. E legnagyobb nemzeti ünnepet alkotó munkával, a szocializmus felépítéséért folytatott harc hevé­ben köszönti a lengyel nép. Len­gyelország politikai, gazdasági és kulturális erejével a szocialista tábor egyik jelentős láncszemét képezi. Az eltelt több mint másfél év­tized alatt a lengyel dolgozók vi­rágzó életet teremtettek’hazájuk­ban. A lengyel ipari termékek vi­lághírűek. Felvételünkön a pots­dami Mezőgazdasági Gépgyár egyik termékét az „Orkán" nevű siló­­gépet láthatjuk munka közben. (Foto: CTK) A Nemzetgyűlés küldöttsége visszatért Angliából A Nemzetgyűlés küldöttsége Zde­­nék Flerlingernek, a Nemzetgyűlés elnökének vezetésével tíznapos Na - Britanniái látogatás után visszatért Prágába. A Nemzetgyűlés küldöttsége az In­terparlamentáris Unió brit csoport­jának meghívására látogatott Angliá­ba, ahol a csehszlovák képviselők számos találkozón vettek részt a brit képviselőkkel és közéleti tényezők­kel. Ellátogattak a brit alsóházba, s megtekintettek több ipari üzemet és farmot, valamint néhány angol vá­rost. A Mi újság Algériában? Medea vá­ros közelében megkezdődött hat al­gériai katonai közigazgatási terület képviselőinek, Algír város autonóm területének és a Nemzeti Feiszaba­­dítási Front képviselőinek rendkívüli értekezlete. A legszigorúbb titoktar­tás mellett folyó tanácskozás célja a kibékülés elérése az ideiglenes kormány és az algériai nemzeti fel­szabadító hadsereg képviselői között. Az ideiglenes kormányt Ben Khedda és helyettese, Ben Bella képviseli. A Katonai pucs Peruban. Nyugati hírügynökségek jelentései szerint a perui hadsereg harckocsiegységei kö­rülzárták a kormány és a kongresz­­szus palotáját. A fegyveres erők kö­vetelik a palota haladéktalan kiürí­tését. Legfrissebb jelentések szerint a hadsereg behatolt a kormánypalo­tába és letartóztatta a köztársasági elnököt. • Készülnek a VIT-re. Aneáka Va­­ligurová, a CSISZ KB titkára tájé­koztatta a prágai újságírókat a hel­­szinki-i VIII. világifjúsági találkozó hazánkban és a külföldön tett elő­készületeiről. A VIT-en az eddigi adatok szerint 117 ország, 1400 ifjú­sági szervezetének képviselői vesz­nek részt. A fesztiválon ez idén elő­ször vesz részt az EAK egységes ifjúsági szervezetének küldöttsége és hivatalos küldöttségekkel képviselte­tik magukat a ghanai, guineai, algé­riai, tunéziai, szenegáli, etiópjai, lao­szi, indonéziai fiatalok is. • Teljesítették kötelezettségválla­lásukat. A sninai Vihorlát dolgozói, amely üzem a CSKP XII. kongresszu­sának vállalata címért versenyez, tel­jesítették felajánlásaikat. Az áruter­melés félévi tervét 3 százalékkal túl­szárnyalták és a teljes termelés ter­vét 101,5 százalékra teljesítették. • Munkaérdemrend Josef Stépán­­nak. Antonín Novotn^, köztársasági elnök Josef Stepánt, a nehézgépipari miniszter első helyettesét gépiparunk különböző szakaszain végzett hosszú éves tevékenységéért 50. születés­napja alkalmából a munkaérdemrend­del tüntette ki. A második világháború után a világuralomra törő amerikai imperializmus felújította az ún. „eu­rópai gondolatot" részben azért, hogy a tőkés országok integrációjával pró­báljon gátat vetni a szocialista fej­lődésnek, részben pedig azért, hogy legfőbb vetélytársait egy általa irá­nyított tömbbe terelje, Ezért hozták létre 1948-ban a NATO-t és ezzel •párhuzamosan az Európai Gazdasági Együttműködés Szervezetét, amelynek tagja lett a Marshall-segélyben ré­szesített 17 európai tőkésország. A szervezet, amellyel a háború előtti kereskedelmi és vámkorlátozá­sokat akarták egy nagyméretű sza­badkereskedelmi övezetben feloldani, nem tudott úrrá lenni a tagállamok ellentétein. Ezután az USA a gazda­sági integrációnak olyan változatát kezdeményezte, amely a termelés fő ágának, a nehéziparnak az egyesíté­sével, magja lehet a NATO politikai céljait szolgáló, szélesebb körű gaz­dasági egységnek. Evégett Nyugat- Németország, Franciaország, Olasz­ország, Belgium, Hollandia és Lu­xemburg szén- és kohóiparát 1951- ben az ún. Európai Szén- és Acél­közösségbe, a Montanunióba egyesí­tették. A római szerződés E gazdasági és politikai törekvések következő lépéseként az Európai Szén- és Acélközösség 6 tagállama 1957. március 25-én Rómában aláírta azt a szerződést, amely a Közös Piac alapokmánya lett, Ez a szerződés bo­nyolult gazdasági és politikai intéz­kedések egész láncolatával biztosítja az államhatárok felett egymásnak kezet nyújtó monopóliumok érdekeit. A szerződés a benne résztvevők cél­jait, a következő főbb pontokban foglalja össze: tények és adatok az Európai Közös Piacról • Megszüntetik a tagállamok kö­zötti vámokat az export-import mennyiségi korlátozásait és közös vámtarifákat, valamint közös árpoli­tikát állapítanak meg minden kívül álló országgal szemben (ez azt je­lenti, hogy a tagállamok közötti ke­reskedelmet a jövőben a köztük ki­alakuló belső tőkés piac törvényei szabályozzák, míg kifelé a hátrányos megkülönböztetések rendszerét veze­tik be). 2 főwMfins----------------------- -■ mii-ál, 1962. július 22. Az utóbbi időben sűrűn szerepel az újsághírekben az Európai Gazdasági Közösség, ismertebb nevén a Közös Piac. Az aláb­biakban részletesebben foglalkozunk a Közös Piac eddigi fejlő­désével, legfontosabb vonásaival. • A tagállamok között megszünte-e tik a személyek, szolgáltatások és a tőke szabad mozgását akadályozó vagy korlátozó törvényeket és rend­szabályokat. • Közös mezőgazdasági és szállí­tási politikát dolgoznak ki- (azaz, kö­zös nevezőre akarják hozni a nyugat­európai. nemzetgazdaságoknak azt a két ágazatát, amelyek közül elsősor­ban a mezőgazdaság terén legna­gyobbak a különbségek). • A Közös Piac szervei határozzák meg a belső piacokon kialakítandó konkurrenciát. • Egységes eljárásokat dolgoznak ki a tagállamok gazdaságpolitikájá­nak egyeztetésére, s e cél végett a nemzeti törvényhozást alá akarják rendelni a Közös Piacban való együtt­működés érdekeinek. • Létrehoznak egy ún. európai szociális alapot, amely lehetővé teszi a munkáltatóknak a nyugat-európai munkaerőpiacon való közös fellépé­sét. • Közös gazdasági forrásokat hoz­nak létre a Közös Piac által megsza­bott gazdaságfejlesztési politika fi­nanszírozására és gazdasági alapokat teremtenek a gyengén fejlett orszá­gokba irányuló közös tőkeexport fe­dezésére. A belső és külső harcok A Közös Piac tehát az első olyan tőkés nemzetközi gazdasági szerve­zet, amely nemcsak az áruforgalom­ra, vagy a termelés egy ágának te­rületére terjed ki, hanem a tagálla­mok egész gazdasági életének „ösz­­szehangolását“ nyilvánította céljának. A Közös Piac kiélezte a nyugat­európai országok közti ellentéteket. A Montanunió kialakításakor Anglia kívül maradt, majd a Közös Piac létrehozásáról folytatott tárgyalások elől is kitért. A „hatok“ megerősödé­sét ellensúlyozandó Anglia 1959-ben létrehozta a '7 országot: Angliát, a skandináv államokat, Svájcot, Auszt­riát és Portugáliát tömörítő Szabad­kereskedelmi Társulást. Ezzel kitört a harc a „hatok“ és a „hetek“ kö­zött, Miután ez a harc szakadást je­lentett a tőkés országok között és veszélyeztette az USA által vezetett NATQ-t is, az amerikaiak nagy nyo­mást gyakoroltak Angliára, a Közös Piaccal való megegyezés, illetve az ahhoz való csatlakozás végett. Anglia 1961 nyarán nyújtotta be csatlakozási kérelmét a Közös Piachoz és példá­ját a „hetek“ több országa is kö­vette. Az USA és a Közös Piac között — az utóbbi megerősödésével — fel­merült kereskedelmi problémákat hosszú tárgyalások után elvileg tisz­tázták, E tanácskozások 1962. elején kompromisszumhoz vezettek a vám­politika kérdéseiben. Az imperialisták ellentéteit a Kö­zös Piac kiépítésében elért eddigi eredmények persze nem szüntették meg. Éles hatalmi harc bontakozott ki a Közös Piacon belül, de nem ke­vésbé a Közös Piac és az USA kö­zött, mert Washington arra törek­szik, hogy a Közös Piacot alárendelje saját érdekeinek, viszont az utóbbi monopolista köreinek egy része — elsősorban a francia és a nyugat­német monopolisták — azt tervezik, hogy kivonják magukat az USA gaz­dasági és politikai ellenőrzése alól. Az imperializmus lényegéből faka­dó ellentétek mutatkoznak meg a Nagy-Britannia vezetése alatt állott Szabadkereskedelmi Társulás tagjai­val folytatott tárgyalásokon is: a Közös Piac csakis saját hatalmi ér­dekeit tartja szem előtt, miközben befolyását ki akarja terjeszteni min­den európai tőkésállamra, köztük a semleges Ausztriára, Svájcra és Svéd­országra is. Anglia pedig nem haj­landó alárendelni magát sem a nyu­gat-német, sem a francia hegemóniá­nak, hanem legalábbis egyenrangú félként akar résztvenni a Közös Piac­ban. Két dologban egységesek csak a Közös Piac monopóliumai. Ez a szo­cialista országokkal szemben elhatá­rozott diszkrimináció és a volt gyar­mati országokkal szemben folytatott neokolonialista politika. A gazdasági agressziónak és az erre alapozó politikai zsarolásnak új for­máival szemben a szocialista orszá­gok hatékony fegyverekkel rendel­keznek. A szocialista világpiacot és a KGST-ben kialakult, a kölcsönös érdekeket szem előtt tartó szocialista nemzetközi munkamegosztásra tá­maszkodó népgazdaságokat nem tud­ják megoldhatatlan problémák elé állítani semmiféle diszkriminációval. A gyengén fejlett volt gyarmati országok viszont csakis akkor tudnak sikeresen szembeszállni az imperia­lizmusnak ezzel az újabb támadásá­val, ha erőiket egyesítik, és a szo­cialista országok támogatásával rá­kényszerítik a Közös Piac tagállamait és a tőkés világ minden monopóliu­mát, a megkülönböztetések nélküli, kölcsönös előnyökön alapuló gazda­sági kapcsolatok elismerésére. (A. V.)

Next

/
Thumbnails
Contents