Szabad Földműves, 1962. július-december (13. évfolyam, 52-104. szám)

1962-10-21 / 84. szám

Megélénkült, eseménydús külpolitikai hét áll mögöttünk, A nemzet­közi diplomáciai élet középpontjába ismét a német kérdés került. Ez­úttal nem csupán a szocialista országok részéről tanúsított kezdemé­nyezést kell megemlíteni, hanem a nyugati hatalmak ezzel kapcsolatos aktivizálódását is. Az ENSZ-közgyűlésén ugyancsak mozgalmas eseményekre került sor. Különösen Gromiko szovjet és Rapacki lengyel külügyminiszter beszé­deit kell megemlítenünk. A világszervezet munkája mellett fontos diplomáciai találkozókra került sor. Közülük magasan kiemelkedik Ben Bella algériai miniszterelnök látogatása Kennedynél, majd kétnapos ku­bai tartózkodása. • Jemenből hírek érkeznek, hogy a forradalmi csapatok egyre nagyobb csapásokat mérnek a monarchistákra. Szalal ezredes bejelentette, hogy a jemeni forradalom végérvényesen győzedelmeskedett. Gromiko sajtóértekezlete New Yorkban Az Egyesült Nemzetek Szervezete közgyűlésének munkája során Gromi­ko, a Szovjetunió külügyminisztere nagyjelentőségű sajtóértekezletet tar­tott, amelyen több száz laptudósító és rádióriporter vett részt. A szovjet külügyminiszter beszédé­nek jelentős részét az általános és teljes leszerelés kérdésének, vala­mint a német békeszerződés és a nyugat-berlini probléma rendezésé­nek szentelte. Gromiko elvtárs hangsúlyozta, hogy a nyugati hatalmak semmiféle komoly hajlandóságot nem mutatnak a le­szerelés kérdésének megoldására, s csupán a világközvélemény megté­vesztését szolgálják a tárgyalásokon való részvételükkel. A német békeszerződés megköté­sével kapcsolatban a szovjet külügy­miniszter alaptalan rágalmaknak mi­nősítette egyes burzsoá lapok fejte­getéseit, amelyek szerint „a Szovjet­unió háborúval akarja bekebelezni Nyugat-Berlint“. Egy amerikai újság­író kérdésére válaszolva Gromiko ki­jelentette, hogy a német kérdés ren­dezésére rövidesen sor kerül. Itt említjük meg Rapacki lengyel külügyminiszternek az ENSZ-ben mondott beszédét, aki ismételten hangsúlyozta, hogy a közép-európai atommentes övezet megteremtése kellő biztosíték lenne Európa béké­jére. Ben Bella: Algéria jövője szocialista lesz Tizenkétnapos, rendkívül gazdag műsorú diplomáciai tevékenység után Ben Bella visszatért Algériába. A megnyerő külsejű algériai miniszter­­elnök másfél héten keresztül számos beszédet mondott, több államfővel, illetve államférfivel tárgyalt, interjút adott több lap- és rádiótudósítónak. New York-ban abból az alkalomból tartózkodott, hogy hazáját felvették az ENSZ tagállamai közé. A világ­­szervezet szószékén mondott nagy­hatású beszéde után az Izvesztyija című szovjet napilap tudósítója előtt hangsúlyozta, hogy Algéria népét milyen nagy hála 'tölti el a testvéri arab országok és a szocialista álla­mok iránt, amelyek a függetlenség kivívása után az algériai nép meg­segítésére siettek. Ben Bellát fogadta Kennedy ame­rikai elnök is, akivel a Fehér Ház előtt történt katonai díszpomp&s fo­gadtatás után három órás megbeszé­lést folytatott. Az amerikai televí­zióban mondott beszédében kijelen­tette, hogy Algéria jövője szocialista lesz. A miniszterelnök részletesen szólt Algéria gazdasági helyzetének nehézségeiről és a legfontosabb bel­politikai kérdésekről, amelyek kö­zött a képviselőválasztások megtar­tását jelölte meg elsőrangú feladat­nak. Ben Bella kétnapos hivatalos láto­gatást tett a Kubai Köztársaságban is. Tárgyalásokat folytatott Fidél Castro miniszterelnökkel és Dortlcos elnökkel, valamint a forradalmi kubai kormány több más képviselőjével. A két forradalmi kormány képvi­selői közt lefolyt tárgyalásokról ki­adott közös közlemény hangsúlyozza, hogy Algéria és Kuba népei soha nem egyeznek bele többé a gyarmati el­nyomás politikájába, és ha kell, éle­tüket is feláldozzák szocialista vív­mányuk megvédéséért. Előtérben a német-kérdés Már szinte történelmi jelentőség­gel bír az a nemzetközi sajtóérte­kezlet, amelyet 1958 szeptemberében Hruscsov elvtárs tartott Moszkvá­ban. Ezen a értekezleten a szovjet miniszterelnök bejelentette kormá­nya és a többi szocialista állam kor­mányának javaslatát a német kérdés és Nyugat-Berlin problémájának tár­gyalások útján való békés rendezé­sére. A nyugati propaganda páratlan rágalomhadjáratot indított a Szovjet­unió ellen, azt állítván, hogy a „szov­jet kormány megszegi a potsdami egyezményekben vállalt kötelezettsé­geit“. Ezúttal nem kívánunk hosszú ma­gyarázatokba bocsátkozni arról, hogy éppen a nyugati hatalmak tiporták sárba a hitleri Németország leverése után kötött megegyezéseket. Csupán azt akarjuk hangsúlyozni, hogy a Nyugat eddig semmit sem tett a né­met probléma megoldása érdekében. Amit tett, az pedig nem más, mint fenyegetőzés és kihívás. Most, amikor a szocialista államok diplomáciája újból előtérbe helyezte a nemzetközi helyzet szempontjából elsőrangú probléma rendezésének ügyét, a nyugati propaganda teljes gőzzel munkába kezdett. Schröder bonni külügyminiszter a héten McNamara hadügy-, Rusk kül­ügyminiszterrel és Kennedy elnökkel tárgyalt Washingtonban arról, hogy az USA ne módosítson a német-kér­désben folytatott politikájában. Sőt, ez nem is elég, hanem Adenauer kancellár számára is egy újabb ta­lálkozót alkudott ki a Fehér Ház fő­nökével. Jelentések szerint november 7-én kopogtat Adenauer másodszor Kennedynél, hogy még szorosabbra húzza az amúgy is merev amerikai politika kötelét a német békeszerző­dés ügyében. Miközben a bonni kormány Wa­shingtont „főzi“, Willy Brandt, a „frontváros atyja“ tovább folytatja provokatív tervének propagálását, amely szerint Nyugat-Berlint a Né­met Szövetségi Köztársasághoz kel­lene csatolni, mint 10. tagállamot. A nyugati diplomácia tehát újból a halogatásba, a megnemalkuvásba és fenyegetésbe kezdett, arra a szocia­lista államok által sürgetett béke­szerető javaslatokra, hogy történjék végre komoly lépés a német kérdés­ben. A „szabad világ“ urainak végre tudomásul kell venniök, hogy a szo­cialista világnak fogytán a türelme és hogy a német békeszerződés alá­írását, valamint a nyugat-berlini probléma megoldását nem lehet időt­len időkig elhúzni. Jemenbén győzött a forradalom Most már nem olyan zavarosak a Jemenből érkezett hírek, mint né­hány nappal ezelőtt. A törzsi csapa­tok ugyan jelentős támogatást kap­nak a külföldi reakciós erőktől, de egyre súlyosabb csapásokat szenved­nek el a forradalmi köztársasági osz­tagoktól. Szalal ezredes a főváros mentén állomásozó csapatok hadi felszerelé­sének megtekintése után kijelentet­te, hogy ha a monarchisták nem kap­nának külföldi támogatást, rövid idő alatt teljesen felszámolnák őket. Ugyanakkor hozzátette, hogy a je­meni forradalom győzelmében egy pillanatig sem lehet kételkedni. Csu­pán arról van szó, hogy milyen idő alatt sikerül az ellenséges erőket felszámolni és hozzálátni az ország békés építéséhez. Washingtonból érkezett hír szerint az amerikai külügyminiszter szóvi­vője kijelentete, hogy az USA még nem ismerte el a jemeni kormányt, mert az amerikai kormány nem látja teljes tisztán a jemeni eseményeket. Ehhez pedig nem kell kommentár!-tg-Ben Bella, az Algériai Demokratikus Köztársaság miniszterelnöke az Egye sült Nemzetek Szervezete közgyűlé­sén első ízben képviselte felszabadult hazáját. Ez alkalommal nagy feltű­nést keltő beszédet mondott, mely­ben élesen elítélte a gyarmatosítást. Világűrben a Kozmos-10 A Szovjetunióban október 17-én fellőtték a Föld további mesterséges holdját, a Kozmosz —10-et. A szput­­nyik fedélzetén tudományos műsze­reket helyeztek el a világűrkutatási program további teljesítéséhez. Je­lentések szerint a Kozmosz-10 be­rendezése normálisan működik. A Földre küldött adatokat folyamatosan feldolgozzák. ☆ Új rakétákat próbáltak ki a Szovjetunióban A TASZSZ hírügynökség jelentése szerint október 16-án és 17-én a Szovjetunióban sikerrel lőttek ki egy új többlépcsős hordozó rakétát ja Csendes-óceán középső részébe. A repülés távolsága 12 000 kilométer volt. Bonn tiltakozik a pápa kijelentése ellen Éléhk visszhangot váltott ki az a beszéd, amelyet XXIII. János pápa mondott a lengyel küldöttség foga­dásakor. A beszédben a pápa beszélt a lengyel népnek a békéért és ha­tárainak sérthetetlenségéért' folyta­tott harcáról. E? a pápai beszéd az első elismerése a Vatikán részéről a jelenlegi lengyel határoknak, - az Odera —Neisse határnak. A pápa „visszatért lengyel területedről“ be­szélt, amelyek „annyi század után" szabadultak fel. A bonni kormány vatikáni nagykö­vete bejelentette a szentszék állam­­titkárságán kormánya tiltakozását a pápa kijelentései miatt. Ez évben volt száz éve, hogy Lincoln, az Egyesült Államok elnöke aláírta az ún. Homestead Act-ot (letelepülési törvény). Ez a törvény saját földterületre vágyó embermilliók álmát valósította meg és amilyen mértékben tett ele­get rendeltetésének, hozzájárult ah­hoz is, hogy több millió hektár ki­terjedésű terméketlen, -'kopár vidék gyönyörő erdők övezte gazdag, ter­mékeny mezőgazdasági területté vál­hatott, amelyen több mint egy millió farmercsalád talált megélhetést. Az 1862-ben aláírt törvény feljogosította az USA minden polgárát és minden bevándorlót, aki állampolgárságért folyamodott, hogy 10 dollár ellenében az állami területekből mintegy 65 hektárt (160 acre) foglaljon le ma­gának gazdálkodási célokra. Ha öt évig élt ezen a területen és megmű­velte a földet, néhány jelentéktelen összegű illeték lefizetésével hivatalo­san is a maga nevére íratta a bir­tokot. Amennyiben az öt évet sokalta, letelepülése után hat hónappal, né­hány minimális beruházási építkezés — egyszerű lakóháza' felépítése vagy más gazdasági invesztíció igazolásá­val 3 dollár hektáronkénti díj elle­nében megvehette a földet. A telepesek egy része a régi ame­rikai településekről — Üj-Angliából, New Yorkból jöttek Nyugatra sze­rencsét próbálni. Túlnyomó részük azonban európai bevándorló volt, akik az ötvenes években a forradalmi mozgalmak letörése után menekültek a reakció bosszúja elől az „Új Világ­ba“. Ők alkották a farmerek szabad­ságszerető mozgalmának az élcsapa­tát, amely Lincolnt támogatta a rab­szolgakereskedelem kibővítését köve­telő déli nagybirtokosok' ellen és akik AZ AMERIKAI LETELEPÜLÉSI TÖRVÉNY 100. ÉVFORDULÓJA Szertefoszló álmok szavazata nélkül Lincoln nem is lehe­tett volna köztársasági elnök. < De hogy milyen hihetetlen csalá­sokra adott egyúttal alkalmat az új törvény, arról a történészek feljegy­zései számolnak be. A földspekulán­sok és számos nagybirtokos vevőket szerződtettek és ajok segítségével óriási földterületeket harácsoltak ösz­­sze. Ilyen csalárd üzelmekkel telje­sítették azután a hat hónap utáni vásárlási joggal kapcsolatos kötele­zettségeket. Ezekkel a módszerekkel játszották ki ezt a maga nemében demokratikus törvényt. Azóta is megfigyelhető az amerikai farmerek helyzetének ál­landó rosszabbodása, a monopolkapi­talizmussá fajult amerikai agrárkapi­talizmus politikájának eredményekép­pen. Számos nyugat-európai paraszt még mindig arról a tipikusan „amerikai családi farmról“ képzelődik, ahogy azt valamikor maga Lincoln vázolta fel. Látják magukat családjukkal együtt új, kétemeletes házuk előtt, amely egy legalább 20 — 25 hektáros terület közepén áll. Az udvaron a legkorszerűbb mezőgazdasági gépek és a paraszt, behúnyt szemmel álmo­dozva még a takarékkönyvet is a zsebében érzi, amelyben többnullás számok jelzik saját és családja mun­kájának gyümölcsét. De mi maradt meg a valóságban ezekből az ábrándokból? Amennyiben ma az USA-ban a piac részére ter­melő farmok átlagos kiterjedése 165 hektár és ha ugyanakkor azt is tud­juk, hogy ott évente 120 — 150 000 jól felszerelt mezőgazdasági üzem megy tönkre, nem nehéz megjósolnunk, hogy a 20-50 hektáros nyugat­európai gazdák jövője sem túl rózsás a monopóliumok állandóan erősödő nyomása folytán. Ma az USA-ban minden farmer, aki üzeme állandó bővítésével, újabb földvásárlásokkal és beruházásokkal képes csak minimális nyereséggel gazdálkodni, csupán olyan farmer­társai kárán érvényesülhet, akik nem bírják a versenyt és elvéreznek. Az amerikai mezőgazdaságra nemrégen még annyira jellemző kis és közepes családi üzemek ma kihalófélben van­nak: a termelési módozatok és a hozamok szempontjából jelenleg a nagyobb és óriási mezőgazdasági üze­mek jellemzik ezt a mezőgazdaságot. Napjainkban 1,5 millió üzem, azaz az öszes üzemek 39 %-a szállítja a ter­mékek 87 %-t, míg a többi 2,3 mil­liót kitevő kis családi farmok a ter­mékek csak 13 %-át termelik. Egy hivatalos statisztikai kimuta­tás szerint az Egyesült Államokban a 400 hektáron felüli farmok átlagos kiterjedése 1600 ha, s ezek együtte­sen az összes farmterületek 45 %-ot ölelik fel; piacra adott termékeiknek átlagos értéke egyenként évi 50 000 dollár, azaz hússzor annyi, mint az összes farmerek többségéé. Egy ilyen mezőgazdasági üzemben csupán a föld és az épületek értékét átlagosan 134 ezer dollárban állapítják meg (Kali­forniában és Floridában 242 000 és 217 000 dollárban). Ha 50 000 dollár­ral hozzászámítjuk ehhez a gépek 30 000 dollárral pedig az átlagos mar­haállományok értékét, világos, hogy egy kis vagy közepes farmer képte­len lépést tartani ezekkel az óriá­sokkal. De ez a kis és közepes farmer mégis azon erőlködik, hogy verseny­­képes maradjon a nagyokkal. Család­jával együtt naponta 12—14 órát dolgozik, igényeit a minimumra csök­kenti, gazdasági helyzete azonban mindennek ellenére állandóan súlyos­bodik. Legnagyobb és állandó gondja a hitel, mert csak hitellel képes üze­mét fenntartani. A bankok azonban a nagy üzemeket támogatják, a kis farmoknak folyósított hiteleket foko­zatosan felmondják, mert azok „nem eléggé jövedelmezők“. Az iramót már csak kis számú sza­kosított üzem bírja, mindenekelőtt baromfifarmok tulajdonosai, akik nagy élelmiszer-áruházakkal (szuper­market), konzervgyárakkal és takar­mányüzemekkel vagy bankokkal kö­tött szerződésekre támaszkodnak, kötelezik miagukat azonban arra, hogy egész termelésüket e nagyvállalatok érdekeinek rendelik alá. Eleinte si­mán is megy minden. De az eddig tudatosan irányított amerikai túlter­melés következtében az árak állan­dóan csökkennek és a kis farmer rö­videsen olcsóbb árak elfogadására kényszerül. Aztán elérkezik az a nap, amikor nem képes többé fizetési kö­telezettségeinek eleget tenni és örül­het, ha még idejében vevőt talál farmjára. A Kennedy féle új mezőgazdasági terv végrehajtása méginkább súlyos­bítja a kis farmerek helyzetét. E terv alapján a legközelebbi 10 év folya­mán egy negyedével szándékozzák csökkenteni a teljes mezőgazdasági területet, hogy elejét vegyék az ál­landósuló túlterhelésnek és kiselej­tezzék a gazdaságilag versenyképte­len kis termelőket. Azonkívül annyira megszigorítják a piaci előírásokat, hogy csak a legnagyobb termelők lesznek képesek nyereséggel gazdál­kodni. Ezeket a szigorú .intézkedéseket a kapitalista világpiacon uralkodó kö­nyörtelen harc szülte. Ezek a tények — bármennyire is tragikusak a kis amerikai farmerek szempontjából — konkrét bizonyítékai a szocialista országok növekvő gazdasági erejé­nek. (Wissen und Leben) • A Nyugat-Németországban állo­másozó angol csapatok hadbírósága a múlt hónapban a 40. lövészezred 7 katonája ügyével foglalkozott. A kis csoport tagjait azzal vádolják, hogy miután viharosan megünnepelték szolgálati jubileumukat, elmentek a közeli Schnewerdinger községbe, hogy az ottani szállodában folytassák a murit. Útközben jókedvükben gépko­csikat fordítottak fel, széttörték az utcai lámpákat, kifordították a ke­rítéseket és miután nagy lármával bevonultak* a szállodába, ott nagy­szabású verekedést provokáltak, és mindent szétvertek. A helyi lakosok egyhangú kijelentése szerint a köz­ség 1945-ben nem szenvedett annyit, mint most, a 7 angol katona jó kedve következtében. • Mac Cormicknak az ismert ame­rikai milliomosnak egyik fia gyilkos­ságot követett el. Miután az „arany­­ifjút" a rendőrség letartóztatta, a papája azonnal sürgönyözött New York egyik legjobb védőügyvédjének, és mesés jutalmat ígért neki, ha a bíróság előtt tisztára mossa cseme­téjét. Néhány óra múlva megérkezett az ügyvéd válasza: „Holnap érkezem három megbízható tanúval." • A nyugat-németországi hadire­pülők az utóbbi hetekben gyűjtést rendeztek, hogy értékes ajándékkal búcsúzhassanak el nyugdíjba készülő főparancsnokuktól, Kammhuber tá­bornoktól, aki törzstisztje volt már a hitleri náci hadseregnek is. A gyűj­tést német alapossággal szervezték meg, megszabták, mennyit adjon a legénység, az altisztek és a tisztek. A norwenichi repülőtéren nehezen gyűlt össze a pénz, amire az egyik altiszt ezzel ijesztgette bajtársait: „Adjatok, adjatok, mert ha nem lesz elég a pénz, az a Kammhuber nyug­díjba sem megy és a nyakunkon marad." • Az angliai Horby városka közép­iskolájának igazgatója dohányzó helyiséget rendezett be az iskola épü­letében a tizennégy (!) éveseknél idősebb diákok részére. Az illetékes hatóságok az igazgató . intézkedését •csak annyiban korlátozták, hogy a tanulóknak a dohányzó használatát csakr a tanórák közti szünetekben engedélyezik: • Az egyiptomi kormány új tör­vényt bocsájtott ki a többnejüség korlátozására. Eszerint, aki második feleséget akar, annak külön engedélyt kell kérnie a hatóságoktól, s ezt csak az a mohamedán polgár kaphatja meg, aki bizonyítani tudja, hogy az eddigi felesége súlyosan beteg, vagy a házastársak közt kibékíthetetlen ellentétek fejlődtek ki. Ha az első feleség férje újabb házasságát sérel­mesnek érzi, ezen a címen válókere­setet adhat be férje ellen. A régi gyarmatosító A berlini Humboldt-egyetem tör­ténelmi intézetének szakemberei e napokban feltűnést keltő adatokra bukkantak Adenauer kancellár múlt­jára vonatkozólag. 1928 őszén Kölnben, ahol Adenauer polgármester volt, nemzetközi sajtó­kiállítás folyt le, amelynek kereté­ben az akkori német kormányszervek támogatásával erős propagandát fej­tettek ki az első világháborúban el­vesztett gyarmatok és újabbak meg­szerzése érdekében. Ennek a gyar­matosító politikának egyik legerősebb szószólója már akkor, öt évvel Hitler uralomra jutása előtt, Adenauer köl­ni polgármester volt. A „Neues Deutschland“ az egykori sajtókiállítás anyagából le is közölte most azt az óriási Afrika-térképet, amelyen „Nemzet tér nélkül“ jelszó alatt Adenauer aláírásával a követ­kezőket olvashatjuk: „A német birodalomnak feltétlenül gMrmatok megszerzésére kell töre­­k^nie. A nagyszámú lakosságnak magában a birodalomban nincs ele­gendő helye. Nálunk veszendőbe men­nek azok az elszánt, előretörő ele­mek, mivel a hazájukban nem érvé­nyesülhetnek eléggé, viszont a gyar­matokban megfelelő tevékenységet fejthetnének ki. Több teret, tehát gyarmatokat kell szereznünk népünk részére.“ A felszínre került adatok arra is rámutatnak, hogy a német imperia­listák a ma már független afrikai országok: Ghana, Togo, Csad, Gabun, Kamerun, Kongo (Brazzaville), Nigé­ria, Tanganyika, Ruanda és Délnyu­­gat-Afrika területeit szerették volna „bezsebelni“. 2ií»W Földműves 1962. október 21.

Next

/
Thumbnails
Contents