Szabad Földműves, 1962. január-június (13. évfolyam, 1-51. szám)

1962-01-07 / 2. szám

terme!ésse! a felvásárlási feladatok teljesítéséért Michal Chudik, a Szlovák Nemzeti Tanács földművelésügyi megbízott­ja, beszámolójának bevezető részé­ben azokról az intézkedésekről be­szélt, amelyeket az SZNT és a föld­művelésügyi bizottság az 1961-es év folyamán valósított meg. a mezőgaz­dasági termelés feladatainak és a me­­zágazdasági terményfelvásárlás ter­vének teljesítése érdekében. A Szlo­vák Nemzeti Tanács intézkedéseinek . hatékonysága főként a növényi ter­mékek felvásárlásának biztosításában mutatkozik meg. A gabonafelvásárlás tervét egészben véve túlszárnyaltuk. Valamennyi kerület teljesítette az étburgonya felvásárlásának tervét is, de nem érte el az ültető-burgonya felvásárlásának tervezett mennyisé­gét. Az SZNT intézkedéseinek haté­konysága nem nyilvánult meg kellő­képpen az állattenyésztési termékek felvásárlásában. A márciusi plenáris ülés után részben megjavult főként a vágósertés felvásárlása, amikor is az áprilisban felvásárolt mennyiség májusban 9200 tonnára, júniusban pedig 11500 tonnára emelkedett. A tej felvásárlásában is emelkedő irány­zat mutatkozott egészen július vé­géig. A második félévben a nemzeti bi­zottságok figyelmüket mindenekelőtt az aratási munkákra, a gabonafelvá­sárlásra, később pedig az őszi mező­­gazdasági munkákra, a burgonya és a cukorrépa felvásárlására összponto­­asították. Azonban pangás követ­kezett be az állattenyésztési ter­mékek felvásárlási tervének telje­sítésében s ez mindmáig tart. Ez arról tanúskodik, hogy az állatte­nyésztési termékek felvásárlását csu­pán csak kampányszerűen biztosítot­ták. Meg kell állapítanunk, hogy Szlo­vákia mezőgazdasága 1961-ben csak­nem 19 000 tonna hússal, több mint 41 millió liter tejjel s 20 millió to­jással maradt adós a közellátásnak. Az SZLKP Központi Bizottságának plénuma december közepén megálla­pította, hogy a hús, tej és tojás fel­­vásárlási tervének nem teljesítése befolyásolja a lakosság ellátását. Az állattenyésztési termékek felvásárlá­sának biztosítása érdekében a ter­melésben foganatosított intézkedései­ken kívül feladatul tűzi ki a nemzeti bizottságok és a felvásárlási szervek együttműködésének megjavítását, a fegyelem megszilárdítását a felvásár­lási kötelességek teljesítésében. Nép­gazdaságunk fejlődésével párhuzamo­san, a CSKP irányvonalában kitűzött elveknek megfelelően növekszik a nép életszínvonala és a lakosság igé­nye a piaccal szemben. Ezért — hangsúlyozta a továbbiakban az SZNT földművelésügyi megbízottja - to­vább növekszenek a mezőgazdasági terményfelvásárlás feladatai is. Az 1961 évi eredményekkel szemben 1982-ben a húsfelvásárlás feladatai 25 000 tonnával, vagyis 10,5 százalék­kal növekednek, a tej felvásárlásé 95 millió literrel, vagyis 17,9 %-kal, a tojásfelvásárlás feladatai 63 millió darabbal, vagyis 19,6 %-kal növek­szenek. Michal Chudik elvtárs rámutatott az egyes termékek felvásárlási terve nem teljesítésének fő okaira, ame­lyeket ki kell küszöbölnünk, hogy 1962-ben a tervezett feladatokat min­den egyes terményfajtánál minden­képpen teljesítsük. Az állattenyésztési termékek fel­vásárlása nem teljesítésének egyik alapvető oka a hiányos takarmány­alap. A növénytermesztési terv nem teljesítése az idén is jelentős mér-, tékben befolyásolja az állattenyészté­si termelés színvonalát. Az 1961. évi terv Szlovákiában 2 millió 259 ezer tonna gabona terme­lését tűzte ki, s 298 000 tonnával ke­vesebbet termeltünk. A gabonafélék tervezett termelésének nem teljesíté­sét részben a vetésterületek be nem tartása okozza, mégpedig a búzából 22 000 hektárral, a rozsból 7000 hek­tárral vetettek kevesebbet. A gabonafélék előirányzott terme­lése nem teljesítésének fő okát a tervben kitűzöttnél alacsonyabb hek­tárhozamok képezik. Búzából 150 kg­­mal, rozsból 250 kg-mal, árpából 230 kg-mal, kukoricából 640 kg-mal ki­sebb hozamot értek el átlagosan hek­táronként. mint amennyit a terv ki­tűzött. Annak ellenére, hogy a mezőgazda­­sági üzemek a gabona tervezett hek­tárhozamát nem teljesítették, a ke-1962. január 7* MICHAL CHUDIK elvtárs beszámolója az SZNT 1961. december 28-i ülésén nyérgabona, általában a gabona fel­vásárlásának tervét teljesítették és túlszárnyalták. Míg az állami gazdaságok és a szö­vetkezetek a tervezett gabonafelvá­sárlást 15 357 tonnával túlszárnyalták, viszont az egyénileg gazdálkodó föld­művesek a gabona beadását a nyu­gat-szlovákiai kerületben csak 48,9 %-ra, a közép-szlovákiai kerületben 89,8 %-ra és a kelet-szlovákiai ke­rületben 78,2 %-ra teljesítették. Ez egyrészt a nemzeti bizottságok, más­részt pedig a felvásárlási szervek dolgozóinak elégtelen politikai szer­vező munkájáról tanúskodik. Nem tudták biztosítani azt, hogy minden mezőgazdasági üzem teljesítse az állam iránti kötelességét, hanem nyomást gyakoroltak az állami gaz­daságokra és EFSZ-ekre, hogy szár­nyalják túl a gabonaeladást, gyakran takarmánymérlegük fedezésének ro­vására is. Emellett a magángazdál­kodást folytató földművesek 10 682 tonna gabonával adósak maradtak. A nemzeti bizottságoknak és a fel­­vásárlási szerveknek a politikája megzavarta az EFSZ-ek és az állami gazdaságok takarmánymérlegét, és az egyénileg gazdálkodó földműveseknek lehetővé tette, hogy a gabonával ku­­fárkodjanak. Hasonlóképp, mint a gabonánál, 1961-ben túlszárnyalták a burgonya­felvásárlás tervét is, mégpedig 4764 tonnával, amellett a közép-szlovákiai kerületben a felvásárlás tervét 104,9 %-kal lépték túl. A nagy szárazság jelentős mérték­ben kihatott a cukorrépa és a kuko­ricatermésre és felvásárlásra is. Szlovákiában a cukorrépa vetéste­rületének betartása mellett a felvá­sárlási terv teljesítéséhez 230 000 tonna hiányzik. A szemeskukorica vetésterülete a tervvel szemben 400 hektárral, a nyugat-szlovákiai kerületben pedig 7000 hektárral volt nagyobb. A hek­tárhozamok azonban 640 kg-mal vol­tak kisebbek, s ezáltal a tervezettnél 104 000 tonnával kevesebb szemes­­kukoriéát termeltek. A kukoricatermelés tervének nem teljesítése természetesen megnyilvá­nult a felvásárlásban is. A terv tel­jesítéséhez eddig több mint 10 000 tonna hiányzik. Meg kell azonban mondanunk, hogy kisebb termés ese­tén is lehet teljesíteni a kukorica, beleértve a vetőmag felvásárlásának tervét. A közép-szlovákiai kerületben 1961- ben kedvező feltételek voltak a széna termesztésére. Ezért itt a szénakész­letek elérik a tervezett fogyasztás több mint 140 %-át is, míg a nyu­gat-szlovákiai kerületben csak 67 százalékot érnek el. Az 1962. évi feladatok biztosításá­val kapcsolatban nem lehet figyelmen kívül hagyni az évelőtakarmány-félé­ket. Már néhány éve arra törekszünk, hogy az évelő takarmányokat — te­kintve fehérjetartalmukat — a szán­tóterületek legalább 18 %-án ter­messzük. 1961-ben az évelő takar­mányfélék hányada azonban csak 16,4 %-ot tett ki. A növénytermesztésben a feladatok teljesítéséinek ez a helyzete termé­szetesen kídvezőtlenül hat a növényi termékek felvásárlásának teljesítésé­re, valamint az állattenyésztés ter­melési és felvásárlási feladatainak teljesítésére is. Az állattenyésztés számára a takarmányalap fedezése az 1960. évhez viszonyítva még rosz­­szabbodott. Nem mondhatjuk azonban, — hang­súlyozta az SZNT földművelésügyi megbízottja — hogy a takarmány hely­zetét az állattenyésztési feladatok teljesítésének szempontjából nem le­het megoldani. (A takarmány ízesíté­sével, ipari hulladék felhasználásával, élesztősitett takarmánnyal, takar­mánykeverék felhasználásával és he­lyes etetési technikával.) A takarmányféléket állattenyészté­sünkben az eddiginél sokkal jobban és hatékonyabban fel lehet és kell felhasználni. Chudik elvtárs továbbá rámutatott: annak ellenére, hogy az 1960-as év­hez viszonyítva 1961-ben Szlovákiá­ban 13 000 tonnával több húst, 54 millió literrel több tejet és 21 millió­val több tojást vásároltak fel, az elő­ző évekhez viszonyítva a felvásárlási terv teljesítésében való lemaradás a legnagyobb méretű. A felvásárlási terv azonban azonos a társadalom szükségleteivel. Ezért a legnagyobb komolysággal kell hozzálátni e terv teljesítéséhez, mind a termelésben, mind pedig a felvásárlás szervezésé­ben. Ezzel kapcsolatban Michal Chudik felhívta a képviselők figyelmét egyes negatív jelenségekre, amelyek az ál­lattenyésztés és az állattenyésztési termékek felvásárlásának teljesítésé­ben merülnek fel. A szarvasmarha­állományt 53 000 darabbal kellett vol­na növelni. Az állomány eddigi fej­lődése és a felvásárlás alapján a mar-­­haállományok csak 40 000 darabbal való gyarapítása tételezhető fel. Vár gás céljaira olyan állatokat szállíta­nak, amelyek nincsenek kellőképp felhizlalva, s ez jelentős mértékben hat nemcsak az állatállomány fejlő­désére, hanem a piacra adott hús minőségére és a felvásárlási terv tel­jesítésére is. Vágás céljára fiatal bikákat és üszőket kell szállítani, amelyeket a további tenyésztésből kiselejteztek. A zootechnikusok és az EFSZ-ek ve­zetőségei azonban gyakran ahelyett, hogy gondoskodnának róla, hogy egy szarvasmarha se kerüljön beadásra megfelelő hizlalás nélkül, arra törek­szenek, hogy minél előbb megszaba­duljanak az állatoktól, tekintet nél­kül minőségükre. Másrészt a mező­­gazdasági felvásárlási és élelmezési vállalatok dolgozói ahelyett, hogy az EFSZ-eket és a többi tenyésztőt fi­gyelmeztetnék erre a kötelességük­re, nagylelkűen átvesznek minden felkínált állatot, a zootechnikai és állatorvosi szolgálat kiselejtező iratai mögé bújnak. Ez az eljárás egyálta­lán nem helyes. A kormány ama intézkedését, hogy a tenyésztésre alkalmas borjakat nem szabad levágni, az állattenyésztést irányító számos dolgozó és a felvá­sárlási vállalatok dolgozói Is helyte­lenül magyarázzák. Ahelyett, hogy megszerveznék a háztáji tehenek és a nem mezőgazdasággal foglalkozók borjainak felvásárlását s azokat a szövetkezeteknek adnák állományuk kiegészítésére, a legtöbb járásban nem voltak hajlandók felvásárolni a tenyésztők által felajánlott borjakat, így azután a tenyésztők utakat ke­restek, miként szabadulhatnának a borjaktól, „feketén’■* vágták le azo­kat, vagy olyan hibát igyekeztek raj­tuk ejteni, hogy az állatorvos enge­délyezze levágásukat. Komoly fogyatékosság az is, hogy a továbbtenyésztésre alkalmas borja­kat leértékelik és vágó-áron vásárol­ják fel. Vágőáron csak levágásra szállított borjakat lehet felvásárolni. Az állatállomány nem kielégítő fej­lődésének és a vágómarha felvásár­lási terve nem teljesítésének fő okát elsősorban a tehénállomány lassú gyarapodása okozza. Hogy ezen a té­ren céltudatosabb munkával alapvető fordulatot lehet elérni, ezt megerő­síti a lévai járás példája. Itt az elv­társak dr. Kovács, járási állatorvos kezdeményező részvételével arra tö­rekedtek, hogy nagyobb gondot for­dítsanak az üszők felnevelésére, fo­lyatására és borjaztatására, hogy ez­által gyarapítsák a tehenek törzs­­állományát. Az eredmény meg is mu­tatkozott. Míg szlovákiai átlagban az EFSZ-ek és állami gazdaságok közös tenyészetében levő minden 100 tehén közül csak 20 előhasú üsző borjazik le, a lévai járásban az idén 27 borjas üszőjük van. A tehénállomány tervét így a lévai járásban teljesítik és a szarvasmarhaállomány tervét ezer da­rabbal túlteljesítik. Egészben véve Szlovákiában az idén 1 milliárd 80 millió liter tejet ter­melnek. Ha figyelembe vesszük, hogy ebből a mennyiségből csak 530 milliót vásárolunk fel, a termelés kimerítése felvásárlással 50 százalékot sem ér el. A felvásárlásban levő 41 millió liter tej hiányát tehát jobb szervezéssel, főként a kelet-szlovákiai és a nyu­gat-szlovákiai kerületben lényegesen csökkenteni lehetne. A sertésállomány számát az egész év folyamán Szlovákiában mintegy 300 000 sertéssel túlszárnyaltuk. A felvásárlási feladatok teljesítése azon­ban lemaradt a terv mögött. Ez azt bizonyítja, hogy a hizlalás belterjes­sége még mindig alacsony színvona­lon áll. A baromfiállomány tervét Szlová­kiában egészben véve túlszárnyaltuk. A tervezett tojáshozamot Szlová­kiában teljesítették s miután jól megszervezték a tojás felvásárlását azoktól a tenyésztőktől is, akik nem szerződtek tojás eladására, Chudik elvtár» beszámolójának to­vábbi részében több példa alapján mutatott rá, hogy a mezőgazdaság­ban levő fogyatékosságok szorosan összefüggnek egymással és okaik fő­ként a nemzeti bizottságok és a fel­­vásárlási szervek munkamódszerei­ben rejlenek. Államunk területi át­szervezésében eszközölt változások feltételezték, hogy a nemzeti bizott­ságok valamennyi fokon, de főként a helyi és a járási nemzeti bizottsá­gok teljes mértékben tudatosítják fokozott jogkörükből eredő felelőssé­güket, és a mezőgazdasági termelést, valamint a felvásárlást a problémák tökéletes ismerete alapján fogják irá­nyítani. Ez feltételezi azt, hogy irá­nyító munkájuk rendszeres lesz, a mezőgazdasági termelés és felvásár­lás egész szakaszainak gazdasági és statisztikai elemzésén alapul. Számos helyi és járási nemzeti bizottság az irányításnak e módszereit fokozato­san már elsajátította és elsajátítja. A nemzeti bizottságok munkájával kapcsolatban Chudik elvtárs felhívta a figyelmet a disznóölések időszaká­ra. Az érvényben levő hirdetmény alapján a HNB-ok vágási engedélyek kiadására jogosultak azon tenyésztők számára, akik eleget tesznek' a fel­tételeknek. A disznóölésekről szóló hirdetményt sok esetben nem tartják be. Nem ritka az olyan eset, hogy a közös háztartásban élő család több sertést nevel, amelyeket az összeírás­nál a háztartás egyes tagjai után jelentenek be azért, hogy így több házi vágásra szőlő engedélyt nyerje­nek. Helyes lesz, ha a járási nemzeti bizottságok ebben az időszakban meg­bízzák ellenőrző osztályaikat a vágási engedélyek kiadásának rendszeres ellenőrzésével a HNB-on, s a kihá­gások esetén szigorú következtetése­ket vonjanak le. Az állattenyésztési termékek fel­vásárlásának nem teljesítésére — mondotta Chudik elvtárs — kihat a felvásárlási szervek eddigi munkája is. Minden felvásárlási szervnek meg­felelő számú dolgozója van a mező­­gazdasági termékek felvásárlásának biztosítására. Egyes felvásárlási szer­vek felülvizsgálata során azonban megállapítást nyert, hogy a közsé­gekben a konkrét szervező munkát végző dolgozók száma nem elegendő, így. például a nyugat-szlovákiai tej­­feldolgozó vállalat 1400 dolgozója kö­zül csak 36, vagyis 2,6 százalék tö­rődik közvetlenül a felvásárlási fel­adatokkal. Az elégtelen felvásárlási hálózat következtében komoly hibák mutat­koznak a baromfi felvásárlásában. Chudik elvtárs beszámolója további részében Szlovákia 1962. évi mező­gazdaságfejlesztési tervével foglal­kozott. A terv kitűzi a mezőgazdasági termelés 2,3 százalékos növekedését, míg 1961-ben a mezőgazdasági ter­melés 4,6 százalékkal emelkedett. A növénytermesztés teljes terjedelme 1962-ben 10,3 százalékkal, az állat­­tenyésztési termelésé 4,3 százalékkal s az árutermelés feladata 14,3 száza­lékkal növekszik. Az 1962. évi terv alapvető fordu­lat elérését tételezi fel a saját takar­mányalap biztosításában. Szlovákiában a vetésterület a szemes kukoricánál 191000 hektárra, a silókukoricánál 90 000 hektárra bővül. A takarmány­félék biztosításában, főként a fehérje tartalmú takábmányfélék szükségle­tének fedezésében igen fontos szere­pet játszik az évelő takarmányfélék alávetésének 200 000 hektárral való kibővítése. Hogy minden hektárról a legnagyobb fehérjetartalmú takar­mányt érjük el, már 1962-ben meg kell szervezni a takarmányfélék beta­karítása új technológiájának széle­­sebbkörú érvényesítését. A fehérje­dús takarmányokat mesterségesen kell megszárítani legalább 32 000 hek­tár területen. A gabonatermesztésben a terv a termelés és a felvásárlás növelését elsősorban arra alapozza, hogy a bú­za hektárhozamát 22 métermázsára, a rozsét 20, az árpáét 22, a zabét 18, és a kukoricáét 31 mázsára növeljük. A burgonya felvásárlása terén az 1962. évi terv múlt évi színvonalon marad, Szlovákiában a tervezett bur­gonyatermés 300 000 tonnával növek­szik a takarmányalap megjavítása érdekében. Ezt a hektárhozam mint­egy 20 mázsával történő növelésével akarjuk elérni. A növénytermesztés feladatainak biztosítása, s ezáltal a növényi ter­mékek felvásárlási terve teljesítésé­hez szükséges előfeltételek megte­remtése is megköveteli, hogy az EFSZ-ek és az állami gazdaságok már most, a tervek kidolgozása folyamán megfelelő szervezési intézkedéseket tegyenek. 1961-ben a hús felvásárlása 1960- hoz viszonyítva alig 6 %-kal növeke­dett. 1962-ben a terv a hús felvásár­lásának több mint 10 százalékos nö­vekedését tűzi ki, az 1961. évivel szemben. A tej felvásárlásában 11 százalékos növekedést értünk el. 1962-ben a felvásárlási feladatok to­vábbi 17 százalékkal, a tojás felvá­sárlásánál 19 százalékkal növekednek. Az állattenyésztési termékek fel­­vásárlási feladatainak e növekedése mellett az 1962. évi terv kitűzi a szarvasmarhaállomány 55 000 darab­bal, s a tehénállomány 35 000 darab­bal való gyarapítását azáltal, hogy minden 100 tehénre számítva 75 bor­ját nevelnek fel, az 1961. évi felté­telezett 65 borjúval szemben. A vá­gómarha átlagos vágósúlya 390 kg lesz az eddigi 375 kg-hoz viszonyít­va. A tejfelvásárlás növelését egy­részt az EFSZ-ek tehénállomány gya­rapításával, a tehenek átlagos tej­hozamának 150 literrel való növelé­sével, a mezőgazdasági üzemek belső tejfogyasztása további csökkentésé­vel és valamennyi tehéntenyésztőnek az állami tejfelvásárlási terv teljesí­tésébe, mindjárt az év kezdetétől történő bekapcsolásával tételezi fel. A vágósertés felvásárlási tervének fokozott feladatait nem az állatállo­mány csökkentésével, hanem főként az EFSZ-ek tenyészetében levő ser­tések belterjesebb hizlalásával akar­juk elérni. A vágóbaromfi és a tojás felvásár­lási tervének teljesítése az EFSZ-ek baromfiállományának növelése mellett elsősorban szervezési feladat. Az állattenyésztési termékek foko­zott termelésének és az 1962. évi fel­­vásárlási terv egyenletes teljesítése feltételeinek megteremtése szempont­jából elsőrendű, igen fontos intézke­dés a meglévő takarmányforrások alapos kihasználása. A tejtermelés növelése szempont­jából beválik a tehenek takarmányá­nak ízesítése. Hasonlóképpen, mint a teheneknél, rendkívüli figyelmet kell fordítani az üszők nevelésére is, fő­ként korai folyatásukra még az első negyedév folyamán, hogy az év vé­géig leborjazzanak. Az év elejétől kezdve különleges intézkedéseket kell foganatosítani az állattenyésztési termékek felvásárlá­sának jobb szervezése elősegítésére. Elsősorban felül kell vizsgálni, hogy a felvásárlási szervek hogyan készül­tek fel és milyen szervezési intézke­déseket tettek az állattenyésztési ter­mékek felvásárlása fokozott felada­tainak teljesítésére. Ebben az idő­szakban a felvásárlási szervek dolgo­zóinak minél nagyobb számban köz­vetlenül a községekben kell dolgoz­niuk. A járási nemzeti bizottságoknak ugyancsak felül kell vizsgálniuk, va­jon a HNB-ok és a helyi felvásárlók ismerik-e a hús- és a tojásfelvásár­lás dekádfeladatait, valamint a tej­felvásárlás napi feladatait és milyen szervezési intézkedéseket tesznek azért, hogy e feladatokat mindjárt az év kezdetétől egyenletesen telje­sítsék. További feladatuk, hogy a mezőgaz­dasági felvásárlási és élelmezési vál­lalatokkal s azok járási üzemeivel együtt kidolgozzák a gazdasági állat­­állomány elosztásának tervét s ennek alapján szervezzék meg a haszonálla­tok és sertések felvásárlását és át­csoportosítását. A helyi nemzeti bizottságoknak már most következetesen gondoskodniuk kell arról, hogy az egyénileg gazdál­kodó földművesek megfelelő gazda­sági állatállománnyal rendelkezzenek a felvásárlási feladatok teljesítése szempontjából. Valamennyi nemzeti bizottság me­zőgazdasági albizottságának már az 1962. év kezdetétől tíznaponként rendszeresen össze kell ülnie, hogy értékelje a termelés és a felvásárlási feladatok teljesítését: Az EFSZ-ek zootechnikusai és a helyi felvásárlók részvételével megfelelő intézkedése­ket tegyenek arra, hogy minden köz­ség egyenletesen teljesítse dekád­feladatait. Az állattenyésztési termékek fel­­vásárlási feladatainak az év kezdeté­től való teljesítése megköveteli, hogy minden erőt és eszközt a feladatok teljesítésére fordítsunk, hogy a fel­vásárlás állami tervének teljesítésé­ben minden állattenyésztési dolgozó részt vegyen. Helyes lesz — mon­dotta beszámolója végén Chudik elv­társ —, ha mi is, a Szlovák Nemzeti Tanács képviselői, a választó körze­teinkben levő nemzeti bizottságoknak segítséget nyújtunk szervezési terén a mezőgazdasági termékek termelési- és felvásárlási feladatainak biztosí­tásában.

Next

/
Thumbnails
Contents