Szabad Földműves, 1962. január-június (13. évfolyam, 1-51. szám)

1962-01-10 / 3. szám

Egészségükre! TD ltalálták! Ma földünk értékes ajándékáról, a bor­­, ról beszélünk. Mennyi mindent írtak már a költők az aranyos fényben csillogó, gyöngyöző nedűről! A benne rejlő erőről és az igazságról; hiszen már a régi rómaiak és őseink is mondogatták: In vino veritas, azaz borban az igazság. Igen, a bor a régi római légiók emléke gyanánt ma­radt ránk. A Kis-Kárpátok lankáin' minden valószínűség szerint ők voltak a bortermelés megalapítói. S bár a bor megterem Szlovákia más vidékein is, termelésé­nek és feldolgozásának központja hazánkban évszázadok óta a Kis-Kárpátok vidéke maradt. Sok mindent fel­jegyzett a krónika a pozsonyvidéki borokról, amelyek­kel már a középkorban koccintottak a nagymorva feje­delmek, magyar királyok és a szomszédos országok uralkodói és hogy nagyra becsülték, arról számos ado­mányozási • okirat és privilégium tanúskodik. Ma az ország legnagyobb borüzeme a Borfeldoigozó Üzemek n. v., amelynek júri, racai, bratislavai, vajnori, pezinoki, modrai és limbáchi részlegeiből kerülnek ki legfinomabb boraink, a zöld veltlini, az olasz rizling, a Müllér-Thurgau, stb. Ezekkel nem egy arany- meg ezüstérmet nyertünk a brüsszeli, bécsi és budapesti nemzetközi kiállításokon. De egyéb elismerések és ok­levelek is igazolják a júri részleg dolgozóinak kiváló munkáját. Ookat tett a júri bor kitűnő minőségéért Aehberger ‘■'Rudolf négytagú csoportja is. Aehberger Rudolf és munkatársai, Ivan Michal, Kanka Michal és köztük a legfiatalabb, Tomaskovic Frantisek, akik 1961. június 19-e óta viselik a szocialista munkabrigád büszke címet, kiváló szakemberek. A brigád vezetője 1960-ban is minisztériumi elismerésben részesült. Társaival együtt már 1959-ben azon törte a fejét, hogyan dol­gozhatnának jobban, eredményesebben, és 1960. augusz­tus végén elhatározták, hogy versenybe lépnek a szo­(/ • » I • » •• > I • f> w I / í Különös „ejjeli műszak Aehberger Rudolf és Michal Ivan cialista munkabr'gád címért. Komoly célokat tűztek ki maguk elé. Nem feledkeztek meg a helyi szövetkezet megsegítéséről, a kultúráról sem. Versenyük eredménye rövidesen megmutatkozott egész munkájukban és ami talán a legfontosabb, a bor minőségében. Mind a négyen a legjobb eredménnyel végezték el a kétéves üzemi munkaiskolát. Achbergeréket ma az üzemben mint a legjobb újító­csoportot tartják számon. Az önköltségek megtakarí­tásáért és a legjobb présmunkáért már második éve folyó versenyben pedig vezetnek a racai és vajnori részlegek előtt. Az Achberger-brigád ezúttal is teljesítette minden vállalt kötelezettségét. Nagy szaktudással végzett, lel­kiismeretes munkájának eredménye sok-sok csehszlo­vákiai dolgozó családjának ünnepi asztalán csillogott a poharakban. Igyunk tehát az ö egészségükre is! (js) A Szabadalmazási és Mű­szaki Hivatal a Csehszlovák Tudományos Társasággal egyetemben pályázatot hirdet a következő újítás megvaló­sítására. Pályadíj: 10 000 ko­rona. i gabonamag elválasztása a szalmától A gabonabetakarítás mind ez ideig a legnehezebb mezőgazdasági mun­kák közé tartozik. Eddig legnagyobb­részt kévekötő aratógéppel végezték, mégpedig úgy, hogy a kévéket kézzel állították bábokba, átszáradás után újból kétkezi munkát igényelt a ké­vék felrakása a kocsikra, majd a ga­bonát az álló cséplőgéphez szállítot­ták. Hogy mennyi fáradságot igényelt a legnagyobb forróságokban és porban végzett aratás e módja, azt minden­ki jól tudja. S ha gazdasági szem­pontból nézzük ezt a betakarítási technológiát, megállapítjuk, hogy túl­ságosan sok munkaerőre volt szükség a csúcsmunkák idején, ami növelte a gabona termelési költségeit és egy­idejűleg zavaróan hatott a mezőgaz­dasági üzem szokásos munkamene­tére. Az utóbbi esztendők folyamán köz­társaságunkban jelentősen elterjedt az egymenetes aratás kombájnnal, ami behatóan csökkentette a munka­erő-szükségletet és alapvetően meg­könnyítette az aratási munkákat. Hát­ránya azonban az, hogy nagy az ener­giafogyasztás a mag aratás utáni ke­zelésekor, valamint az is, hogy eddig még nem oldották meg a szalma fel­szedését, amely rendekben vagy ku­pacokban marad a kombájn mögött. Meglehetősen súlyos hátránya ennek a betakarítási módszernek a túlságo­san nehéz kombájn átjárása a mezőn, anélkül, hogy az aratást befejeznök. A szalma ott marad a szántóföldön, s azt hamarosan el kell takarítanunk, hogy megkezdhessük a további agro­technikai munkát — a tarlóhántást. Jelenleg a gabonabetakarítást két­­menetes aratással igyekszünk meg­oldani, amely a gabona egymenetes kombájnos aratásának javított tech­nológiája. -Először a gabonát rend­­rakő aratógéppel (windroverrel) rend­re vágjuk és száradni hagyjuk. Az­után a felszedő szerkezettel ellátott kombájn felszedi az átszáradt gabo­nát; így megfelelően száraz magot nyerünk, amelyet egyszerűbb módon kezelhetünk. A szalmát vagy rögtön bálákba sajtoljuk a kombájnhoz füg­gesztett sajtolóval, vagy rendfelszedő szecskázóval (silókombájnnal) fel­szedjük és a géphez kapcsolt nagy raktérségű pótkocsiba fúvatjuk. vagy pedig felszedő prést használunk. A megosztott gabonabetakarítás to­vábbi módja a hárommenetes aratás, amelyet hasonlóképpen rendrakó ara­tógéppel kezdünk meg. A már meg­száradt gabonát rendfelszedő szecs­kázóval felszedjük, a szecskavágőban ÚJÍTÓK-figyelem! 1962. január 10. felszecskázzuk, miközben a szecska­vágó 80 — 90 %-ra ki is csépeli a ga­bonát és a nagy raktérségű traktor­pótkocsiba fújja. A megtelt pótkocsit a mezőgazdasági üzembe vontatjuk, ahol a gabonát utáncsépelik és a ma­got különválasztják a szalmától meg a tisztátalanságoktól. Ennek a tech­nológiai eljárásnak az az előnye, hogy alkalmazásakor érett és száraz ma­got, valamint szalmát nyerünk, ha­sonlóképpen, mint a kombájnnal vég­zett kétmenetes aratáskor. A három­menetes aratásnak azonban megvan még az az előnye is, hogy utána a szántóföld rögtön szabaddá válik a tarlóhántásra. A hárommenetes aratás még a fej­lődés kezdeténél tart, s éppen ezért még nem állnak rendelkezésünkre olyan gépek, amelyek a lehető leg­nagyobb elterjedését biztosítanák. A szecskázott gabona utáncséplésére, a mag elválasztására a szalmától és a mag tisztítására közönséges cséplő­gépet használnak, amelyre gyűjtő­asztalt szerelnek. Ez a gép azonban sem működési, sem pedig gazdasági szempontból nem megfelelő. Más olyan berendezést kellene szer­kesztenünk a mag elválasztására a szalmától, amely kis méretek és ala­csony súly mellett is a megbontott kévék jobb, eltömődés nélküli adago­lását biztosítaná a cséplőszerkezetbe, valamint a mag tökéletesebb elvá­lasztását. A pálcás szalmarázők, a szalmarázó asztal és a szalagos szal­­marázók jól teljesítik ugyan küldeté­süket, azonban túlságosan nagymé­retűek. A szalmafésülő dob eddig sehol a világon nem vált be, bár e téren sok kísérletet végeztek. Hason­lóképpen olyan pneumatikus beren­dezést sem sikerült eddig megszer­keszteni, amely teljes megelégedé­sünkre választaná el a magot a szal­mától. A követelmény az, hogy a mag tökéletlen kiválása következtében be­állott veszteségek ne haladják meg a 0,5 %-ot, mert a cséplőgépek hasz­nálatakor az összes magveszteség nem lehet több 1,5 %-nál, beleszá­mítva a pelyvát, töreket és a töké­letlen cséplés -következtében fellépő magveszteséget, E kérdés megoldása, lehetővé teszi a gabonamag kiválasztására szolgáló olyan nagy teljesítményű szeparátor megszerkesztését, amely acél-meg­­takarításon kívül nagyfokú teljesít­ményével elősegíti a gabonabetaka­rítás agrotechnikai határidejének be­tartását, ami egyidejűleg a magvesz­teségek csökkentését is biztosítaná. S ha ezt az új berendezést, amely csökkentené a gép súlyát, a kombájn­ra is felszerelhetnők, ez további nagy hozzájárulást jelentene mezőgazdasá­gi termelésünkben nemcsak ökonó­miai, hanem agrotechnikai szempont­ból is. Az eddigi állapot s annak hátrányai A' cséplőgépen a cséplőszerkezet mögött helyezkedik el a szalmarázó, amely különválasztja a kosáron át nem esett szalmát a magoktól. Leggyakrabban pálcás szalmarázót / vagy szalmarázö asztalt használunk, amelyeknek hátránya, hogy igen nagy teret foglaló berendezésnek kell len­niük, ha a veszteségeket a lehető legkisebbre akarjuk csökkenteni. En­nek következtében az egész cséplő­gépnek is nagyobb méretűnek kell lennie. Hasonló a helyzet a kevésbé használatos rázószalagos szalmarázők esetében. Az utóbbi időben külföldön megkezdték az Allgaier típusú csép­lőgép gyártását kerek rostákkal, a szalmarázó egy csavarmenetszerű töl­csérből áll. A rosták és a szalmarázó körmozgást végeznek. Ez a gép csak kis teljesítmények számára alkalmas. Nálunk a körforgó szalmafésülő dob­ba! kísérleteznek, amely két ujjas dobból áll, ezt követi a rövid után­­rázó,' A szalmafésülő dobot külföldön is kipróbálták, például a Lartz, Gar­­mas és' egyéb cégek,' eddig azonban egyik típusa sem vált be a mezőgaz­dasági üzemek számára. Feladat és a műszaki követelmények Egyéb olyan berendezést kellene megszerkeszteni a gabonamag elvá­lasztására a szalmától, amely meg­felelne mind a szecskázott, mind a hosszúszálú gabona számára, miköz­ben az alapkövetelmények a követ­kezők: nagy teljesítmény (óránként 40 q mag kicséplése), kis méretek, csekély villanyerőfogyasztás, legfel­jebb 0,5 °/o-os veszteség. A javasolt megoldásnak összhang­ban kell állania az agrotechnikai kö­vetelményekkel. A beküldött javaslatok alkalmas­ságának felülvizsgálásával a Cho­­dov u Prahy-i Mezőgazdasági Gép­kísérleti Kutató Intézetet (Vy­­zkumny ústav zemédélskych stro­­jü, Chodov u Prahy) és a Prosté­­jovi Agrostroj nemzeti vállalatot (Agrostroj, národní podnik, Pro­­stéjov) bízták meg. Az újítás be­küldésének határideje 1962. április 30. ÜGY ŐSZ ELEJÉN esett meg a do-. log. Mégpedig nem mással, mint egy „ágrótszakadt“ vágfarkaséi kulákkal. Kifundálta azzal az üzletelő, nagy buksi fejével, minek maradjon a nyakán fél hektárnyi zöldség. — Pénzzé teszem! — morfondíro­zott. — Majd hirtelen támadt ötleté­nek megvalósításán törte a fejét. Nem sokáig! — He-he-he, van itt ész, több mint száz koldusfajzatnak — böÉött mutatóujjával a homlokára Sárád Gyula, s közben arra gon­dolt, elkéri unokatestvérétől az öreg gebét, befogja kocsija elé, majd a. zöldséget faluról falura járva eladja. így is tett. — Friss karfiolt, zöldséget vegye­nek! - kurjantott bele többször Alsó­határ csendjébe. Az áru friss volt, így hát az emberek vásároltak, ki többet, ki kevesebbet. Gyűlt a pénz a spekuláns kulák bugyellárisába. Kapzsisága nóttön nőt. Nemcsak Alsóhatárt kereste fel többízben, hanem a környékbeli fal­vakat is, hogy a zöldséggel üzérked­jen. Egyszer újra Alsóhatár falucs­kába vitt az útja. Útközben tervez­getett, s visszafelé pedig hozzálátott a terv valóra váltásához. MEGÁLLÍTOTTA az öreg, fáradt gebét. — Nézzük csak, minő szép a szö­vetkezet kukoricája — villant át soha nem nyugvó agyán a gondolat. Fogta a kosarat, s leszállt a kocsiról, usgyi bele a kukoricatáblába. Fényes nap­pal! Letört vagy harminc kilónyit, s a telt kosárral visszaballagott a kocsihoz, elrejtette a kocsiderékban. — Gyi, te gebe! - szólt a lóra. - Már mehetünk, megvan á zab ára, amit rád pazarolok. Ám a telhetetlen, kapzsi kulák ez­zel se*n elégedett meg. „Más alka­lommal majd többet!" — szövögette újabb terveit. Haditervét asszonyával is közölte. Az először nem akart beleegyezni, végül mégis igent mondott, mivel éjszakának idején nem látiai meg senki őket, gondol!a. ... Hajnali három órakor kezdték törni a kukoricát. Amikor megtelt a kocsi, tiyugodlan elindultak hazafelé. A lótulajdonossal egyetemben. Ám, azzal nem számoltak, hogy a faluban mégsem alszik mindenki.- Horniét jönnek ilyen korán? - szólt rájuk a szövetkezet csősze, s megálljt parancsolt.- Tudja, tudja..., kérem az úgy van, hogy az igyekvő ember nemigen tud aludni. Kimentünk kukoricát tör­ni. A sajátunk, a miénk!!! Hebegett-habogott a tolvaj kulák.- Igen, a sajátjuk? Értem! A ravasz kulák azt hitte, hogy már­­már bedül a csősz az ö hazugságának, s ép bőrrel megússza az „éjszakai műszakot“, de tévedett. — A kukoricát bevisszük a szövet - kezet udvarába. Érti? - rendelkezett a csősz, ahogy kötelessége, s a szíve diktálta. SÖTÉT VOLT MÉG akkor is. amikor befordultak a gazdasági udvarra. Hiá­ba esdekelt Szóród kulák a jóisten­hez, hányta magára a kereszteket. Esdeklése odafent süket fülekre ta­lált. . * * * Nemrég nyilvános tárgyalás zajlott le Vágfarkasdon. Sző­rűd Gyula és bűntársa állt a bíróság előtt. Üzérkedésért és a közös vagyon fosztogatásé­iért vonták felelősségre. Másfél évig lesz ideje az agyát kö­szörülni. Rádöbbenhet végre, hogy. kullancs módjára nem lehet már élősködni, mások becsapásából, speku­lációval mesés vagyont összehará­csolni. Bűntársának sem jut majd eszébe, aki hét hónapot kapott a si­kertelen „közreműködésért“. Szekeres Kornél Kanadai fehér leghorn törzseket kísérletképpen már nálunk is te­nyésztenek az Ivánkái Baromfite­nyésztési Kutatóintézetben, amelyek­nek tyúkjai az ajánlott takarmányozás és géppel előállított mikroklíma ese­tén 220-230 tojást tojnak majd évente. Képünkön idei kelésü két férce látható, amelyek minden nap rend­szeresen tojnak egy-egy tojást. Romantika és nyomor A nyugati nagy terjedelmű és sok példányszámú lapokban feltűnő he­lyen nagy hirdetések hívják fel a figyelmet Portugáliára, „...ahol hatvan kiválasztott gyönyörű tengerparti homokstrand áll a külföldi tőkések rendelkezésére, ahol kipihenhetik »fáradalmaikat«, azonkívül kitűnő konyha elégíti ki az elkényesztetett gyomrukat..Dicsérik a narancsligeteket, a paratölgy-erdoket, a romantikát, a kikötőket, melyekben a parti halá­szatot még a régi középkori eszközökkel, csónakokkal űzik, melyeket ökrök vagy asszonyok húznak a partra. A portugál asszonyok életfeltételei különben is nagyon nehezek, mert a régi bevett szokások és hagyományok ezt így írják elő. Az asszonyok — elsősorban a falusi asszonyok — fejükön nehéz terheket cipelnek, a szamár mellett lépgetnek, melyen a férj fivér vagy fiú ülnek. A nőket rosszabbul fizetik, rosszabbul öltözködnek, habár sokszor nehezebbet dol­goznak mint a férfiak. Igaz, a portugál férfi dolgozóknak sincs irigylésreméltó életük. Portu­gália Európa legszegényebb országé. Az életszínvonal tekintetében' az utolsó helyet foglalja el az európai tőkés országok sorában, még Olasz­országot és Görögországot sem éri el. Portugáliában 134 dollár egy-egy lakos átlagos évi jövedelme. Vannak mezőgazdasági munkások, akik na­ponta nem keresnek többet 10 escudónál, ami megfelel 2,50 csehszlovák koronának. Az ipari üzemekben egy napra 20 escudót keresnek. Sokszor a családfenntartó napi béréből arra sem telik, hogy a család naponta szárított tőkehalat ehessen, ami Portugáliában főétel a zöld leves mellett. Ezt úgy készítik, hogy néhány burgonyát vízben, olívaolajban főznek meg és zöld káposztát vágnak bele és kukoricalisztből, kevés rizsből készült kenyeret esznek és ha van, egy kis vörösbort isznak hozzá. Itt, ahol talán a legolcsóbb a kávé, árpakávét isznak. Portugáliában a létfenntartási költségek 1939-től 1959-ig 160 százalékkal emelkedtek, miközben a munkabérek 5 százalékot mozdultak előre. Salazar miniszterelnök több mint három évtizedes uralma alatt a legreakciósabb rendszerek egyikét teremtette meg. A kb. 100 ezer négyzetkilométernyi területével Portugália valamivel kisebb mint köztársaságunk, de 9 miliió lakosának 80 százaléka kunyhókban él. Egy lakószobára átlagosan 14 sze­mély jut. A népesség 45 százaléka írástudatlan s évenként 35 ezer ember vándorol ki Brazíliába, Venezuelába, az USA-ba és a gyarmatokra. Az ország földterületének 38 százaléka áll művelés alatt (ebből azonban 10 százalék gyümölcs és szőlő). A földterület nagy része az egyházé és a nemességé, a parasztság 70 százalékának egyáltalán nincsen földje. A törpebirtokok egy részét ma is faekével rtjűvelik meg. A sovány tala­jokon műtrágya nélkül, külterjesen űzött, elmaradott termelés színvonala a legalacsonyabb egész Európában. Hogyan él a portugál falusi szegénység? Egy szenzációhajhászó burzsoá angol írónő a következőket írta: „Jó természete van a portugál embernek. Akkor is boldog, ha 5 — 20 escudót keres naponta, sőt akkor is, ha semmit. Megelégszik azzal, ha valamit ehet és ha valahol meghúzódhat. De ha az utóbbi sincs, itt van a száraz, meleg föld, amelyen kitünően lehet aludni . S bár a barlangok nem kényelmes lakóhelyek, rendszerint borítja be­járatuk környékét a vadlevendula és a rozmaring. A falusi lakosság túl­nyomó többsége nagy nyomorban tengeti életét. Egy európai országban sem olyan alacsony az egy lakosra eső húsfogyasztás mint Portugáliában, 9 kiló évente. A gyermekhalandóság magas a tüdőbaj és nemibetegségek nagyon elterjedtek. Háromszázezer a munkanélküli. Kötelező társadalom­­biztosítás nincs. A portugál mezőgazdaságban gabonán kívül szőlőt, olajbogyót, citrus­féléket, gránátalmát, a szigeteken cukornádat, banánt, ananászt termesz­tenek. Elterjedt a szardínia, szardella és osztrjgahalászat. Norvégia és Izland után halkonzervipara a harmadik helyen áll. Legfontosabb kiviteli cikke a parafa, melyből évente 150 ezer tonnát termelnek, ami a világ­­termelés 52 százaléka. A kellemes, enyhe éghajlat nagyon kedvez a para­­tölgynek. A 20 -30 éves parafatölgyek kérge már 17 centimeter vastag, melyet minden 10 évben lehántanak. Egy-egy tölgy kérge élettartama alatt tizenkétszer lehántható. A szőlőtermesztés a Rio d'Oro folyó két partján igen fejlett. Itt állítják belőle elő a likőrszerű porto-bort (port­­winet), melyet nagy pincékben raktároznak. Portugáliában egyre jobban nő az elégedetlenség, az ellenállás. Ezt a harcot az 1926 óta illegalitásoan levő kommunista párt irányítja. Az el­múlt esztendőben megkezdődött a portugál gyarmatbirodalom haláltusája. Megindult a föld a portugál gyarmatosítók lába alatt. Gr.

Next

/
Thumbnails
Contents