Szabad Földműves, 1962. január-június (13. évfolyam, 1-51. szám)

1962-04-01 / 26. szám

Milyen hibákat követtünk el a kukorica-termesztésben tavaly A múlt évi időjárási viszonyok ke­vésbé kedveztek a kukoricának, ezért helyenként a terméshozamok sem voltak kielégítőek. Nem lenne azonban helyes, ha ennek okát csakis a rossz időjárásban látnók. Figyelemre méltó ugyanis az. hogy akadtak olyan növényállományok is, amelyek mind a szemes-, mind a silókukoricából átlagon fölüli hozamokat adtak. Miben rejlik tehát viszonyaink közt a nagy. terméshozamok elérésének titka? Erre a kérdésre egy a felelet: a termesztési Intézkedések összességé­ben. Mit értünk ezen? A termesztési intézkedések komplexumán az agrotech­nika és tápanyagellátás olyan összessé­gét értjük, amely teljes mértékben összhangban áll a kukorica fiziológiai, biológiai és biokémiai követelményeivel. A fontos az, hogy ezeket az igényeket megfelelő időben és kevésbé kedvező időjárási viszonyok esetén is a lehető legjobban kielégítsük. Ha ennek nem tudunk eleget tenni, a kedvezőtlen idő­járás csak fokozza a hiányos és helyte­len agrotechnika és tápanyagellátás ká­ros hatását. Milyen hibákat követtünk el e téren az elmúlt esztendőben? Egyes termesz^ tők a kukoricát nem megfelelő, elvize­­sedett, hideg, terméketlen, sekély ter­mőrétegű és trágyázatlan talajú táblákra vetették. Továbbá sok mezőgazdasági üzemben nem tudtak ellenállni az ápri­lis eleji hirtelen felemelegedés csábítá­sának és a kukoricát jóval az agrotech­nikai határidő előtt vetették el, ami azután a májust és júniusi lehűlés után igen káros következményekkel járt. A kukoricaföldeket a legtöbb esetben nem készítették elő a vetésre, a növényzet a szárazság következtében nitrogén­hiányban szenvedett. A fokozott nitro­géntrágyázás alapvetően növeli az át­laghozamokat. Bár tavasszal kedvezőek voltak a viszonyok, mégsem gyomtala­­nították porhanyítással és boronálással a talajt mindenütt. A vetőmagot sem csávázták hatásos rovarölő és gombaölő szerekkel. Hasonlóképpen a vetőmag cslrázó-képességének laboratóriumi el­lenőrzéséről is sokhelyütt megfeledkez­tek (különösen ebben a hűvösebb esz­tendőben mutatkozott meg, mennyire szükséges a vetőmag csirázóképességé­­nek ellenőrzése alacsonyabb hőmérsék­leten, mert a túlságosan ritka növény­­állományt az esetek többségében éppen a vetőmag gyenge csírázőképessége okozta). A kiritkult növényzetben el­burjánzott a gyom, mert nem irtották nagyobb mértékben Atrazinnal vagy Sl­­mazinnai, annak ellenére, hogy ezek a gyomirtó szerek nálunk igen jól bevál­tak. Egybe véve az agrotechnika alacso­nyabb színvonalú volt, mint az elmúlt két, aránylag termékeny esztendőben. A mezőgazdasági üzemek ugyanis úgy­szólván rászoktak az utóbbi években a magas terméshozamokra és nem mérték fel-eléggé a termesztési intézkedések komplexumának jelentőségét. Abban az elgondolásban éltek, hogy a kukorica olyan termény, amely magától, kevésbé kedvező viszonyok közt is rendkívül ma­gas terméshozamokat ad. Egyszerűen megfeledkeztek arról, hogy a kukorica különleges igényeket támaszt a ter­mesztéssel szemben. Talajválasztás Viszonyaink közt a kukorica speciális Igényeit a kielégítő hőmérsékleten kívül a tábla kiválasztásában kell látnunk. A kukorica számára legmegfelelőbbek a mély feltalajú, humusszal és mésszel jól ellátott, közömbös, sőt gyengén savanyú kémhatású, eléggé átlevegözött, táp­anyagdús talajok. Legtermőképesebb a kukorica a csernozjomokon és a mész­­ben gazdag humuszos alluviális horda­­léktaiajokon, feltéve, hogy jól müveitek és nedvességviszonyaik kielégítőek. Igen jó terméshozamokat érhetünk el a bar­natalajokon és a rendzinákon (humusz­karbonát talajokon) is. Ezek főleg akkor kiválóak, ha a védett fekvésű déli lej­tőkön terülnek el. A kötött és ülepedő talajok a kuko­rica termesztésére nem alkalmasak. Ezek rendszerint kevéssé szellőzöttek, hu­muszban és mészben szegények, kimo­sottak és savanyúak. Éppen így nem jók a futóhomokos, tápanyagszegény száraz táblák sem. A homokos talajokon akkor termeszthetjük sikerrel a kukoricát, ha humusszal jól ellátottak. Az ilyen tala­jok különösen gazdag szervestrágyázást igényelnek. Kukorica-termesztéskor mindig ke­rüljük a vizes és savanyú talajú táblá­kat, mert ezeken még a lefjobb műve­léssel sem érjük el a talaj olyan kívánt fizikai és biokémiai állapotát, amely a kukorica biokémiai és biológiai követel­ményeinek megfelelne. A tábla kiválasz­tásakor nagy figyelmet fordítunk az elöveteményre és az elgyomosodásra Is. valamint arra, hogy a talaj egyforma tulajdonságú, egyenes terepú legyen és arról se feledkezzünk meg", hogy te^ kintetbe vegyük a tábla lejtését és fek­vését. Talajelökészítés A kukorica nagy igényeket támaszt a talajelőkészítéssel szemben. Főleg megköveteli, hogy fokozott gondot for­dítsunk az egyes munkák egyenletes elvégzésére, például arra, hogy az egész területen egyenletesen végezzük el a szántást, az istállótrágya bedolgozását a talajba, a boronálást, egyforma mé­lyen vessük el a vetőmagot és műveljük a talajt stb. Az egyenletes talajelőké­szítés indokolt ugyanis a növények egyenletes fejlődése szempontjából az egyes időszakokban és stádiumokban és befolyásolja nemcsak a terméshozamok mennyiségét, hanem minőségét is. Ta­­lajelőkészítésse! ki kell küszöbölnünk a talaj minden olyan hatását, amely a nö­vények növekedése és fejlődése szem­pontjából káros. * Trágyázás A kukorica tápanyagellátása döntő jelentőségű. A növényállomány trágyá­zásakor — bár a trágyázás elve alap­jában véve egyforma — tekintetbe vesz­­szük a termesztés célját (silókukorica, szemeskukorica, csalamádé). Ügyelünk arra, hogy érett istállótrágyát használ­junk, azt jól szétteregessük és ősszel beszántsuk. A rosszul beforgatott istál­lótrágya kiáll a földből és táptalaja a golyvásüszögnek (Ustilago maydis DC. Cda). A trágyalés és amőniumtrágyázást a tenyészidő folyamán két-háromszorra végezzük. Vízzel nem hígított ammóniá­val ősszel is trágyázhatunk, főleg szára­zabb vidékeken. Kukorica alá hektáron­ként 60 — 80 kg nitrogént tartalmazó amónia adagolása ajánlatos. Az ammónia őszi beszántásával elősegítjük a szerves anyag (istállótrágya) eibomlását a ta­lajban és meggyorsítjuk átalakulását tarlós humusszá. A kukoricának, hatalmas növekedése miatt, megfelelő mennyiségű nitrogénre is szüksége van. Adagolását — tekin­tettel a többi tápanyag kiegyenlítésére — úgy szabályozzuk, hogy megfeleljen atenyészidő folyamán felvett mennyiség­nek. Az első adagot egyeléskor, a má­sodikat bokrosodás kezdetén, a harma­dik adagot pedig bugahányás és virág­zás kezdetén adjuk. Az adagok olyanok legyenek, hogy kielégítsék a növény nitrogénszükségletét a szervképződés (organogenézis) egyes szakaszaiban. Ta­pasztalatok szerint az első adag az egész nitrogénmennyiség 20 Vt-it, a má­sodik 30 %-át és a harmadik adag 30 %-át tegye ki. Itt fontos az a tény is, hogy a nitrogén felvételének intenzitása szabályozza a foszforsav felvételének intenzitását is. Az elmondottakból kitű­nik, hogy a helyes nitrogéntrágyázástól (-adagolástól) függ a többi tápanyag egyenletes felvétele is. A nitrogén a fehérjék legfontosabb alkotó-része. Elő­segíti mind a hím. mind a női ivarsejtek és ivarszervek fejlődését és döntő mó­don befolyásolja a terméshozamokat. A vegyszeres gyomirtáson kívül a gyomirtó szerekkel végzett további igen fontos intézkedés a drótférgek és egyéb talajlakó kártevők ellen folytatott harc. Ez a vetőmagok csávázásából áll Her­mái L készítménnyel (a TMTD és HCH gamma kombinációja). A kukorica különös igényeket támaszt a hőmérséklettel, a talajjal, a tápanyag­­ellátással. a nedvességgel és az ápolás­sal szemben, főként ami a helyi viszo­nyok hatását illeti. Ezért nem eléged­hetünk meg valamilyen sablonszerű in­tézkedésekkel, hanem azokat a termő­hely szükségletei szerint valósítjuk meg. Sok kukoricatermesztő szép eredmé­nyeivel világosan bebizonyította, hogy a tavalyi gyenge kukoricatermést nem írhatjuk csupán a kedvezőtlen időjárás rovására. A Dedina Mládeze-i EFSZ pél­dául hektáronként átlag 75 — 80 mázsa csöveskukoricát, 625 mázsa silóanyagot, továbbá a versenyterületén 70 — 100 má­zsa szemeskukoricát és 1370 mázsa siló­­anyagot termelt meg hektáronként. A Dőlné Saliby-i szövetkezet pedig hektá­ronként 70 — 75 mázsa csöveskukoricát takarított be. A Calovoi Nagyhizlalda újudvar! gazdaságában 90 — 120 mázsa csöveskukoricát nyertek hektáronként. De nagy terméshozamokat értek el másutt is, például a zeleneci, Veiké Ul'any-i, Král'ová pri Senci-i és egyéb szövetkezetekben. Ezzel szemben — míg a rohovcei EFSZ-ben hozzávetőleg 75 mázsa csöveskukoricát takarítottak be, — a rohovcei állami gazdaságban, amely hasonló feltételek közt gazdálkodik, csu­pán 30 — 36 mázsát értek el. Az állami gazdaság alacsony terméshozamát az okozta, hogy a kukoricát agrotechnikai határidő előtt vetették el. úgyhogy nem kelt ki egyenletesen, a növényállományt pedig a tenyészidő folyamán nem trá­gyázták. A felsorolt szövetkezetek és további mezőgazdasági üzemek az 1961. évi átla­gon felüli terméshozamaikat a tenyész­idő alatti fokozott nitrogénadagolásnak köszönhetik. Jó tápanyagellátás mellett nagy gondot fordítottak az agrotechni­kára és a növényvédelemre, ami szintén hozzájárult a szép terméshozamok el­éréséhez. Harustiak Milos mezőgazd. mérnök, a Bratislava! Vetőmagnemesítő és Termesztő Vállalat dolgozója 1962, április 1.

Next

/
Thumbnails
Contents