Szabad Földműves, 1962. január-június (13. évfolyam, 1-51. szám)

1962-02-21 / 15. szám

A szocialista mezőgazdaságért A MEZŐGAZDASÁGI DOLGOZOK LAPJA Bratislava, 1962. február 21. Ära 30 fillér XIII. évfolyam, 15. szám. A CSKP XII. kongresszusára Kovács János és Bottyánszky Pál CSISZ tagok a <!jútaí EFSZ nedves etetésre berendezett automata­­hizlaldájában több mint 1000 hízósertés takarmányo­zását végzik. A CSKP XII. kongresszusa tiszteletére vállalták, hogy a harmadik ötéves terv második évé­ben 30 000 korona értékű sertéshúst termelnek terven felül. Felajánlásukat a leghaladóbb technológiával, a ser­tések megfelelő gondozásával és az abraktakarmányok, burgonya, répa, lucernadara. valamint ezek zöldtakar­mánnyal vgló kiegészsítésével szándékoznak megvaló­sítani. így egy mázsa sertéshúst 400 kg abraktakar­mányból termelnek kV Dr. Patits (Guta) A kísérletezők vállalása A Piesfanyi Növénytermesztési Kí­sérleti Intézet értékes kötelezettséget vállalt a CSKP XII. kongresszusának tiszteletére. A kötelezettségek össz­értéke 232 590 Kcs-t tesz ki. Ehhez elsősorban S a d 1 o n Stefan által ve­zetett 22 tagú szocialista munkabri­gád járult hozzá, amely a növény­­termesztés szakaszán 130 077 korona értékű kötelezettséget vállalt. A növénytermesztés szaka­szán működő szocialista mun­kabrigád mellett példás válla­lást tett a Peter Tvarozka által vezetett és az állattenyésztés szakaszán dolgozó 13 tagú szo­cialista munkabrigád is, amely a CSKP XII. kongresszusának tiszteletére 83 092 Kcs értékű munkavállalást tett. A kísérleti intézet műhely­részlegének dolgozói, akik Jó­zef Polakovié vezetésével a szo­cialista munkabrigád cím el­nyeréséért versenyeznek, nem akarnak lemaradni az említett két szocialista munkabrigádtól, s ezért ők is 18 500 Kcs érték­ben vállaltak munkakötelezett­séget. Az említett vállalások azt igazolják, hogy a Piesfanyi Nö­vénytermesztési Kísérleti Inté­zet a múlt év folyamén is meg­érdemelten nyerte el a „Szo­cialista építésért“ kitüntetést. A Piesfanyi Növénytermesz­tési Kísérleti Intézet dolgozói nemcsak egymás között akar­nak versenyezni, hanem a CSKP XII. kongresszusának tisztele­tére széleskörű versenymoz­­jalmat indítanak. Ezúton felhív­ják a Mezőgazdasági Tudomá­nyos Akadémia keretén belül működő összes mezőgazdasági kísérleti állomásokat, azok dol­gozóit, hogy pártunk Csehszlo­vákia Kommunista Pártja XII. kongresszusának tiszteletére hasonló kötelezettségek válla­lásával lépjenek versenyre ve­lük, hogy így hatékonyabban szolgálják mezőgazdaságunk fejlődését. Viliam Moyzis, Piesfany Jobb irányító és szervező munkát A szovjet hadsereg bátor katonái biztosan , állnak őrt a kommunizmust építő nép szocialista vívmányai fölött. Tudják, hogy saját jólétük és boldogulásuk ügyéért kell résen állniuk. A néppel összeforrott szovjet had­sereg állandóan fokozza harci kész­ségét, mert a nyugati imperialisták háborús előkészületei éberségre intik őket. Felvételünkön: készen a haza védel­mére. (Foto: CTK —TASZSZ) Véget értek a francia-algériai titkos tárgyalások Párizs (CTK) — A francia köztár­sasági elnök hivatala február 19-én jelentést közölt az algériai kérdés rendezéséről, a február 11. és 18-a között francia területen ismeretlen helyen folytatott francia-algériai tit­kos megbeszélések befejezéséről. A francia küldöttség Jox miniszter vezetésével február 19-én visszatért Párizsba, a Krim Belkaszem miniszter vezette algériai küldöttség Tuniszba utazott. A titkos tanácskozások eredmé­nyeit a két ország kormányai most tárgyalják. * * * Az FKP tanulmányi konferenciájá­nak befejezése előtt felszólalt VVal­­deck Rochet, az FKP főtitkárának helyettese. Az algériai béke kilátásai­ról szólva kijelentette: „Ha ma fenn­áll az algériai béke megkötésének lehetősége, ez nem a személyi hata­lom kormányának ajándéka, hanem a hős algériai nép áldozatos harcá-Kuba mindenkor számíthat a Szovjetunió segítségére (A Szovjetunió kormányának nyilatkozatából) ■ (Moszkvából jelenti a CTK) — A szovjet kormány nyilatkozatot tett közzé, amelyben hangsúlyozza, hogy „a Szovjetunió a kubai nép oldalán áll és állt igazságos harcában, támo­gatta és továbbra is támogatni fog­ja“. ■ A szövjét kormány megerősítette" Hrúsesov elvtársnak arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a Kubai Köztár­saság mindenkor számíthat a szovjet nép támogatására és segítségére. A szovjet kormány ismert figyelmezte­tése, amelyet a népi Kuba ellenségei­hez. intézett még ma is érvényben van. ' A nyilatkozat hangsúlyozza, hogy az USA politikája Kubával szemben komolyan veszélyezteti a nemzetközi békét és biztonságot. A szovjet kormány jegyzéke to­vábbiakban utal az USA más- országok belügyeibe váló durva beavatkozásai­ra és hangsúlyozza: „Nem Kuba az az állam amely megkísérli a forra­dalom exportálását az Amerikai Egyesült Államokba, hanem az USA exportál ellenforradalmat Kubába és igyekszik segítőtársakat találni a la­tin-amerikai országok között.“ Az USA államférfiainak szem előtt kellene tartaniuk, hogy vannak más országok is, amelyek hasonlóképpen rendelkeznek pusztítófegyverekkel, ám őrzik a békét és készek meggátolni az új háború kirobbantását. Az USA-ban egyesek még mindig az erőpolitikára támaszkodnak, egyre fegyvert csörgetnek, más békeszerető államokat fenyegetnek és megfeled­keznek arról, hogy a botnak két vége van. Ha az USA az egyik végét fog­ja, más államok megfoghatják a má­sik végét és azok ellen az erők ellen alkalmazhatják, amelyeket az USA a Szovjetunió és más békeszerető álla­mok veszélyeztetésére akar felhasz­nálni. A „Barátság"-olajvezetéke csehszlovákiai ágának végső szakaszán a bratislavai Slov­­naft szivattyúállomáson min­den előkészületet megtettek a szovjet nyersolaj érkezé­sére. Bazan Jozef, a Morva­sziléziai Szerelőmüvek szak­embere Zábojník Michalt és Laska Milant bevezeti a szi­­vattyúállomás gépeinek ke­zelésébe. Foto: CTK nak, a nemzetközi szolidaritásnak, a francia munkásosztály egyre növekvő aktivitásának, a nép békekövetelésé­nek az eredménye. Azok a reakciós politikusok, akik a választások idején a „Francia Al­géria“ jelszót hangoztatták, vegyék tudomásul, célunk továbbra is a de­mokrácia felújítása ég megújhodása." Nyina Hruscsova - rádióbeszéde az amerikai hallgatókhoz Moszkva (CTK) — Nyina Hruscsova, a Szovjet —Amerikai Kapcsolatok In­tézetének alelnöke február 19-én az USA hallgatói számára közvetített moszkvai rádióbeszédében felszólított minden igazi békevédő.t, s közöttük valamennyi ország asszonyait, hogy egyesítsék törekvésüket és vívják ki a lázas fegyverkezés beszüntetését. Nyina Hruscsova válaszolt az atom­háború veszedelme miatt nyugtalan­kodó amerikai nők leveleire, s hang­súlyozta, hogy „megmenekülhetünk a rakétáktól és az atombombáktól, mégpedig a szigorúan ellenőrzött ál­talános leszerelés segítségével“. Ki­fejezte azt a kívánságát, hogy a 18 állam leszerelési bizottsága Genfben a kormányfők és az államfők részvé­telével kezdje meg munkáját. Földműveseink országszerte vitat­ják pártunknak a mezőgazdaság idei fejlesztéséről hozott határozatát, és Jiíí Hendrych elvtárs beszámoló­ját. örömmel vették tudomásul, hogy április elsejétől bevezetjük a szövet­kezeti parasztok szociális biztosításá­nak egységes rendszerét, amely ma­gába foglalja a családi pótlékokat, a betegjáradék biztosítását, a járadék­­élvezők betegbiztosítását, a szociális pótlékokat és szolgálatokat. A szociá­lis járadékok nagysága és összege a magasabb színvonalú gazdálkodást folytató szövetkezetekben lényegében azonos lesz a többi dolgozó szociális biztosításával. Teljes családi pótlékot a tagok csak azokban a szövetkeze­tekben kapnak, amelyek rendszeresen teljesítik a piaci termelés feladatait. A szövetkezeti parasztok ezek után tehát ugyanolyan szociális segítség­ben és segélyben részesülnek, mint a többi dolgozók. Természetesen eh­hez szükséges, hogy mezőgazdasági dolgozóink is teljesítsék feladataikat és termeljék ki a közellátás, vala­mint iparunk számára szükséges ter­mékeket. Vajon milyen munkát fejtettek ki földműveseink ennek érdekében a múlt évben? Az 1961-es évet döntő évnek te­kintettük. Az ötéves terv indulásához a jó rajt félsikert jelentett volna. Bár több árut termeltünk, mint az előző évben, a termelés kívánt növe­kedését mégsem értük el. A nyers­termelés lényegében csak az 1960-as év szintjén mozgott és csak 1 °/o-os emelkedést könyvelhetünk el. Az ötéves terv második évében a tervek szerint búzából 24,5; rozsból 21,5; árpából 23,5; burgonyából 135; cukorrépából 310,3 mázsás hektárho­zamot kell elérnünk. Vajon mit mondanak erre a mező­gazdászok? A szódói Ment András, az ipoly­­viski Kovács György, a zsélyi M 1 i n á r i k és sok más élenjáró szö­vetkezet mezőgazdásza egyáltalán nem lepődik meg ezeken a termelési mutatókon. Ki$sé huncut mosollyal hozzáfűzik — hisz mi már ezt min­den megerőltetés nélkül rég elértük. Azám, de szólhatnának azok a me­zőgazdászok is, ahol éveken át ala­csony hektárhozamokat érnek el. A búza hektárhozama például (azonos termelési feltételekkel 'rendelkező szövetkezetekről beszélünk) 18 — 40, a kukoricáé 15 — 65, a burgonyáé 50- 200, az árpáé 17 — 35, a cukorrépáé Í50 —400 mázsa között ingadozik. Ilyen hektárhozamok eléréséhez nem szükséges szaktudás. A mai gépesí­téssel jóval nagyobb hektárhozamo­kat is elérhetünk. A hiba legtöbb esetben a munkaszervezésben van. A szövetkezetek vezetőségei sokszor akkor kapkodnak a vetési munkákkal, amikor már a körmükre égett. Vajon mivel magyarázhatjuk, hogy az 1960- as évben 44 000 hektár gabonával ke­vesebbet vetettünk. Jifí Hendrych elvtárs értékelése szerint ezen a te­rületen annyi szemesfélét termelhet­tünk volna, hogy most nem fájna a fejünk a szemestakarmány miatt. Egyes szövetkezeti vezetőktől az em­ber mást sem hall, mint hogy nincs szemestakarmány, kevés a burgonya, takarmányozásra szánt cukorrépa. Feltehetjük a kérdést, vajon ki ter­meli ki a szövetkezetek részére a szemes és más takarmányt. A járási nemzeti bizottságok nem adhatnak egy szövetkezetnek sem abraktakar­mányt, mert nem termelési üzemek. Tehát körül kell nézni a szövetkezeti gazdaságokban. Ha alaposan meg­vitatjuk a takarmányalap problémáit, megtaláljuk a megoldást. A járási és helyi nemzeti bizottságok nem néz­hetik tétlenül a vetési tervek nem­teljesítését. Az irányszámok szerint a kukorica vetésterületét 20 000 hek­tárral, a búzáét pedig 40 000 hektár tavaszi búzával kell kibővíteni. Ha ezt a tervet a szövetkezetek betart­ják, a következő évben lesz elegendő szemestakarmányuk. Teljes mérték­ben támogatnunk kell a mozgalmat, amely szerint hektáronként 500 má­zsa silókukoricát termelünk. Sajnos, a silókukoricát egyes helyeken még mindig mostohagyerekként kezelik. A burgonya kiváló takarmány a ser­téshizlaláshoz. Különösen az anya­kocák hálálják meg a burgonyatakar­mányt. Ezzel szemben a burgonya­termesztést még azokon a vidékeken is elhanyagoljuk, ahol azelőtt virágzó termést értek el. Vajon ez nem szer­vezési hiányosság? A járási nemzeti bizottság mezőgazdasági osztályai mért nem törődnek azzal, hogy a szö­vetkezetek bevegyék az 1962-es ter­vekbe a burgonyatermesztést. A járási nemzeti bizottságok me­zőgazdasági osztályait átszervezik és így lehetővé válik, hogy alaposabban foglalkozzanak a termeléssel. Eddig mi történt? Az autóbuszok zsúfoltak voltak az értekezletekre utazó szö­vetkezeti elnöktől, zootechnikusoktól, könyvelőktől. A helyi nemzeti bizott­ságok titkárai is panaszkodnak, hogy heti 2—>3 napot töltenek a járáson (persze ez még a jobbik eset, mert néha négy napig is a járáson székel­nek). Vajon nevezhetjük-e ezt a me­zőgazdaság tervszerű irányításának? A járási nemzeti bizottságok mező­­gazdasági osztályai a legtöbb szövet­kezetnek három-négyszer is vissza­­adják a termelési és pénzügyi terve­ket. Nem lehetne ezt megelőzni? Az ipolysági szövetkezetbe például 3-4 funkcionárius is lejött a járásról. Előzetesen megbeszélték a termelési- és pénzügyi tervet és a szövetkezet vezetősége a tagsággal ennek alap­ján dolgozta ki. Azt hisszük ilyen módszerrel a többi járási nemzeti bizottság is dolgozhatna. Sajnos, még mindig akadnak olyan helyi nemzeti bizottsági titkárok is, akik keveset járnak a szövetkezetek gazdasági ud­varaiba, nem ismerik eléggé a szö­vetkezet ügyes-bajos dolgait. Helyes volna, ha az aktatologatás helyett a helyi nemzeti bizottsági titkárok a járási nemzeti bizottságok szakembe­reivel szövetkezeti taggyűlésen vitat­nák meg az egyes problémákat. Va­jon miért nem használjuk fel a ter­melési tervek kidolgozásához és meg­valósításához a rátermett paraszti hozzáértést. Hisz minden községben volt jónéhány példásan gazdálkodó földműves, mezőgazdasághoz alaposan értő földmunkás, akik sok jó tanácsot adnának, ha volna aki meghallgatná őket. Azonban egyes szövetkezeti ve­zetők még mindig elzárkóznak a tö­megektől, lebecsülik kezdeményezé­süket, tudásukat. így történhet meg aztán, hogy némely szövetkezetben a termelés emelése helyett félig­­meddig spekulációs útra tévednek. Sókszelőcén például 130 hektá­ron termeltek aprómagvakat; az eb­ből származó pénz segítségével 52 (Befejezés a 6. oldalon.) Négy nap alatt 380 hektárt A peredi szövetkezetesek jól felké­szültek a tavaszi munkákra. Készen várnak a vetőgépek, traktorok, a ve­tőmag és a műtrágya is. Ha kell, már holnap indulhatnak a mezőre. A tava­szi munkákat három agregáttal kez­dik meg. Egy-egy agregát 5 vető­­gépből áll. így 4, de legfeljebb 5 nap alatt elvetik a tervezett 380 hektár tavaszi árpát. . Krajcsovics Ferdinand, (Galánta)

Next

/
Thumbnails
Contents