Szabad Földműves, 1961. január-július (12. évfolyam, 1-53. szám)

1961-01-25 / 8. szám

A mezőgazdasági termelés fellendítése: flz életszínvonal emelkedésének záloga Hruscsov elvtársnak az SZKP KB plénuma január 17-1 Ülésén elhanozott beszédéből Elvtársak! Az utóbbi évikben nálunk bevett szokássá vált, hogy rendszeresen ösz­­szehivjuk a párt Központi Bizottsá­gának plenáris üléseit, hogy megvi­tassuk a lényeges pártkérdéseket, az ipar és a> mezőgazdaság fejlesztésé­nek s a nép életszínvonala rendsze­res emelésének kérdéseit. Ennek a jő hagyománynak ápolása kibontakoztat, ja a népgazdaság pártírányitásának. kádereink és valamennyi kommunista nevelésének lenini elveit, hogy nagy felelősséget érezzenek a kommunista építés feladatainak gyakorlati megol­dásáért a párttal és a néppel szem­ben. A párt Központi Bizottságának plé­numái már harmadik éve foglalkoz­nak a mezőgazdaság eredményeivel és intézkedéseket hoznak a mezőgaz­dasági termelés növelésére. A mostani plénumon hallottuk első ízben mind a tizenöt szövetségi köz­társaság vezetőinek beszámolóját a mezőgazdasági termelés növelésére irányuló tervek és szocialista felaján­lások teljesítéséről. A plénUm elv­­szerüen, élesen bírálta a mezőgazda­ság irányításában, a párt-, szovjet- és mezőgazdasági szervek munka­módszereiben mutatkozó fogyatékos­ságokat. A párt Központi Bizottsá­gának tagjain, a köztársaságok, ke­rületek és területek vezetőin kívül a legjobb mezőgazdasági dolgozók és tudósok részéről is figyelemre méltó felszólalások hangzottak el. Feltárták mezőgazdaságunk nagy tartalékait és rámutattak felhasználásuk legjobb módjára. A mezőgazdasági termelésnek túl kell szárnyalnia a lakosság igényeit Elvtársak! Eredményesen teljesít­jük a XXI. pártkongresszus határo­zatait, hétéves népgazdaság-fejlesz­tési tervünket. A hétéves terv sze­rint az ipari termelésnek az első két év alatt 17 %-kal kellett növekednie. Rögzített adatok szerint az ipari ter­melés növekedése a hétéves terv első két éve alatt elérte a 22,1 %-ot. A mezőgazdaság fejlesztésében is jelentős sikereink vannak. Az a mun­ka, amelyet pártunk, és a szovjet nép az SZKP KB 1953. évi szeptem­beri plénuma óta végzett, meghozta gyümölcsét. Ha összehasonlítjuk a mostani mu­tatókat az 1953. éviekkel, látjuk, hogy úgyszólván valamennyi ágazat lénye­gesen fejlődött. £s ha ezeket a mutatókat néhány év múlva újra megvizsgáljuk, még nagyobbak lesznek. A legutóbbi öt év folyamán, a ga­bona árutermelése átlagosan több ' mint egymüliárd púddal növekedett. Mintegy két- és félszerte nagyobb lett a tej és több mint kétszerte a hús felvásárlása. Hazánk sohasem ta­pasztalt ily gyors fejlődést a mező­­gazdasági termelésben, mint a leg­utóbbi hét év folyamán. Egészen más helyzetben vitatjuk meg a mezőgazdaság fejlesztésének feladatait és bíráljuk a fogyatékossá­gokat, mint aí*SZKP KB 1953. évi szeptembéri plénumán. Akkor vala­mennyi mezőgazdasági ág érezhető lemaradásáról volt sző. Ellenségeink akkor a szovjet mezőgazdaság válsá­gának tartották a mezőgazdaság fo­gyatékosságainak bírálatát. Ma egé­szen más a helyzet. Olyan időben bí­ráljuk fogyatékosságainkat, amikor a szocialista gazdaság rohamosan fej- ! lődik és nagy sikereket aratunk vala­mennyi népgazdasági ágban. Mezőgazdaságunk nagy sikerekkel dicsekedhet. Ám be kell ismerni, hogy még mindig nem fejlődik olyan gyor­san mint az ipar, nem tud lépést tartani iparunk gyors fejlődésével, s a lakosság igényelnek növekedésével. Ezenkívül fel kell hívnunk a figyel­met arra, hogy a hétéves terv első két éve a mezőgazdaság szempontja- : bői kedvezőtlen volt, mert rosszak voltak az időjárási viszonyok. Bár az utóbbi hét évben is bizo­nyos növekedést mutattunk ki a me­zőgazdasági termelésben, nem lehe­tünk elégedettek, mert nem felel meg a nép növekvő szükségleteinek. Né­hány termék termelése jelentősen el­marad a hétéves tervben kitűzött feladatok mögött. Am egyes vezetők belenyugodtak; bizonyára úgy vélték, hogy most már elérték a véaső ha-2 Sf élmiutr 1961. .ianuár 25. tárt. Sőt egyes dolgozókból eddigi sikereink káros önelégültséget váltot­tak ki. A helyzet gyorsabb ütemet követel Elvtársak! Látnunk kell. hogy az utóbbi években megváltoztak a vi­szonyok hazánkban, hogy a helyzet gyorsabb fejlődési ütemet követel a mezőgazdaságban. A mezőgazdaság állandó fejleszté­séért folytatott küzdelem a kommu­nista társadalom felépítésének alap­vető feltétele. Ez valóban az egész nép ügye. Minden kommunista, min­den szovjet ember tudja, hogy a nehézipar megteremtése, az ország villamosítása nélkül nem lehet fel­építeni a szocializmust és a kommu­nizmust. Ugyanígy fontos, hogy min­denki lássa: a népnek termékbőséget biztosító fejlett mezögezdaság nélkül sem lehet felépíteni a kommuniz­must. Ügy kell megszervezni a mezőgaz­dasági termelést, hogy az éghajlati viszonyok alakulásától függetlenül minden évben biztosítsa a nép szük­ségleteinek kielégítését. Hogyan valósítsuk meg ezt a gya­korlatban? Szerintünk a garantált be­takarítás legbiztosabb eszköze — amennyiben még nem tanultuk meg az időjárás irányítását — több millió hektár föld öntözése. Mit tesz lehetővé az öntözés? Felmerülhet a kérdés, mi fonto­sabb: az öntözés vagy a talajjavítás? Azt hiszem, hogy elsősorban az ön­tözés. Ez ugyanis lehetővé teszi, hogy kihasználjuk a termékeny délvidéki földeket, mert ezek sok napfényt, de elégtelen csapadékot kapnak. A keleti szüzföldek megművelésével tíz- meg tízmillió hektár mezőgazdasági földet nyertünk. Közép-Azsiában, az OSZSZSZK déli részén, Ukrajnában és a kaukázusi köztársaságokban sokmillió hektár földet javítunk fel öntözéssel. Ter­mészetesen, nem mondunk le a ta­lajjavításról. Főként azokon a föld­területeken valósítjuk ezt meg, ame­lyek nem igényelnek különösebben nagy befektetést, Nem a mocsarakra, hanem a lápos vagy túl nedves föl­dekre és rétekre gondolok. Világosan látni kell, hogy az öntö­zött földterületek nagyarányú kibő­vítése éppolyan erőfeszítést követel, mint amilyet a szűzföldek megműve­lése igényel. Az öntözés lehetővé teszi, hogy újabb lépést tegyünk a mezőgazda­ságban a belterjesebb gazdálkodás bevezetésére. Nagy jövő vár a kiter­jedt öntözőgazdálkodásra. Az öntö­zési programon kívül ki kell dolgoz­nunk a műtrágya- és egyéb vegyszer­­gyártást, a gyomirtószerek, a vizelet­anyag, baktériumtrágya és egyéb szükséges vegyszerek gyártási tér- 1 vét. I Be kell vezetni a fokozott gyorsa- ' Sággal működő, erős traktorok gyár- ' tását, s növelni kel! a kombájnok és egyéb mezőgazdasági gépek gyártá- ! sát. Növeljük a tudomány és a haladó tapasztalatok \ szerepét a mezőgazdaság i fejlesztésében Elvtársak! A beszámolókban és a plénum résztvevőinek felszólalásaiban i sok értékes javaslat hangzott el. i Konkrét intézkedéseket javasoltak a i mezőgazdaság jobb irányítására, a i meglevő tartalékok még jobb felhasz- 1 nálására. i Szeretnék hozzászólni a mezőgaz­daság irányításinak néhány kérdésé- 1 hez és a legfontosabb mezőgazdasági : termékek termelése növelésének sür­gető feladataihoz. i A Földművelésügyi Minisztérium i munkájának legfőbb része a tudo­mányos intézmények irányítása, a : tudomány továbbfejlesztése és az élenjáró mezőgazdasági dolgozók ta- 1 pasztaiatainak széleskörű érvényesl- 1 tése legyen. Röviden: a Földművelés- : ügyi Minisztérium tevékenysége első- : sorban arra irányuljon, hogy segítse i a kolhozokat és szovhozokat a vezető i gazdasági országok termelési szín- i vonalának elérésében. i A Szovjetunió Földművelésügyi Mi- i nisztériumának olyan kérdéseket is meg kell oldania, mint a marhafajták körzetesítése, a fajnemesítés, állat- í egészségügyi szolgálat, vesztegzár- i szolgálat, mezőgazdasági irodalmi mű- i vek kiadása, tudományos-műszaki és i egyéb ismeretterjesztő filmek gyár- : fása. i Ezzel kapcsolatban különösen ki­emelném a minisztérium felelősségét a tudományos Intézetek Irányításáért, a kolhozoknak és szovhozoknak szánt tudományos javaslatok kidolgozásáért. Tudomány nélkül ma nem irányítható a mezőgazdaság. A mezőgazdasági termelés világítótornyai A kukorica termesztésben nagyon jő példát mutatnak a Cauvas Köztár­saság Lenin-kolhozának parasztjai, akiknek Korotkov elvtárs ez elnökük. A kolhoz 800-1000 mázsa silókuko­ricát takarít be hektáronként és 29 fejőstehenet tart minden 100 hektár földre számítva. A Kabardln-Baikar ASZSZK Lenin-kolhoza, amelynek el­nöke Tarcsokov elvtárs, a szocialista munka hőse, 800 hektár földön 62. mázsás hektárhozamot takarított be csőkukoricáből. (Taps.) Néhány számadatot említek. Vegyük például Ukrajnát. Ott 10 és fél millió hektáron vetnek kukoricát. De a ve­tésterületük 34 millió hektár. S meny­nyi terményt vetnek összesen? PodgornyiJ: 19 millió hektárnyit. Hruscsov: Ismétlem, számítsunk csak 3 millió hektárt, persze a leg­jobb földet azokon a területeken, ahol a szemeskukorica beérik. Ugyanis Ukrajnának 400 millió púd búzát hajdinát, borsót, lencsét és egyéb termékeket, s 300 — 400 millió púd szemeskukoricát kell adnia az állam­nak. Csak-3 millió hektár jut kuko­ricára, a többi 16 millió más szemes­terményekre marad. A 300 — 400 mil­lió púd szemeskukorica beadása, ez reális feladat elvtársak, csak helye­sen kell megfogni a dolog végét. A szemeskukorica és a silókukorica termesztése nem állhat egymással ellentétben. Egyikre is, másikra is nagy gondat kell fordítani. Növelni kell a szemeskukorica eladását és vele egyidejűleg a silókukorica ter­mesztését. Beláthatatlan térségeinket és nagy szántóföldjeinkét tekintve, mindkét feladattal egyszerre megbir­kózhatunk. Ha a kommunisták egy­szerűen látnak hozzá az irányításhoz, az emberek kiszemeléséhez, a munka és a vetőmagtermesztés megszerve­zéséhez, megoldják a feladatokat. Az ukrajnai gabonatermesztés Szeretnék külön foglalkozni az ukrajnai gabonatermesztés lényeges hiányosságaival. Ukrajnában nagyjából valahogy így van: Az egyik évben hős lehatsz, bár keveset tettél azért, hogy hősnek tekintsenek, a következő évben pe­dig egyszerűen rossz vezetőnek bé­lyegeznek. Ha esik, ha jó az idő, Ukrajnában 30 mázsa búzát is beta­karítanak egy hektárról, egy év múl­va ugyanazokon a földeken esetleg mindössze öt mázsa terem hektáron- ; ként. De ha öt esztendő termése ; alapján kiszámítjuk az évi átlagot, ; ezek az eredmények minden vissza- ] esés ellenére kielégitőek, sőt jók. A ; vezető dolgozóknak azonban nem sza­bad megbújniok az évi átlagok mö­gött, hanem minden körülmények között a minél nagyobb termésért kell harcolniuk. Hruscsov elvtárs ezután egy 1956- os konkrét eset példáján rámutatott, hogy a vezető funkcionáriusok nem mindig álltak a helyzet magaslatán; hibáik miatt a termés károsodott. — Az ilyen tévedések azt jelentik. — folytatta Hruscsov elvtárs —, hogy ‘ az illető komolyan megkárosította egy nagy köztársaság gazdaságát. Más : időkben az ilyen eljárás azt jelen- i tette volna, hogy sok paraszt ilyen hibás gazdálkodás következtében kol- ] dusbotra jut. A ml viszonyainkban ez < lehetetlen. Az állam támogatja a ne- i héz helyzetbe került kolhozokat, a 1 segítséget megkapják, bár a rossz : termésnek nem az aszály az oka, ha- : nem az, hogy a vezetők fejetlenül ! tönkretették a termést. ( Ez így nem mehet tovább, így ve- 1 zetni nem lehet tovább. t Hruscsov elvtárs ezután megemlí- i tette, hogy Tárán elvtárs a Cserkaszi 1 terület Komintern-szovhozában már 1948-ban bevezette a kukorica négy- s zetes vetését, s 12 hektáros terüle- f ten 80 mázsás hektárhozamot ért e! í szemeskukorieából. Pedig a vetést < kézzel végezték, ma pedig az ukraj- í nai kolhozoknak és szovhozoknak í megszámlálhatatlan gép áll rendelke- i zésükre. 1 Hruscsov elvtárs ezután ismertetett i néhány adatot az ukrajnai kukorica- i termesztés gépesítéséről: 1949-ben Ukrajnában 14 000 kultiválótraktor s dolgozott, 1960-ban 115 000: 1949-ben i 160 sorközi kultivátor, 1960-ban 29 \ ezer; 1960-ban az ukrajnai mezógaz- : daságpak 45 000 négyzetes vetőgép és 19 500 kukoricakombájn állt rendelke­zésére, holott 1949-bon még egyetlen ilyen géppel sem dolgozhattak. Mi az oka, hogy a gépek és a ta­pasztalt dolgozók számának állandó emelkedése ellenére a kolhozok és szovhozok még mindig majdnem fe­lével kevesebb gabonát adnak el az államnak? Az okok elsősorban a ve­zetésben, a szervezőmunkában kere­sendők. Minden az emberektől, a ká­derektől függ, csakhogy a baj ott van, hogy néha olyan emberek foglalkoz­nak a mezőgazdaság kérdéseivel, akiknek a mezőgazdasághoz semmi közük. Hruscsov elvtárs ezután részlete­sen foglalkozott a poltavai terület problémáival, ahol különösen kedve­zők a talajviszonyok, az államnak el­adott gabona mennyisége mégis évről évre csökken. Konkrét statisztikai adatok alapján bebizonyította, hogy az ok nem az aszályban keresendő, hisz a poltavai terület olyan években is az utolsók között kullogott, ami­kor az időjárás kedvező volt. A főok, amint a kerületi kísérleti állomás igazgatója mondja, a követke­ző: A kukoricát fölöslegesen sűrűn vetik, a kultivátort keresztben járat­ják a vetésen a sorok közt, hogy úgy lássák, mintha négyzetesen vetettek volna. Az eredmény: helyenként sok tő marad, másutt semmi, a termés meg nulla. — A kukoricatermesztés sikere te­hát a cselekvőképes szervezőmunká­tól függ - hangsúlyozta Hruscsov elvtárs. — Ez a főtényező. Helyesen írták a sztavropoli traktorosok a párt Központi Bizottságához intézett leve­lükben: „A kukorica nem mesebeli csoda­növény, nem várhatjuk tőle, hogy munka nélkül dúsan teremjen. Akad­nak még emberek, akik nagy szavak­ban áradoznak a kukoricáról. A gya­korlatban azonban csak ártanak a termelésnek. Az ilyen ember fölka­paszkodik a szónoki emelvényre és fújja a nőtáját, mint a bájosszavú fülemüle: a növények királynőjét ün­nepli a kukoricában. Csodatevő zöld­ségnek dicséri, de aztán hazamegy, s még azt is elfelejti, amit az imént zengedezett. Hát kérem, királyi udva­roknál bevett állás volt a talpnyalóké. A királynőket félre lehetett vezetni dicséretekké!, de a kukorica nem hagyja magát becsapni. Nem szép szavakra van szükség, hanem gondos munkára.“ Ez a helyes állásfoglalás. Támogas­suk és váltsuk valóra a gyakorlatban! A szocialista mun­kabrigádok óraié­­go* értekezletén részt vett pártunk és kormányunk kllldbtsége Is An­tonin NovotnJ elv­­térs, a CSKP KB első titkárénak, köztársaságunk el­nökének vezetésé­vel. Az értekezlet szüneteiben No­votny elvtárs azi­­vélyesen elbeszél­getett az értekezlet résztvevőivel. Levél ^se^s^ov^a Kommunista Pártja Központi Bizottságának Drága Elvtársak! Mi, a szocialista munkabrigádok országos értekezletének résrtvevíH harcos elvtérai üdvözleteinket küldjük Csehszlovákia Kommunista Párt­jának és Központi Bizottságának. Tudatában vagyunk annak, hogy a bennünket 40 éve harcok, munka és győzelmek útján vezető pártunk minden sikerünk ihletöje és szervezője. A Csehszlovákia Kommunista Pártja XI. kongresszusán kitűzött távlatok mindig nagy lelkesedéssel töltöttek el és töltenek el ma Is, ami arra kész­tetett bennünket, hogy a szovjet dolgozók példáját követve, megindítsuk a szocialista munkabrigádok mozgalmát. Csehszlovákia Kommunista Pártja már Antonin Novotní elvtársnak, a CSKP KB első titkárának a IV. országos szakszervezeti kongresszuson tartott beszédében és mai értekezletünkön ismét nagyra értékelte a szo­cialista munkabrigádok mozgalmát. A brigádmozgalom résztvevői tízezrei­nek nevében pártunk és népünk előtt arra köteleztük magunkat, meg­teszünk minden tőlünk telhetőt, hogy érdemesek legyünk e kitüntető értékelésre. Minden erőnket, kitartásunkat, akaratunkat, tudásunkat és lelkesedé­sünket latbavetjük a harmadik ötéves terv teljesítése érdekében, azért, hogy minél nagyobb legyen hozzájárulásunk a szocializmus és a kapita­lizmus békét versengéséhez. A munkához fűződő azocialista viszonyt érvényre juttatjuk munkahelyeinken. Elsőrendű kötelességünknek tartjuk, hogy állandóan növeljük a munka termelékenységét, a termelés gazdaságosságát és a termékek minőségét. Fáradhatatlanul akarunk küzdeni az új munkamódszerek érvényesítésé­ért, s elsajátítjuk az új technikát és technológiát, szüntelenül és sok­oldalúan növeljük szakképzettségünket, általános műveltségünket, emel­jük kulturális és műszaki színvonalunkat. A munkában, a mindennapi életben, az emberhez fűződő kapcsolatainkban szem előtt fogjuk tartani a kommunista erkölcs nemes elveit, elmélyítjük s kibontakoztatjuk a kol­lektív szellemet, a kölcsönös elvtársi segítséget, és síkra széliünk a régi élet megrögzött szokásai ellen. Ogy fogunk dolgozni és élni, hogy példamutatásunk magával ragadja a munkások, szövetkezetesek, műszaki és más dolgozók további tízezreit, hogy még jobban elterjedhessen a szocialista munka brigádjainak moz­galma. Büszkék vagyunk arra, hogy a szocializmus győzelmet aratott hazánk­ban. Minden erőnkkel és képességünkkel azon leszünk, hogy még jobban megszilárdítsuk és fejlesszük szocialista társadalmunkat. Biztosítjuk a CSKP Központi Bizottságát, hogy becsülettel teljesítjük kötelezettségvállalásainkat, és mindig, mindenben szem előtt tartjuk a párt bölcs tanácsait és irányelveit. Éljen Csehszlovákia Kommunista Pártja, népünk vezető ereje a szocia­lista hazánk további felvirágoztatásáért folytatott küzdelemben! Éljen a világbéke! Éljen a kommunizmus, az egész emberiség reménye és jövője! A szakszervezeti és ifjúsági funkcionáriusok szocialista munkabrigádjai országos értekez­letének résztvevői

Next

/
Thumbnails
Contents